Чтобы считаться либералом нынче достаточно просто натужно шутить о российских реалиях, российской власти и принимаемых ею решениях. Шутка вида “Доллар должен стоить 37 рублей, потому что экономика всё равно не работает, а на дворе новый 37-й год” вполне подойдет.
Чтобы считаться патриотом нужно еще менее того. Можно просто время от времени произносить слова “пиндосы” и “хохлы”. В любом контексте и с любой интонацией.
Если вы будете делать то или иное достаточно громко и часто, рано или поздно ветер общественного мнения отнесет вас к тем или иным кустам, где своим мнением уже опорожняются “либералы” или “патриоты”. Часто, кстати, против своей воли.
Грузия сегодня — это просто загляденье. Ошеломляющая красота топорной политической игры. Так плохо, что даже и хорошо. Политтехнологический мовизм.
Какое отношение Грузия имеет или может иметь к Евросоюзу? Еще ладно там Украина в 2014 году. Нищая страна без легитимной политической власти. Но она хоть прилегает к Польше, можно хотя бы помечтать о том, чтобы частично всосаться. Но Грузия?
“Грузия до 2028 года не будет ставить вопроса об открытии переговоров по вступлению в Евросоюз” звучит примерно как “Ежи и носороги до 2028 года не будут ставить вопроса о полетах на Меркурий”.
Дело не в том, что Грузия по каким-то причинам не отвечает требованиям вступления в Евросоюз. Хотя, не отвечает, разумеется. Дело в том, что не нужен Грузии этот Евросоюз, и никакого отношения она к нему не имеет.
Но вы посмотрите, какое эрегирование масс произошло от совершенно насекомого решения.
И значит что? Значит, “цветная революция” через 3…2…1…
Вряд ли кто-то всерьез надеялся на госпереворот в России под давлением санкций. Понимаете, госпереворот предполагает смену власти и дальнейшую жизнь населения вместе с той властью, которая этот переворот совершила. Для таких ожиданий не было никаких оснований — не было и нет силы, которая могла бы — и хотела бы, что важно — стать властью в России. И нет той силы, которая была бы принята населением в качестве власти.
Тут не в госперевороте дело. Санкции нужны для того, чтобы задушить всех, не считаясь с потерями. Сделать хуже России целиком. Пока получается не очень. Поэтому, есть надежда, что возьмут перерыв. Чтоб перегруппироваться.
Можно, конечно, жалостливо подвывать на тот мотив, что как же так так вышло, что мы оказались в той исторической точке, где оказались. Но думаю, все, кто хотел, нарыдались вдоволь. Время оборотиться к реальным аргументах, важнее которых сегодня уже нет.
У России есть любое оружие. И, давайте скажем прямо, ядерное оружие — одна из наиболее весомых среди тех причин, по которым наша страна может себе позволить сохранять суверенитет, собственное мнение и свою политику.
У России есть не ядерное оружие. Судя по всему, этого оружия очень много. Как известно, дольше века длится день, вот и те самые ракеты, которых еще два с половиной года назад оставалось буквально на два-три дня, будут летать еще десятилетиями. Или по крайней мере будут сохранять потенциал своего полета.
Россия производит собственное оружие в масштабах кратно превосходящих не только любую другую страну, но и весь североатлантический блок.
Именно поэтому даже в сложившейся ситуации, нам совсем не так плохо, как могло бы быть. Нам даже и нормально, в общем-то.
Война всегда разгоняет и наращивает промышленное производство, требует внедрения новейших разработок, оттачивает логистику, социальные лифты, взаимодействие, применение лучших технологий. Что и происходит сейчас. Если происходит то, что определяется заезженной фразой “экономика встала на военные рельсы”, то неминуем и обратный процесс. И вот когда экономика — промышленность, наука — возвращаются с военных рельсов, они возвращаются на порядок сильнее и эффективней. Главное — не раскисать и дожить.
Увидел красочную рекламу, решил узнать, что за шоу. И, конечно же — “На сцене встретятся славянский, кавказский, северный и алтайский богатыри. Вставшие плечом к плечу, они предстанут перед зрителями, чтобы дать отпор злу: коварному Соловью-Разбойнику”.
Да, “вставшие”, “предстанут”, иначе никак. Кавказский богатырь, да. Алтайский, северный. Много кого не хватает, и принцип выбора кажется неполным. Если есть северный, то почему нет западного? Если есть славянский, то почему нет семитского? Еврейский богатырь. Чувашский, цыганский, украинский, в конце концов. Богатыри бывают разные.
Вот, как вы видите, у богатыря с оленьими рогами и черной бородой есть длинная русая коса. Возможно, он из тех краев, где парней азиатской внешности наряжают в женщин-квадроберов. Из Норвегии что ли?
«Меню московских ресторанов будут переводить на арабский язык. Рестораторы смогут это сделать бесплатно, переводчиков наймёт мэрия столицы. Так чиновники надеются привлечь клиентов из ОАЭ и Катара»
А потом обратно на русский то переведут, или надо будет учить арабский?
Есть тысячи людей, которые долго, последовательно и постоянно выступают против российской власти, называют себя оппозицией и, в целом, говорят о том, что в России все плохо, а было, и что самое главное, будет еще хуже. Люди встречаются, обсуждают какую-то оппозиционную политику, пишут статьи, рисуют картинки и графики, читают лекции, снимают видео, ходят на марши и митинги. Кто-то с конца восьмидесятых, кто-то с середины девяностых, кто-то с нулевых. То есть люди этим занимаются по двадцать-сорок лет. Всю жизнь.
Я к этим людям отношусь с некоторым интересом, даже уважением. Да и к нашему государству я, бывает, настроен скептически, и совсем не уверен, что всё будет хорошо. Мы постараемся, но ситуация непростая. Все это в порядке вещей. Вопросов много, спору нет.
Но вот эти люди. А что они сделали? За все эти двадцать-тридцать лет они как-то улучшили жизнь в России? Свою жизнь? Своё здоровье? Своё благосостояние?
Почему они не внедрились в систему и не разрушили ее изнутри? Можно ж было за тридцать лет то. Двадцать лет не было никакой цензуры в интернете, до этого десять лет не было никакой цензуры в остальных СМИ. И где? Почему они не стяжали внешние силы, чтобы разрушить систему снаружи? Силы то стяжались опасные, но не благодаря им.
Если они это делали ради выгоды, то почему именно они всё время просят какие-то донаты и жалуются на то, что им трудно жить?
Если они не могут иначе, потому что не позволяет совесть, то почему они постоянно находятся в каком-то неврозе — истерика, сексуальная перверсия, насилие? Почему если они с кем-то спят, то об этом обязательно становится известно всем, и обязательно оказывается, что там кто-то кого-то бил? Ведь если человек живет и действует в строгом согласии со своей совестью, то и с психическим здоровьем у него всё должно быть в порядке.
Если оппозиция власти предполагает борьбу со злом, то почему сами эти люди находятся в положении, как правило ущербном и жалком? Ведь кто-то же должен благодарить их от имени добра. А если нет, то зачем тогда?
И главное — а где результат всей их многолетней деятельности. Если они борются с чем-то внутри России, то что хорошего в России произошло благодаря им? Не может же быть так, чтобы тысячи людей десятки лет делали что-то полезное, но не добились вообще ничего. Ведь не может? Или не полезное делали?
Если условным и волюнтаристским образом разделить людей на базовых и соевых, то мы увидим, что базовые просто живут, а производство общественного блага время от времени является побочным эффектом их жизнедеятельности. Соевые же люди изначально ставят себе задачу менять жизнь, реальность, страну. Быть против. В итоге не делают ничего полезного в государственном масштабе, и свою жизнь, как правило, клянут за безблагодатность. Иными словами, прозябают.
Помните лет десять назад модные издания восхищенно носились с каким-то человеком, который сделал себе на руке татуировку “путин-вор”? Взрослый человек. Ему же действительно казалось, что так он борется с каким-то режимом. И не только ему, а многим окружающим казалось, что голимый партак — это конструктивное высказывание, смелый поступок. Каков итог? Человек не добился никаких изменений, испортил себе кожу, сбежал куда-то в Финляндию, откуда его выгнали. Что дальше? Всем плевать.
К тем, кто был соевым, а стал базовым, равно как и к тем, кто был базовым, но стал соевым, вопросов не имею, в обоих случаях видно движение личности.
Современные сериалы и фильмы о проститутках, бомжах, бандитах и ментах мы уже видели. Возможно перескочить сразу к кино о квантовой механике будет непросто. Предлагаю начать с байопика о русском ученом Павле Николаевиче Яблочкове — умнейший человек, знаменитость, изобретатель и масон. В самом деле, почему никто не снял о нем фильм? Потом перейдем к кому-то современному, да хоть бы и к популяризаторскому дуэту Семихатов-Сурдин. А там и до ситкома на десять сезонов недалеко. Дорогой господин Гореславский, батюшка, скажите там, чтоб ружья кирпичом не чистили, и чтоб снимали об ученых хорошее кино. Хочу фильм, в котором герой полтора часа объясняет, что электрон не вращается вокруг ядра атома и вообще не имеет категории точки в пространстве. А героя никто не понимает, даже жена. Вот вам и готовый конфликт!
Всратый мрак — такое я предлагаю название для сериала Владимира Мирзоева “Преступление и наказание”.
Основных проблемы две.
Во-первых, создатели вообще не озаботились сценарием. Получился какой-то набор сцен, где герои ходят, говорят, убивают, целуются или чистят зубы — неважно. Почему они это делают и зачем? Почему Раскольников решается на преступление? Бес попутал, не иначе, потому что никаких рассуждений Родиона мы по этому поводу не видим.
Вот смотрите. Свидригайлов убивает свою жену — Юлия Снигирь это невосполнимая потеря для сериала — и начинает прямо у бассейна, из которого только что вытащили труп, торговаться со следовательницей, какой срок ему за это отсидеть. Дальше происходит совершенно безумный диалог, где Свидригайлов говорит, что отсидит год, а дело закроют за два дня. Что это? Если отсидит, то почему дело закроют? Почему год? Как вообще следователь может закрыть дело об убийстве за два дня?
Из этого получается “во-вторых”. Во-вторых, режиссер хотел перенести действие в современные условия. И понятно почему — не хочется колупаться с костюмами и прочим антуражем. Так и переносил бы. Почему у вас охранник, увидев изнасилованную девочку, говорит — “Какой разврат! Раньше такого не было”? Чего за “давеча-теперича” в речи героев? Вы что не можете добиться от Виктории Толстогановой убедительного кашля? Это первый курс театрального училища. Вы бы видели, как Свидригайлов целится из пистолета в Лужина. Это прелесть, что такое, только что мизинчик не отводит. Что это за ситуация, когда студент с бандитом разыгрывают в карты проститутку в стрип-клубе?
Или вот едет Раскольников на велосипеде с коробом доставщика. Понятно. Это так режиссер показывает униженных и оскорбленных — самое дно Петербурга, студент вынужден доставщиком работать. Ужас! Правда, непонятно, чего это у него работа появилась, если он у вас в супермаркете кефир ворует. Закладывает часы за 3 000р, но пользуется эйр-подсами. Но это ладно. Он у вас в кадре едет по улице, заставленной гримерными вагончиками! Это же буквально брак, вы б еще микрофоны, которыми звук снимаете, в кадр наляпали.
Когда машина сбивает Мармеладова, из толпы зевак выходит человек и говорит — “Я его знаю, он пьяница”. Какая-то женщина спрашивает — “Скорую вызвали”? Ей отвечают — “У него страховки нет”. Чего? Это реалии какой вселенной? Достоевского? Современные? Реалии семьи Мирзоевых?
Это вроде бы мелочи, но кому как не театральному режиссеру знать, как всякая подобная мелочь мгновенно и полностью разрушает впечатление зрителя от увиденно. Вы за кого нас держите, Владимир Мирзоев?
На этом фоне неожиданно достойно выглядит дуэт Ивана Янковского и Бориса Хвошнянского. Впрочем, это как чинить плотину пластырем.
Навели театральщину, где не надо. Еще и мерч выпустили.
А чего вы все удивляетесь курсу доллара и стоимости акций Газпрома? Вы думали, что как будет? Вот просто при любых вариантах развития событий после 22-го года. При любых. Что, по-вашему, могло быть с курсом рубля и акциями российских нефтегазовых компаний?
Но есть в этом два хороших момента.
Во-первых, это происходит только сейчас, а не два года назад. Во-вторых, понятно, что нужно перестать на это ориентироваться, великие трейдеры.
“Ты у меня одна” — фильм о советских дураках. На протяжении полутора часов ни один из героев не совершает ни одного более или менее разумного действия. Почему о советских? Потому что бытовой фон в картине очень важен. И это фон нищеты, тоски и безысходности, в которых сформировались герои. Да, да Советский союз был лучшей в мире страной с самым вкусным пломбиром за минус три копейки, который запускал в космос Берия. Сейчас не об этом, а о фильме. Невротизация героев обусловлена именно их стесненными обстоятельствами — трое в однушке, грядущая безработица и насущная нищета.
Герой Александра Збруева хочет сам себе казаться независимым, орет на жену, утверждая, что ему “так удобно”, разбивает телефон, бухает в одно лицо за накрытым женой столом, трахается с девкой, которая была влюблена в него в юности, рассказывает обо всём жене, дерется с соседями, не решается уйти к девке, жаря с алкашами шашлыки во дворе, улыбается и говорит жене, что она у него одна!
Героиня Марины Нееловой делает всё возможное, чтобы красиво обставить мужу встречу с девкой из юности, кричит, напивается, блюёт, а потом слёзно просит прощения у изменившего мужа за то, что она “грымза”!
Девка вместо того, чтобы жить тихую амэриканскую сытую жизнь, пытается преодолеть травму советского-кагэбешного детства, приезжает за нищим мужиком, покупает ему пальто и шляпу, спит с ним, катает его на лимузине, но так и не может уговорить его, прийти к ней в гостиницу, и поэтому бежит кидаться из окна!
Герой Збруева кидает всех, сам остаётся ни с чем, но все перед ним извиняются и поют песню “Ты у меня одна”. Хороши, нечего сказать!
Всё это ни в коем случае не отменяет прекрасного дуэта двух исключительных актеров Збруева и Нееловой. Смотреть на них — это какой-то гипноз.
Мировой рекорд – «Первое в мире прохождение маршрута вдоль Северного морского пути по суше на колесной технике за один этап». Я даже не представляю себе, что это такое, но уверен, что любая активность, связанная с северным морским путём — это хорошо, это способствует развитию и укреплению ледокольного флота, который есть, как известно, только у России.
Росатом, ледокол “50 лет Победы”, экспедиция, рекорды. Звучит романтично, но я подозреваю, что за этим, в первую очередь, стоит титанический труд. Причем как труд в смысле работы — тяжелой и ежедневной — так и в смысле преодоления трудностей.
Путешественник Богдан Булычев менее чем за год проехал вдоль всех сухопутных границ России. Вот что интересно — за время экспедиции были собраны данные, необходимые для составления карты объектов, подлежащих утилизации. Видимо, потому что старые объекты должны заменяться новыми, а Арктика должна быть чистой. Там, кстати, водятся росомахи и горностаи. Хочется, конечно, в путешествие по Арктике. Но как посмотришь за окно, думается, что лучше уж летом.
“Путь к медалям”, СССР-Япония, 1980 г., реж. Никита Орлов (нет статьи в Википедии), Дзюнъя Сато.
Классическая спортивно-производственная мелодрама, в главной роли Татьяна Ташкова (в титрах Васильева). Есть историческое противостояние советских и японских волейболисток. Обе команды готовятся к Олимпиаде-80. С нашей стороны — Ташкова, с их стороны — девочка, потерявшая родителей по причинам последствий бомбардировки Хиросимы. Обе идут долго идут к успеху, японка ломает ногу, её восстановлением занимается жестокий японский тренер, а наша Ташкова выбегает из-за дерева в японском монастыре и решительно кричит “Хватит!”, проявляя спортивную солидарность. Это такая отсылка к фильму Тарантино “Убить Билла”, который будет снят через тридцать лет. Заканчивается фильм игрой без результата. Самое интересное, что в фильме Татьяна Ташкова выходит замуж за Михаила Боярского!
Фильм — интересный пример для сценариста, как надо и как не надо писать роли. Японских героев во внимание не принимаем, там всё предельно заострено, японцы любят рвать эмоции в кадре. Роль Ташковой прописана отлично — внешне беззаботная юная девушка, которая любит мороженое и ведет себя вполне непосредственно, но в нужное время проявляет твердый характер. И все это в таких репликах, вроде предложения поспорить о чем-то на триста грамм конфет. А роль Анатолия Ромашина прописана небрежно, даже плохо. Артист хороший, а играть нечего. Чего-то там тренер ходит в кадре, мычит, подает слабые реплики.
Фильм, понятно, снят по запросу — спорт, Олимпиада, советские победы — но получился двухчасовым промо-роликом всего: волейбола, Японии, Боярского, конфет “Мишка на Севере”, туристического Ленинграда. И есть ощущение, что когда режиссеры отработали на пленке промоушн всего, что полагалось, о фильме они забыли и оставили как есть — без финала и со слабой кульминацией.
Это просто потрясающе. Я теперь буду считать, что земля - куб. Это гораздо круче.
«Квадратная Земля или Кубическая Земля — непротиворечивая теория, доказывающая математическое совершенство и упорядоченность нашего мира, в отличие от теорий Плоской Земли и знаний о Земле в форме шара. В целом кубичность небесных тел связана со случайной потерей ими памяти о гидродинамическом равновесии, в результате чего тело приобретает способность к кристаллическому росту, и обретает чаще всего форму куба, или реже ромбододекаэдра.
Если вы выйдете на ровное пространство и посмотрите вокруг себя, то всегда увидите плоскость, зная, однако, что на той стороне Земли живут такие же люди. Как же так? Это возможно только на Кубической Земле. Сразу три плоскости или грани (самую полную возможную панораму Земли) могут увидеть только люди, живущие на восьми углах».
