После услышанной оценки происходящего на Марсовом поле от первого заместителя председателя Комитета по молодежной политике я понял, что ждать корректировки работы от органов государственной власти не стоит. Внутренняя политика в Санкт-Петербурге формировалась на Исаакиевской площади исключительно через призму интересов "империи председателя". Открытого сторонника врага он называл «как сын», усиливая статусом председателя комиссии и другими формами, думая, что так сможет держать его под контролем. Но на деле эта поддержка лишь увеличивала угрозу расширения гражданского противостояния. Понимая, что времени практически нет, я принял решение действовать полностью самостоятельно, но официально передавать свои идеи, способные купировать начавшиеся социальные процессы, в органы федеральной власти и Смольный. Я уже не ждал никакой реакции, но делал это, понимая, что мои возможности не сравнимы с потенциалом государственной системы. А вдруг "проснутся"? Взяв на себя интеллектуальные задачи, по сути, который должен был решать вице-губернатор по внутренней политике и Комитет по молодежной, я составил план оперативных действий, который включал: — Поставить под сомнение образ "борцов-героев" — главных организаторов гражданского противостояния, раскрывая их истинные задачи. Сделав акцент на их глубокие связи как с государственной системой, так и с представителями международного геополитического планирования, ведущими войну с нашей страной. Сподвигнуть молодежь думать критически, анализируя лозунги и идеи, которыми их пытаются втянуть в политические игры. - Исправить системную ошибку функционирования Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, выраженную, что на фоне молчания представителей фракции «власти», публичная повестка отстаивания интересов горожан делегирована исключительно депутатами «псевдо-оппозиционерам», поддерживающими сценарий врага. Необходимо изменить суть работы Законодательного Собрания, наполнив её смыслами, важными для повышения доверия к органам государственной власти. — Нейтрализовать влияние городского центра под руководством председателя комиссии по образованию, культуре и науке, поддерживающего силы, пытающиеся использовать молодежь для организации гражданского противостояния. Важно добиться изменения позиции председателя парламента к этому человеку с последующим лишением его должности для ослабления позиций в образовательной системе города. — Представить публичный анализ с выводами о некомпетентности руководства Комитета по молодежной политике. Учитывая изменившиеся внутриполитические реалии, продвигать идею замены руководства комитета на кадры, понимающие важность государственного диалога с молодежью. — Победить «Алексея» в открытой дискуссии на уровне идей и философских смыслов. Я понимал, что действовать нужно нестандартными методами, которые враг не сможет спрогнозировать. Победа возможна только в случае, если удастся на уровне взглядов привлечь молодежь на свою сторону объяснив представленные идеи, позиции. Понимая, что убедить дубинками и арестами молодое поколение нельзя — это может создать еще более опасную угрозу для страны в долгосрочной перспективе, так как страх прячет ненависть, которая ждет отмщения, а для победы над врагом нам нужна консолидация всего общества! Я стал думать, с чего начать реализацию поставленных задач. Продолжение следует… *Алексей Навальный включен в список экстремистов и террористов *Максим Резник выполняет функцию иностранного агента