Суд стреляет бронебойными — ситуация с сотрудником "Сургутнефтегаза" Сергеем Вахрамеевым из ХМАО, которого суд лишил брони от мобилизации, показательная, отражает настрой власти и не вселяет надежд на скорое завершение войны. Государство решило забрать  мужчину на фронт с бронью от мобилизации — государство заберёт. Поэтому суд признал действия призывной комиссии правомерными, а саму бронь — недостаточным основанием для отсрочки от призыва. Это неприкрытый сигнал, что воевать должны и будут все, кто может. Об этом же буквально кричит и новый закон о расширении призывного окна с 18 до 30 лет, и установление верхней планки для запасников на уровне 65 лет, и закрытие границ для призывников. Ранее уже были известны случаи, когда на фронт забирали инвалидов, тяжело больных людей, многодетных отцов и единственных кормильцев. Но бронь до поры оставалась неприкасаемой. Именно обещанием дать защиту от мобилизации власти все полтора года войны пытаются удержать в России или вернуть обратно квалифицированных специалистов, тех же айтишников и т.д. Так, министр связи Максут Шадаев осенью поговаривал о разработке программы обратной релокации, объясняя это тем, что с начала войны и в период мобилизации Россию покинули до 10% сотрудников IT-компаний. Но затем глава Минцифры заявил, что программа не понадобится — айтишники сами начали возвращаться во многом из-за обещанной брони. А теперь сюрприз — в Госдуме предложили отменить бронь от мобилизации для айтишников. Депутат Гусев призвал мобилизовать бэкенд- и фронтенд-разработчиков в кибервойска. Хотя какие кибервойска? Шойгу нужны пехотинцы и штурмовики. И вот пока в правительстве обещали ценным специалистам бронь с отсрочкой, а в Госдуме орали о большой войне, подразумевая всеобщую мобилизацию, в наши справедливые суды поступила директива — отправлять забронированных на фронт. Не беда, что закон не позволяет, зато позволяет беззаконие. Интересно, как скоро "бронированные" поймут, что их больше ничего не защищает?