شاه فرتوت ابریقستان

به بهانهٔ ۲۵ دسامبر، سالگرد فروپاشی شوروی

‍ فروپاشی شوروی و ریشه های آن🔻

در مورد چرایی فروپاشی #شوروی، دیدگاه‌های مختلفی عنوان شده است. برخی معتقدند این فروپاشی نتیجه شکل‌گیری "اقتصاد دوم"ی بود که خارج از حوزه‌ اقتصاد رسمی شکل گرفته بود و طبقه خاص خودش را خلق کرد. طبقه‌ای که درآمد افرادش نزدیک به سی درصد از اقتصاد بود
برخی معتقدند سوسیالیسم روسی از مسیر اصلی خود منحرف شد و نظامی که قرار بود بعد از انباشت سرمایه، راه به سمت سوسیالیسم ببرد، به ناگاه رویارویی با امپریالیسم را –آنهم بدون رسیدن به سرمایه‌داری- هدف پرهزینه خود قرار داد.

برخی معتقدند سه عامل: بحران اقتصادی، عقب‌ماندگی تکنولوژیک و هزینه‌ غیرقابل تحمل رقابت نظامی با غرب، ریشه اصلی این فرجام بود.
برخی نیز بر این باورند که #عدالت نتیجه تعادل در سیاستهای اقتصادی، سیاسی و اجتماعی است، عدالتی که در شوروی فهم میشد اما، عنصری مستقل تلقی میشد که به قیمت قربانی کردن #آزادی، قرار بود بدست آید و همین فهم اشتباه منجر به فروپاشی شد.

دلیل هرچه بود، #سوسیالیسم آنگاه که به دیدی انتقادی نظیر نگاه برنشتاین و کائوتسکی در آلمان رسید یا در کشورهای اسکاندیناوی با تغییر و اصلاح و به روزرسانی متناسب با نیازها و واقعیتهای جامعه و جهان تعریف شد، سرنوشتی متفاوت از نوع صلب و جامد روسی‌اش یافت.

چینی‌ها هم وقتی به تز معروف اصلاح‌گر معروف خود یعنی #دنگ_شیائوپینگ رسیدند که می‌گفت: "گربه باید موش بخورد چه فرق می‌کند سیاه و سفید؟"، به اولویتهای دیگری رسیدند که با اولویتهای ایدئولوژیکی -که مشکلی از مردم حل نمی‌کرد- متفاوت بود.

فرق مدل روسی و چینی در این بود که وقتی دنگ شیائوپینگ نگاهی به کشورهای توسعه یافته غربی می‌کرد و این وضعیت را با کشور عقب افتاده خود مقایسه می‌کرد، از تجدیدنظر در سیاستها سخن می‌گفت و برنامه چهار مدرنیزاسیون را در کشاورزی، صنعت، علم و دفاع پیگیری می‌کرد اما رفقای روسی در حالی مغرور به تسخیر فضا بودند که متوجه تناقض وابستگی به دریافت وام و کمکهای خارجی برای رفع نیازهای اولیه مردم خود نبودند.

نتیجه آنکه روستای "شنژن در استان گوآنگ دونگ" با همان مدل به روز توسعه و با دست کشیدن از شعارهای دهان پرکن ایدئولوژیک که در خلال دهه‌ها، ذهنی بودن و بی‌ثمری‌شان ثابت شده بود، به قطب اقتصادی تبدیل شد که خیلی زود در ده منطقه اقتصادی دیگر چین هم تکرار شد اما دغدغه شهروند روس، تامین مایحتاج روزانه‌اش شد.

اگرچه بسیاری معتقدند این الگوی چینی توسعه اقتصادی منهای آزادی‌های سیاسی هم به زودی تناقض خود را نشان خواهد داد اما این امر، بدیهی است که اگرچه ندیدن "نیاز انسان به آزادی" مقدمه فروپاشی است، ندیدن واقعیتهایی که دست کم نیازهای معیشتی او را هم فراهم کند، نشان از فروپاشی مضاعف و شتابان‌تری خواهد داشت. واقعیتی که نادیده گرفتن آن از جمله عوامل مشترک در همه دیدگاه‌هایی است که به ریشه‌های فروپاشی شوروی می‌اندیشند.


✔️شرح تصویر:
لحظه تاریخی عتاب #یلتسین به #گورباچف هنگام سخنرانی ۲۵ دسامبر ۱۹۹۱؛ در این تصویر بوریس یلتسین اولین رئیس‌جمهور #روسیه به #رهبر شوروی می‌گوید متن مصوب دولت این کشور را بخواند و اعلام کند که دیگر اتحاد جماهیر شوروی وجود خارجی ندارد. او پس از این سخنرانی حکم انتقال کنترل سلاح هسته‌ای استراتژیک کشور به "بوریس یلتسین" را امضا کرد و از قدرت کنار رفت.

#سهند_ایرانمهر
#شاه_فرتوت_ابریقستان را به دوستان خود هم معرفی کنید.
@oldkingofebrighestan

به بهانهٔ ۲۵ دسامبر، سالگرد فروپاشی شوروی

‍ فروپاشی شوروی و ریشه های آن🔻

در مورد چرایی فروپاشی #شوروی، دیدگاه‌های مختلفی عنوان شده است. برخی معتقدند این فروپاشی نتیجه شکل‌گیری "اقتصاد دوم"ی بود که خارج از حوزه‌ اقتصاد رسمی شکل گرفته بود و طبقه خاص خودش را خلق کرد. طبقه‌ای که درآمد افرادش نزدیک به سی درصد از اقتصاد بود
برخی معتقدند سوسیالیسم روسی از مسیر اصلی خود منحرف شد و نظامی که قرار بود بعد از انباشت سرمایه، راه به سمت سوسیالیسم ببرد، به ناگاه رویارویی با امپریالیسم را –آنهم بدون رسیدن به سرمایه‌داری- هدف پرهزینه خود قرار داد.

برخی معتقدند سه عامل: بحران اقتصادی، عقب‌ماندگی تکنولوژیک و هزینه‌ غیرقابل تحمل رقابت نظامی با غرب، ریشه اصلی این فرجام بود.
برخی نیز بر این باورند که #عدالت نتیجه تعادل در سیاستهای اقتصادی، سیاسی و اجتماعی است، عدالتی که در شوروی فهم میشد اما، عنصری مستقل تلقی میشد که به قیمت قربانی کردن #آزادی، قرار بود بدست آید و همین فهم اشتباه منجر به فروپاشی شد.

دلیل هرچه بود، #سوسیالیسم آنگاه که به دیدی انتقادی نظیر نگاه برنشتاین و کائوتسکی در آلمان رسید یا در کشورهای اسکاندیناوی با تغییر و اصلاح و به روزرسانی متناسب با نیازها و واقعیتهای جامعه و جهان تعریف شد، سرنوشتی متفاوت از نوع صلب و جامد روسی‌اش یافت.

چینی‌ها هم وقتی به تز معروف اصلاح‌گر معروف خود یعنی #دنگ_شیائوپینگ رسیدند که می‌گفت: "گربه باید موش بخورد چه فرق می‌کند سیاه و سفید؟"، به اولویتهای دیگری رسیدند که با اولویتهای ایدئولوژیکی -که مشکلی از مردم حل نمی‌کرد- متفاوت بود.

فرق مدل روسی و چینی در این بود که وقتی دنگ شیائوپینگ نگاهی به کشورهای توسعه یافته غربی می‌کرد و این وضعیت را با کشور عقب افتاده خود مقایسه می‌کرد، از تجدیدنظر در سیاستها سخن می‌گفت و برنامه چهار مدرنیزاسیون را در کشاورزی، صنعت، علم و دفاع پیگیری می‌کرد اما رفقای روسی در حالی مغرور به تسخیر فضا بودند که متوجه تناقض وابستگی به دریافت وام و کمکهای خارجی برای رفع نیازهای اولیه مردم خود نبودند.

نتیجه آنکه روستای "شنژن در استان گوآنگ دونگ" با همان مدل به روز توسعه و با دست کشیدن از شعارهای دهان پرکن ایدئولوژیک که در خلال دهه‌ها، ذهنی بودن و بی‌ثمری‌شان ثابت شده بود، به قطب اقتصادی تبدیل شد که خیلی زود در ده منطقه اقتصادی دیگر چین هم تکرار شد اما دغدغه شهروند روس، تامین مایحتاج روزانه‌اش شد.

اگرچه بسیاری معتقدند این الگوی چینی توسعه اقتصادی منهای آزادی‌های سیاسی هم به زودی تناقض خود را نشان خواهد داد اما این امر، بدیهی است که اگرچه ندیدن "نیاز انسان به آزادی" مقدمه فروپاشی است، ندیدن واقعیتهایی که دست کم نیازهای معیشتی او را هم فراهم کند، نشان از فروپاشی مضاعف و شتابان‌تری خواهد داشت. واقعیتی که نادیده گرفتن آن از جمله عوامل مشترک در همه دیدگاه‌هایی است که به ریشه‌های فروپاشی شوروی می‌اندیشند.


✔️شرح تصویر:
لحظه تاریخی عتاب #یلتسین به #گورباچف هنگام سخنرانی ۲۵ دسامبر ۱۹۹۱؛ در این تصویر بوریس یلتسین اولین رئیس‌جمهور #روسیه به #رهبر شوروی می‌گوید متن مصوب دولت این کشور را بخواند و اعلام کند که دیگر اتحاد جماهیر شوروی وجود خارجی ندارد. او پس از این سخنرانی حکم انتقال کنترل سلاح هسته‌ای استراتژیک کشور به "بوریس یلتسین" را امضا کرد و از قدرت کنار رفت.

#سهند_ایرانمهر
#شاه_فرتوت_ابریقستان را به دوستان خود هم معرفی کنید.
@oldkingofebrighestan

به بهانهٔ ۲۵ دسامبر، سالگرد فروپاشی شوروی

‍ فروپاشی شوروی و ریشه های آن🔻

در مورد چرایی فروپاشی #شوروی، دیدگاه‌های مختلفی عنوان شده است. برخی معتقدند این فروپاشی نتیجه شکل‌گیری "اقتصاد دوم"ی بود که خارج از حوزه‌ اقتصاد رسمی شکل گرفته بود و طبقه خاص خودش را خلق کرد. طبقه‌ای که درآمد افرادش نزدیک به سی درصد از اقتصاد بود
برخی معتقدند سوسیالیسم روسی از مسیر اصلی خود منحرف شد و نظامی که قرار بود بعد از انباشت سرمایه، راه به سمت سوسیالیسم ببرد، به ناگاه رویارویی با امپریالیسم را –آنهم بدون رسیدن به سرمایه‌داری- هدف پرهزینه خود قرار داد.

برخی معتقدند سه عامل: بحران اقتصادی، عقب‌ماندگی تکنولوژیک و هزینه‌ غیرقابل تحمل رقابت نظامی با غرب، ریشه اصلی این فرجام بود.
برخی نیز بر این باورند که #عدالت نتیجه تعادل در سیاستهای اقتصادی، سیاسی و اجتماعی است، عدالتی که در شوروی فهم میشد اما، عنصری مستقل تلقی میشد که به قیمت قربانی کردن #آزادی، قرار بود بدست آید و همین فهم اشتباه منجر به فروپاشی شد.

دلیل هرچه بود، #سوسیالیسم آنگاه که به دیدی انتقادی نظیر نگاه برنشتاین و کائوتسکی در آلمان رسید یا در کشورهای اسکاندیناوی با تغییر و اصلاح و به روزرسانی متناسب با نیازها و واقعیتهای جامعه و جهان تعریف شد، سرنوشتی متفاوت از نوع صلب و جامد روسی‌اش یافت.

چینی‌ها هم وقتی به تز معروف اصلاح‌گر معروف خود یعنی #دنگ_شیائوپینگ رسیدند که می‌گفت: "گربه باید موش بخورد چه فرق می‌کند سیاه و سفید؟"، به اولویتهای دیگری رسیدند که با اولویتهای ایدئولوژیکی -که مشکلی از مردم حل نمی‌کرد- متفاوت بود.

فرق مدل روسی و چینی در این بود که وقتی دنگ شیائوپینگ نگاهی به کشورهای توسعه یافته غربی می‌کرد و این وضعیت را با کشور عقب افتاده خود مقایسه می‌کرد، از تجدیدنظر در سیاستها سخن می‌گفت و برنامه چهار مدرنیزاسیون را در کشاورزی، صنعت، علم و دفاع پیگیری می‌کرد اما رفقای روسی در حالی مغرور به تسخیر فضا بودند که متوجه تناقض وابستگی به دریافت وام و کمکهای خارجی برای رفع نیازهای اولیه مردم خود نبودند.

نتیجه آنکه روستای "شنژن در استان گوآنگ دونگ" با همان مدل به روز توسعه و با دست کشیدن از شعارهای دهان پرکن ایدئولوژیک که در خلال دهه‌ها، ذهنی بودن و بی‌ثمری‌شان ثابت شده بود، به قطب اقتصادی تبدیل شد که خیلی زود در ده منطقه اقتصادی دیگر چین هم تکرار شد اما دغدغه شهروند روس، تامین مایحتاج روزانه‌اش شد.

اگرچه بسیاری معتقدند این الگوی چینی توسعه اقتصادی منهای آزادی‌های سیاسی هم به زودی تناقض خود را نشان خواهد داد اما این امر، بدیهی است که اگرچه ندیدن "نیاز انسان به آزادی" مقدمه فروپاشی است، ندیدن واقعیتهایی که دست کم نیازهای معیشتی او را هم فراهم کند، نشان از فروپاشی مضاعف و شتابان‌تری خواهد داشت. واقعیتی که نادیده گرفتن آن از جمله عوامل مشترک در همه دیدگاه‌هایی است که به ریشه‌های فروپاشی شوروی می‌اندیشند.


✔️شرح تصویر:
لحظه تاریخی عتاب #یلتسین به #گورباچف هنگام سخنرانی ۲۵ دسامبر ۱۹۹۱؛ در این تصویر بوریس یلتسین اولین رئیس‌جمهور #روسیه به #رهبر شوروی می‌گوید متن مصوب دولت این کشور را بخواند و اعلام کند که دیگر اتحاد جماهیر شوروی وجود خارجی ندارد. او پس از این سخنرانی حکم انتقال کنترل سلاح هسته‌ای استراتژیک کشور به "بوریس یلتسین" را امضا کرد و از قدرت کنار رفت.

#سهند_ایرانمهر
#شاه_فرتوت_ابریقستان را به دوستان خود هم معرفی کنید.
@oldkingofebrighestan

به بهانهٔ ۲۵ دسامبر، سالگرد فروپاشی شوروی

‍ فروپاشی شوروی و ریشه های آن🔻

در مورد چرایی فروپاشی #شوروی، دیدگاه‌های مختلفی عنوان شده است. برخی معتقدند این فروپاشی نتیجه شکل‌گیری "اقتصاد دوم"ی بود که خارج از حوزه‌ اقتصاد رسمی شکل گرفته بود و طبقه خاص خودش را خلق کرد. طبقه‌ای که درآمد افرادش نزدیک به سی درصد از اقتصاد بود
برخی معتقدند سوسیالیسم روسی از مسیر اصلی خود منحرف شد و نظامی که قرار بود بعد از انباشت سرمایه، راه به سمت سوسیالیسم ببرد، به ناگاه رویارویی با امپریالیسم را –آنهم بدون رسیدن به سرمایه‌داری- هدف پرهزینه خود قرار داد.

برخی معتقدند سه عامل: بحران اقتصادی، عقب‌ماندگی تکنولوژیک و هزینه‌ غیرقابل تحمل رقابت نظامی با غرب، ریشه اصلی این فرجام بود.
برخی نیز بر این باورند که #عدالت نتیجه تعادل در سیاستهای اقتصادی، سیاسی و اجتماعی است، عدالتی که در شوروی فهم میشد اما، عنصری مستقل تلقی میشد که به قیمت قربانی کردن #آزادی، قرار بود بدست آید و همین فهم اشتباه منجر به فروپاشی شد.

دلیل هرچه بود، #سوسیالیسم آنگاه که به دیدی انتقادی نظیر نگاه برنشتاین و کائوتسکی در آلمان رسید یا در کشورهای اسکاندیناوی با تغییر و اصلاح و به روزرسانی متناسب با نیازها و واقعیتهای جامعه و جهان تعریف شد، سرنوشتی متفاوت از نوع صلب و جامد روسی‌اش یافت.

چینی‌ها هم وقتی به تز معروف اصلاح‌گر معروف خود یعنی #دنگ_شیائوپینگ رسیدند که می‌گفت: "گربه باید موش بخورد چه فرق می‌کند سیاه و سفید؟"، به اولویتهای دیگری رسیدند که با اولویتهای ایدئولوژیکی -که مشکلی از مردم حل نمی‌کرد- متفاوت بود.

فرق مدل روسی و چینی در این بود که وقتی دنگ شیائوپینگ نگاهی به کشورهای توسعه یافته غربی می‌کرد و این وضعیت را با کشور عقب افتاده خود مقایسه می‌کرد، از تجدیدنظر در سیاستها سخن می‌گفت و برنامه چهار مدرنیزاسیون را در کشاورزی، صنعت، علم و دفاع پیگیری می‌کرد اما رفقای روسی در حالی مغرور به تسخیر فضا بودند که متوجه تناقض وابستگی به دریافت وام و کمکهای خارجی برای رفع نیازهای اولیه مردم خود نبودند.

نتیجه آنکه روستای "شنژن در استان گوآنگ دونگ" با همان مدل به روز توسعه و با دست کشیدن از شعارهای دهان پرکن ایدئولوژیک که در خلال دهه‌ها، ذهنی بودن و بی‌ثمری‌شان ثابت شده بود، به قطب اقتصادی تبدیل شد که خیلی زود در ده منطقه اقتصادی دیگر چین هم تکرار شد اما دغدغه شهروند روس، تامین مایحتاج روزانه‌اش شد.

اگرچه بسیاری معتقدند این الگوی چینی توسعه اقتصادی منهای آزادی‌های سیاسی هم به زودی تناقض خود را نشان خواهد داد اما این امر، بدیهی است که اگرچه ندیدن "نیاز انسان به آزادی" مقدمه فروپاشی است، ندیدن واقعیتهایی که دست کم نیازهای معیشتی او را هم فراهم کند، نشان از فروپاشی مضاعف و شتابان‌تری خواهد داشت. واقعیتی که نادیده گرفتن آن از جمله عوامل مشترک در همه دیدگاه‌هایی است که به ریشه‌های فروپاشی شوروی می‌اندیشند.


✔️شرح تصویر:
لحظه تاریخی عتاب #یلتسین به #گورباچف هنگام سخنرانی ۲۵ دسامبر ۱۹۹۱؛ در این تصویر بوریس یلتسین اولین رئیس‌جمهور #روسیه به #رهبر شوروی می‌گوید متن مصوب دولت این کشور را بخواند و اعلام کند که دیگر اتحاد جماهیر شوروی وجود خارجی ندارد. او پس از این سخنرانی حکم انتقال کنترل سلاح هسته‌ای استراتژیک کشور به "بوریس یلتسین" را امضا کرد و از قدرت کنار رفت.

#سهند_ایرانمهر
#شاه_فرتوت_ابریقستان را به دوستان خود هم معرفی کنید.
@oldkingofebrighestan

به بهانهٔ ۲۵ دسامبر، سالگرد فروپاشی شوروی

‍ فروپاشی شوروی و ریشه های آن🔻

در مورد چرایی فروپاشی #شوروی، دیدگاه‌های مختلفی عنوان شده است. برخی معتقدند این فروپاشی نتیجه شکل‌گیری "اقتصاد دوم"ی بود که خارج از حوزه‌ اقتصاد رسمی شکل گرفته بود و طبقه خاص خودش را خلق کرد. طبقه‌ای که درآمد افرادش نزدیک به سی درصد از اقتصاد بود
برخی معتقدند سوسیالیسم روسی از مسیر اصلی خود منحرف شد و نظامی که قرار بود بعد از انباشت سرمایه، راه به سمت سوسیالیسم ببرد، به ناگاه رویارویی با امپریالیسم را –آنهم بدون رسیدن به سرمایه‌داری- هدف پرهزینه خود قرار داد.

برخی معتقدند سه عامل: بحران اقتصادی، عقب‌ماندگی تکنولوژیک و هزینه‌ غیرقابل تحمل رقابت نظامی با غرب، ریشه اصلی این فرجام بود.
برخی نیز بر این باورند که #عدالت نتیجه تعادل در سیاستهای اقتصادی، سیاسی و اجتماعی است، عدالتی که در شوروی فهم میشد اما، عنصری مستقل تلقی میشد که به قیمت قربانی کردن #آزادی، قرار بود بدست آید و همین فهم اشتباه منجر به فروپاشی شد.

دلیل هرچه بود، #سوسیالیسم آنگاه که به دیدی انتقادی نظیر نگاه برنشتاین و کائوتسکی در آلمان رسید یا در کشورهای اسکاندیناوی با تغییر و اصلاح و به روزرسانی متناسب با نیازها و واقعیتهای جامعه و جهان تعریف شد، سرنوشتی متفاوت از نوع صلب و جامد روسی‌اش یافت.

چینی‌ها هم وقتی به تز معروف اصلاح‌گر معروف خود یعنی #دنگ_شیائوپینگ رسیدند که می‌گفت: "گربه باید موش بخورد چه فرق می‌کند سیاه و سفید؟"، به اولویتهای دیگری رسیدند که با اولویتهای ایدئولوژیکی -که مشکلی از مردم حل نمی‌کرد- متفاوت بود.

فرق مدل روسی و چینی در این بود که وقتی دنگ شیائوپینگ نگاهی به کشورهای توسعه یافته غربی می‌کرد و این وضعیت را با کشور عقب افتاده خود مقایسه می‌کرد، از تجدیدنظر در سیاستها سخن می‌گفت و برنامه چهار مدرنیزاسیون را در کشاورزی، صنعت، علم و دفاع پیگیری می‌کرد اما رفقای روسی در حالی مغرور به تسخیر فضا بودند که متوجه تناقض وابستگی به دریافت وام و کمکهای خارجی برای رفع نیازهای اولیه مردم خود نبودند.

نتیجه آنکه روستای "شنژن در استان گوآنگ دونگ" با همان مدل به روز توسعه و با دست کشیدن از شعارهای دهان پرکن ایدئولوژیک که در خلال دهه‌ها، ذهنی بودن و بی‌ثمری‌شان ثابت شده بود، به قطب اقتصادی تبدیل شد که خیلی زود در ده منطقه اقتصادی دیگر چین هم تکرار شد اما دغدغه شهروند روس، تامین مایحتاج روزانه‌اش شد.

اگرچه بسیاری معتقدند این الگوی چینی توسعه اقتصادی منهای آزادی‌های سیاسی هم به زودی تناقض خود را نشان خواهد داد اما این امر، بدیهی است که اگرچه ندیدن "نیاز انسان به آزادی" مقدمه فروپاشی است، ندیدن واقعیتهایی که دست کم نیازهای معیشتی او را هم فراهم کند، نشان از فروپاشی مضاعف و شتابان‌تری خواهد داشت. واقعیتی که نادیده گرفتن آن از جمله عوامل مشترک در همه دیدگاه‌هایی است که به ریشه‌های فروپاشی شوروی می‌اندیشند.


✔️شرح تصویر:
لحظه تاریخی عتاب #یلتسین به #گورباچف هنگام سخنرانی ۲۵ دسامبر ۱۹۹۱؛ در این تصویر بوریس یلتسین اولین رئیس‌جمهور #روسیه به #رهبر شوروی می‌گوید متن مصوب دولت این کشور را بخواند و اعلام کند که دیگر اتحاد جماهیر شوروی وجود خارجی ندارد. او پس از این سخنرانی حکم انتقال کنترل سلاح هسته‌ای استراتژیک کشور به "بوریس یلتسین" را امضا کرد و از قدرت کنار رفت.

#سهند_ایرانمهر
#شاه_فرتوت_ابریقستان را به دوستان خود هم معرفی کنید.
@oldkingofebrighestan

‍ فروپاشی شوروی و ریشه های آن🔻
#سهند_ایرانمهر

در مورد چرایی فروپاشی #شوروی، دیدگاه‌های مختلفی عنوان شده است. برخی معتقدند این فروپاشی نتیجه شکل‌گیری "اقتصاد دوم"ی بود که خارج از حوزه‌ اقتصاد رسمی شکل گرفته بود و طبقه خاص خودش را خلق کرد. طبقه‌ای که درآمد افرادش نزدیک به سی درصد از اقتصاد بود
برخی معتقدند سوسیالیسم روسی از مسیر اصلی خود منحرف شد و نظامی که قرار بود بعد از انباشت سرمایه، راه به سمت سوسیالیسم ببرد، به ناگاه رویارویی با امپریالیسم را –آنهم بدون رسیدن به سرمایه‌داری- هدف پرهزینه خود قرار داد.

برخی معتقدند سه عامل: بحران اقتصادی، عقب‌ماندگی تکنولوژیک و هزینه‌ غیرقابل تحمل رقابت نظامی با غرب، ریشه اصلی این فرجام بود.
برخی نیز بر این باورند که #عدالت نتیجه تعادل در سیاستهای اقتصادی، سیاسی و اجتماعی است، عدالتی که در شوروی فهم میشد اما، عنصری مستقل تلقی میشد که به قیمت قربانی کردن #آزادی، قرار بود بدست آید و همین فهم اشتباه منجر به فروپاشی شد.

دلیل هرچه بود، #سوسیالیسم آنگاه که به دیدی انتقادی نظیر نگاه برنشتاین و کائوتسکی در آلمان رسید یا در کشورهای اسکاندیناوی با تغییر و اصلاح و به روزرسانی متناسب با نیازها و واقعیتهای جامعه و جهان تعریف شد، سرنوشتی متفاوت از نوع صلب و جامد روسی‌اش یافت.

چینی‌ها هم وقتی به تز معروف اصلاح‌گر معروف خود یعنی #دنگ_شیائوپینگ رسیدند که می‌گفت: "گربه باید موش بخورد چه فرق می‌کند سیاه و سفید؟"، به اولویتهای دیگری رسیدند که با اولویتهای ایدئولوژیکی -که مشکلی از مردم حل نمی‌کرد- متفاوت بود.

فرق مدل روسی و چینی در این بود که وقتی دنگ شیائوپینگ نگاهی به کشورهای توسعه یافته غربی می‌کرد و این وضعیت را با کشور عقب افتاده خود مقایسه می‌کرد، از تجدیدنظر در سیاستها سخن می‌گفت و برنامه چهار مدرنیزاسیون را در کشاورزی، صنعت، علم و دفاع پیگیری می‌کرد اما رفقای روسی در حالی مغرور به تسخیر فضا بودند که متوجه تناقض وابستگی به دریافت وام و کمکهای خارجی برای رفع نیازهای اولیه مردم خود نبودند.

نتیجه آنکه روستای "شنژن در استان گوآنگ دونگ" با همان مدل به روز توسعه و با دست کشیدن از شعارهای دهان پرکن ایدئولوژیک که در خلال دهه‌ها، ذهنی بودن و بی‌ثمری‌شان ثابت شده بود، به قطب اقتصادی تبدیل شد که خیلی زود در ده منطقه اقتصادی دیگر چین هم تکرار شد اما دغدغه شهروند روس، تامین مایحتاج روزانه‌اش شد.

اگرچه بسیاری معتقدند این الگوی چینی توسعه اقتصادی منهای آزادی‌های سیاسی هم به زودی تناقض خود را نشان خواهد داد اما این امر، بدیهی است که اگرچه ندیدن "نیاز انسان به آزادی" مقدمه فروپاشی است، ندیدن واقعیتهایی که دست کم نیازهای معیشتی او را هم فراهم کند، نشان از فروپاشی مضاعف و شتابان‌تری خواهد داشت. واقعیتی که نادیده گرفتن آن از جمله عوامل مشترک در همه دیدگاه‌هایی است که به ریشه‌های فروپاشی شوروی می‌اندیشند.


✔️شرح تصویر:
لحظه تاریخی عتاب #یلتسین به #گورباچف هنگام سخنرانی ۲۵ دسامبر ۱۹۹۱؛ در این تصویر بوریس یلتسین اولین رئیس‌جمهور #روسیه به #رهبر شوروی می‌گوید متن مصوب دولت این کشور را بخواند و اعلام کند که دیگر اتحاد جماهیر شوروی وجود خارجی ندارد. او پس از این سخنرانی حکم انتقال کنترل سلاح هسته‌ای استراتژیک کشور به "بوریس یلتسین" را امضا کرد و از قدرت کنار رفت.

به بهانهٔ ۲۵ دسامبر، سالگرد فروپاشی شوروی

#شاه_فرتوت_ابریقستان را به دوستان خود هم معرفی کنید.
@oldkingofebrighestan