شاه فرتوت ابریقستان

به بهانهٔ ۱۳ آبانماه
اشغال سفارت آمریکا، چرا تعجیل در تأیید؟!

پس از سالها، موضوع اشغال سفارت آمریکا هنوز پرسشهایی در بطن خود دارد از جمله:

چرا دانشجوها قبل از حمله، #امام_خمینی را مطلع نکردند؟
آقای #خوئینی‌ها که به عنوان لیدر معنوی آنان مطرح است معتقد بود:
" درست نیست که با امام در میان بگذاریم. زیرا بر فرض هم که امام بپسندد، آیا در جایگاه رهبر و رئیس یک مملکت، درست است که به کسی بگوید برو سفارت آمریکا را اشغال کن؟ با لحاظ عرف سیاسی، باید بگوید که چنین کاری نکنید. پس در این فرض که شما کار خودتان را درست می‌دانید چرا برویم و امام را در محذور قرار دهیم؟ شما که نمی‌خواهید کسی را بکشید یا جایی را خراب کنید، می‌خواهید وارد سفارت آمریکا شوید. به محض ورود، امام #خمینی مطلع می‌شود؛ اگر نظرشان این بود که کار غلطی است، بلافاصله دستور می‌دهند که بیایید بیرون و کار درستی نیست. شما هم بیرون می‌آیید."
آیا به این راحتی دانشجویان با این پاسخ منطقی و مستدل! داده شده قانع شدند؟! گیرم گذشتگان قانع شدند، امروز چه؟!

بعد از اشغال سفارت، آیت‌الله خمینی کجا و چگونه مطلع شدند و چه موضعی گرفتند؟!
گفته‌ها در اینباره ضد و نقیض است: یکی اینکه مخالف بودند یا در برابر عمل انجام شده واقع شدند...
اما آقای #هاشمی می‌گوید اسنادی از سفارت به ایشان نشان دادند سپس اعلام حمایت کردند.
نظر آقای #هاشمی_رفسنجانی این است که عمل بدون هماهنگی بود و مسؤلان در مقابل عمل انجام شده قرار گرفتند.(روایت امام به روایت هاشمی ص۲۱۱)

اما روایت آقای خوئینی‌ها در کانال تلگرامی خود این است که پس از ورود به سفارت، به دفتر امام در قم و با #احمد_خمینی صحبت می‌کند که ما با فلان هدف این جا آمدیم اگر امام نادرست بدانند ما بیرون می‌رویم. و از طرف من به امام، نسبت به دانشجویان اطمینان بدهید.
احمد خمینی وقتی پیش امام می‌رسد که سلام آخر نمازش را می‌دهند؛ وقتی موضوع را می‌گوید؛ امام بلافاصله این جمله را می‌گویند که "به فلانی بگویید خوب جایی را گرفتید، محکم نگه دارید."
در آن تاریخ آقایان #خامنه‌ای و هاشمی هر دو در سفر حج بودند و در پشت بام محل اقامت خویش آماده خواب می‌شدند که خبر را از رادیو شنیده و نگران می‌شوند.
چرا این حرکت تاریخ‌ساز چه این که موافقش باشیم یا نباشیم، به این سرعت چند ثانیه‌ای تأیید می‌شود؟

این شبهه نه این که در ذهن ما پس از ۳۷ سال (زمان نگارش این متن سال ۹۵ می‌باشد) خلجان یافته بلکه احمدآقا هم از این تعجیل تعجب کرده و همان زمان گفته است: "من بعدا فکر کردم که چطور امام بلافاصله این تصمیم را گرفت و مثلا به من نگفت به آقای #موسوی بگویید کمی صبر کند و من هم نمازم را بخوانم و شما هم در این فاصله با شورای انقلاب تماس بگیر، یا مثلا با دولت تماس بگیر، یا با چند نفر از شخصیت‌های درجه اول سیاسی کشور تماس بگیر و از آنها بپرس تا من هم نماز دومم را بخوانم و فکر کنم و بعدا جواب دهم. تعجب کردم که امام، هیچ یک از این دستورها را نداد و تأمل نکرد. حتی نگفت که احمد! صبر کن تعقیبات نمازم را بخوانم، نماز عصر را بخوانم و بعدا جواب بدهم. خودت هم در این فاصله فکر کن!"(کانال آقای خوئینی‌ها)

پرسش دیگر درباره فرسایشی شدن گروگانگیری تا ۴۴۴ روز است.
آیا نمیشد در موقعیتهایی خاص تا تنور گرم است نان را چسباند و موضوع را حل و فصل نمود بدون این که خسارات مادی و معنوی بعدی بر کشور آوار شود؟! محمد #منتظری که بیشتر به مواضع ضد آمریکاییش مشهور شده در مجلس نطقی می‌کند و خواستار حل ماجرا می شود.
#آیت‌الله_منتظری که خود در آن زمان از تأییدکنندگان بود و دیداری هم از سفارت داشته پس از مدتی نزد امام خمینی می‌رود و می‌گوید: یکی از علل پیروزی #انقلاب، سر کار بودن دموکراتها در آمریکا بود اگر در همین زمان موضوع حل شود در انتخابات آینده آمریکا این حزب رأی می‌آورد و این برای منافع ما بهتر است تا آمدن جمهوریخواهان. ما بر اساس منافع خود تغییر و تحولات دنیا را باید مورد بررسی قرار دهیم.
امام به این جمله بسنده می‌کند:
"من از این غیبهایی که شما می‌گویید خبر ندارم."
پس آن مسأله به مجلس ارجاع می‌شود و در مجلس مذاکره با آمریکا برای حل و فصل موضوع به تصویب نمی‌رسد و روند آن تا ۴۴۴ روز ادامه می‌یابد!

#مجتبی_لطفی
#شاه_فرتوت_ابریقستان را به دوستان خود هم معرفی کنید.
@oldkingofebrighestan

به بهانهٔ ۱۳ آبانماه
اشغال سفارت آمریکا، چرا تعجیل در تأیید؟!

پس از سالها، موضوع اشغال سفارت آمریکا هنوز پرسشهایی در بطن خود دارد از جمله:

چرا دانشجوها قبل از حمله، #امام_خمینی را مطلع نکردند؟
آقای #خوئینی‌ها که به عنوان لیدر معنوی آنان مطرح است معتقد بود:
" درست نیست که با امام در میان بگذاریم. زیرا بر فرض هم که امام بپسندد، آیا در جایگاه رهبر و رئیس یک مملکت، درست است که به کسی بگوید برو سفارت آمریکا را اشغال کن؟ با لحاظ عرف سیاسی، باید بگوید که چنین کاری نکنید. پس در این فرض که شما کار خودتان را درست می‌دانید چرا برویم و امام را در محذور قرار دهیم؟ شما که نمی‌خواهید کسی را بکشید یا جایی را خراب کنید، می‌خواهید وارد سفارت آمریکا شوید. به محض ورود، امام #خمینی مطلع می‌شود؛ اگر نظرشان این بود که کار غلطی است، بلافاصله دستور می‌دهند که بیایید بیرون و کار درستی نیست. شما هم بیرون می‌آیید."
آیا به این راحتی دانشجویان با این پاسخ منطقی و مستدل! داده شده قانع شدند؟! گیرم گذشتگان قانع شدند، امروز چه؟!

بعد از اشغال سفارت، آیت‌الله خمینی کجا و چگونه مطلع شدند و چه موضعی گرفتند؟!
گفته‌ها در اینباره ضد و نقیض است: یکی اینکه مخالف بودند یا در برابر عمل انجام شده واقع شدند...
اما آقای #هاشمی می‌گوید اسنادی از سفارت به ایشان نشان دادند سپس اعلام حمایت کردند.
نظر آقای #هاشمی_رفسنجانی این است که عمل بدون هماهنگی بود و مسؤلان در مقابل عمل انجام شده قرار گرفتند.(روایت امام به روایت هاشمی ص۲۱۱)

اما روایت آقای خوئینی‌ها در کانال تلگرامی خود این است که پس از ورود به سفارت، به دفتر امام در قم و با #احمد_خمینی صحبت می‌کند که ما با فلان هدف این جا آمدیم اگر امام نادرست بدانند ما بیرون می‌رویم. و از طرف من به امام، نسبت به دانشجویان اطمینان بدهید.
احمد خمینی وقتی پیش امام می‌رسد که سلام آخر نمازش را می‌دهند؛ وقتی موضوع را می‌گوید؛ امام بلافاصله این جمله را می‌گویند که "به فلانی بگویید خوب جایی را گرفتید، محکم نگه دارید."
در آن تاریخ آقایان #خامنه‌ای و هاشمی هر دو در سفر حج بودند و در پشت بام محل اقامت خویش آماده خواب می‌شدند که خبر را از رادیو شنیده و نگران می‌شوند.
چرا این حرکت تاریخ‌ساز چه این که موافقش باشیم یا نباشیم، به این سرعت چند ثانیه‌ای تأیید می‌شود؟

این شبهه نه این که در ذهن ما پس از ۳۷ سال (زمان نگارش این متن سال ۹۵ می‌باشد) خلجان یافته بلکه احمدآقا هم از این تعجیل تعجب کرده و همان زمان گفته است: "من بعدا فکر کردم که چطور امام بلافاصله این تصمیم را گرفت و مثلا به من نگفت به آقای #موسوی بگویید کمی صبر کند و من هم نمازم را بخوانم و شما هم در این فاصله با شورای انقلاب تماس بگیر، یا مثلا با دولت تماس بگیر، یا با چند نفر از شخصیت‌های درجه اول سیاسی کشور تماس بگیر و از آنها بپرس تا من هم نماز دومم را بخوانم و فکر کنم و بعدا جواب دهم. تعجب کردم که امام، هیچ یک از این دستورها را نداد و تأمل نکرد. حتی نگفت که احمد! صبر کن تعقیبات نمازم را بخوانم، نماز عصر را بخوانم و بعدا جواب بدهم. خودت هم در این فاصله فکر کن!"(کانال آقای خوئینی‌ها)

پرسش دیگر درباره فرسایشی شدن گروگانگیری تا ۴۴۴ روز است.
آیا نمیشد در موقعیتهایی خاص تا تنور گرم است نان را چسباند و موضوع را حل و فصل نمود بدون این که خسارات مادی و معنوی بعدی بر کشور آوار شود؟! محمد #منتظری که بیشتر به مواضع ضد آمریکاییش مشهور شده در مجلس نطقی می‌کند و خواستار حل ماجرا می شود.
#آیت‌الله_منتظری که خود در آن زمان از تأییدکنندگان بود و دیداری هم از سفارت داشته پس از مدتی نزد امام خمینی می‌رود و می‌گوید: یکی از علل پیروزی #انقلاب، سر کار بودن دموکراتها در آمریکا بود اگر در همین زمان موضوع حل شود در انتخابات آینده آمریکا این حزب رأی می‌آورد و این برای منافع ما بهتر است تا آمدن جمهوریخواهان. ما بر اساس منافع خود تغییر و تحولات دنیا را باید مورد بررسی قرار دهیم.
امام به این جمله بسنده می‌کند:
"من از این غیبهایی که شما می‌گویید خبر ندارم."
پس آن مسأله به مجلس ارجاع می‌شود و در مجلس مذاکره با آمریکا برای حل و فصل موضوع به تصویب نمی‌رسد و روند آن تا ۴۴۴ روز ادامه می‌یابد!

#مجتبی_لطفی
#شاه_فرتوت_ابریقستان را به دوستان خود هم معرفی کنید.
@oldkingofebrighestan

به بهانهٔ ۱۳ آبانماه
اشغال سفارت آمریکا، چرا تعجیل در تأیید؟!

پس از سالها، موضوع اشغال سفارت آمریکا هنوز پرسشهایی در بطن خود دارد از جمله:

چرا دانشجوها قبل از حمله، #امام_خمینی را مطلع نکردند؟
آقای #خوئینی‌ها که به عنوان لیدر معنوی آنان مطرح است معتقد بود:
" درست نیست که با امام در میان بگذاریم. زیرا بر فرض هم که امام بپسندد، آیا در جایگاه رهبر و رئیس یک مملکت، درست است که به کسی بگوید برو سفارت آمریکا را اشغال کن؟ با لحاظ عرف سیاسی، باید بگوید که چنین کاری نکنید. پس در این فرض که شما کار خودتان را درست می‌دانید چرا برویم و امام را در محذور قرار دهیم؟ شما که نمی‌خواهید کسی را بکشید یا جایی را خراب کنید، می‌خواهید وارد سفارت آمریکا شوید. به محض ورود، امام #خمینی مطلع می‌شود؛ اگر نظرشان این بود که کار غلطی است، بلافاصله دستور می‌دهند که بیایید بیرون و کار درستی نیست. شما هم بیرون می‌آیید."
آیا به این راحتی دانشجویان با این پاسخ منطقی و مستدل! داده شده قانع شدند؟! گیرم گذشتگان قانع شدند، امروز چه؟!

بعد از اشغال سفارت، آیت‌الله خمینی کجا و چگونه مطلع شدند و چه موضعی گرفتند؟!
گفته‌ها در اینباره ضد و نقیض است: یکی اینکه مخالف بودند یا در برابر عمل انجام شده واقع شدند...
اما آقای #هاشمی می‌گوید اسنادی از سفارت به ایشان نشان دادند سپس اعلام حمایت کردند.
نظر آقای #هاشمی_رفسنجانی این است که عمل بدون هماهنگی بود و مسؤلان در مقابل عمل انجام شده قرار گرفتند.(روایت امام به روایت هاشمی ص۲۱۱)

اما روایت آقای خوئینی‌ها در کانال تلگرامی خود این است که پس از ورود به سفارت، به دفتر امام در قم و با #احمد_خمینی صحبت می‌کند که ما با فلان هدف این جا آمدیم اگر امام نادرست بدانند ما بیرون می‌رویم. و از طرف من به امام، نسبت به دانشجویان اطمینان بدهید.
احمد خمینی وقتی پیش امام می‌رسد که سلام آخر نمازش را می‌دهند؛ وقتی موضوع را می‌گوید؛ امام بلافاصله این جمله را می‌گویند که "به فلانی بگویید خوب جایی را گرفتید، محکم نگه دارید."
در آن تاریخ آقایان #خامنه‌ای و هاشمی هر دو در سفر حج بودند و در پشت بام محل اقامت خویش آماده خواب می‌شدند که خبر را از رادیو شنیده و نگران می‌شوند.
چرا این حرکت تاریخ‌ساز چه این که موافقش باشیم یا نباشیم، به این سرعت چند ثانیه‌ای تأیید می‌شود؟

این شبهه نه این که در ذهن ما پس از ۳۷ سال (زمان نگارش این متن سال ۹۵ می‌باشد) خلجان یافته بلکه احمدآقا هم از این تعجیل تعجب کرده و همان زمان گفته است: "من بعدا فکر کردم که چطور امام بلافاصله این تصمیم را گرفت و مثلا به من نگفت به آقای #موسوی بگویید کمی صبر کند و من هم نمازم را بخوانم و شما هم در این فاصله با شورای انقلاب تماس بگیر، یا مثلا با دولت تماس بگیر، یا با چند نفر از شخصیت‌های درجه اول سیاسی کشور تماس بگیر و از آنها بپرس تا من هم نماز دومم را بخوانم و فکر کنم و بعدا جواب دهم. تعجب کردم که امام، هیچ یک از این دستورها را نداد و تأمل نکرد. حتی نگفت که احمد! صبر کن تعقیبات نمازم را بخوانم، نماز عصر را بخوانم و بعدا جواب بدهم. خودت هم در این فاصله فکر کن!"(کانال آقای خوئینی‌ها)

پرسش دیگر درباره فرسایشی شدن گروگانگیری تا ۴۴۴ روز است.
آیا نمیشد در موقعیتهایی خاص تا تنور گرم است نان را چسباند و موضوع را حل و فصل نمود بدون این که خسارات مادی و معنوی بعدی بر کشور آوار شود؟! محمد #منتظری که بیشتر به مواضع ضد آمریکاییش مشهور شده در مجلس نطقی می‌کند و خواستار حل ماجرا می شود.
#آیت‌الله_منتظری که خود در آن زمان از تأییدکنندگان بود و دیداری هم از سفارت داشته پس از مدتی نزد امام خمینی می‌رود و می‌گوید: یکی از علل پیروزی #انقلاب، سر کار بودن دموکراتها در آمریکا بود اگر در همین زمان موضوع حل شود در انتخابات آینده آمریکا این حزب رأی می‌آورد و این برای منافع ما بهتر است تا آمدن جمهوریخواهان. ما بر اساس منافع خود تغییر و تحولات دنیا را باید مورد بررسی قرار دهیم.
امام به این جمله بسنده می‌کند:
"من از این غیبهایی که شما می‌گویید خبر ندارم."
پس آن مسأله به مجلس ارجاع می‌شود و در مجلس مذاکره با آمریکا برای حل و فصل موضوع به تصویب نمی‌رسد و روند آن تا ۴۴۴ روز ادامه می‌یابد!

#مجتبی_لطفی
#شاه_فرتوت_ابریقستان را به دوستان خود هم معرفی کنید.
@oldkingofebrighestan

فرجام یک نامه
✍ #سهند_ایرانمهر

🔸سه روز پیش #موسوی_خوئینی‌ها از چهره‌های رادیکال چپ در دهه اول #انقلاب که به تدریج در زمره چهره‌های برجسته جریان #اصلاحات قرار گرفت، نامه‌ای به رهبری نوشت.
او در این نامه به ذکر کاستیها و آسیبهایی پرداخت که به زعم او: "در ذهن و زبان بسیاری از مردم و در زندگی آنان می‌‌گذرد زیبندهٔ نظامی نیست که با پرچم اسلام به دنیا معرفی می‌شود"
مشکلاتی که #خوئینی‌ها به آن اشاره کرده است مشکلاتی در حوزه معیشت مردم، اوضاع فرهنگی و سیاسی بود. خوئینی‌ها در پایان نوشت:
"اگر شیوه‌ای که تاکنون به کار رفته است نتیجهٔ محاسبات متعارف و براساس آراء و تحلیل‌های شناخته‌شده در حکمرانی است، پس هستند پرشمار صاحب‌نظرانی که حق دارند و باید مجاز باشند تا زبان و قلم به نقد بگشایند و درست و نادرست این روش را تذکر دهند و اصلاح آن را با تأکید درخواست کنند و نگران پیامدهای ناگوار بهره‌مندی از این حق طبیعی و الهی نباشند".

🔸اولین واکنش به این نامه از سوی #حسین_شریعتمداری سردبیر #کیهان بود. شریعتمداری خطاب به خوئینی‌ها نوشت: "به یقین برای توده‌های عظیم مردم ایران و تمامی مسلمانان دلباخته انقلاب در سراسر جهان اسلام، باعث افتخار است که امثال شما با مدیریت ایشان موافق نباشید و با شخصیت برجسته‌ای که طی سه دهه پوزه دشمنان را به خاک مالیده و از جان و مال و ناموس مردم حفاظت کرده است مخالف باشید".

🔸محمد ایمانی، سرمقاله‌نویس کیهان نیز، در مطلبی با عنوان "عطر بزنید اقای خوئینی هال!"، نوشت: " بعید است کلام حق در جان منافقین دیر پا اثر کند؛ اما به فرموده پیامبر اعظم (ص)، چاره بد بو شدن، یکی بیشتر نیست خود را با استغفار، معطر و خوشبو کنید؛ تا بوی متعفن گناهان شما را رسوا نکند".

#محمد_قوچانی عضو شورای مرکزی کارگزاران در سرمقاله دیروز روزنامه سازندگی با مرور تاریخچه طیف «چپ» اصلاح‌طلبان به ریاست محمد موسوی خوئینی‌ها به بهانه نامه چند روز پیش ، خطر احیای «رادیکالیسم» در جبهه اصلاح‌طلبان را گوشزد کرد و آن را پروژه‌ای دانست که از دو سال پیش توسط #علیرضا_علوی‌تبار، کارشناس سابق مرکز تحقیقات استراتژیک ریاست‌جمهوری آغاز شد و امروز به نامه سرگشاده موسوی خوئینی‌ها رسید.

#صادق_زیباکلام، فعال سیاسی اصلاح‌طلب نیز در واکنش به نامه مذکور نوشت: هنر موسوی‌ خوئینی‌ها این است که هر چند وقت یک بار انگشت اتهام را به سمت یکی از شخصیت‌های نظام نشانه می‌گیرد و روزی علیه آقای هاشمی سخن می‌گوید و روز دیگر خطاب به رهبری مشکلات را گوشزد می‌کند، در صورتی که اگر قرار باشد در دادگاهی متهمان به وجود آمدن وضع کنونی احضار شوند، نخستین فردی که باید در آن دادگاه حاضر و محاکمه شود، خود آقای موسوی خوئینی‌هاست!

🔸سیدپویان حسین‌پور از فعالان مجازی شبکه سراج، نوشت: "موسوی‌خوئینی‌ها که تپه‌های گل‌کاری‌کرده سیاسی و امنیتی‌اش زبانزد همگان است، این بار پا به عرصه آسیب‌شناسی اقتصاد گذاشته و نامه‌پراکنی کرده که ای داد و ای بیداد، اقتصاد کشور اِل شده و بِل شده! انگار نه انگار که دولتی که مسبب فضاحت اقتصادی‌ست، فرزند نامشروع تَکرار اصلاحاتی‌هاست".

🔸رضا سراج که خود را با عنوان "دکتر رضا سراج کارشناس مسایل راهبردی" معرفی می‌کند نیز نوشت: رابطه معناداری بین محتوای نامه خوئینی‌ها با طرح آمریکایی‌ها وجود دارد. در فتنه آینده می‌خواهند از یک سو رهبری را مسئول وضع موجود معرفی کنند و از سوی دیگر با ایجاد اغتشاش و کشته‌سازی ، تغییر محاسبات نظام را فراهم و پذیرش مذاکره مجدد با آمریکا را میّسر سازند.

🔸و سرانجام سید #احمد_خاتمی عضو هیئت رئیسهٔ مجلس خبرگان رهبری هم در اینباره گفت: همه می‌دانند که طبق قانون، رهبری، مسئول مشکلات اقتصادی کشور نیست؛ مسئول معیشت مردم، رییس جمهور است.این نامه خطاب به کیست؟ به بزرگی که در عرصه اقتصادی هیچ مسئولیت قانونی ندارد، اما با مدیریت ایشان، کشور در مرتبه ۱۷ اقتصاد برتر جهان قرار گرفته است؟!!!

پ.ن. استاد #خاتمی این جملهٔ آخر را با اعتماد به نفس و نگاهی نافذ در دوربین بیان فرمودند...

متن نامه آیت‌الله موسوی خوئینی‌ها به آیت‌الله #خامنه‌ای
👇👇👇

https://t.me/sokhanranihaa/26734

#شاه_فرتوت_ابریقستان را به دوستان خود هم معرفی کنید.
@Oldkingofebrighestan

به بهانهٔ ۱۳ آبانماه
اشغال سفارت آمریکا، چرا تعجیل در تأیید؟!

پس از سالها، موضوع اشغال سفارت آمریکا هنوز پرسشهایی در بطن خود دارد از جمله:

چرا دانشجوها قبل از حمله، #امام_خمینی را مطلع نکردند؟
آقای #خوئینی‌ها که به عنوان لیدر معنوی آنان مطرح است معتقد بود:
" درست نیست که با امام در میان بگذاریم. زیرا بر فرض هم که امام بپسندد، آیا در جایگاه رهبر و رئیس یک مملکت، درست است که به کسی بگوید برو سفارت آمریکا را اشغال کن؟ با لحاظ عرف سیاسی، باید بگوید که چنین کاری نکنید. پس در این فرض که شما کار خودتان را درست می‌دانید چرا برویم و امام را در محذور قرار دهیم؟ شما که نمی‌خواهید کسی را بکشید یا جایی را خراب کنید، می‌خواهید وارد سفارت آمریکا شوید. به محض ورود، امام #خمینی مطلع می‌شود؛ اگر نظرشان این بود که کار غلطی است، بلافاصله دستور می‌دهند که بیایید بیرون و کار درستی نیست. شما هم بیرون می‌آیید."
آیا به این راحتی دانشجویان با این پاسخ منطقی و مستدل! داده شده قانع شدند؟! گیرم گذشتگان قانع شدند، امروز چه؟!

بعد از اشغال سفارت، آیت‌الله خمینی کجا و چگونه مطلع شدند و چه موضعی گرفتند؟!
گفته‌ها در اینباره ضد و نقیض است: یکی اینکه مخالف بودند یا در برابر عمل انجام شده واقع شدند...
اما آقای #هاشمی می‌گوید اسنادی از سفارت به ایشان نشان دادند سپس اعلام حمایت کردند.
نظر آقای #هاشمی_رفسنجانی این است که عمل بدون هماهنگی بود و مسؤلان در مقابل عمل انجام شده قرار گرفتند.(روایت امام به روایت هاشمی ص۲۱۱)

اما روایت آقای خوئینی‌ها در کانال تلگرامی خود این است که پس از ورود به سفارت، به دفتر امام در قم و با #احمد_خمینی صحبت می‌کند که ما با فلان هدف این جا آمدیم اگر امام نادرست بدانند ما بیرون می‌رویم. و از طرف من به امام، نسبت به دانشجویان اطمینان بدهید.
احمد خمینی وقتی پیش امام می‌رسد که سلام آخر نمازش را می‌دهند؛ وقتی موضوع را می‌گوید؛ امام بلافاصله این جمله را می‌گویند که "به فلانی بگویید خوب جایی را گرفتید، محکم نگه دارید."
در آن تاریخ آقایان #خامنه‌ای و هاشمی هر دو در سفر حج بودند و در پشت بام محل اقامت خویش آماده خواب می‌شدند که خبر را از رادیو شنیده و نگران می‌شوند.
چرا این حرکت تاریخ‌ساز چه این که موافقش باشیم یا نباشیم، به این سرعت چند ثانیه‌ای تأیید می‌شود؟

این شبهه نه این که در ذهن ما پس از ۳۷ سال (زمان نگارش این متن سال ۹۵ می‌باشد) خلجان یافته بلکه احمدآقا هم از این تعجیل تعجب کرده و همان زمان گفته است: "من بعدا فکر کردم که چطور امام بلافاصله این تصمیم را گرفت و مثلا به من نگفت به آقای #موسوی بگویید کمی صبر کند و من هم نمازم را بخوانم و شما هم در این فاصله با شورای انقلاب تماس بگیر، یا مثلا با دولت تماس بگیر، یا با چند نفر از شخصیت‌های درجه اول سیاسی کشور تماس بگیر و از آنها بپرس تا من هم نماز دومم را بخوانم و فکر کنم و بعدا جواب دهم. تعجب کردم که امام، هیچ یک از این دستورها را نداد و تأمل نکرد. حتی نگفت که احمد! صبر کن تعقیبات نمازم را بخوانم، نماز عصر را بخوانم و بعدا جواب بدهم. خودت هم در این فاصله فکر کن!"(کانال آقای خوئینی‌ها)

پرسش دیگر درباره فرسایشی شدن گروگانگیری تا ۴۴۴ روز است.
آیا نمیشد در موقعیتهایی خاص تا تنور گرم است نان را چسباند و موضوع را حل و فصل نمود بدون این که خسارات مادی و معنوی بعدی بر کشور آوار شود؟! محمد #منتظری که بیشتر به مواضع ضد آمریکاییش مشهور شده در مجلس نطقی می‌کند و خواستار حل ماجرا می شود.
#آیت‌الله_منتظری که خود در آن زمان از تأییدکنندگان بود و دیداری هم از سفارت داشته پس از مدتی نزد امام خمینی می‌رود و می‌گوید: یکی از علل پیروزی #انقلاب، سر کار بودن دموکراتها در آمریکا بود اگر در همین زمان موضوع حل شود در انتخابات آینده آمریکا این حزب رأی می‌آورد و این برای منافع ما بهتر است تا آمدن جمهوریخواهان. ما بر اساس منافع خود تغییر و تحولات دنیا را باید مورد بررسی قرار دهیم.
امام به این جمله بسنده می‌کند:
"من از این غیبهایی که شما می‌گویید خبر ندارم."
پس آن مسأله به مجلس ارجاع می‌شود و در مجلس مذاکره با آمریکا برای حل و فصل موضوع به تصویب نمی‌رسد و روند آن تا ۴۴۴ روز ادامه می‌یابد!

#مجتبی_لطفی
#شاه_فرتوت_ابریقستان را به دوستان خود هم معرفی کنید.
@oldkingofebrighestan

‍
‍ #اشغال_سفارت_آمریکا، چرا تعجیل در تأیید؟!

پس از سال ها، موضوع اشغال سفارت آمریکا هنوز پرسش هایی در بطن خود دارد از جمله.

چرا دانشجوها قبل از حمله، امام #خمینی را مطلع نکردند؟
آقای #خوئینی‌ها که به عنوان لیدر معنوی آنان مطرح است معتقد بود:
" درست نیست که با امام در میان بگذاریم. زیرا بر فرض هم که امام بپسندد، آیا در جایگاه رهبر و رئیس یک مملکت، درست است که به کسی بگوید برو سفارت آمریکا را اشغال کن؟ با لحاظ عرف سیاسی، باید بگوید که چنین کاری نکنید. پس در این فرض که شما کار خودتان را درست می‌دانید چرا برویم و امام را در محذور قرار دهیم؟ شما که نمی‌خواهید کسی را بکشید یا جایی را خراب کنید، می‌خواهید وارد سفارت آمریکا شوید. به محض ورود، امام خمینی مطلع می‌شود؛ اگر نظرشان این بود که کار غلطی است، بلافاصله دستور می‌دهند که بیایید بیرون و کار درستی نیست. شما هم بیرون می‌آیید."
آیا به این راحتی دانشجویان با این پاسخ منطقی و مستدل! داده شده قانع شدند؟! گیرم گذشتگان قانع شدند، امروز چه؟!

بعد از اشغال سفارت، آیت‌الله خمینی کجا و چگونه مطلع شدند و چه موضعی گرفتند؟!
گفته‌ها در این باره ضد و نقیض است: یکی اینکه مخالف بودند یا در برابر عمل انجام شده واقع شدند...
اما آقای هاشمی می‌گوید اسنادی از سفارت به ایشان نشان دادند سپس اعلام حمایت کردند.
نظر آقای #هاشمی_رفسنجانی این است که عمل بدون هماهنگی بود و مسؤلان در مقابل عمل انجام شده قرار گرفتند.(روایت امام به روایت هاشمی ص211)

اما روایت آقای خوئینی‌ها در کانال تلگرامی خود این است که پس از ورود به سفارت، به دفتر امام در قم و با #احمد_خمینی صحبت می کند که ما با فلان هدف این جا آمدیم اگر امام نادرست بدانند ما بیرون می رویم. و از طرف من به امام، نسبت به دانشجویان اطمینان بدهید. احمد خمینی وقتی پیش امام می رسد که سلام آخر نمازش را می‌دهند؛ وقتی موضوع را می‌گوید؛ امام بلافاصله این جمله را می گویند که "به فلانی بگویید خوب جایی را گرفتید، محکم نگه دارید."
در آن تاریخ آقایان #خامنه‌ای و #هاشمی هر دو در سفر حج بودند و در پشت بام محل اقامت خویش آماده خواب می‌شدند که خبر را از رادیو شنیده و نگران می‌شوند. اما هم شورای انقلاب، دولت موقت و رجال سیاسی و انقلابی که امین ایشان بودند کم نبودند چرا این حرکت تاریخ ساز چه این که موافقش باشیم یا نباشیم، به این سرعت چند ثانیه‌ای تأیید می‌شود

این شبهه نه این که در ذهن ما پس از سالها خلجان یافته بلکه احمد آقا هم از این تعجیل تعجب کرده و همان زمان گفته است: "من بعدا فکر کردم که چطور امام بلافاصله این تصمیم را گرفت و مثلا به من نگفت به آقای #موسوی بگویید کمی صبر کند و من هم نمازم را بخوانم و شما هم در این فاصله با شورای انقلاب تماس بگیر، یا مثلا با دولت تماس بگیر، یا با چند نفر از شخصیت‌های درجه اول سیاسی کشور تماس بگیر و از آنها بپرس تا من هم نماز دومم را بخوانم و فکر کنم و بعدا جواب دهم. تعجب کردم که امام، هیچ یک از این دستورها را نداد و تأمل نکرد. حتی نگفت که احمد! صبر کن تعقیبات نمازم را بخوانم، نماز عصر را بخوانم و بعدا جواب بدهم. خودت هم در این فاصله فکر کن!"(کانال آقای خوئینی ها)

پرسش دیگر در باره فرسایشی شدن گروگان گیری تا ۴۴۴ روز است.
آیا نمی شد در موقعیت هایی خاص تا تنور گرم است نان را چسباند و موضوع را حل فصل نمود بدون این که خسارات مادی و معنوی بعدی بر کشور آوار شود؟! #محمد_منتظری که بیشتر به مواضع ضد آمریکاییش مشهور شده در مجلس نطقی می کند و خواستار حل ماجرا می‌شود.
آیت‌الله #منتظری که خود در آن زمان از تأییدکنندگان بود و دیداری هم از سفارت داشته پس از مدتی نزد امام خمینی می‌رود و می‌گوید: یکی از علل پیروزی انقلاب، سر کار بودن دموکرات ها در آمریکا بود اگر در همین زمان موضوع حل شود در انتخابات آینده آمریکا این حزب رأی می‌آورد و این برای منافع ما بهتر است تا آمدن جمهوری‌خواهان.
ما بر اساس منافع خود تغییر و تحولات دنیا را باید مورد بررسی قرار دهیم.
امام به این جمله بسنده می کند:
"من از این غیب‌هایی که شما می‌گویید خبر ندارم."
پس آن مسأله به مجلس ارجاع می‌شود و در مجلس مذاکره با آمریکا برای حل و فصل موضوع به تصویب نمی‌رسد و روند آن تا ۴۴۴ روز ادامه می‌یابد!

#مجتبی_لطفی

#شاه_فرتوت_ابریقستان را به دوستان خود هم معرفی کنید.
@oldkingofebrighestan