​Империя гуннов. После Аттилы. Внезапная смерть Аттилы застала врасплох всю его империю. Тут невольно напрашивается аналогия с историей Александра Македонского, когда после его кончины диадохи, хоть и не сразу, но развалили в междоусобной войне македонскую сверхдержаву. Так было и здесь, но с одной оговоркой, если осколки империи Александра смогли сохранить пассионарность и просуществовать еще некоторое время, то гунны после Аттилы, как принято считать, просто растворились в местной среде. Так ли это на самом деле? И куда же делись гунны? В этом исследовании я на основе письменных источников (Приск, Иордан, Марцеллин Комит и тд), попытаюсь ответить на эти вопросы и восстановить хронологию событий, потрясших империю кочевников после смерти вождя. Итак, Аттила при загадочных обстоятельствах погибает в 453 году. Приск Панийский пишет, что он, опьяненный вином, задохнулся в собственной крови, попавшей ему в горло через носовую полость. Другие источники напрямую обвиняют единственного свидетеля случившегося – жену вождя Ильдику. Но не суть. После торжественных похорон между сыновьями Аттилы разгорается борьба за власть. Ситуация доходит до маразма, когда дети вождя решают поделить между собой племена путем жребия. Причем жеребьевке должны были быть подвергнуты, «подобно челяди», и короли. Узнавший об этом король гепидов Ардарих, ближайший и, надо сказать, преданнейший соратник Аттилы, мгновенно пришел в ярость и первым восстал против наследников вождя. За ним последовали множество других племен, что привело к расколу конфедерации, судьба которой решилась в битве у Недао (454 год. Вероятно, нынешняя река Нетава), где сторонники Ардариха нанесли сокрушительное поражение наследникам Аттилы, потерявших в этом сражении около 30 тысяч воинов. По ходу битвы героически погиб старший сын и формальный глава гуннов Эллак. Остальных братьев вытеснили к берегам Понтийского моря. Известно, что младший сын Аттилы Эрнак кочевал в отдаленных местах Малой Скифии, а его орда позже составила костяк утигуров. Самого же Эрнака принято отожествлять с легендарным правителем из булгарской династии Дуло Ирником. Касаемо других братьев, источники сообщают, что Эмнетзур и Ултзиндур завладели Утом, Гиском и Алмом в прибрежной Дакии. Печальная участь постигла Денгизиха – погиб в битве, а его голову доставили в Константинополь. После битвы у Недао империя Аттилы как конфедерация племен, объединенных сильным лидером, перестала существовать. Но сами гунны никуда не исчезли. Вытесненные в Причерноморье и Поволжье, они стали реже попадать на страницы европейских хронистов, но продолжали быть грозной региональной силой. Так, известны походы Эрнака и Денгизиха на остготов, правда, оба раза неудачно. Гунны Эрнака, как говорилось выше, сыграли ключевую роль в становлении протоболгарского племени утигуров. Возможно, гунны имели отношение и к кутригурам. В армянских источниках Эрнак фигурирует как Херен. Вот что сообщает о царе гуннов его современник, армянский летописец Егише: «Этот Херан истребил в Кавказской Албании персидские войска и в наезде своем достиг страны Греческой, и много пленных и добычи отправил из Греции, и из Армении, и из Иберии, и из Албании». Вероятно, речь идет о Кавказской военной кампании гуннов 451 года против Сасанидов. Истории известна и так называемая «Кавказская Гунния», но за неимением точных данных рассуждать о ней я не буду (может, в будущем напишу что-нибудь). Так или иначе, гунны продолжают появляться на страницах истории еще примерно до середины VII века. По ходу и в дальнейшем они будут поглощены различными тюркскими и не только (жужане-авары, фино-угры мадьяры) кочевыми государствами. Пользуясь случаем, хочу опровергнуть популярный миф. Мол, гунны, дошедшие до европы смешавшись со славянами и германцами, уже не были гуннами в классическом понимании. Это глубокое заблуждение. Гунны, будучи кочевниками, жили обособленно от своих оседлых соседей и не претерпели значительных изменений. Они сохраняли язык (тюркский), обычаи, уклад, способ ведения хозяйства, если и смешивались, то только с родственными кочевыми племенами.