Дискуссия в англоязычном экс-твиттере по мотивам обсуждённого в прошлом посте закона. Джефф Ригсби, американский экспат в Кабуле (редкость по нынешним временам), обратил внимание на те самые статьи о запрете изображения живых существ и разумно забеспокоился насчёт будущего телевидения в стране: дескать, у меня на следующей неделе эфир, а по новому закону людям в кадре вроде как нельзя появляться. В реплаях появился пользователь под ником The Sure Path, тоже, так понимаю, базирующийся в Афганистане и давно и активно выступающий в защиту талибов. Дальше привожу смысловой перевод дискуссии: — Я предполагаю, что для ТВ и прочих медиа действует исключение «‎из-за необходимости», иначе все их придётся заменить на радио. И даже в 90-е при первом эмирате для иностранных журналистов делались поблажки*. *на самом деле делались только в самые первые недели после взятия Кабула, потом запрет на съёмку живых существ стал тотальным, и работать иностранцам приходилось исподтишка — пример документалки того времени прилагается. Исключение было только для интервью с официальными спикерами талибов, и то не всеми — Ну хорошо, допустим, моё появление в ящике прям необходимость. А оставят ли ведущих в кадре или заменят на закадровую начитку? И разрешат ли работать женщинам-ведущим, ведь женский голос теперь тоже аурат? — Есть [видимо, в законе — прим.] много верного в теории, но затруднительного в практической реализации, и предназначенного только для того, чтобы в будущем были найдены решения. Например, был объявлен запрет PubG и Instagram [sic, официально объявлялось только о запрете TikTok и Facebook — прим.], но он фактически не начал действовать: все до сих пор рубятся в PubG и сидят в Instagram. Что касается необходимости: сам факт того, что TOLOnews вещает, и их ведущие выходят в эфир в галстуках и с бритыми бородами [тоже нарушения по новому закону — прим.], говорит о том, что теория и практика расходятся. Tolo и СМИ в целом рассматриваются как необходимость для ведения пропагандистской войны против врагов режима, даже Almersaad [талибский медиаресурс, направленный против пропаганды запрещённой организации ИГ — прим.] использует изображения людей. В 90-х был тот же запрет, и из-за него ИЭА не мог защищаться от нападок противников, использовавших в ложном контексте фото- и видеоматериалы, поэтому в итоге решили, что их использование необходимо. * * * Конец цитаты. Понятно, что это не официальная позиция талибов (её во внятном виде по таким вопросам вообще невозможно получить), но это хорошая иллюстрация того, что в голове у «‎кураторов СМИ» и чем они руководствуются в своей политике. Продолжение ниже