عزیز امیدوارم جریان مغالطه توسل به جهل توی بحث اندام های وستیجیال دوباره تکرار نشه اینجا که من هی بگم این مغالطه نیست هی شما بگی مغالطه هست و تهش هیچی به هیچی

مغالطه توسل به احساسات رو من تعریف کردم
گفتم این نیست که هر جایی که شما دیدی پای صحبت از یک حسی در میون هست توی استدلال پس این مغالطه توسل به احساسات هست
فقط زمانی این مغالطه هست که نامرتبط و در جهت برانگیختگی و سوء استفاده از احساسات طرف مقابل باشه

در مورد این تمایز پیج ویکی پدیای انگلیسی مغالطه به احساسات اینطور نوشته:

👉It is only fallacious when the emotions that are elicited are irrelevant to evaluating the truth of the conclusion👈 and serve to distract from rational consideration of relevant premises or information

ترجمه: تنها زمانی مغالطه آمیز است که احساسات عنوان شده نامرتبط با سنجش حقیقت نتایج است

توی مثال قاضی شما گناه کار و بی گناه بودن فرزند هیچ ارتباطی نداره با دوست داشتن قاضی پس مغالطه توسل به احساسات هست

ولی خب اینکه من میگم زندگی خوب و ارزشمند است چرا که زندگی لذت بخش است صرفا چون حرف از لذت شده توش مغالطه نیست این حس لذت ارتباط داره با سنجش ارزش زندگی