گفتین:
""""شما سر دهخدا بحث میکنید و میگید قبول نیست ولی عمید و فرهنگستان و ... رو به نوعی میپذیرید""""
هر جا که صحیح بود پذیرفتیم و هرجا اشتباه بود نقد کردیم.

میفرمایید هر سندی دادید چشم بسته بپذیریم؟

خوب شما مطالب رو صحیح بفرستید تا ایراد نگیریم!

تعریف اصلی همان بود که بنده فرستادم

تعریف دوم که قوانین و...بود اگر دقت کنید جناب دهخدا در مورد علم اخلاق میاره و نه تعریف خود اخلاق
بنابراین تعریف عمید ‌و فرهنگستان و...هم در مورد اخلاق اومده منظور علم اخلاق هست.
به هر حال اینها مطالب حاشیه ای هستند.


مهم این هست شما گفتید تعریف اصطلاحی اخلاق یعنی:""""رفتاری که باعث زیست مسالمت امیز میشود"""
که در هر د‌و تعریف ذکر شده این تعریف شما وجود نداره

۱_تعریف اول خلق و خوی
۲_تعریف دوم قوانین(که میتونه شامل تجاوز و برده گرفتن مخالفین هم باشه)


پس ثابت شد تعریف اصطلاحی اخلاق رفتاری که باعث زیست مسالمت امیز شود نیست.و شما تعریفی ساختگی ارایه دادید