معذرت میخوام با تاخیر جواب میدم این دو سه روز سرم شلوغ بود

ببینید مثالتون در مورد مرد عنکبوتی اگرچه غلط نیست امّا قشنگ هم نیست از اونجایی که خیلی تقلیل گرایانه است
بحث من اینجاست که یک امری که در بطن خودش غیر حقیقی هست امّا علی رغم این غیرحقیقی بودن بشدت معناداره لزوما یک امر بی ارزش و غیرمهم و دور ریختنی نیست
مرد عنکبوتی شاید از اهمیت و ارزش چندانی برخوردار نباشه امّا نمود اخلاقیات و اختیار و ... در زندگی افراد چرا مهم و ارزشمند هستند
در مورد مثال کتاب هم اینکه بگیم شخصیت مثبت به این خاطر شخصیت منفی رو شکست داده چون قویتر هست یک توهم نیست صرفا یک نگاه تحلیل گرایانه درون داستانی هست
اگر من و شما بریم داخل یک بوک کلابی راجب این کتاب حرف بزنیم و شما در جواب هر سوالی پیرامون افکار و رفتار شخصیت های این کتاب و اتفاقاتی که میفته بگید چون نویسنده اینطور خواسته و نوشته خیلی مسخره است شما باید دیدگاهتون رو از بعد اقتصادی قضیه روی بعد معنایی داخل خود رمان بیارید تا بتونید راجب اینها بحث کنید
اینکه اختیار و اخلاق و دیگر کنش های انسانی هم برآمده از واکنش های شیمیایی هستند درست امّا توی بحث های اجتماعی ما راجب سلول و مولکول حرف نمیزنیم راجب انسان ها و تعاملات متقابلشون گفتگو میکنیم این دو سطح در عین ارتباط بالاشون از هم استقلال دارند
باز شاید بگید این موضوعات چندان ربطی به بحث ما نداره ولی خب مادامی که شما در جواب هر توضیحی برای اخلاقیات میگید انسان پسماند شیمیایی هست بحثی پیش نمیره (همونطور که با شخصی که توی بحث راجب شخصیت های کتاب میگه چون نویسنده اینطور نوشته نمیشه بحثی کرد)

این بحث ساحت معنا و حقیقت اگر حل شده باشه بخوایم در مورد اخلاقیات اگر بحث کنیم و بگیم چه ارزش و جایگاهی داره در الحاد
خب یک مقدار سوال عجیبیه چون الحاد معادل اسلام یا دین های دیگه نیست که یک لزومی وجود داشته باشه برای تفکر همگرا
در الحاد(!) افراد با آزادی اندیشه بیشتری این مفاهیم رو برای خودشون ارزش دهی میکنند ما نیچه داریم که اخلاقیات رو لعن و نفرین میکنه و در طرف مقابل یه کلیشه جالبی هم هست که همه اتئیست ها میگن دین من انسانیته
پس من واقعا نمیتونم نماینده شخص یا گروهی به اسم الحاد باشم من صرفا نماینده خودم هستم توی این بحث
و بنظر من اولا اینکه اخلاقیات یک امر غیرواقعی یا نسبی هست با همین جریان که خواستگاه بیولوژیکی داره با چالش مواجه میشه پژوهش های زیادی هست که این رو نشون میده
در مورد اخلاقیات من این تعریف رو میپذریم که اخلاق مجموعه رفتارهایی هست که باعث زیست مسالمت آمیز افراد میشه
برای این زیست مسالمت آمیز ما یکسری حقوق رو تعریف میکنیم با توجه به دانشمون از دیگری از جمله این حقوق، حق زیستن هست من شما رو به عنوان یک موجودی که زنده هستی و زنده بودنت مجزا از من هست و من ذاتن برتری نسبت به تو و زندگیت ندارم به رسمیت میشناسم و در نتیجه این حق رو بهت میدم که در مورد زنده یا مرده بودنت صرفا خودت تصمیم بگیری
در مورد ارزش های اخلاقی هم با توجه به تعریف هر چیزی که در جهت بهبود این زیست اجتماعی بشه خوب و هر چیزی که اون رو به خطر بندازه بد تلقی میشه