مصطفی فقیهی

♦️آیا «پوششی‌ها» بازیکنِ آزاد هستند؟

▪️مصطفی فقیهی

🔹#شورای_نگهبان ⁩ باید در مورد وعده‌هایی چنین رسوا، غیرممکن و ضدامنیتی، ورود کند و طبق ادعای خود، نسبت به ⁧ #ردصلاحیت ⁩ چنین افرادی اقدام کند.

‏🔹وقتی همین حالا هم دولت فعلی تا مرز افزایش قیمت ⁧ #بنزین رفته و عقب نشسته؛ که به دلیل ⁧ #کسری_بودجه ⁩، دولت آینده هم راهی ندارد جز افزایش قیمت بنزین؛ ⁧ #زاکانی ⁩ چگونه به خود اجازه می‌دهد وعده‌هایی چنین پوچ و تهی سر دهد؟

‏🔹اصلاً که چه؟ آن‌هم در شرایطی که قرار به ⁧ #انصراف ⁩ است؟

@mostafafaghihi

♦️ردصلاحیت لاریجانی و تایید اولین پیش‌بینی/ تعداد موافقان او در شورای نگهبان چند نفر بود؟

▪️مصطفی فقیهی

‏🔹آن‌چه این ایام، مداوماً پیرامون ⁧ #ردّصلاحیت ⁩ ⁧ #لاریجانی ⁩ گفتم، محقق شد و لحظاتی قبل، وزارت کشور کاندیداهای نهایی شورای نگهبان را اعلام کرد؛ که اثری از نام لاریجانی نیست.

‏🔹نقل است که در جلسه‌ی‌ رأی‌گیریِ شورای نگهبان، «لاریجانی» ۵ به ۷ رد شده است.

@mostafafaghihi

‏♦️چرا هم‌چنان اعتقاد دارم «لاریجانی»⁩ در ۱۴۰۳ نیز ⁧«ردصلاحیت»⁩ می‌شود؟

▪️مصطفی فقیهی

‏🔹۱. طبیعی‌ست که ممکن است این تحلیل، غلط از آب درآید، چندان‌که اگر قطعی بود، نام‌ش تحلیل نبود؛ که «خبر» بود!

‏🔹۲. مهم‌ترین دلیل بر ردِ این مُدعا، کوتاه شدنِ دست یا خداحافظیِ چهره‌ی مشهور به «گرداننده‌ی انتخابات ۱۴۰۰» از صحنه‌ی نظارتی کشور، برکناری او در ۱۴۰۱ و فقدان او در انتخابات ۱۴۰۳ است.

‏🔹هر چند نباید از یاد بُرد که انتخابات مجلس ۱۴۰۲ در نبودِ او نیز، به سیاقِ انتخابات مجلس ۱۳۹۸ و ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ برگزار شد؛ پس عملاً اتهامِ «گردانندگیِ انتخابات ۱۴۰۰» دقیق به نظر نمی‌آید.

‏🔹۳. اما پرسشِ ساده این است که؛ چه دلیلی دارد تنها ۳ سال پس از پرداختِ هزینه‌ی بزرگ «ردصلاحیت لاریجانی»، مجوز ورود او به عالی‌ترین سطوح قدرت صادر شود و ⁧ #شورای_نگهبان⁩ از رأی پیشینِ خود، عقب بنشیند؟

‏🔹۴. اساساً چه تغییری در رفتار ساختار سیاسی از ۱۴۰۰ تا ۱۴۰۳ شاهد بوده‌ایم که برخی ناظران، امیدوار به تایید لاریجانی یا حتی جهانگیری هستند؟! آن‌هم در شرایطی که انتخابات مجلس ۱۴۰۲ با شرایط مشابه با انتخابات مجلس ۹۸ برگزار شده است.

‏🔹۵. مگر نه آن‌که «انقلابیونِ ذی‌نفوذ» لاریجانی را همان ⁧ #روحانی⁩ می‌دانند؟ مگر نه‌آن‌که روحانی در همین انتخابات اخیرِ خبرگان، ردصلاحیت شد؟ حال آن‌که بسیاری تحلیل‌شان تاییدصلاحیت روحانی بود و بعضاً حدسِ نگارنده مبنی بر ردصلاحیت او را نادرست می‌پنداشتند!

‏🔹پس چرا لاریجانی یا ⁧ #روحانی_ثانی⁩ (به زعم انقلابیون) باید برخلاف «روحانیِ اوّل» تأیید شود؟

‏🔹۶. اگر یک هفته قبل از سقوط بالگرد رییسی، از ناظران سیاسی می‌پرسیدند که «آیا شورای نگهبان در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۴، اصلاح‌طلبانی مثل جهانگیری یا میانه‌روهایی چون لاریجانی را تایید یا رد می‌کند؟»، پاسخ‌ اکثریت، «ردصلاحیت هر دو» نبود؟

‏🔹آیا علتِ تحلیل غالبِ این روزها مبنی بر «تأیید لاریجانی»، تأثیر از فضای خاصِ پس از سقوط بالگرد، تحولاتِ ناگهانیِ اوضاعِ کشور، اُمیدِ ناخودآگاه به تداومِ این تغییرات و نهایتاً ارائه‌ی تحلیل‌های احساسی نیست؟

‏🔹۷. نقل است که مستنداتِ ردّصلاحیتِ لاریجانی در سال ۱۴۰۰ طی یک‌سال گذشته، توسط برخی مقاماتِ نظارتی کشور بررسی و رسماً ابطال و برائتِ او از آن اتهاماتِ چندگانه صادر شده است. در واقع، مهم‌ترین نقطه‌ی اُمید جهت تاییدصلاحیت، همین تک‌تحولِ قابل‌توجه است.

‏🔹۸. اما کیست که نداند «ردّصلاحیتِ لاریجانی»، ترکیبی از احتمالات، انگیزه‌های درونی و نقش‌آفرینی او و برخی برادران‌ش در بزنگاه‌های خاصِ سیاسیِ آینده‌ی کشور است؟ دُرُست همات اتهامی که متوجه روحانی است و شاید، علتِ غاییِ ردصلاحیتِ او در خبرگان!

‏🔹و باز می‌پرسم؛ پس با وجودِ «تداومِ استقرارِ این احتمالات» چرا باید روحانی رد شود و لاریجانی تأیید؟! آن‌هم بابتِ همان اتهاماتِ احتمالیِ مشترک!

‏🔹۹. پس در ۱۴۰۳ نیز، همان اتهاماتِ نانوشته‌ی لاریجانی در نامه‌ی «دلایلِ ردصلاحیت‌ سال ۱۴۰۰» به قوّتِ خود پابرجاست و طبعاً اگر قرار به ردصلاحیت او باشد (با وجود تبرئه از اتهامات ۱۴۰۰)، به طور رسمی اتهاماتی نو و تازه مطرح خواهد شد.

‏🔹۱۰. در واقع، اگر ۵۰ سناریو در تاییدصلاحیت‌های انتخاباتِ ۱۴۰۳ تصور کنیم، «تأییدِ صلاحیتِ لاریجانی» در شُمارِ پنجاهُمین سناریوی احتمالی، قابل ارزیابی‌ست.

‏🔹۱۱. هر کاندیدایی که درصدی «غیرقابل‌اعتماد» باشد و درصدی هم احتمال رأی‌آوری داشته باشد، ⁧ #ردصلاحیت⁩ خواهد شد. که اگر تایید شوند، درصدی روی پیروزی‌اش حساب نمی‌کنند.

‏🔹۱۲. ریسکِ ۹۲ هرگز تکرار نخواهد شد؛ که تایید صلاحیت روحانی در ۹۲، حاصل کم‌تجربگی بود؛ که ۸ سال، برنامه‌ها را عقب انداخت.

‏🔹۱۳. اگرچه آرزو دارم این تحلیل غلط از آب درآید، امّا خوب است بدانید اوّل‌بار چه کسی چنین تحلیل بدبینانه اما دقیق و تیزنگرانه‌ای ارائه داد؟

🔹‏⁧ #اکبر_ترکان⁩ تنها کسی بود که در سال ۱۳۹۹، ردصلاحیتِ شوکه‌کننده‌ی ⁧ #لاریجانی⁩ را پیش‌بینی کرد؛ شوخی نیست این پیش‌گوییِ حیرت‌آور؛ که همه به این ادعا خندیدند؛ که مگر ممکن است رییس‌مجلس ۳ دوره، نماینده‌ی رهبری در شورای عالی امنیت ملی، رییس ۲ دوره‌ی صداوسیما و مشاور رهبری ⁧ #ردصلاحیت⁩ شود؟

‏🔹اما «ترکان» قاطعانه چنین گفت؛ و دیدیم همان شد که گفت.

‏🔹بی‌اغراق؛ او پدیده‌ای شگفت و کم‌نظیر در میانِ همه‌ی مدیران کشور طی یک سده‌ی گذشته بود که به دلیل عدم فهمِ اَولیاتِ اندیشه‌ی تکنوکراتیک، لیبرالیسم، علم‌محور و عقلانیتِ تام‌وتمام در دیگر مسئولین و حتی نخبگان، نادیده گرفته شد.

@mostafafaghihi

♦️ردّصلاحیت روحانی، عجیب است؟

▪️مصطفی فقیهی

🔹در حالی‌که دو ماه‌قبل، عمدتاً تصور می‌کردند ⁧ #روحانی ⁩ «تایید صلاحیت» می‌شود، نوشتم که او مهم‌ترین چهره‌ی منفور، نزدِ ⁧ #اقلیت_حاکم ⁩ است و حتماً برای هر انتخاباتی -حتی- «خبرگان» ⁧ #ردصلاحیت ⁩ می‌شود.

‏🔹ماجرا را «پیچیده» نباید دید؛ اتفاقاً خیلی هم «ساده» است:

‏- ۹۸ و ۱۴۰۰ مدل قطعی شورای نگهبان برای ترسیم قدرت در آینده است.

‏- به هیچ‌وجه خطای ۹۲، ۹۴ و ۹۶، نباید تکرار نشو‌د؛ ولو با شانس موفقیت یک‌دهم درصدی. و برای جلوگیری از نقش‌آفرینی حداقلی او در بزنگاه‌های حساس.

@mostafafaghihi ‏

‏♦️احتمال بالای ردّصلاحیت ⁧ #روحانی⁩/ روحانیِ ۱۴۰۲، ⁧ #هاشمی_رفسنجانی⁩ می‌شود یا ⁧ #سیدمحمد_خاتمی⁩؟

▪️مصطفی فقیهی‌

‏🔹 در ادامه‌ی یادداشت دیشب و براساسِ فهمِ چراییِ «نفرت تندروهای قدرت‌مند از روحانی»، احتمال ⁧ #ردصلاحیت⁩ او در انتخابات «خبرگان» را بسیار بالا می‌دانم. روحانی در خبرگان رد می‌شود تا حساب کار در باقی حوزه‌ها دستش آید.

‏🔹تا هرگز، ادامه‌ی فعالیت هدف‌مندِ سیاسی یا ارائه‌ی لیست انتخاباتی به فکرش هم خطور نکند. و دست بردارد از هرگونه جُنبش و مشغله. و دیگر، برای همیشه به خانه بازگردد و خود را محصور کند. و تا پایان عمر، جز به مطالعه، از هرگونه فعالیت تاثیرگذار ممانعت کند.

‏🔹اگرچه خود روحانی، احتمالاً مدت‌هاست که به باورِ «حذف از صحنه‌ی قدرت» رسیده؛ و عجیب ‌که برخی خوش‌خیال، تصور می‌کردند ⁧ #روحانی⁩ پس از پایان ریاست‌جمهوری، در مجمع تشخیص یا فضایی مشابه مشغول خواهد شد. که نشد! و همان پیغام و البته، سطحِ شگفتِ کینه‌توزی‌ها در سالیان پایانی ریاست‌جمهوری‌اش، کافی‌ست برای نتیجه‌گیریِ «احتمال زیاد ردصلاحیت»!

‏🔹اما باید دید، روحانی چه خواهد کرد؟

‏🔹آیا چونان «خاتمی» چهارگوشه‌ی «ساختار قدرت» را بوسیده، اعتزال و انزوا پیشه کرده و کناره می‌گیرد؟ و باقی عمر را کم‌دردسرتر از پیش، خواهد گذراند؟

‏🔹یا جا پای «هاشمی رفسنجانی» می‌گذارد، صحنه را ترک نمی‌کند و روی «تایید صلاحیت‌شدگان ناشناخته» سرمایه‌گذاری خواهد کرد؟ و آیا در این صورت، روحانی در دوران سال‌خوردگی، تحملِ طعن و لعن و تهمت‌ها و پرونده‌بازی‌ها را خواهد داشت؟ و با تشدید روندها، پا پس نخواهد کشید؟

‏🔹اگرچه این نکته، محل تأمل جدی‌ست که احوالات امروزِ ایرانِ ما، به هیچ وجه شباهتی با ایام انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۹۲ ندارد. نه اهلِ قدرت، چونان سال ۹۲ می‌اندیشند، نه مردم عادی، و نه حتی «اندک تاییدصلاحیت‌شدگانِ منتقد وضع موجود».

‏🔹و به همین دلیل، در صورت تداوم فعالیت روحانی پس از ردصلاحیتِ احتمالی، نیاز به رو کردنِ راه و طرحی نو است؛ که البته اگر راهی باقی مانده باشد…

@mostafafaghihi