Liza Loves Biology

Когда человечество сталкивается с новой, совершенно неизвестной инфекцией, возникает множество вопросов, в частности, как передается эта новая зараза. Этот вопрос, особенно на ранних стадиях изучения инфекции, в некоторых случаях приводит даже к бурным общественным реакциям.

Сейчас мы знаем, что основные пути заражения ВИЧ-инфекцией — беспорядочные незащищенные половые связи, грязные шприцы в случае наркоманов и т.д. — могут быть широко распространены среди маргиналов. Но есть еще один путь распространения ВИЧ — переливание крови от ВИЧ-инфицированного донора. Это сейчас доноров крови проверяют на всевозможные инфекции, но в 1980-х годах по поводу этих "мелочей" особо не парились. И привело это к одному из самых громких скандалов в медицине.

Жил-был в США в один мальчик по имени Райан Уайт. Он страдал от гемофилии, и один раз что-то пошло не так: ему ввели зараженный препарат на основе донорской крови. После пневмонии, которой Райан заболел в 1984 году в возрасте 13 лет, врачи поставили неутешительный диагноз — СПИД. Видимо, одна из доз препарата была заражена. Но настоящий ад начался после того, как в школе, где учился мальчик, узнали, что Райан инфицирован ВИЧ. Тогда относительно заражения новым страшным заболеванием в обществе циркулировали самые жесткие предрассудки. Люди серьезно верили, что заражение может происходить при передаче вируса через личные вещи, прикосновения и даже воздушно-капельным путем. Райан столкнулся со страшной травлей. Несмотря на уверения врачей, что мальчик получил вирус из-за зараженной дозы жизненно необходимого ему препарата и никого ВИЧ-инфекцией он не заразит, относительно права Райана учиться в школе бурлили такие баталии, что начались судебные разбирательства. К счастью, справедливость восторжествовала, и Райан стал настоящей знаменитостью, пострадавшей от беспрецедентной стигматизации и травли. Его приглашали на различные мероприятия и торжества, даже сняли фильм по мотивам его истории. Однако болезнь прогрессировала, и в 1990 году Райан умер вследствие пневмонии. Мне кажется, что печальная история Райана Уайта показывает, что происходит, когда общество не знает достоверно, каким путем может передаваться болезнь, особенно из числа "постыдных".

Мы склонны считать, что у сложного организма должен быть и не менее сложный геном, в частности, по количеству генов. Конечно, человек, как казалось, должен быть в первых рядах! Однако в результате легендарного проекта "Геном человека" было показано, что, к удивлению всех, человеческий геном оказался очень небольшим, и в его состав входит всего лишь от 20 до 30 (или 25) тысяч генов. Более того, выяснилось, что ряд организмов с гораздо меньшей "развитостью" имеет то же, если не большее, число генов, чем у нас с вами. Так, в составе одного только генома кукурузы идентифицировали 33 тысяч генов!

Ну, хорошо, небольшой геном у нас с вами, мы смирились и приняли ситуацию. Но в конце прошлого года вышла работа (пока еще она имеет статус препринта), которая, наряду с некоторыми другими, показывает: в геноме человека содержатся тысячи ранее не известных генов! Более того, они активны, и с них считываются так называемые минибелки, которые объединяют в группу "темный протеом". Ключевую роль в работе составило изучение неканонических открытых рамок считывания (nORF от англ. Open Reading Frame), с которой и считывается пресловутый темный протеом, с помощью самых разных методов, как биоинформатических, так и методов молекулярной и клеточной биологии. В 2022 году в геноме человека обнаружили 7264 новых nORF. Теперь же, по оценкам авторов новой статьи, всего в генов геноме человека не более чем 100000, или, с меньшей вероятностью, 50000 тысяч генов.

Стоит, однако, отметить, что авторы обсуждаемой работы вовсе не являются пионерами в описании новых человеческих генов и минибелков. Так, три года назад на клеточных культурах были описаны 550 новых минибелков. Однако в новом исследовании с привлечением самых разных методов удалось детальнее охарактеризовать новые неканонические рамки считывания и их белковые продукты. В частности, в ходе разгребания авгиевых конюшен темного протеома было показано, что не менее 25% от 7264 новых ORF транслируются. То ли еще будет!

Учёные из США проанализировали геномы более 4 000 собак и опросили 46 000 владельцев. Они выяснили, что гены действительно определяют поведение животного. Но вместе с тем, важны и окружающая среда, социализация и воспитание.¹

Если у вас есть собака или желание обзавестись питомцем, рекомендую посетить бесплатный вебинар Секреты успешной дрессировки от Московской академии сельского хозяйства.

Маленькая или большая собака, живет она в квартире или во дворе частного дома – с ней нужно заниматься и учиться правильному взаимодействию.

На вебинаре вы узнаете: 
✔️ Как скорректировать поведение животного
✔️ Как избавиться от проблемного поведения собаки 
✔️ Как добиться послушания
✔️ Почему запреты и наказания не работают

Проведет вебинар кинолог с 20-летним стажем Анастасия Меньшикова. 

🕒 Узнайте подробнее о времени проведения и зарегистрируйтесь на вебинар по ссылке 👈🏻
————————————————
1. Dutrow EV, Serpell JA, Ostrander EA. Domestic dog lineages reveal genetic drivers of behavioral diversification. Cell. 2022;185(25):4737-4755.e18.

Реклама. АНО ДПО «МАСХ». ИНН: 7722392399

Это страшилище — недавно открытое гигантское ракообразное из отряда изопод, получившее название в честь Дарта Вейдера — Bathynomus vaderi. Авторы открытия решили, что голова этого жуткого животного (массой в килограмм, между прочим) напоминает шлем персонажа "Звездных войн". Примечательно, что этого необычного ракообразного ученые купили на рынке у местных рыбаков.

Машинное обучение уверенно шагает по планете. С его помощью авторы новой статьи, вышедшей в Nature на днях, разработали белки, связывающие основные компоненты змеиных ядов (да-да, проблема змеиных ядов актуальна и теперь, а вот с антидотами все еще проблемы) — α-нейротоксины с длинными и короткими цепями и цитотоксины из семейства 3FTx. Будем надеяться, что синтетические белки-антидоты покажут свою эффективность в реальных условиях.

История, леденящая кровь. Выяснилось, что американские суслики не брезгуют мелкими млекопитающими вроде полевок и особенно их детенышами! Так что традиционный рацион сусликов, считавшихся травоядными и лишь изредка поедающих насекомых, птенцов и яйца, неожиданно пополнился.

Коллеги, делюсь с вами каналом «Научные конференции», который посвящен научным конференциям, круглым столам, открытым лекциям и другим мероприятиям для представителей естественных и технических наук.

Присоединяйтесь: @confsci

Одна из моих любимых рубрик здесь — как можно было до такого додуматься? Действительно, во многих случаях ученые — люди творческие, и бурная фантазия им совсем не чужда. Недавно коллега Владимир Шитов @science_boy, который, между прочем, ведет канал "человек наук", поделился совершенно нетривиальным методом по изучению глубокого внутреннего мира мыши. Как 99,99% исследователей подошли бы к проблеме? Скорее всего, умертвили бы мышь, препарировали бы ее, отдельные органы исследовали с помощью гистологии или микроскопии. Но как подошел бы проблеме д'Артаньян или герой Адриано Челентано в фильме "Укрощение строптивого": они бы просто прижизненно просверлили дырку в мыши (конечно, под анастезией) и приставили к дырке микроскоп. Вуаля — и можно спокойно наблюдать за внутренними процессами внутри живой (пока еще) мыши. Просто, дико, возмутительно, но эффектно, согласитесь. Но, как было показано, с помощью этого метода можно и важные проблемы решать — например, следить за ростом метастазов. Интересно, что опубликовано это все безобразие не где-нибудь, а в Nature! Вот так вот, оказывается, бывает: шалость от науки оказывается не шалостью, а перспективным подходом.

Подвезли необычную новость. В Аптекарском огороде МГУ расцвела удивительная кувшинка, которая обошла все детские энциклопедии, — виктория амазонская с листьями в 2 м в диаметре, которые выдерживают даже вес ребенка. Мелочь, а все равно приятно.

Ничего необычного, просто эффектная обложка Science.

Хвастаюсь. Племянница подарила мне вот такую открытку на новый год.

Ничего необычного, просто чашки Петри с разновидностями грибков Penicillium и Aspergillus.

Есть у меня одна маленькая слабость – я обожаю мерч. Все вот эти блокноты, ручки, футболки, стикеры для ноутбуков, ну, вы поняли. Но достать всякие ништяки по биологической тематике можно не только на конференциях и воркшопах, но и у PCR.SHOP. В PCR.SHOP можно приобрести самые разные товары и сувениры, посвященные различным биологическим сюжетам: от мягкого и теплого пледа, в который вплетена двойная спираль, и ночника с биологическими рисунками, создающего невероятно уютную атмосферу в комнате, до ювелирных украшений и предметов гардероба. Большая часть моего окружения – биологи, поэтому выбор подарка в этих случаях предопределен. Ну и, будем честны, и себя любимую тоже можно порадовать! Как постоянный клиент призываю обратить внимание на этот магазин, если вы выбираете подарки коллегам-биологам на разные праздники!