Любушка, но можно и Amore.
Странные книжки, псевдоинтеллектуальная квазифилософия, плохая поэзия. По идее, что-то навроде блогера.
В этом доме не любят Аполлона.
Мне очень жаль, что на волне большого интереса к этому периоду, жанру и прочая, звезды сложились в какую-то немного не ту фигуру и роман Евдокимова будто бы потерялся на фоне другого цикла про другого сыщика (который. если честно, заходит в область мери сью и анимешних битв).
Поэтому мне хочется сегодня немного попрыгать с помпонами и повторить - Тайный архив Корсакова отличный! Читайте и слушайте его где только можно. Это та развлекательная литература, о которой нужно говорить и которую нужно продвигать. И подписывайтесь еще на автора, он много говорит о детективном жанре и истории.
Тут могла бы быть рубрика о колокольчиках, но у меня нет рыжей бороды.
Я уже не раз признавалась в любви к царской России и принесла еще одну прекрасную вещь.
Тайный архив Корсакова Игоря Евдокимова это первая часть цикла мистических детективов о Владимире Николаевиче Корсакове, младшем сыне графа, который, продолжая дело своего рода, борется со всяческой потусторонней чертовщиной.
В первой книге три детективных повести, довольно жуткие, надо сказать. Сюжет закручен лихо и обыгрывает широко известные нам всем старые городские легенды, и о проклятых портретах, и о спиритических сеансах, и о мстительных духах.
Даже просто с этим набором книжка была бы очень даже неплохой, но есть там то, что делает ее бескрайне ценной.
Игорь Евдокимов очень бережно и добросовестно воспроизводит быт и реальность 1880 года в империи. Начиная от того, кто из больших людей может жить в небольшом городке и считаться там важными людьми и заканчивая цугом, который так любили выпускники Николаевской кавалерийской школы и потрясающей, хоть и чуть переписанной истории Афанасия Афанасьевича Астапова.
Ладно, я долго прокрастинировала и ждала идеальных слов, но расскажу про Парадокс Тесея Анны Баснер так, как сумею.
Все началось с метлаха. И с того, что великовозрастный раздолбай-керамист Нельсон испытывает огромную душевную боль от того, что этот самый метлах, то есть старую плитку в парадном, пытаются заменить бездушным дешевым современным аналогом. А потом все закрутилось – Нельсон начинает расчищать витражи, знакомится с Лилей, находит потрясающий бальный зал и одну потерянную картину, которая странно связана сразу с несколькими другими героями, в общем сюжет превращается в бойкий такой арт-детектив с питерскими барахолками, сыном реставратора Ленина (или хранителя его трупа, тут уж как посмотреть), внучкой бывшего магната и еще кучей прекрасных людей. И с прекрасной керамикой. Правда, я бы хотела пару работ Нельсона на полку.
На самом деле дело тут, конечно, не в сюжете. Это все одна большая метафора, как мне кажется, бесконечного бегства от реальности и попытки спрятаться в прошлом, в истории. Вернуть то, что уже утеряно. И смотрится поэтому немного странновато, ну правда, все, что вас волнует - остался ли тот корабль тем самым кораблём? Серьезно? Ну и еще про эгоизм и амбиции творцов поговорить, да.
Это все можно было бы зачесть в минусы, поругаться и помахать руками, назвать Парадокс Тесея детективом, но роман написан с такой большой любовью к этим парадным, свинцовому небу и коммуналкам, что сам воспринимается как один большой и невероятно хороший побег. И даже такая идейная нелюбительница Питера как я это признает.
Так было бы не будь в романе последних четырех страниц.
От того, что почти четыреста страниц Баснер нежностью, с огромным пиететом выписывает всю эту вот идиллию, с чаем за антикварными столами, с фасадами, занавешенными транспарантами, со снежной кашей, особенно хорошо играет, казалось бы, неочевидный финал.
Реальность догоняет всех и вся и нещадно заставляет перестать думать о кораблях, чей список кажется бесконечным. Финал этот, кстати, отлично рифмуется с изящными чашечками, которые делает Нельсон, из озорства прикрепляя на дно невероятно реалистичные фаллосы.
Как бы глупо это сейчас ни прозвучало, мне кажется, метод Александра Великого, видимо, отлично подходит не только для узлов, но и для кораблей. Но, может, вы найдете в романе какой-то другой, свой ответ?
А пока все обсуждают сами знаете что, перечитываю воспоминания о другом лауреате, да и вообще на пороге снегов огромная теплота Эллендеи кажется просто жизненно необходимой.
А какие биографии или воспоминания нравятся вам? И получается ли у вас от них испытывать эмоции или это просто информация?
Я обещала это сделать чуть раньше, но решила что сейчас даже лучше. Пока все будут радоваться, печалиться и недоумевать по поводу выбора академиков, мы можем посмотреть на невероятно красивое.
Так что картины, упомянутые во Вдруг охотник выбегает Юлии Яковлевой. Ну а поскольку это детектив и чтоб не спойлерить, добавила сюда еще одну, она связана косвенно и за нее мне обиднее всего.
Под спойлерами - названия в порядке картин. Ян ван Эйк, Благовещение. Национальная галерея искусства, Вашингтон.
Героическим усилием воспроизвела (насколько смогла) прочитанное за год, получилось сто двадцать две книги, не считая незаконченного. И картинка, потому что на трезвую голову вспоминать некоторые книжки попросту негуманно.
