В новом романе
Агустины Бастеррики Нечестивицы есть ровно две прекрасные черты: во-первых, он напомнил о довольно симпатичных картинах Вильяма Бугро, который довольно много писал на тему мифов, вот и тут на обложке чуть подправленная его Потерянная Плеяда, а во-вторых, вся книжка вместе с благодарностями занимает всего двести пятьдесят две печатных страницы.
Сам роман представляет собой дневник-исповедь девушки, живущей в мире после экологической катастрофы и вынужденной, чтобы выжить, жить в монастыре, в котором правит некая извращенная религия, потому что все, что находится за пределами монастыря может тебя убить, даже прикосновение бабочки.
Вроде, звучит неплохо, описания мира граненные и странные, вместо чернил – сок ядовитых ягод, великая драгоценность – кристалл розового кварца, рыбы без глаз, плавающие в ручье, испивший из которого становится безумцем. Но это, к сожалению, настолько вторично и никак, что я потратила почти месяц на уговоры себя, чтоб просто дочитать роман на чистой силе воли.
Бастеррика, кажется, взяла Рассказ служанки, в основном кусок про лагерь, где держали этих женщин до их передачи в семьи, потом взяла трагическую историю любви актрисы Валери из V - значит вендетта и решила ,что если добавить туда каких-то вот таких драматично-эстетских деталей, вроде того, что почти все яйца птиц теперь наполнены кровью, получится отличный роман. Роман не получился. Он беспомощен примерно в каждой своей теме и мысли, за исключением, разве что описательной части.
Экологическая катастрофа в нем нелогична и совершенно не ясна, я правда так и не поняла, что же там случилось, и если катастрофа была еще при их дедах, то почему они так удивляются?
Природа жестокости и насилия не раскрыта и не исследована совсем. Вот у героини нежная и любящая мама, которая поет на кухне (в пост апокалипсисе), вот она уже с бандой детишек рыскает в поисках еды, и говорит что теперь или они, или мы, вот она опять, после этого всего размышляет о невозможности убийства, а потом не помогает человеку, который точно умрет в муках, потому что, ну, потому что зачем, если про это написать красиво?
Тот же вопрос и к религии. Во что они верят, почему их ритуалы такие, почему они так ненавидят лживого бога и его неправедную матерь? Ответ, в целом, тот же – а зачем, если можно написать про то, как святым зашивают глаза?
Это даже как история любви в антиутопии плохо, потому что вот факт – все были ей безразличны, вот появилась Она и в груди нашей героини (и не только в груди) расцвело сильное и зрелое чувство. И ни проблем по этому поводу, ни сомнений она не испытывает. Вообще. Совсем. В пяти минутах истории той самой Валери в кино рассказали про любовь и запрет на любовь больше, чем за всю эту книжку.
Кстати, если в предыдущем романе –
Особом мясе и была некоторая вторичность, она
обыгрывалась, что-то осмыслялось и менялось. Новый же текст напоминает скорее не переосмысление, а довольно унылый фанфик.
В общем, плохо. Очень-очень плохо.