Заметки умеренно ядовитой Фокслы

Всякие "продающие" посты - это не мое, зато я люблю периодически вбрасывать в инфополе разные рандомные факты 😂. Поэтому сегодня - пять рандомных фактов про меня и "Резюме сорировщика песчинок".
(А если вдруг вам захочется не вот этого всего, а ответов на какие-то конкретные вопросы - можете спрашивать в комментариях, я потом обязательно сделаю пост с ответами)


- Всю сознательную жизнь я мечтала (и периодически пыталась) написать именно роман-перевоспитание, этакую исповедь антигероя в процессе внутренней трансформации. И когда я это наконец сделала, то испугалась, что на этом мое писательство и закончится. Что больше мне ни о чем не захочется рассказать настолько же сильно. Но быстро выяснилось, что во мне все-таки живут и другие истории. Причем довольно много).

- Примерно две трети первого черновика "Резюме" я написала от руки. Сначала в красивом блокнотике (но он быстро закончился), потом в толстенной тетради. Это было сделано для того, чтобы не увязнуть в бесконечном перечитывании и бесконечной редактуре первых двух-трех глав, как уже произошло до этого с четырьмя другими начатыми и брошенными историями. Если бы этот лайфхак пришел мне в голову хотя бы лет на десять пораньше, у меня, возможно, была бы сейчас не одна дописанная книга, а несколько. Впрочем, история сослагательного наклонения не имеет, и я очень рада, что есть хотя бы одна).

- У меня все довольно сложно с названиями, так что примерно год у этой истории не было вообще никакого, даже рабочего. В моей голове она именовалась просто - "книга". А когда название все-таки появилось, то я довольно долго сомневалась, стоит ли его оставлять. Мне казалось, что "Резюме сортировщика песчинок" - как-то слишком уж длинно и слишком "с претензией". Но приросло. И, кажется, оказалось-таки удачным.

- В какой-то момент работы над "Резюме" у него было пять равно вероятных и равно укладывающихся в общую концепцию концовок. Ни одной совсем уж трагической, но три - менее благополучные, чем та, к которой мы с ребятами в итоге выбрались.

- Почти всех персонажей "Резюме" можно довольно четко разделить на людей справедливости и людей великодушия (вторые мне ближе, хотя и среди первых есть те, кто мне очень симпатичен). Но есть два исключения - Павла Имберис, которая соединяет в себе качества и тех других, и Вольга, который думает как человек справедливости, но после того, как у него прорезается эмпатия, может внезапно выкинуть фортель в духе человека великодушия.

А еще, пожалуй, эта петля - самая убедительная в психологическом плане. На мой дилетантский взгляд, во всяком случае.

Мне было крайне любопытно посмотреть на то, что новенького и неожиданного можно вытащить из классического ужастикового зачина про группу людей, приехавших куда-то отдохнуть - и влипших в опасную историю с крайне вероятным анхэппи-эндом.
Оказалось, много разного можно. И про время, которое так талантливо умеет делать вид, что оно есть, даже когда бояться уже поздно; и про детей, которые всегда сообразительнее, чем взрослым удобно о них думать; и о том, что даже смерть не является уважительной причиной для того, чтобы не попытаться спасти тех, кто еще жив.
Я, пожалуй, все-таки буркну под нос, что мне немножечко не хватило личного и внутреннего про героев. Подглядеть одним глазком в каждого нам в самом конце все-таки позволяют, но мне (голосом из гениального мультика) маловато будет.
Впрочем, может быть, более глубокое погружение во внутренний мир всех участников этой специфической игры просто не вписывалось в ее концепцию... Не исключено)
Зато как красиво антагонисты... зафиналены. Я заценила. И сами они, восхительно лишенные даже намека на обаяние и негативную харизму, так правильно (на мой субъективный) написаны, как мало кому сейчас удается. Браво и точка.

Да, в какой-то момент мне страстно захотелось, чтобы такой вот чатик с вопросиками, которые требуют ответиков, какой описан в этой истории, действительно существовал (а может, он и правда есть?) и чтобы у меня появился шанс к нему присоединиться. Потому что ну это восхитительно ведь: "...группа же не оперативно-разыскной деятельностью занималась, а натягивала сову на глобус, причем, как правило, сову непойманную на глобус, пропитый неизвестно кем на соседней планете. Так интереснее".
Правда, мне, увы, интеллектуальных мощностей не хватило бы, чтобы быть в таком чатике деятельной участницей.

Немного оффтоп, но как же я все-таки рада, что у меня до сих пор получается уклоняться от объятий компьютерных игр! Я ведь азартная, слабовольная и эскапистка. Игры бы меня сожрали и не поперхнулись. Нет уж, нет уж, пусть лучше книги жрут, это почему-то не так пугает (или просто тут бояться уже поздно 😂).

Что меня не перестает приятно удивлять каждый раз, когда я читаю Шамиля Шаукатовича - это неожиданность образов и свежесть формулировок. Даже самая забористая, вотэтоповоротистая и нашпигованная мудрыми мыслями история таки может вызвать у меня зевоту, если будет написана шершавым, как кошачий язык и сухим, как пережаренный шашлык, слогом. Но к текстам Шамиля Шаукатовича это точно не относится. Из них мне всегда хочется вытащить на память что-то вот такое, например:
"Тьма была неровной и какой-то объемной, будто неосвещенный музейный зал, заставленный черными артефактами всех времен и народов, от обсидиановых ножей и вороных револьверов на угольном бархате до базальтовых истуканов и чучел Бэтмена в детстве, зрелости и старости".

Да, и мне определенно придется наконец признать, что котики вообще все делают лучше! Местная кошурка и с филея, и целиком - прекрасна.

Тут в какой-то другой версии событий (маловероятно, однако не совсем невозможно) мог бы быть завершающий пассаж в духе "всем немедленно читать и проникаться". Но, заимствуя цитатку из самой книги: "Пафосных глупостей везде и всегда перебор, по умолчанию. Умолчим же".
Все, что я хотела сделать - поделиться своими мыслями и чуйствами по поводу этой книги.
Ровно это я и сделала.
Дальше - думайте сами, решайте сами).

У автора сегодня день рождения, но я, честное слово, не знала и специально не подгадывала 😅😂. Но раз уж так совпало, желаю Шамилю Шаукатовичу всего наилучшего! 🎉🧡

Шамиль Идиатуллин
@idiatullin
"Бояться поздно"

"Но необязательно верить в ад, чтобы оказаться в нем, - сегодня убедилась, спасибо, можно я уже пойду?"
---

Очередная книга Шамиля Идиатуллина встала на виртуальную полочку прочитанного. У меня вот как-то с детства ни разу не получалось собрать всю коллекцию примерно ничего, но тут я впервые пугающе близка к коллекционерскому счастью - мне осталось прочитать только "Татарский удар"... и терпеливо ждать новых книг автора.

Что же я имею сказать о "Бояться поздно"?
Что такой временной петли я еще не встречала. И что из всех до настоящего момента встреченных эта - самая страшная (мне-то бояться еще не поздно). Страшная не в каком-то хоррорном кроваво-зубастом и кишкоразвешивательном смысле, а в том смысле, что настроенчески похожа на пресловутую вечность aka баньку с пауками Достоевского.
⬇️⬇️⬇️

Пора уже, наверное, вякнуть, что 6-го и 7-го я планирую быть на non/fictioN26
В эти дни где-то с 12-ти до 17-ти меня, теоретически, можно будет подкараулить у стенда "Крафтовой литературы" (потому что я, конечно, буду там периодически крутиться неподалеку). Просто потрындеть или подписать "Резюме", если вдруг вам этого захочется.
Еще 7-го с 16.00 до 16.45 я очень надеюсь послушать Шамиля Идиатуллина на фантастическом паблик-токе, и там меня тоже теоретически можно будет поймать.
Ну и возможности случайно столкнуться или специально договориться о встрече тоже никто, собственно, не отменял 😉.
Всех, с кем уже успела развиртуализироваться и всех, с кем еще не успела, было бы оченно радостно увидеть! 🧡

‍«Резюме сортировщика песчинок» — это...

«Резюме сортировщика песчинок» — это история одного расследования в недалеком будущем (возможно, не нашем), которую рассказывает
харизматичный рыжий мизантроп, интеллектуал, ироник и пижон Вольга Эф_Имер.

«Резюме сортировщика песчинок» — это «жанровая грязнокровка»:
одновременно социальная фантастика, детектив, университетский роман и роман-перевоспитание. Поэтому она чуть более непредсказуема, чем представитель любого чистого жанра.

«Резюме сортировщика песчинок» — это история, в которой уютненько. В местных едальнях так точно. Да и на лекциях прекрасного ментора Павлы Имберис — тоже. Хотя в других местах проводятся подпольные бои людей и искусственно выращенных фантастических существ. И строят планы ученые, считающие, что хаос надо иногда защищать от порядка. В общем, эта книга умеет одной рукой щекотать нервы, а другой — протягивать теплый пледик.

«Резюме сортировщика песчинок» — это история про дружбу, которая нужна даже эгоистам и скептикам; про любовь, тактильную, осторожную, обоюдоострую, но не жестокую; про способность изменяться, оставаясь собой; и, наконец, про умение видеть людей, а не выдумывать их такими, как тебе удобно.

Все так, все так))

Реальная же книга оказалась не затейливым арабеском (носфератеском?) про литераторов и их общение со своей темной стороной, а скорее готическим приключением с вампирами, сложными семейными отношениями, мразотненькими по большей части (хотя и не без исключений) мужиками и медленной, острожной романтикой, пахнущей запретным плодом и кровью.
Что само по себе, разумеется, совершенно не делает книгу менее интересной (а для кого-то, возможно, как раз делает ее куда более интересной!) Поросто это уже не вполне попадает в читательские интересы отдельно взятой меня.

Книгу написана ровным, ясным, чуть холодноватым языком, хорошо оттеняющим бурлящие в персонажах страсти.
Если препарировать ее и разложить на стальном прозекторском столе составные части, можно найти среди них кое-что от "Дракулы", кое-что от новелл Эдгара По, и даже, как мне показалось, кое-что от "Острова проклятых". Впрочем, все истории о вампирах и охотниках на них, роковых страстях, неверных любовниках и приютах для умалишенных чем-то да похожи между собой и неизбежно вызывают воспоминания друг о друге.

Если бы не имена реальных исторических личностей и факты из их реальных биографий, эта книга, наверное, воспринималась бы просто как обладающий своеобразной верленовской некротической красотой букет готических клише.
Но с другой стороны - а какой же еще может быть история о зарождении всех этих клише? Которые тогда еще были свежей (теплой, красной, пахнущей железом...) струей в литературе?

То, что книга смешивает готическую историю с историей литературы, дает ей дополнительное измерение, еще один слой. Правда, образы знаменитых поэтов-романтиков в моей голове все еще окутаны неким флером загадочности... Возможно, потому что я любила и читала их в юности и с тех пор к ним почему-то не возвращалась. И я, наверное, предпочла бы не видеть их такими, какими они предстают в этой истории. Даже если эти образы максимально близки к реальным... Пожалуй, только Джон Полидори и Мэри Шелли описаны автором с симпатией. Даже с любовью. Всем остальным достался, по моим ощущениям, достаточно невеликодушный взгляд. На который, впрочем, автор вполне имеет право.

После того, как я закончила "Любимых монстров Мэри Шелли", мне остро захотелось прочитать "Франкенштейна" (да, как-то так сложилась, что мы с этим текстом еще не встречались), "Паломничество Чайлд-Гарольда" (и с этим тоже, увы) и посмотреть "Готику" Кена Рассела.
Прекрасный культуртрегерский эффект, мне кажется. Далеко не всякая книга может таким похвастаться.
Ну и я обязательно попробую надкусить еще детективы Наташи Ридаль. Потому что в сюжетосложение, атмосферу и романтику автор умеет, и мне теперь очень любопытно посмотреть на что-то не готическое ее авторства.

Наташа Ридаль
"Любимые монстры Мэри Шелли"

В эту книгу меня привел прежде всего заманчивый звон имен: Джон Гордон Байрон, Перси Биши Шелли, Мэри Шелли, Джон Полидори. Мне показалась крайне соблазнительной идея взглянуть на эту "звездную тусовку" сквозь дым, зеркала и таинственно поблескивающую готическую оптику.
И тут я, как со мной довольно часто бывает, немножечко себя подставила: заранее выдумала некое произведение - экстравагантное, томное, опиумно-фантасмагорическое, пугающее чем-то изысканно-ненормальным, чем-то на периферии зрения, на границе слышимости, где-то между, за и под, вроде бы не здесь - но близко, очень близко, опасно близко... В общем, придумала некую несуществующую, но любопытную для меня книгу. И уже не могла не оценивать существующую, исходя из характеристик придуманной...
А-та-та мне.
Нельзя так делать!
(Никогда не было, и вот опять 🙈).
⬇️⬇️⬇️

#орфейный_марафон_фрагменты, неделя тринадцатая

Вот на этой неделе мне стыдно. Потому что за работу я себя смогла усадить всего трижды, и, хоть и закончила многострадальную 21-ю главу, в 22-ю пока не заходила. Несмотря даже на то, что меня там ждет нежно любимый Райда - Где Твой Мундир, Генерал - Лувин, с которым можно отдохнуть душой после всякого там стекла и демагогии.
Всегда мне сложно дается самый первый шаг в новую главу. Потому что нужно настроить правильно оптику, найти интонацию... и это, разумеется, отговорки и прокрастинация, потому что все это и настраивается, и находится, когда садишься и пишешь...
В общем, я (как и всегда 😂) возлагаю некоторые надежды на следующую неделю.
А пока делюсь фрагментом из двадцать первой главы. Сырым и невычитанным, потому что возвращаться в эту главу сейчас я совсем не хочу. Даже чтобы просто перечитать и убрать какие-нибудь очевидные косяки. Вот настанет время редактуры - тогда уже придется 😂.

"Большая часть дальнейшей речи Фера прошла мимо сознания Уэллы. Потому что его мысль внезапно зацепилась за словечко "пока" в последней услышанной фразе.
"Пока нет причин сомневаться в здравом уме Государыни".
Может быть, и ничего особенного в этом "пока" нет... Может быть, оно значит ровно то, и не более того, что сейчас таких причин нет, а про будущее никто ничего не знает.
Но может, это "пока" означает и то, что сам Фера в глубине души сомневается: а точно ли у них нет причин сомневаться в здравом уме Государыни?
Или ему лишь очень хочется верить, что их нет, и он сам себя - а заодно и их - в этом убеждает.
И если это "пока" действительно значит что-то подобное, то Патра даже в большей опасности, чем всегда казалось Уэлле. Страна под руководством безумицы... Нет, лучше бы это было совершенно невинное "пока".
И наверняка так и есть.
Но как же теперь избавиться от сомнений?.."

Нельзя просто так взять - и не выложить второй любимый виршик про ноябрь. Особенно после того, как уже выложила первый 🧡🖤.

Последняя неделя ноября.
Снежинки на щеке не сразу тают.
По моде липы лапы серебрят
И в облака задумчиво врастают.
Во мне коварный шоколадный торт,
И что-то очень птичное на сердце,
Пейзаж то ясен, то как будто стерт...
Я в акварели цвета соли с перцем.
Как брату улыбнусь через плечо
С коляской бородатому атлету.
А Волга сонно льдины волочет,
Как никогда похожая на Лету.