Кто и зачем играет в кочевников?
Тюркский совет на протяжении 10 лет изо всех сил продвигает политический проект Всемирных игр кочевников, для которого отец Эрдоган создал для сына организацию этноспорта. Но мир остается равнодушным к этим играм – в мировых лентах новостей нет пятых игр в Казахстане.
А самым ярким показателем индифферентности стал
медальный зачет, где одни только страны Центральной Азии. По количеству медалей от них отстает на порядок Турция, оказавшись на пятом месте. Так турки игнорируют потуги отца и сына Эрдоганов, одержимых духом поддельного олимпизма.
Эрдоганы даже не отдают себе отчета в том, насколько карикатурно они выглядят, претендуя на создание «тюркской олимпиады». Подобно тому, как они превратили в мечеть особо чтимый в христианском мире собор Святой Софии, они силятся превратить в олимпиаду эллинов тюркские игры.
Турки призвали статистов по результатам олимпиад из Центральной Азии стать участниками альтернативной «тюркской олимпиады». К ним присоединилась Россия, ставшая изгоем в олимпийском движении, которая покорно соглашается быть no name в статусе низшей касты неприкасаемых в мировом спорте. В этой компании турки делают альтернативу МОК под вопли восторга российских чиновников.
Логично, что интерес к таким играм и к тюркской игровой культуре напрочь отсутствует, судя по нулевым результатам участия развитых спортивных стран мира в медальном зачете. Так происходит, потому что на игры завозят спортсменов-туристов, оплачивая им билеты и проживание за счет организаторов.
Свободное прочтение олимпизма в тюркском дизайне и формальное превращение в спорт традиционных игр предсказуемо не вписалось в контекст новых номадов, поэтому игры не стали ризомой современного номадизма (по Делезу и Гваттари), который вовсе не про старье со стрельбой из лука и козлодранием, а про новейшие технологии транспорта и коммуникаций.
В целом, концептуальный провал проекта «тюркской олимпиады» кроется в том, что аутентичные олимпийские игры были и остаются единственно успешным опытом универсума в области физической культуры, потому что эллины отказались от этнической самобытности, дав миру пример экстракультурной всеобщности атлетизма и состязаний.
Не сложилось и с этноспортом, заявленным основой программы игр. Во-первых, кочевники – это не этнос, а способ бытования разных этносов. Во-вторых, мир не является репрезентацией тюркской культуры, в отличие от эллинистической парадигмы мирового спорта.
А если уж проводить традиционные игры этносов, то надо понимать, что они были и остаются полной противоположностью олимпиадам, поэтому by default не могут быть всемирными и международными. Они в праздничной культуре конкретных народов и паттерны интереса к ним возникают в исторической памяти мест традиционного бытования. Так что, якуты в Казахстане, как и турки в России со своими традиционными играми – эссенциальная дикость постмодерна вне всякой связи с традиционной культурой и современным спортом. Потому что так не кочевали и это не спорт, даже не этноспорт.
Алексей Кыласов, доктор культурологии, президент Всемирного общества этноспорта (аккредитовано ЮНЕСКО)
monocle.ru