🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная Политология Иностранное влияние в борьбе с иноагентами (часть 1) Кризис целеполагания - спутник сверхцентрализованных моделей: часто внешняя и внутренняя политика таких государств подчинялась мировоззрению даже не царей, а визирей, фаворитов или просто колдунов с безумными глазами и растрёпанной бородой, умеющих говорить приятные вещи в приятной манере. Обычно теории заговора отсекает бритва Хэнлона, однако, если говорить об акторах, чьё сознание формируют интриги, перевороты и прочие элементы непубличной политики, подобную сторону нельзя полностью сбрасывать со счетов. Важно вспомнить и успехи Великобритании в стравливании конкурентов: Германской и Российской монархий, обе из которых почили по итогам Первой мировой войны. Если тщательно проанализировать позицию "силовых" ЛОМов, представителей ряда политических сил, СМИ и даже повестку не претендующих на связь с подобными акторами телеграм-каналов, можно придти к выводу о наличии крайне влиятельного иностранного лобби в России. Усиление конспирологической логики могло бы привести и к выводу, что и события 2022 года могли быть организованы агентами иностранного влияния и подчинены сковыванию России на украинском ТВД для окончательного решения карабахского (а затем и крымского) вопроса в интересах Турции и Великобритании, как хорошего и плохого полицейских в одной и той же группе мирового капитала. Материальные интересы всегда первичны в политических процессах, при этом интересы российского капитала, как и в начале 20-го века, сегодня страдают, спрос же на азербайджанские углеводороды растет. Любопытно также, имеет ли отношение к дальнейшему развитию такого вектора смерть Евгения Пригожина, ранее предоставлявшего центру принятия решений щель в мир, альтернативный голубым экранам и папочкам с самыми приятными сведениями. Неоспоримое преимущество теорий заговора - возможность объяснения необъяснимого. Силовой блок и патриотические ЛОМы имеют связи с Годом Нисановым, Александр Дугин, как главный идеолог, интегрирован в турецкую политическую среду, а ассоциированные СМИ, поднимая градус экзистенциальности на украинском направлении, выдают копиум в духе "это не Турция нас выгоняет, а мы уходим, чтобы проучить Пашиняна" относительно перспектив присутствия России в Закавказье. Российская внешняя политика сегодня является не столько антизападной, сколько антифранцузской и антиамериканской, а, следовательно, пробританской и протурецкой. С точки зрения капитала, существование "англосаксов" как единой силы спорно - противостояние между разведками США и Великобритании восходит ко временам Холодной войны, как и поддержка американскими властями перехода от старой формы колониализма к новой, основанной на поддержке национальных правительств как проводников интересов вместо доминионов. Конспирология позволяет объяснять и внутриполитические процессы. Вспомним изначальный план, стоявший за созданием категории "иностранных агентов" - регулирование правового статуса лоббистов иностранных государств и их организаций. Однако радикализация среды превратила эту категорию в аналог "врагов народа", когда за наделением подобным статусом ряда вполне автохтонных публичных персон могут стоять самые настоящие агенты влияния других государств. Много говорилось о лоббистах Китая в России, однако дело не в них - китайские агенты влияния преследуют в большей мере экономические цели. Здесь же речь идёт об агентах влияния правой коалиции внутри блока НАТО с использованием прокси-силы в Баку, итогом деятельности которой может стать превращение России из субъекта в объект мировой политики путём разрыва контактов с другими игроками, как при отсечении львами от стада неразумного слонёнка. Загнанный в противостояние "патриотов" и "либералов" - т.е. правого и левого блока мировых элит тщательным подбором нарративов агентами влияния одной из сторон, Кремль лишается субъектности.