🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная Политология О троянском цыганизме В сценариях будущего важно учитывать прошлое. Одной из причин распада СССР, наряду с архаизацией экономики и несовместимостью идеологического государства с постиндустриальным обществом, была "мина замедленного действия", но заложенная не Лениным, а Сталиным - присоединение республик Прибалтики с низким уровнем лояльности населения, что привело к лавинообразному росту сепаратистских настроений после оформления кризиса советской идеи в эпоху Застоя. Продуктом энтропии стала Афганская кампания, усилившая моральный кризис и сломавшая первых представителей поколения "Х". При оценке долгосрочных последствий нынешних событий для Крыма, важно учитывать, как власти налаживали отношения с населением региона. Что имело приоритет: постройка больниц, поликлиник, очистных сооружений или элитная инфраструктура, плитка и заборы, огораживающие ранее доступные населению пляжи и парки. Победа империалистической идеи усилит веру классов-бенефициаров в своей особости, присутствие "внутреннего Колчака", "России, которую мы потеряли", что приведет к усилению опасных тенденций: вырубке высаженных населением парков под застройку, изъятию участков, и одновременно с присоединением заведомо проукраинских регионов усилит формирование антироссийской позиции в исходно лояльном регионе. Современная украинская идея сформировалась в результате событий 2014 года, и если ее идеологи откажутся от национализма в языковой и культурной политике, то в случае кризиса российской государственности по экономическим или мотивационным причинам (а такой исход возможен даже в случае военной победы, но в условиях экономической и политической изоляции), выбор крымчанами модели развития будет определяться исходя из адекватности российской политики, классовой природы государства, его способности учитывать интересы населения территорий, доставшихся не просто так: присоединению Крыма предшествовал 10-летний этап дипломатии и мягкой силы с участием Лужкова, Мешкова и других политиков, равных которым в современной модели нет: сверхцентрализация гарантирует отсутствие сильных политиков и отрицательный отбор. На уровне демоса, распространение Z-идеологии в сердце "Русского мира" соответствует, скорее, уровню Москвы, Петербурга и Екатеринбурга, чем Дальнего Востока. Мнение крымчан транслирует Поклонская: Крым, который всегда стремился стать частью России, сохраняет родственные и культурные связи с русскоязычными регионами Украины, где идут военные действия. В этом плане проведение СВО не в западных регионах, к населению которых крымчане настроены антагонистично, а в восточных, создает определенную угрозу долгосрочным интересам России, ведь "Русских мира" два: первый - консервативный и антирадикальный, с образом Поклонской, интегральной идеей, выразившийся в Крымском консенсусе, сплотившим население, и второй - с образом Стрелкова и имперской идеей, поддержку которого можно оценить при объявлении всеобщей мобилизации. Крым относится к первому "Русскому миру", негативно восприняв события лета-2014, в том числе - по причине наплыва беженцев, повлиявших на рынки труда и недвижимости: основа нерадикального мировосприятия - примат имущественных интересов над романтизмом. Теоретический план соответствовал идеалам первого "Русского мира", но реальный ход событий ставит под угрозу сам факт его существования. Российский Крым нужно ценить, а не воспринимать как что-то само собой разумеющееся, поэтому важна международно-правовая легализация российского статуса региона, что проблематично вне решения кризиса дипломатическим путем. В долгосрочной перспективе, что шире стандартного для российской политики 6-летнего горизонта событий, важен примат сохранения над экспансией. Это не означает невозможность расширения России - крайне перспективным видится объединение Осетии: интегральные объединения устойчивы, так как имеют поддержку демоса.