После ознакомления с книгами, я поймала себя на мысли, что Снейп мне там нравится больше. Конечно, Алан Рикман невероятный актёр и он забирает каждую секунду экранного времени, но всё же, это не совсем то, что предстаёт в книге. Я не буду говорить про возраст и телосложение. Это и так понятные факторы, которые меняют восприятие персонажа. Как и внешность. Снейп в книге описывается поистине некрасивым. Тут конечно дело вкуса, но я Алана некрасивым назвать не могу. Ну лан, поговорим про поведение. В фильме Снейпа смягчили, добавили героические сцены, где он загораживает золотой трио от оборотня, хотя сам до усрачки боится. В принципе, в характере персонажа. Но в книге его, по очевидным причинам, намного больше и из-за этого мы можем лучше его узнать. Он живой, настоящий. В принципе, как все главные персы ГП. Ну короче, лень мне дальше тут расписывать это всё. В фильме тупо всё урезали и из-за этого у нас остался лишь игра Алана Рикмана и пару ключевых моментов, как-то влияющих на сюжет. А В КНИГЕ ПРЯМ СОЧНЯРА. Но его буллинг по отношению к детям естественно осуждаю, так бы и дала палкой по хребту. Охуел совсем. Почему Дамблдор ничего с этим не делал? Он же и так Снейпом манипулировал. Сказал бы, что если носатый не перестанет обсирать детей, то все сразу узнают про влюблённость в Лили. Одной манипуляцией больше, одно меньше. Зато дети в порядке😃👍
Просто, по сути, это два абсолютно разных персонажа. И это нормально. Экранизация и не должна быть точно копиркой книги, но в то же время, и не должна в корни менять историю. С фильмами по ГП как раз такая ситуация. Уж слишком много всего утеряно. Для меня примером хорошей экранизации является первый сезон оменсов. Суть не утеряна, всё понятно и никаких вопросов после просмотра не остаётся
Лол, в этой сцене не Северуса восхвалять надо, а Сириуса. Помним, что в книге этой сцены не было нихрена. Северус в отключке валялся. А вот Сириус, истощённый после 12 лет заключения, бросился защищать детей и переводить фокус внимания Римуса на себя