نشر کرگدن

#ارتباطات
🔸سیطره‏ رسانه‏‌ای با خرج پول ممکن نشد
١٧مه یا همان ۲۷ اردیبهشت خودمان به نام روز جهانی ارتباطات نامگذاری شده است، از سال ۱۹۶۹ تا امروز. در این بیش از نیم قرنی که گذشته است، مفهوم ارتباطات و فناوری‌های ارتباطاتی تحولات و حتی به‌زعم بعضی انقلاب‌های پی‌در‌پی‌ای از سر گذرانده و امروز هم جهان ارتباطات آبستن تغییرات بنیادین دیگری است. سرعت این تحولات چنان زیاد بوده و هست که مطالعۀ تحولات و ابزارها به مثابه یک مورد مطالعاتی بینارشته‌ای از آن عقب مانده است. چراکه تا مطالعه درباره آثار فناوری ارتباطاتی بر حوزه‌های گوناگون انسانی می‌خواهد شکل بگیرد، فناوری دیگری آمده است، فراگیر شده و آثار خود را بر جای گذاشته است. با این همه، جریان‌های آکادمیکی از حدود ۶۰ سال پیش شکل گرفته که به مطالعه جامعه‌شناسی فناوری بپردازند. #یاسر_خوشنویس یکی از معدود پژوهشگران ایرانی است که در این حوزه فعالیت و به قول خودش ابرپروژه تاریخ فناوری در ایران را دنبال می‌کند. خیلی وقت نیست که از او کتابی با نام نبرد سیم‌ها؛ رسانه‌های جدید و قدرت در عصر قاجار و پهلوی توسط نشر کرگدن منتشر شده است، او در این کتاب از تاثیرات اجتماعی، سیاسی، اقتصادی و فرهنگی فناوری ارتباطاتی #تلگراف و #تلویزیون در دوره قاجار و پهلوی می‌گوید. متن کامل

نبرد سیم‌ها
رسانه‌های جدید و قدرت در عصر قاجار و پهلوی
نویسنده: یاسر خوشنویس
مجموعهٔ مطالعات علم و فناوری/ دبیر: حسین شیخ‌رضایی
۲۴۰ صفحه/ ۱۱۰۰۰۰ تومان

شبکه‌های اجتماعی که بر بستر اینترنت کار می‌کنند، امکان ارتباط نقطه‌به‌نقطه و همچنین امکان پخش گسترده را هم‌زمان برای تمامی کاربران فراهم می‌کنند. این امکانِ هم‌زمان وضعیتی را پدید می‌آورد که کاستلز آن را «خودارتباطیِ جمعی» نامیده است و به یکی از مصادیق آنچه وی «قدرت شبکه‌ای» می‌نامد، منجر می‌شود.
نکتۀ بسیار مهم این است که فناوری‌ها در زمینۀ روابط قدرتی که تثبیت شده‌اند و نزاع‌های قدرتی که در جریان‌اند، به ‌کار گرفته می‌شوند. هر یک از عاملان دخیل در این نزاع‌ها از امکان‌هایی بهره می‌گیرد که فناوری‌ها پدید می‌آورند. بدین ترتیب، ورود یک فناوریِ ارتباطی جدید به دو جامعه با شرایط مختلف و با روابط قدرتِ تثبیت‌شده و نزاع‌های قدرتِ متفاوت، به دو پویایی متفاوت منجر می‌شود. برای نمونه، تلگراف در زمان خودش هم ابزاری برای اَعمال ارتباطیِ دولت مرکزی بود و هم ابزاری برای اَعمال ارتباطی مخالفان حکومت. اینکه کدام‌یک از این دو در نزاع قدرت پیروز می‌شوند، تابعی مستقیم و تک‌عاملی از نوع ابزار ارتباطی به‌‌کاررفته نیست. در یک جامعه یا در یک فقرۀ تاریخی خاص، نزاع قدرت با استفاده از تلگراف به تقویت قدرت مرکزی می‌انجامد و در یک جامعه یا فقره تاریخی دیگر، به تقویت نیروهای مخالف.
توجه به توزیع نیروها و نحوۀ بهره‌گیری گروه‌های اجتماعی مختلف از فناوری‌ها به‌همراه دیگر عوامل موجب می‌شود مسیر تحولات را توصیف کنیم و داستانی علّی دراین‌باره ارائه دهیم که چرا نزاع قدرت به نتیجه‌ای منجر شد که در عمل روی داد.
درعین‌حال باید از مفروض ‌گرفتن قوانینی تعیّن‌گرایانه پرهیز کرد. برای مثال، ادعایی همچون «آسیابِ بادیْ جامعۀ فئودالی پدید می‌آوَرَد و موتور بخارْ جامعه‌ای سرمایه‌دارانه» درعین‌حال که می‌تواند از نظر مطالعاتی الهام‌بخش باشد، اما محل تردید است. به همان نسبت، ادعایی همچون «رادیو و تلویزیون جامعه‌ای متمرکز می‌سازد و شبکۀ اجتماعیْ جامعه‌ای متکثر» می‌تواند فرضیه‌ای برای آزمودن یا نقطۀ شروعی برای تحلیل در نظر گرفته شود، اما نباید آن را قانونی جهان‌شمول تلقی کرد. ...

- برگرفته از متن کتاب -

#نشر_کرگدن
#نبرد_سیم‌ها
#یاسر_خوشنویس
#حسین_شیخ‌رضایی
#مجموعه_مطالعات_علم_و_فناوری
#تاریخ_معاصر
#رسانه_و_قدرت

🎉🎉 منتشر شد
خرید مستقیم در تلگرام با تخفیف ویژه:
@kargadanpubBot

نبرد سیم‌ها
رسانه‌های جدید و قدرت در عصر قاجار و پهلوی
نویسنده: یاسر خوشنویس
مجموعهٔ مطالعات علم و فناوری/ دبیر: حسین شیخ‌رضایی
۲۴۰ صفحه/ ۱۱۰۰۰۰ تومان

موضوع محوری این جستار مطالعۀ فرایند بازآفرینی دو سیستم ارتباطی در ایران و پیامدهای آن در سطح اجتماعی، خصوصاً درمورد روابط قدرت، است. این دو سیستم عبارت‌اند از تلگراف و رادیو-تلویزیون. این تکنولوژی‌ها شیوه‌های عمل ارتباطی متفاوتی را ممکن می‌سازند. تلگراف ارتباطی نقطه‌به‌نقطه یا فردبه‌فرد را ممکن می‌کند. هر فرد در یک پیام تلگرافی می‌تواند پیامش را به یک و تنها یک مخاطبِ مشخص برساند. درمقابل، رادیو و تلویزیون ابزارهایی برای پخش گسترده یا انتشار پیام در مقیاس وسیع‌اند؛ اما درعمل، کنشگران محدودی می‌توانند از این ابزارها برای ارسال پیام بهره گیرند. بازه‌های زمانی موردنظر برای این سیستم‌ها به‌ترتیب از دهۀ ۱۲۳۰ تا ۱۳۰۰ و از دهۀ ۱۳۱۰ تا ۱۳۵۰ را در بر می‌گیرند. چنین مطالعه‌ای از یکسو به درکی که از سیستم‌های ارتباطی به‌عنوان نمونه‌هایی از سیستم‌های فنی داریم بازمی‌گردد و از سوی دیگر، به شرایط زمینه‌ای اجتماعیِ خاص ایران در بازه‌های زمانی مذکور وابسته است. در این مطالعه، از مفاهیم، نظریه‌ها و ابزارهای تحلیلی در مطالعات علم و فناوری معاصر بهره گرفته شده است. این مفاهیم، نظریه‌ها و ابزارها عبارت‌اند از تلقی سیستمی از مصنوعات در قالب سیستم‌های اجتماعی-فنی، تحلیل‌های برساختگرایانه دربارۀ تطور همزمان فناوری‌ها و جامعه با تکیه بر رویکرد برساخت اجتماعی مصنوعات فنی، نظریۀ عامل-شبکه، و سرانجام دیدگاهی دربارۀ انتقال فناوری که آن را نوعی بازآفرینی سیستم‌های اجتماعی-فنی در نظر می‌گیرد.

#نشر_کرگدن
#تازه‌های_نشر
#نبرد_سیم‌ها
#یاسر_خوشنویس
#حسین_شیخ‌رضایی
#مجموعه_مطالعات_علم_و_فناوری
#تاریخ_معاصر
#رسانه_و_قدرت

نبرد سیم‌ها
رسانه‌های جدید و قدرت در عصر قاجار و پهلوی
نویسنده: یاسر خوشنویس
مجموعۀ «مطالعات علم و فناوری»
دبیر مجموعه: حسین شیخ‌رضایی

نبرد سیم‌ها به بررسی فرایند بازآفرینی دو سیستم ارتباطی در ایران اختصاص دارد که عبارتند از تلگراف در عصر قاجار و رادیو-تلویزیون در عصر پهلوی. این فناوری‌های اطلاعاتی نمونه‌هایی از سیستم‌های اجتماعی-فنی هستند که همزمان هم از تحولات اجتماعی تأثیر می‌پذیرند و هم بر آنها تأثیر می‌گذارند. برای درک زمینه‌های بازآفرینیِ این سیستم‌های ارتباطی در ایران و پیامدهای آنها، خوشنویس مجموعه‌ای از متون تاریخیِ اولیه و ثانویه را بررسی کرده است؛ هم متونی که مستقیماً به فناوری‌های نوین در ایران می‌پردازند و هم متونی که موضوع آنها بررسی وضعیت سیاسی-اجتماعی ایران در دورۀ قاجار و پهلوی است.
همچنین، یکی از مباحث محوری کتاب این موضوع است که چگونه بسط این سیستم‌های ارتباطی بر روابط قدرت در ایران تأثیر گذاشته است. برای این منظور، به موضوعاتی مانند چیستی قدرت، منابع قدرت، شیوه‌های اعمال قدرت، روابط قدرت و نقش فناوری‌ها در تغییر روابط قدرت توجه شده است. برای نمونه، خوشنویس در کتاب نشان می‌دهد که چگونه در عصر قاجار تلگراف ابتدا به بسط قدرت مرکزی کمک کرد و در ادامه نیروهای گریز از مرکز از آن علیه حاکمیت مرکزی بهره گرفتند.
مطالب این کتاب فرصتی است برای تأمل بیشتر دربارۀ فناوری‌های ارتباطی و نقش آنها در تغییرات نسبی قدرتِ گروه‌های اجتماعی. نبرد سیم‌ها آخرین روزهای چاپ را سپری می‌کند و به‌زودی به بازار کتاب خواهد آمد.

#نشر_کرگدن
#در_دست_انتشار
#نبرد_سیم‌ها
#یاسر_خوشنویس
#حسین_شیخ‌رضایی
#مطالعات_علم_و_فناوری

@kargadanpub 🦏

در کتاب حاضر، با اثری دربارۀ تحولات علمی در قرن هفدهم و ظهور «علم مدرن» مواجه‌ایم که به انقلاب علمی قرن هفدهم، و به‌طورکلی‌تر به تاریخ‌نگاری علم و اینکه مورخ علم چه باید بکند، نگاهی متفاوت دارد. استیون شِیپن به‌عنوان نمایندۀ معاصر مکتب ادینبرو فهم دیگری از کار مورخ علم دارد که در بیانی اولیه می‌توان آن را بر مبنای چنین تعریفی از علم توصیف کرد: «علم فعالیتی اجتماعی است». بنابراین، مورخِ علم یک دورۀ خاص، مانند عصر انقلاب علمی، باید علم آن دوره را در زمینۀ اجتماعی‌اش بکاود و تاریخش را با پرداختن به همین زمینه بنگارد.
درواقع، آنچه این کتاب به آن می‌پردازد و کتاب‌های دیگر به ما نمی‌گویند این است که ایده‌های جدیدِ پراکنده چگونه در قالب یک شیوۀ جدید در فلسفۀ طبیعی سازمان یافت، چگونه روش علمیِ نو شکل گرفت، به‌ویژه اینکه چرا این ایده‌ها در قرن هفدهم و در اروپا مطرح شد نه در زمان و مکانی دیگر، چرا صدای این ایده‌هایِ جدید در سطحی گسترده منتشر و شنیده شد، چرا این ایده‌ها پایدار باقی ماند و بسط یافت، و سرانجام اینکه نسبت این تحولات در علم با تحولات در فناوری، سیاست و دین چه بود.

#نشر_کرگدن
#مجموعه_مطالعات_علم_و_فناوری
#انقلاب_علمی
#استیون_شیپن
#یاسر_خوشنویس
#حسین_شیخ‌رضایی

@kargadanpub 🦏

«مطالعات علم و فناوری» نام قلمرویی میان‌رشته‌ای است که در زیر چتر آن رشته‌های گوناگونی فعالیت می‌کنند: تاریخ و فلسفۀ علم و فناوری؛ مطالعات علم، فناوری و جامعه؛ جامعه‌شناسی علم، فناوری و معرفت؛ سیاست‌گذاری علم و فناوری؛ مطالعات فمینیستی علم و فناوری؛ ارتباطات علم و فناوری و … . هدف از شکل‌گیری چنین قلمرویی در دوران جنگ سرد عمدتاً بررسی این موضوع بود که چگونه بافت، شرایط و ارزش‌های اجتماعی، سیاسی، فرهنگی و جنسیتی بر پژوهش‌های علمی و نوآوری‌های فناورانه اثر می‌گذارند و متقابلاً چگونه علم و فناوری این بافت، شرایط و ارزش‌ها را تغییر می‌دهند. به بیان دیگر، هدف از چنین مطالعاتی آن است که نقش علم و فناوری به عنوان پدیده‌هایی زمینه‌مند و بافت‌مند در بستر بزرگ‌تر پدیده‌های فرهنگی، اجتماعی، سیاسی و اقتصادی بررسی شود. پیش‌فرض این‌دست مطالعات آن است که می‌توان تأثیر آنچه را سابقاً نسبت به علم و فناوری «بیرونی» تلقی می‌شد بر روش، محتوا و دستاوردهای این دو حوزه دید؛ هر چند میزان و نحوۀ این اثرگذاری و صورت‌بندی دقیق آن خود یکی از پرسش‌های اصلی این حوزۀ مطالعاتی است که پژوهشگران بر سر آن توافق ندارند.
ماهیت میان‌رشته‌ای این حوزۀ مطالعاتی، که اکنون در بسیاری از دانشگاه‌های جهان تدریس می‌شود، نشان می‌دهد برخورداری از تخصص در رشته‌ای علمی برای داشتن دیدی درست در خصوص رابطۀ علم، فناوری و جامعه کافی نیست؛ و لازم است کسانی برای رویارویی عقلانی با بحران‌ها و منافع ناشی از علم و فناوری به دانشی فراتر از رشته‌های علمی مجهز باشند و از راه به‌کارگیری این دانش میان‌رشته‌ای بتوانند در چالش‌های پیشِ رو نقشی فعال ایفا کنند.
با توجه به قلّت منابع موجود، بر آن شدیم در مجموعۀ «مطالعات علم و فناوری» آثاری اثرگذار، اعم از ترجمه و تألیف، در اختیار خوانندگان قرار دهیم تا از این راه درک و دانش عمومی، چه دانش شهروندان و چه دانش تصمیم‏‌گیران و سیاست‌گذاران، از این حوزۀ مطالعاتی افزایش یابد.

#مجموعه_مطالعات_علم_و_فناوری
#حسین_شیخ‌رضایی
#انقلاب_علمی
#مواجهه_با_داروین
#تاریخ_اجتماعی_معرفت
#یاسر_خوشنویس
#امیرمحمد_گمینی

@kargadanpub 🦏

#پیشنهاد_کتاب
#تازه‌های_شهرکتاب

محدوده‌های زمانی این کتاب از یک سو نوزایی و از سوی دیگر روشنگری است. دورۀ مدرن آغازین در این کتاب از گوتنبرگ تا دیدرو را در بر می‌گیرد؛ به عبارت دیگر، از ابداع چاپ با حروف جابه‌جایی‌پذیر در آلمان در حدود سال ۱۴۵۰ تا انتشار دائره‌المعارف از دهۀ ۱۷۵۰ به بعد.

یکی از اهداف کتاب را می‌توان در واژه‌ای واحد بیان کرد: «آشنایی‌زدایی.» امید این است که به چیزی دست یابیم که فاصله گرفتن نامیده می‌شود، چیزی که باعث می‌شود آنچه آشناست، غریبه و آنچه طبیعی است، دلبخواهی به نظر برسد.

هدف این است که نسبت به «نظام معرفتی» ای که در آن زندگی می‌کنیم، آگاه‌تر شویم. هنگامی که فردی درون یک نظام زندگی می‌کند، معمولاً این نظام همچون نوعی «فهم عرفی» به نظر می‌رسد. تنها با مقایسه است که می‌توانیم دریابیم این مورد خاص تنها یکی از نظام‌ها در میان مجموعه‌ای از نظام‌ها است.

پ.ن: این کتاب را می‌توانید با امضای یاسر خوش‌نویس، مترجم کتاب خریداری نمایید!

#تاریخ_اجتماعی_معرفت از گوتنبرگ تا دیدرو
#پیتر_برک
مترجم: #یاسر_خوشنویس
⬇️لینک خرید:
https://bit.ly/3cR26fW

@Bookcitycc