اگر فرض کنیم مصاحبه پالیزدار برای برندسازی از آیتالله مجتبی خامنهای برای جانشینی بوده باشد، آنگاه آیا این مصاحبه موفق بوده و به نتیجه رسیده است؟
بنظر من پاسخ یک نه قاطع است.
شخصیتی که در پایان این مصاحبه از فرزند رهبری تصویر شد یک شخصیت ضعیف و اهل سازش با زورمندان بود در حالی که برای اصلاحات اساسی و حتی اصلاحات غیر اساسی در حد آزادیهای اجتماعی نیاز به یک رهبر جنگنده مقتدر و سازشناپذیر است نه کسی که برای نشستن در جایگاه رهبری سعی میکند با ستایش از امثال هاشمی و خاتمی و ناطقنوری دل مخالفانش را نرم کند.
آقا مجتبی یا باید همچنان وجوه مختلف شخصیتی خود را در هالهای از ابهام قرار میداد یا اینکه تصویر یک شخصیت قاطع و مبارز را ترسیم میکرد اما پالیزدار از او همان چهره مذبذب منفعل پشیمانی را ارائه داد که خیلی از مسوولان سابق نظام، قبل از این به آن متوسل شدند و نتیجهای جز فراموشی از اذهان ملت نصیبشان نشد.
البته احتمالات دیگری هم هست که پالیزدار خودسرانه یا شاید حتی با سوءنیت دست به چنین کاری زده باشد و این را نمیتوان با قاطعیت حدس زد ولی آنچه ازین مصاحبه به وضوح میشد فهمید در مورد خود پالیزدار بود که اصلا آدم صالحی بنظر نمیرسید.
https://t.center/kafshhaye_aahani/6375