انجمن آنتی‌تئیست‌های‌ ایران

انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران


رد برهان امکان و وجوب (۱۲)


شماره ۳) اصل #علیت و منطقی بودن وجود یک علت واجب‌الوجود


با وجود تمام انتقادهایی که تاکنون مطرح کردم، ممکن است برخی خداباوران اصرار داشته باشند که خدا می‌تواند #واجب‌الوجود باشد و نه تنها خدا انتخاب خوبی به عنوان #واجب‌الوجود است، بلکه دقیقا همان #واجب‌الوجود مورد نظر برهان وجوب و امکان است.


فرض کنید که ما این ارفاق را به خداباوران کردیم و کل انتقادات شماره ۱ و شماره ۲ را نادیده گرفتیم. با اینحال برهان وجوب و امکان تنها در صورتی قابل‌قبول خواهد بود که نشان دهد

× وجود حداقل یک واجب‌الوجود به عنوان علت ممکن‌الوجودها، منطقی است


حال بیایید ببینیم آیا این برهان توانسته ثابت کند این باور منطقی است؟

تا به حال فقط به خدا به عنوان #واجب‌الوجود، انتقاداتی وارد کردم ولی در مورد خود #واجب‌الوجود، چیزی نگفتم و تازه به نقطه جنجال برانگیز برهان وجوب و امکان رسیدیم، این نقطه جنجالی، همان فرض‌دوم برهان وجوب و امکان است

× اصل علیت

بررسی #اصل‌علیت، از این جهت مهم است که تنها در صورتی برهان وجوب و امکان توجیه خداباوری خواهد بود که

× اصل علیت درست باشد

اول از همه به راحتی می‌توان در درستی اصل علیت شک کرد. چون این اصل قطعا یک حقیقت لازم نیست

اگر منکر این اصل شویم هیچ تناقضی پیش نمی‌آید و از آنجا که نفی آن به معنی تناقض نیست، هیچ مشکلی در تصور دنیایی بدون #اصل‌علیت وجود ندارد (دنیایی که در ان موجودات بدون علت خاصی وجود دارند)

× توجه کنید که این اصل، حتی یک حقیقت‌تجربی هم نیست

• در تحقیقات‌تجربی، هیچ علت‌نهایی برای موجودات‌ممکن پیدا نشده است.

و این اصلا تعجب‌آور نیست که تحقیقات تجربی هم نتوانسته صحت #اصل‌علیت را نشان دهد. چون هر کشف‌تجربی خود منجر به پرسیدن سوال‌های دیگر می‌شود و در بهترین حالت #اصل‌علیت فقط به عنوان پیش‌فرضی انگیزه‌بخش در تحقیقات‌تجربی استفاده می‌شود

از سوی دیگر شاید #اصل‌علیت درست باشد، چون ما در یافتن علت موجودات‌ممکن موفق بوده‌ایم، پس این اصل را باید بپذیریم، اما به چند دلیل باید در پذیرفتن این اصل #شک کنیم.

اگر #اصل‌علیت را بخوبی درک کرده باشید، باید متوجه این نکته شده باشید که:

• درستی اصل‌علیت مستلزم وجود حداقل یک علت‌واجب است


#ادامه‌دارد

(چرا #خدا_وجود_ندارد)



‏Join Us ☞ @iranian_antitheists