Варяги и Наши: о том, почему каких-то губернаторов принимают и любят, а какие-то не приживаются даже в своих регионах Хочу извиниться перед уважаемыми коллегами из Псковской области. Я привел в пример этот регион, говоря о том, что Владислав Даванков из «Новых людей» мог бы сконцентрироваться на кампании в небольшой области, а не тратить время на очень дорогостоящие выборы в совсем бесперспективной с точки зрения победы Москве. Вполне резонно они пишут, что нельзя так наобум, без погружения в специфику региона, его политической культуры и текущего положения дел высказывать предположения, что можно приехать сюда и попробовать выиграть губернаторскую кампанию. В этом я был не прав. Но в связи с вашей реакцией у меня есть вопросы: А чем залетный Даванков в 2023-ем бы отличался от десантированного в Псковскую область Михаила Ведерникова в 2017-ом? Или от Андрея Турчака в 2009-ом? Даванков – не ноунейм, это вице-спикер ГосДумы, один из руководителей парламентской партии, такой же как Ведерников выпускник программы подготовки губернаторов-технократов. Почему жители Псковской области, которые в 2018-ом выбрали Ведерникова на не очень конкурентных выборах, а в 2023-м будут как-то против конкуренции между представителями двух разрешенных на текущий момент в стране политических партий? Я сам из Красноярского края, в котором почти 20 лет губернаторами работали привлеченные специалисты: Александр Лебедь (родом с Ростовской области, приехал из Москвы, путал первое время в выступлениях Красноярск и Краснодар – для красноярцев это страшный грех), Александр Хлопонин (москвич, приехал из Дудинки и Норильска, там успел поработать губернатором маленького Таймырского АО и директором заполярного филиала Норникеля), Лев Кузнецов (москвич, член команды Хлопонина, тоже прошел школу работы в Норильском промышленном районе), Виктор Толоконский (новосибирец, работал губернатором Новосибирской области и полпредом в СФО тоже в Новосибирске – это тоже оскорбление красноярцев, которые очень ревнуют к статусу соседа, как столицы Сибири). При этом назначение коренного НАШЕГО Александра Усса в 2017 году счастья красноярцам не принесло, уже к 2019 году у. него обвалился рейтинг из-за неосторожных публичных высказываний (женщине, пострадавшей от потопа, сказал, что и сам может «права качнуть», а во время длительных и сверхмасштабных пожаров в сибирских лесах заявил на встрече с молодежью, что тушить их «экономически нецелесообразно»), которые проводили принципиальную черту различия между ним и жителями региона. Так наш стал чужаком, НеНАШИМ. А Хлопонина многие красноярцы до сих пор вспоминают как образцового главу региона, и чуть ранее приезжий (из Ростовской области) Павел Федирко тоже заслужил признание и уважение, умер и похоронен в Красноярске на аллее славы. В самом по себе избрании выходцев из других мест губернаторами нет ничего страшного. Но важно, чтобы такое избрание проходило через горнило конкурентных, честных и прямых (без заградительного барьера муниципального фильтра) выборов. Если идеи, образы будущего, управленческие способности приехавшего (залетного, варяга) покажутся жителям региона более убедительными, то и отлично. Если через 5 лет получится подтвердить реализацию замыслов и объяснить, что требуется еще срок на завершение и какие-то новые свершения, то тоже круто. Так инициируется ответственность перед людьми и регионом, так становишься НАШИМ. А назначения сверху только активируют преданность тем, кто тебя протолкнул на эту должность, и страх, что тот, кто назначил, уволит, жители же ни при чем, и регион можно сменить на другой (в стране даже появились серийные губернаторы, главы региональных правительств, замгубернаторы и мэры городов). Вторая важная вещь – уважение к региону, его своеобразию, умение стать своим. Есть НАШИ, которые сами без роду и племени, а бывают варяги, которые считывают культурный код и принимают его как личный, близко к сердцу. Ну и, наконец, губернатора-варяга можно было бы за прорыв в социально-экономическом развитии вознести до небес, но где же случались такие прецеденты за последние 10-12 лет?