Причины "центрально-азиатского блэкаута" нужно искать в Объединенном энергокольце Центральной Азии. Развивать которое, а не рушить сложившуюся сетевую инфраструктуру, предлагала Россия еще в 2012 году, когда возрождение азиатского энергокольца курировал вице-премьер Новак По идее Таджикистан тоже мог оказаться в блэкауте, если бы присоединился к проекту (дополнительная почва для спекуляций в ближайшее время!), но прежняя упёртость и противоречия (в первую очередь по Рогуну и каскаду малых ГЭС) в данном случае сократили географию электрического коллапса Казахстан делал упор на энергонезависимость, Узбекистан и Киргизия видели себя частью западного проекта CASA-1000, киргизские власти вообще полагали что с введением в 2015 году ЛЭП Датка-Кемин проблемы с электричеством закончатся. Неоднократные попытки надурить "Русгидро", "Силовые машины" и других российских субъектов, реализовывавших гидроэнергетические проекты в Азии, после которых почти все они со стороны России были поставлены на паузу, а на их месте пытаются что-то делать китайцы и французы. Плюс нерешенные вопросы с аккумулированием воды для агросектора/генерации энергии Тема многогранна, но вывод у нее один: российская сторона предупреждала о возможных авариях, предлагала варианты их предупреждения. Но властям в Центральной Азии было виднее, и они пытались в энергетическую многовекторность Хочется верить, что нынешняя авария заставит наших СНГшных партнеров, которым предложены проекты АЭС, задуматься, сделать выводы и не превращать реализацию значимых для их стран и региона в целом строек превращать в "эко-шоу в центре которого окажется российская энергетическая дубина"