Friedenscamp Berlin Kanal

Liebe Leute,
das Friedens-Camp in Berlin wird ab nun ergänzt durch das IGAZ, das „Integrative Ganzheitliche Alternativ-(Gesundheits-)Zentrum (IGAZ)“ von Schenker-Bewegung, so dass auch Pflegebedürftige, die z.B. nicht gut im Zelt versorgt werden können, an einem revolutionären Wandel-Heilungs-Ort leben können.

Genaueres dazu findet ihr in dem sehr lesenswerten Bericht darüber hier:
https://t.me/oeffoeff/1326

Christof-Posting vom 28.8.2024 [ https://t.me/c/2226133989/110 ], sozusagen nun aufs Wesentlichste runter-gekürzt und 'aktualisiert':




"Friedenscamp Berlin [läuft weiter]. Wir bieten ein Experimentelles neues/altes Kommunikationsmodell für Gruppen im Selbstversuch an. [...]
Voraussetzung ist [...,] sich produktiv auf die internen Strukturen einzulassen.
Weitere Infos bei:
@A_B_T_70
@jannick_schenker"

Die Betonung, dass wir alle untereinander jedenfalls so freundlich, sachlich, liebevoll wie möglich sein können, darin eine Verbundenheit fühlen und pflegen können, und so gut wie möglich konstruktive Potentiale wahrnehmen und nutzen können... -- das sehe ich als wertvoll...

Verglichen mit der Welt um uns herum und der Alltags-Sprachlosigkeit und Konflikt-Unfähigkeit dort, könnte man m.E. jedenfalls so formulieren, dass da nun '2 Experimental-Zweige von Friedens-Camp' bestehen, die trotz einiger 'struktur-relevanter, verschiedene Orte erfordernder Unterschiede' einander gegenseitig so gut wie möglich tun wollen...

Ich gehe ja schon seit Jahren davon aus, dass es in diesem Experimentier-Feld zu Auf-Zweigungen kommt...

Und manche gemeinsamen Überschriften kann man ja (sofern gewollt...) durchgehend weiter als gemeinsame Überschriften betrachten, z.B.:

https://youtu.be/WjsbgVetF-0

13.09.2024 - Berlin
Friedenscamp - 6. Bericht

Aktueller Stand über das Friedenscamp und Erlebnisse aus der vergangenen Woche.

Mehr Infos:

Friedenscamp Berlin Kanal:
https://t.center/friedenscampberlinkanal

Querdenken Camp 2024:
https://t.center/QUERDENKEN_CAMP

Mein Kanal:
https://t.center/SuendenbockOnTour

Die Abendrunde vom 13.09.2024, mit Öffi, Anke, Jannick und Joschi, u.a. mit den Inhalten/Themen:
- Berichte der einzelnen Leute...
- Bericht aus dem Friedenscamp und Stand der Dinge auch bzgl. Konflikt...
- Bericht aus Lilitopia...
- Kernteam-Kommunikation...
- Künstliche Intelligenz...
- Kommunikations-Team...

Wer irgendwie was Besseres weiß, bitte gern korrigieren:

Hier nochmal in 3 Sätzen Orga-Team-Kriterien fürs "Friedens-Camp" (und vergleichbare "Freiheits-Reservate" oder "Verantwortungs-Kommunen"), welche die Mitglieder sich verbindlich zusagen können:

Wir wollen das (Friedens-)Zelt-Camp in seinem ursprünglichen Sinne seit 2020 aufrecht erhalten, d.h. "wir sind gekommen, um zu bleiben, bis es eine echte Lösung gibt, korruptionsbefreite Demokratie und wahren Frieden, und wir wollen die Lösung sein bzw. vorleben, auch gemeinschaftlich und systemisch..."...
Wir stehen dafür ein, dass dieses Ziel (- welches man wohl in einem zusammenfassenden Begriff als "globale Verantwortung" bzw. "ganzheitliche Nachhaltigkeit" bezeichnen kann... -) die 'Haupt-Überschrift' bzw. das echte Leit-Motiv ist, und nicht durch andere Interessen korrumpiert wird, was insbesondere bedeutet, dass nicht schlechtere Argumente gegen bessere (Gemeinwohl-)Argumente irgendwie manipulativ durchgesetzt werden dürfen...
Dafür sind wir bereit,
a) ausreichend offen zu kommunizieren, dem anderen Wichtiges mitzuteilen und alle relevanten Informationen und Argumente verwendbar zu machen (statt Hinterm-Rücken-Kritik und anderen Nebel-Strategien, Klüngel-Gruppen usw.)..., und
b) Konflikte direkt mit Gesprächs-Klärung bearbeitbar zu machen, was u.a. bedeutet, wenn solche Klärung nicht schon unter den direkt Betroffenen gelingt, dann mit Einbezug von (immer mehr) Konflikt-Helfern zur Objektivierung...

Es gab ja gestern einen Versuch eines Klärungs-Gesprächs zwischen Jannick und Lustgarten-Campern...

Es ist schön, wenn wir alle viel Verständnis füreinander haben, und am besten auch einander lieb behalten trotz aller Meinungs-Unterschiede... Und offen sind für alle konstruktiven Perspektiven... usw...

Aber wenn in Konflikt-Geschehnissen klar erkennbar offene Kommunikation und Konflikt-Bearbeitung nicht angemessen als Basis-Schiene praktiziert wurde und wird (z.B., als ein ganz offensichtlicher Punkt: wenn nie geordnet nach gemeinsamen Konflikt-Helfern geschaut wurde...), und wenn jemand ohne diese Basis-Schiene ausgeschlossen wurde... —- dann reicht es natürlich nicht, wenn auf diesem von anderen Durchsetzungs-Methoden geprägten Vorgehen als korrekt und gültig weiter beharrt wird, auch wenn eventuell gesagt wird: "Wir können ja mit dem Betroffenen vielleicht trotzdem nochmal reden..."

Die Vor-Entwicklung müsste als nicht korrekt und ihre Ergebnisse als ungültig anerkannt werden..., und es müsste mit (bis auf richtig klar begründete Ausnahmen...) erstmal gegenüber allen mitmach-interessierten Menschen angebrachter prinzipieller Aufgeschlossenheit dem unrechtmäßig Ausgeschlossenen begegnet werden und ein ergebnis-offener Klärungs-Prozess MIT der Basis-Schiene offener Kommunikation und Konflikt-Bearbeitung angegangen werden...

Vielleicht kriegt es diese Schiene ja noch irgendwie...
(Aus dem Konflikt zwischen Camp-Leiter(+ anderen Campern) und dem Ausgeschlossenen wurde ja dadurch, dass Jannick sich dagegen-stellte und auch mit ihm, Jannick, dann nicht in angemessener Weise offene Kommunikation und Konflikt-Arbeit angewendet wurde, ein Konflikt zwischen Camp-Leiter(+ anderen) und Jannick...
Vorneweg nun dieser Konflikt könnte jederzeit gern mit schönen Kommunikations- und Klärungs-Methoden weiter-bearbeitet werden, wo wir mit Interessierten aus vielen möglichen Methoden-Angeboten auswählen könnten, wie man weiter-machen kann...)

Ansonsten führen Jannick und wir von Schenker-Bewegung als Hintergrund-Orga-Team den 'Seit-2020-Faden' des Friedens-Camps wieder unabhängig weiter (gern als 'olympisches Nebeneinander-Experiment'...)...

Für uns gilt glasklar:

Die Lebensrunde vom 12.09.2024, mit Berichten der einzelnen Leute, und als Thema mal wieder die Konfliktsituation bzgl. des Friedenscamps...

[Fortsetzung vom verlinkten ersten Teil...]

Und man könnte mit den Kategorien ja auch noch genauer differenzierend bzw. 'verwebend' umgehen:
Die zwei, drei mit SB verbundenen Gemeinschaften, die man (mit gewissem gutem Willen...) als 'normale' "Gemeinschafts-Projekt-Standorte" einstufen könnte, mit als ausreichend empfundenen Bewohnern etc... (- "Lilitopia", "Dargelütz-Projekt von SB / Haus der Gastfreundschaft", vielleicht noch "Welt-Zelle Marburg" mit den zwei, drei 'Filialen' bzw. "Nachbarschaften" hier in der Marburger Umgebung - wenn ich die Leute noch von einer solchen gemeinsamen Projekt-Beschreibung für Eurotopia überzeugen kann, wo ich noch dran bin... 😉 -) —— diese Projekte könnte man ja vielleicht auch weiter im 'normalen' Gemeinschaften-Verzeichnis-Teil mit aufführen...

Und dann könnte man als Kategorien, wenn man wollte, auch noch unterscheiden:
"Über-territoriale Gemeinschaften auch mit lokalen Gemeinschafts-Projekten" (wie SB...) und
"Über-territoriale Gemeinschaften ohne lokale Gemeinschafts-Projekte" - was es ja auch geben kann (und ich denke dabei nicht, weil von zu geringer Gemeinschafts- und Alternativ-Qualität, an den 'weltweiten Briefmarken-Sammler-Verbund' usw..., aber durchaus an sowas wie 'moderne alternative Nomaden-Gruppen' (Teile der Rohkost-Szene z.B. neigen zu solchem Selbst-Verständnis...), oder 'Hippie-Verbände bzw. Rainbow-Families', oder auch sich alternativ verstehende 'Roma- und Sinti-Gruppen', oder sowas wie den "Gröning-Freundeskreis" usw. usf..., wenn diese sich vielleicht nur ab und zu irgendwo treffen, ohne sesshafte Orte zu bilden...)...

Ja, soweit mal Brainstorming über Möglichkeiten... 😉
Die Vorstellung, die Michael erwog, dann mehr eine 'Gesamt-Beschreibung' voran-zu-stellen, welche gerade auch die aufgezählten Besonderheits-Aspekte beschreibt, und danach eine kurze Auflistung aller Projekt- bzw. Stütz-Punkt-Standorte (mit vielleicht zwei, drei Sätzen Schwerpunkt-Erwähnung), ohne jeweils so eine lange Beschreibung wie bei den Projekten im '(zahlen-stärkeren Zusammenwohn-)Gemeinschaften'-Bereich, fände ich schon eine recht gute Form als nützliche Gestaltung von Orientierungs-Infos für Lesende... Ich denk, es ist für uns alle ja ein leitendes Interesse, in einer Weise Infos geben zu können, wodurch Menschen, die nach alternativen Lebens-Weisen suchen, am besten weiter-geholfen werden kann...

Bei uns in SB geht das beschriebene 'Struktur-Merkmal', eine "über-territoriale Gesinnungs-Gemeinschaft (bzw. -Familie)" zu sein, ja sogar weiter bis zu einem ansatzweise ausgearbeiteten Konzept von alternativer politischer Gesellschafts-Organisation statt der "Staats"-Organisationsform:
"Terrania - das Bündnis freier Menschen für freie Erde" - wo u.a. in "(Identitäts-)Ausweisen" nicht der Stempel eines fremd-herrschaftlichen Bürokratie-Amtes als ausschlag-gebend angesehen wird, sondern die Angabe eines "Paten" als echte soziale Bezugs- und Ansprech-Person bzgl. des betreffenden Menschen..., für von unten wachsende und verwurzelte Gesellschafts-Organisation... usw...

Jetzt ist es sehr spät geworden... Gute Nacht...
Namaste.
Öff Öff
www.global-love.eu
CETERUM CENSEO: https://t.me/oeffoeff/1147

Das Gespräch heute mit dem Eurotopia-Redakteur bot mir eine gute Gelegenheit, nochmal ein paar Besonderheiten von Schenker-Bewegung(SB) zu erklären:

Als Leit-Kriterium ist bei uns nicht "Öko" oder "Dorf" (wie bei "Öko-Dörfern") oder "direkt zusammen-wohnende Gemeinschaft" (im Sinne von: 'eine größere Zahl von Menschen an einem Ort, in einem festen lokalen Gemeinschafts-Projekt'...), sondern bei uns ist als Haupt-Gemeinschafts-Kriterium eine Idee, eine gemeinsame Sinn-Orientierung bzw. Verantwortungs-Idealismus (also sozusagen "idealistische Gesinnungs- bzw. Verantwortungs-Familie"), wozu alle anderen Aspekte untergeordnet sind bzw. sich darin integrieren sollen, einschließlich der Frage, inwiefern wir zerstreut rum-pilgern, ziemlich einzeln in Gewaltfreien-Aktions-Zelten sitzen, oder in größeren Gruppen sesshaft werden (was wir ja durchaus auch anstreben, im Sinne der Bildung von Konsens-Basis-Gruppen, in denen neue verantwortungs-fähige Entscheidungs- bzw. Steuerungs-Strukturen entwickelt werden, also wo keine Steuer-Ruder mehr in nicht-verantwortliche bzw. Verbrecher-Hände gegeben werden, sondern nur noch zwischen verantwortlichen bzw. verantwortungs-reifen Händen geteilt werden: "Konsens-Gemeinschaften globalen Teilens", mit daraus erwachsender Konsens-Räte-Demokratie...) usw...

Zur Veranschaulichung kann man darauf hinweisen, dass man nicht einfach die heutige Definition von Staat, nämlich: "Größere Gemeinschaft von Menschen innerhalb fester Grenzen unter einer obrigkeitlichen Gewalt" als allein Mögliches ansehen darf oder diese Definition des jetzigen "Territorial-Staaten"-Systems monopolisieren darf. Es gab schon früher auch 'Personen-Verbunds-Staaten', z.B. Nomaden-Völker ohne festes Territorium und mit z.T. sehr egalitären Strukturen..., und
man kann unsere Konzepte aus dieser Richtung heraus betrachten, aber eben, als Besonderheiten, mit einem geistig-idealistischen Verbundenheits-Band, einem möglichst unideologischen "Kleinsten Nötigen (Verantwortungs-)Nenner" ("Ganzheitliche Nachhaltigkeit"...), und zu 'allgemeiner Menschen-Geschwisterlichkeit', gewaltfreiem Teilen und Schenken, und 'Menschheits-(Konsens-)Demokratie' weiter-gedacht usw...

"Eurotopia" könnte neben der Kategorie "lokale Gemeinschaften" (verstanden als größere Zahl von Menschen in einem lokalen Projekt) auch eine Kategorie "über-territoriale Gemeinschaften" einführen..., wie unsere SB-Familie (mit verschiedenen 'Stütz-Punkten' bzw. 'Real-Utopia-Oasen', in denen vielleicht keine 5 Leute sind, die aber vielleicht als wertvolle Anlauf- und Mitgestaltungs-Möglichkeiten im Eurotopia-Buch mit auflistenswert sein können, und wo vielleicht in zwei, drei Sätzen nur der jeweilige Standort-Schwerpunkt erwähnt wird etc...)...
Diese Kategorie müsste man, wenn man auf die Buch-Überschrift "Verzeichnis alternativer Gemeinschaften" schaut, nicht als geringer-wertig betrachten, weder bzgl. der Qualität von "Gemeinschaft", noch bzgl. der Qualität von "alternativ":
Denn wenn wir SBler mehr als alle anderen 'Alternativ-Gemeinschaften' in unseren Reihen 'Gemeinschaft' im Sinne von radikalster Wirtschafts-Gemeinschaft verwirklichen (Güter-Gemeinschaft nicht nur bzgl. aller Mit-Menschen, sondern auch mit allen Lebewesen und Mutter Erde, kein Privat-Besitz bei den Schenkern, sondern nur 'biotopische' "moralische Nutzungs-Rechte" usw...) und wenn wir radikalste Formen von Entscheidungs-Gemeinschaft verwirklichen ("fundierte Menschheits-Konsens-Demokratie"...), und sehr intensiv spirituell verbundene Gemeinschaft ja sowieso auch sind..., — dann verwirklichen wir damit doch höchste Ansprüche von Gemeinschaftlichkeit... Eine sesshafte Projekt-Gemeinschaft ohne volle Güter-Gemeinschaft und Konsens-Struktur, und vielleicht noch ohne oder mit relativ geringer spiritueller Verbundenheit hätte doch da keine höhere Qualität, bloß wegen dem lokalen Zusammen-Sein...

[Fortsetzung folgt: ]

Die Abendrunde vom 11.09.2024:
- Mit Bericht aus dem Friedenscamp und dem Lilitopia-Projekt
- Besuch vom Adressbuch-Eurotopia-Autor in Lilitopia...
- Was macht Gemeinschaft aus?
- "Um die Menschen vor der Manipulation zu schützen, nehmen wir die Menschen unter unsere Fittiche der Manipulation."
- Friedensentwicklung bzgl. 'Nächstenliebe' erklärt am Hand der christlichen Geschichte vom 'Barmherzigen Samariter'...
- Friedenscamp-Verfassung...
- Terrania: Bündnis freier Menschen für freie Erde...