Зрителя надо удивлять. Вспоминаем мем «never let them know your next move» и обращаем внимание на интересные и неожиданные повороты в сюжете. Есть ли они? Часто я встречаю сильно логичные повествования, в которых каждый поворот и бит предсказуем. И это может быть проблемой.
Чекаем логику и адекватность реакций, действий, а также фактическиеошибки в вопросах, требующих ресерча, если речь о каких-то умных профессиях (судмедэксперты, ученые или вязальщики собак) и о связанных с ними процессах и явлениях.
5/А был ли заказчик?
Редактору студии важно знать заказчика и его запросы, ведь под контентные запросы платформ / каналов истории и ищутся, и пишутся. Автору же важно понимать, для какого зрителя он пишет (и на основании этого — для какой площадки). На самом деле четко понимать свою ЦА — крайне важно, поэтому, пожалуй, напишу отдельный пост про это дело.
И еще.
Важную роль играет общее впечатление от текста. В МШК нас учили сначала читать «сердцем», а затем анализировать. Поток проектов большой, поэтому сердце с мозгом работает в спайке. Может зацепить стиль повествования, характеры, жанровые особенности, необычный / непривычный взгляд на вещи. #всесубъективно Хорошие новости: ваша история может одному человеку субъективно не понравиться, а другому — субъективно понравиться, но есть аспекты, которые при любом раскладе нужно принимать во внимание, и о них я написала выше.