Aber auch das Lager der "Corona war nur die Grippe"-Fraktion unter den Maßnahmenkritikern, die der Meinung waren, es war ja nur eine "umgelabelte Grippe", die via PCR-Test gepusht wurde, wurde mit dem neuen US-Untersuchungsbericht blamiert. Denn auch deren Argumentation war leider null hilfreich, und hat massiv dazu beigetragen, berechtigte Kritik an den Corona-Maßnahmen zu diskreditieren, denn: Corona hat unterscheidet sich sehr wohl in den Eigenschaften von regulären Coronaviren und Grippe, Stichwort Furinspaltstelle, Spiketoxizität, Alterskurve (für Kinder viel weniger gefährlich als Grippe, für Alte sehr viel mehr). Man muss nicht, um Corona-Maßnahmen zu kritisieren, gleich das Baby mit dem Badewasser auskippen und Corona für vollkommen harmlos und zur "Grippe" erklären - damit macht man sich nunmehr lächerlich. Das kritikwürdige Voodoo bestand in den Corona-Maßnahmen: Mit den Maßnahmen hätte man ein mit Furinspaltstelle im Labor auf schnelle Verbreitung gepimptes Atemwegsvirus niemals aufhalten können. Sämtliche Maßnahmen auf Bevölkerungsebene waren Hokuspokus, "focused protection" gemäß Great Barrington Declaration wäre der einzig sinnvolle Ansatz gewesen. Ironischerweise hatte der frühe Drosten, bevor er auf Agenda gebürstet wurde, sogar recht mit seinem ikonischen Satz: "Damit hält man das nicht auf". Und auch der RKI-Mitarbeiter Tim Eckmans stellte bereits in der RKI-Krisenstabssitzung vom 26.02.2020, direkt nach seinem WHO-Besuch in China, wo ein totaler Lockdown galt - fest: "Das Virus war nicht containbar." Und das trotz eines totalen Lockdowns, wie es ihn zuvor in der Menschheitsgeschichte noch nie gegeben hatte. Hätte man damals die richtigen Lehren aus dieser wichtigen Erkenntnis gezogen - keine Zwangsmaßnahmen auf Bevölkerungsebene, da sie das Virus eh nicht aufhalten, dafür gezielter Schutz von Risikogruppen - wäre den Menschen auf dieser Welt unendliches Leid erspart geblieben. Wir kommen wieder an einen alten Punkt zurück: Die Maßnahmen dienten offenbar anderen Zwecken, denn infektionsepidemiologisch waren sie kompletter Humbug - und jeder, der das wollte, konnte das auch von Anfang an wissen. Ein Coronavirus mit einer High Tech Furinspaltstelle aus dem Labor hätten lächerliche "Maßnahmen" wie Staubtücher vor dem Gesicht niemals aufhalten können. An solchen Dingern wird in BSL-4-Laboren in Raumanzügen geforscht! Die richtige Lehre aus dem neuen Bericht des Select Subcommittee des US-Repräsentantenhauses müsste nun sein, die hochriskante Gain-of-Function-Forschung, die COVID-19 ursächlich zu verantworten hat, sowie die gesamte Biotech-Industrie massiv zu regulieren, und ein Defunding entsprechender Strukturen einzuleiten. Mit Kennedy und Bhattacharya stehen die Chancen glücklicherweise nicht schlecht, dass in den nächsten Jahren in dieser Richtung auch etwas passiert. https://t.center/ayawasgeht