Я искренне верю, что люди сами по себе не злые создания, всё зависит от воспитания и бла-бла-бла. Но у всех нас бывают мрачные дни, плохое настроение и завал на работе. Иногда хочется взять и поднасрать нелюбимому и зазнавшемуся начальству, правда? У некоторых людей это желание реализуется самым буквальным образом
.
Итак, СССР, 1934 год. Страна недавно пережила голод, а коллективизация и форсированная индустриализация идут своим чередом; мировая обстановка ухудшается, атмосфера довольно напряжённая. Внезапно на стол кремлёвской верхушки попадает доклад ОГПУ о саботаже и вредительстве на консервном заводе. Казалось бы, обычное дело, но есть один нюанс…
В докладной записке значились показания двоих чернорабочих. Они сознались, что по указанию начальника консервного цеха (некоего Паевского) систематически заполняли консервные банки экскрементами и пускали на склады вместе с готовой продукцией после соответствующей обработки. Сперва Паевский привлёк к этому делу своего подчинённого Зелюкина, заплатив тому 150 рублей за грязное дело. В свою очередь, Зелюкин привлёк к соучастию некоего Мухтара Курта Сеита, за что последний получил полтинник. Сообщается, что за последние пару месяцев эта ОПГ выпустила 57 банок с испражнениями, а всего на складе консервного завода на тот момент содержалось порядка 400 тысяч банок, из них 70 тысяч должны были пойти на экспорт.
Каковы были мотивы сторон? Ну, работники получали за это неплохие бабки; к тому же, ребята не были обременены этикой добросовестного труда на благо Отечества. Что же до самого Паевского, то, возможно, он делал это чисто по приколу, либо хотел поднасрать (экий каламбур!) начальникам повыше.
Следствие продолжалось, но, к сожалению, его итогов мы уже не узнаем. Смогли ли храбрые чекисты пробить номера банок и изъять их со складов, или же кто-то получил отравленную консерву и (в буквальном смысле слова) поел говна? Удалось ли найти других соучастников, или же работников было всего двое? Действительно ли Паевский был столь глуп, чтобы выбрать настолько заметный и экстравагантный способ порчи продукции, или же он перебирал всевозможные варианты и остановился именно на этом за неимением лучшего? Какую меру наказания получили преступники? Когда-нибудь про это дело снимут кино в стиле самого зубодробительного постмодерна аки у Пелевина. Такое кино я бы даже посмотрел.
#Яковлев#Интересное