🕶نگاه روز
✅ نقش خُنکِ
صدا وسیما در پوشش داغ خبری حملهی تروریستی دیروزِاهواز
✍شاهپور لطفی
🔻ابتدا، تسلیت میگویم به هموطنان حادثه دیدهی دیروزِ اهواز
در دنیای امروز، با دسترسی بشر به وسایل ارتباط جمعی
و با ترکیدن بمبهای خبری داغدار، منتظر نمیمانند که
صدا و سیما از خواب برخیزد
و احیاناً بصورتی «مِیلی» آن را پوشش دهد. مردم برای رفع عطش خبریشان، هم به تلگرام
و هم کانالها
و شبکههای فارسی زبانِ برون مرزی دسترسی دارند.
🔹صدا و سیمای ملی، این رسانهی پُر خرج
و هزینهبَر،_ از جیب بیتالمال_ متأسفانه در بزنگاههای خاص چنان یخچالی سرد
و بی روح خود را پَرت میکند از اصل ماجرا، رسانهای که باحجم
و فراگیری گستردهاش میتواند نقش اولِ میدان خبری را ایفا کند. اما متأسفانه، ناشیانه، نقش خود را کمرنگ میکند
و این اتفاق، مخاطب تشنهی خبر را به سمت رسانههایی میکشاند که هدفشان از پوشش چنین خبرهایی جهت دادن به مخاطب است آنگونه که خودشان دوست دارند.
🔹رسانههایی چون: بیبیسی، آمدنیوز، دویچه وله، من
و تو، ایران اینتر نشنال، یا شبکههایی مانند ایران وایر
و آموزشکدهی توانا، اینان تکلیفشان معلوم است. آنها در راستای تفکر موسسان
و حامیان مالیشان(امریکا، انگلیس، عربستان
و...) گام بر میدارند. اما بلا تکلیفی
صدا و سیما و مدیریت غیر حرفهای در چنین بزنگاههای خبریی، هیچ توجیه عقلی
و رسانهای ندارد.
چنین غفلتی هزینهی سنگینی را روی دست حاکمیت
و مردم میگذارد، براستی گردانندگان
و سیاست گذاران رسانهی ملی، منافع ملی را چگونه تعریف میکنند؟
چرا باید با سانسورها
و انحصارطلبیها
و مدیریت غیرحرفهای خود چنین فضایی را برای "اغیار" باز میکنند؟
🔹رسانههایی که آرزویشان از هم پاشیدن این سرزمین است، آنها حتی به خود اجازه ندادند که حادثهی دیروز اهواز را عملیاتی تروریستی بنامند، بلکه آن را یک حملهی نظامی قلم داد کردند،
و چنان انعکاس دادند که دل مخاطب برای این تروریستها ریسه برود. چنین نگاه غیر منصفانهای از جانب رسانههای فارسی زبان برون مرزی معنایش آزادی بیان نیست، بلکه نمودار پدر سوختگی
و شیطنتی معنا دار است.
🔹آنها برای یک حملهی با چاقو در متروی لندن ، واژۀ تروریسم بکار میبرند ولی کشتار ناجوانمردانهی سربازان در حال رژه را حملهی نظامی مینامند.
در تصویر بالا
#استاندارد_دوگانهی_ این رسانهها را نگاه کنید.
#صدا_و_سیما_ را به مسیر مردم باز گردانید.
👇👇👇👇👇👇👇👇👇🅱 @baloutestan