🕶نگاه روز
✅ نقش خُنکِ صدا وسیما در پوشش داغ خبری حمله
ی تروریستی دیروزِاهواز
✍شاهپور لطفی
🔻ابتدا، تسلیت میگویم به هموطنان حادثه دیده
ی دیروزِ اهواز
در دنیای امروز، با دسترسی بشر به وسایل ارتباط جمعی و با ترکیدن بمبهای خبری داغدار، منتظر نمیمانند که صدا و سیما از خواب برخیزد و احیاناً بصورتی «مِیلی» آن را پوشش دهد. مردم برای رفع عطش خبریشان، هم به تلگرام و هم کانالها و شبکههای فارسی زبانِ برون مرزی دسترسی دارند.
🔹صدا و سیمای ملی، این رسانه
ی پُر خرج و هزینهبَر،_ از جیب بیتالمال_ متأسفانه در بزنگاههای خاص چنان یخچالی سرد و بی روح خود را پَرت میکند از اصل ماجرا، رسانهای که باحجم و فراگیری گستردهاش میتواند نقش اولِ میدان خبری را ایفا کند. اما متأسفانه، ناشیانه، نقش خود را کمرنگ میکند و این اتفاق، مخاطب تشنه
ی خبر را به سمت رسانههایی میکشاند که هدفشان از پوشش چنین خبرهایی جهت دادن به مخاطب است آنگونه که خودشان دوست دارند.
🔹رسانههایی چون: بیبیسی، آمدنیوز، دویچه وله، من و تو، ایران اینتر نشنال، یا شبکههایی مانند ایران وایر و آموزشکده
ی توانا، اینان تکلیفشان معلوم است. آنها در راستای تفکر موسسان و حامیان مالیشان(امریکا، انگلیس، عربستان و...) گام بر میدارند. اما بلا تکلیفی صدا و سیما و مدیریت غیر حرفهای در چنین بزنگاههای خبریی، هیچ توجیه عقلی و رسانهای ندارد.
چنین غفلتی هزینه
ی سنگینی را روی دست حاکمیت و مردم میگذارد، براستی گردانندگان و سیاست گذاران رسانه
ی ملی، منافع ملی را چگونه تعریف میکنند؟
چرا باید با سانسورها و انحصارطلبیها و مدیریت غیرحرفهای خود چنین فضایی را برای "اغیار" باز میکنند؟
🔹رسانههایی که آرزویشان از هم پاشیدن این سرزمین است، آنها حتی به خود اجازه ندادند که حادثه
ی دیروز اهواز را عملیاتی تروریستی بنامند، بلکه آن را یک حمله
ی نظامی قلم داد کردند، و چنان انعکاس دادند که دل مخاطب برای این تروریستها ریسه برود. چنین نگاه غیر منصفانهای از جانب رسانههای فارسی زبان برون مرزی معنایش آزادی بیان نیست، بلکه نمودار پدر سوختگی و شیطنتی معنا دار است.
🔹آنها برای یک حمله
ی با چاقو در متروی لندن ، واژۀ تروریسم بکار میبرند ولی کشتار ناجوانمردانه
ی سربازان در حال رژه را حمله
ی نظامی مینامند.
در تصویر بالا
#استاندارد_دوگانهی_ این رسانهها را نگاه کنید.
#صدا_و_سیما_ را به مسیر مردم باز گردانید.
👇👇👇👇👇👇👇👇👇🅱 @baloutestan