АСТАНА СОТТАРЫ

◾️ 29 ноября 2024 года специализированным межрайонным судом по административным правонарушениям г.Астаны рассмотрено дело в отношении М. по факту совершения мелкого хулиганства (ч.1 ст.434 КоАП).

◾️ По обстоятельствам дела, М. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в здании отдела полиции УП района «Алматы» г.Астана, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес свидетелей.

◾️ В судебном заседании правонарушитель признал свою вину и пояснил, что выражался нецензурной бранью, так как был сильно выпившим.

◾️ Обстоятельства совершенного правонарушения, подтверждаются видеозаписью, протоколом об адм.правонарушении.

◾️ Санкция ст.434 ч.1 КоАП предусматривает штраф в размере 20 МРП либо адм.арест на срок от 5 до 15 суток.

◾️ При назначении наказания суд учел признание вины правонарушителя как смягчающее обстоятельство.

◾️ Отягчающим обстоятельством стало совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

◾️ Суд признал М. виновным по ч.1 ст.434 КоАП и назначил адм.арест сроком на 15 суток.

◾️ Наказание назначено с учетом степени и характера деяния, связанного с проявлением неуважения к обществу и совершенного в состоянии алкогольного опьянения, с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения новых правонарушений.

◾️ Постановление не вступило в законную силу.


Специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям г.Астаны

https://t.center/astanasottary

◾️ 2024 жылғы 29 қарашада Астана қаласының әкімшілік құқық бұзушылықтар жөніндегі мамандандырылған ауданаралық соты ұсақ бұзақылық жасағаны үшін (ӘҚБтК-нің 434-бабының 1-бөлігі) М.-ға қатысты істі қарады.

◾️ Істің мән-жайына сәйкес, М., алкогольдік масаң күйде Астана қаласы «Алматы» ауданының полиция басқармасында, яғни қоғамдық орында куәлерге былапыт сөйлеген.

◾️ Сот отырысында құқық бұзушы өз кінәсін мойындап, қатты мас күйінде болғандықтан былапыт сөйлегенін айтты.

◾️ Орын алған құқық бұзушылық бейнежазбамен, әкімшілік құқық бұзушылық туралы хаттамамен расталады.

◾️ ӘҚБтК 434-бабы 1-бөлігінің санкциясы 20 АЕК мөлшерінде айыппұл салуды немесе 5-тен 15 тәулікке дейінгі мерзімге әкімшілік қамаққа алу түріндегі жазаны көздейді.

◾️ Сот жаза тағайындау кезінде құқық бұзушының кінәсін мойындауын жеңілдететін мән-жай деп таныды.

◾️ Құқық бұзушылықты алкогольдік масаң күйде жасауы ауырлататын мән-жай ретінде танылды.

◾️ Сот М.-ны ӘҚБтК 434-бабының 1-бөлігі бойынша кінәлі деп танып, оған 15 тәулікке әкімшілік қамаққа алу түріндегі жаза тағайындады.

◾️ Жаза қоғамды сыйламауға байланысты және мас күйінде жасалған әрекеттің дәрежесі мен сипатын ескере отырып, әлеуметтік әділеттілікті қалпына келтіру және жаңа құқық бұзушылықтардың алдын алу мақсатында тағайындалды.

◾️ Қаулы заңды күшіне енген жоқ.


Астана қаласының әкімшілік құқық бұзушылықтар жөніндегі мамандандырылған ауданаралық соты

https://t.center/astanasottary

Құрметті оқырмандар!

◾ Сот әкімшілігінің Астана қаласы бойынша департаментінің құрылымдық бөлімшелерін таныстыру айдарын әрі қарай жалғастырамыз.

◾ Бүгінгі шығарылым Ақпараттық технологиялар бөлімі туралы.
◾ Аталған бөлімде 6 маман жұмыс істейді, оның ішінде:
✔️ 1 басшы;
✔️ 2 бас маман;
✔️ «Ісмет» ЖШС қызмет көрсететін компаниясының 3 IT-маманы.

◾ Астана қаласының соттарындағы компьютерлердің жалпы саны 1025 бірлікті құрайды және олар күн сайын IT бөлімінің қызметінде.

◾ 2024 жылы бейне-конференц-байланыс арқылы жалпы 94 671 отырыс өткізілді, оның ішінде:
✔️ мобильді бейнеконференция арқылы - 16 306;
✔️ түзеу мекемелерімен - 2 198;
✔️ Skype, ZOOM, WhatsApp арқылы - 76 167.

◾ Ақпараттық технологиялар бөлімі туралы осы және өзге де мәліметтерді аталған бейнеролик арқылы біле аласыздар.

➖➖➖➖➖

Уважаемые читатели!

◾ Продолжаем рубрику об ознакомлении со структурными подразделениями департамента судебной администрации по г.Астане.

◾ Сегодняшний выпуск посвящен отделу информационных технологий.
◾ В отделе работают 6 специалистов, из них:
✔️ 1 руководитель;
✔️ 2 главных специалиста;
✔️ 3 IT-специалиста обслуживающей компании ТОО «Ісмет».

◾ Общее количество компьютеров в судах г.Астаны 1025 единиц ежедневно находятся на обслуживании IT отдела.

◾ За 2024 год посредством видео-конференц связи в общем проведено - 94 671 заседании, из них:
✔️ 16 306 через МВКС;
✔️ 2 198 с исправительными учреждениями;
✔️ 76 167 через Skype, ZOOM, WhatsApp.

◾ Эти и другие сведения об отделе информационных технологий вы можете узнать в данном видеоролике.

https://t.center/astanasottary

◾ Межрайонным судом по уголовным делам г.Астаны вынесен приговор в отношении А. по факту совершения растраты, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному в крупном размере (ст.189 ч.3 п.1) УК).

Суть предъявленного обвинения
◾ А., работая торговым представителем в ТОО в период с октября по ноябрь 2023 года путем растраты вверенного ему чужого имущества на основании трудового договора и договора о полной материальной ответственности незаконно реализовал без накладных неустановленным следствием лицам табачную продукцию на сумму 7 743 550 тенге и растратил денежные средства 427 658 тенге, причинив ущерб в крупном размере на общую сумму 8 171 208 тенге.

◾ Вина подсудимого доказана материалами уголовного дела и заключением судебно-бухгалтерской экспертизы, которые он не оспаривал, признательными показаниями подсудимого.

Позиция сторон
◾ Прокурор просил назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с удовлетворением искового требования на сумму 5,7 млн. тенге.

◾ Подсудимый свою вину признал, чистосердечно раскаялся, собранные доказательства не оспаривал.

Наказание
◾ Санкция ст.189 ч.3 п.1) УК предусматривает наказание в виде ограничения либо лишения свободы на срок от 2 до 7 лет, с конфискацией имущества, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 6 лет или без такового.

◾ Смягчающими уголовную ответственность и наказание обстоятельствами судом признаны чистосердечное раскаяние, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетних детей.

◾ Отягчающих обстоятельств не установлено.

◾ Приговором суда А. признан виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст.189 ч.3 п.1) УК, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года.

◾ Гражданский иск удовлетворен.

◾ Приговор не вступил в законную силу.


Межрайонный суд по уголовным делам г.Астаны

https://t.center/astanasottary

◾ Астана қаласының қылмыстық істер жөніндегі ауданаралық сотында аса ірі мөлшерде кiнәлiге сенiп тапсырылған бөтен мүлiктi талан-таражға салу (ҚК 189-бабы 3-бөлігінің 1) тармағы) бойынша А.-ға қатысты үкім шықты.

Тағылған айыптың мәні
◾ А. ЖШС-нің сауда өкілі болып жұмыс істеп жүріп, 2023 жылдың қазан-қараша айлары аралығында еңбек шарты және толық материалдық жауапкершілік туралы келісім негізінде сеніп тапсырылған бөтеннің мүлкін жымқыру жолымен тергеумен белгісіз тұлғаларға 7 743 550 теңге сомасындағы темекі өнімдерін заңсыз өткізіп, және 427 658 теңге ақша қаражатын талан-таражға салып, аса ірі мөлшерде жалпы сомасы 8 171 208 теңгеге залал келтірген.

◾ Сотталушының кінәсі қылмыстық іс материалдарымен, ол дауламаған сот-бухгалтерлік сараптамасының қорытындысымен және сотталушының кінәсін мойындау айғақтарымен дәлелденді.

Тараптардың ұстанымы
◾ Прокурор 5,7 млн. теңге көлеміндегі талап қоюды қанағаттандырып, 4 жыл мерзімге бас бостандығынан айыру жазасын тағайындауды сұрады.

◾ Сотталушы өз кінәсін мойындап, шын жүректен өкінді, жиналған дәлелдемелерді дауламады.

Жаза
◾ ҚК 189-бабы 3-бөлігі 1) тармағының санкциясы мүлкi тәркiленіп, белгiлi бiр лауазымдарды атқару немесе белгiлi бiр қызметпен айналысу құқығынан 6 жылға дейiнгi мерзiмге айыра отырып немесе онсыз, 2 жылдан 7 жылға дейінгі мерзiмге бас бостандығын шектеуді не айыруды көздейді.

◾ Сот шын жүректен өкінуді, келтірілген зиянды ішінара өтеуді және асырауында жас балалардың болуын қылмыстық жауаптылық пен жазаны жеңілдететін мән-жайлар ретінде таныды.

◾ Ауырлататын мән-жайлар анықталған жоқ.

◾ Сот үкімімен А., ҚК-нің 189-бабы 3-бөлігінің 1) тармағында көзделген қылмыстық құқық бұзушылықты жасағаны үшін кінәлі деп танылып, оған 2 жыл мерзімге бас бостандығынан айыру жазасы тағайындалды.

◾ Азаматтық талап қою қанағаттандырылды.

◾ Үкім заңды күшіне енген жоқ.


Астана қаласының қылмыстық істер жөніндегі ауданаралық соты

https://t.center/astanasottary

Верховный Суд разъяснил правоприменение по трудовым спорам и наследовании

◾️ Председатель Верховного Суда Асламбек Мергалиев провел очередное пленарное заседание высшего судебного органа.

◾️ В его работе участвовали председатели судебных коллегий и судьи ВС, ученые, члены научно-консультативного совета, представители Генеральной прокуратуры, министерств юстиции, труда и социальной защиты населения и коллегии адвокатов.

◾️ Обсуждены проекты нормативных постановлений (НП) о разрешении трудовых споров, поправки в НП по гражданскому и гражданскому процессуальному законодательству, в т.ч. на государственном языке.

◾️ Судья ВС Тыныштык Молдахметова разъяснила досудебный порядок урегулирования трудовых споров, процедуру заключения, изменения и прекращения трудового договора, изменения условий труда, расширение роли и полномочий согласительной комиссии.

◾️ Отмечено, что основанием для расторжения трудового договора по инициативе работодателя не может служить выявление нахождения работника в состоянии опьянения на междусменном отдыхе. Разъяснены  иные  вопросы правоприменения.

◾️ Поправки в 11 НП по общим вопросам судебной деятельности, ГК и ГПК, по словам судьи ВС Галымжан Мырзаке, унифицировали некоторые термины по изменениям в законах, уточняются требования к содержанию иска, детализируются  доказательства к приобщению к иску, уточняется порядок определения размера уставного капитала ТОО, разъясняется порядок созыва и проведения общего собрания акционеров и многое другое.

◾️ Председатель судебной коллегии по гражданским делам ВС Нурсерик Шарипов, выступая, подчеркнул значимость качественной разработки правовых документов на государственном языке, легкого и удобного их применения для эффективной защиты прав граждан.

◾️ Спикер подчеркнул, что разъяснения НП позволят обеспечению единообразия судебной практики.

◾️ Председатель ВС Асламбек Мергалиев, отмечая конструктивизм в обмене мнениями, подчеркнул актуальность проектов НП.

◾️ По итогам обсуждения участники пленарного заседания проголосовали за принятие нормативных постановлений, они размещены на сайте Верховного Суда в разделе «Законодательство».

◾️ НП будут официально опубликованы в Эталонном контрольном банке нормативных правовых актов РК.

Жоғарғы Сот еңбек даулары мен мұрагерлік жөніндегі құқық қолдануды түсіндірді

◾️ Жоғарғы Сот Төрағасы Асламбек Мерғалиев жоғары сот органының кезекті жалпы отырысын өткізді.

◾️ Оның жұмысына Жоғарғы Соттың сот алқаларының төрағалары мен судьялары, ғалымдар, ғылыми-консультативтік кеңестің мүшелері, Бас прокуратураның, Әділет, Еңбек және халықты әлеуметтік қорғау министрліктерінің және адвокаттар алқасының өкілдері қатысты.

◾️ Еңбек дауларын шешу туралы нормативтік қаулылардың (НҚ) жобалары, азаматтық және азаматтық-процестік заңнамасы бойынша НҚ жобаларына өзгерістер, соның ішінде мемлекеттік тілдегі НҚ жобаларына өзгерістер талқыланды.

◾️ Жоғарғы Соттың судьясы Тыныштық Молдахметова еңбек дауларын шешудің сотқа дейінгі тәртібін, еңбек шартын жасасу, өзгерту және бұзу тәртібін, еңбек жағдайларын өзгертуді, келісім комиссиясының рөлі мен өкілеттіктерін кеңейтуді түсіндірді.

◾️ Жұмыс берушінің бастамасы бойынша еңбек шартын бұзуға қызметкердің ауысымаралық демалыс кезінде мас күйінде болуын анықтау негіз бола алмайтыны атап өтілді. Басқа да құқық қолдану мәселелері түсіндірілді.

◾️ Жоғарғы Соттың судьясы Ғалымжан Мырзакенің айтуынша, 11 НҚ-ға, АК-ке және АПК-ке сот қызметінің жалпы мәселелері бойынша өзгерістер енгізілді, заңға енгізілген өзгерістерге қатысты кейбір терминдер бір жүйеге келтірілді, талап қоюдың мазмұнына қойылатын талаптар нақтылануда, талап қоюға енгізілетін дәлелдемелер егжей-тегжейлі қарастырылуда, ЖШС жарғылық капиталының мөлшерін анықтау тәртібін нақтылауда, акционерлердің жалпы жиналысын шақыру және өткізу тәртібі, т.б. түсіндірілуде.

◾️ Жоғарғы Соттың азаматтық істер жөніндегі сот алқасының төрағасы Нұрсерік Шәріпов өз сөзінде азаматтардың құқықтарын тиімді қорғау үшін құқықтық құжаттарды мемлекеттік тілде сапалы әзірлеудің, олардың жеңіл әрі қолайлы болуының маңыздылығына тоқталды.

◾️ Баяндамашы НҚ-ның нақтылаулары сот практикасының біркелкілігін қамтамасыз ететінін атап өтті.

◾️ Жоғарғы Сот Төрағасы Асламбек Мерғалиев пікір алмасудағы конструктивизмді атап өтіп, НҚ жобаларының өзектілігіне тоқталды.

◾️ Талқылау нәтижесінде жалпы отырысқа қатысушылар нормативтік қаулыларды қабылдау үшін дауыс берді, олар Жоғарғы Соттың интернет-ресурсында «Заңнама» бөлімінде орналастырылған.

◾️ НҚ ҚР нормативтік құқықтық актілерінің эталондық бақылау банкінде ресми түрде жарияланады.