📌بیانیه تحلیلی
#انجمن_فرهنگ_و_سیاست در رابطه با وضعیت فعلی کشور و رویکرد انجمن در سال تحصیلی جدید
☘☘☘🔹مقدّمه
سال تحصیلی جدید را در حالی آغاز کردیم که جامعه و دانشگاه بیش از گذشته با زخمهای مهلکی بر پیکر خود رو به رو است.
#انجمن_فرهنگ_و_سیاست_دانشگاه_زنجان برخود لازم میداند تا در تقارن با شروع سال تحصیلی جدید در بیانیهای تحلیل خود را نسبت به وضعیّت موجود بیان کند.
این تحلیل در سه حوزهی
#سیاسی،
#اقتصادی و
#فرهنگی_اجتماعی بیان شده است و در نهایت با نگاهی به وضعیّت
#فعالان_مدنی_و_صنفی اعلام موضع میکند و سپس به طرح راهکارهای خود میپردازد.
✅تحلیل وضعیّت
سیاسیبا پایان جنگ تحمیلی -که در سایۀ آن بیشتر آرمانهای انقلاب چون آزادی و عدالت اجتماعی به ورطۀ فراموشی سپرده شد- فرصتی برای نیروهای مدنی فراهم آمد تا آنچه را که در طول هشت سال جنگ مطالبه نکرده بودند؛ از نظام
سیاسی جدید مطالبه کنند، امّا شوربختانه علیرغم تجربۀ اصلاحات، نظام سرسختانه در برابر مطالبات مدنی ایستاد. شورای نگهبان همواره سدِّ محکمی در برابر ورود نیروهای دگراندیش به ارکان قدرت بوده است. این رویه نتیجهای جز انسداد
سیاسی بیشتر نخواهد داشت و نیز با تسلّطِ نهادهایی همچون شورای نگهبان و سایر نهادهای امنیّتی که اساساً پاسخگویی در قاموس آنها وجود ندارد، حلقۀ مسئولان جای خشککرده بر تخت قدرت و هزارفامیل گسسته نخواهد شد.
مشکل ساختاری وابستگی سیستم به اشخاص، نه تنها در سطح حاکمیّت و شخصیتهای فراقانونی (که بدون تردید محکوم است)، نمود مییابد، بلکه دو سر کلاف دولت و مردم را هم به خود آغشته کرده است.
از طرفی جلوگیری از تشکیل احزاب آزاد و پاسخگو -نه آنان که تنها در پخش چای و شربت در ایّام انتخابات خلاصه میشوند و باقی سال کرکرهها را پایین میدهند و پشتِ دربهای بسته به سهمخواهی مشغولند- از جانب هر دو جناح تقویت شده است؛ چرا که همهی تَکرارکنندهها و هیهاتکنندهها را از پاسخ معاف میدارد و در بهترین حالت تنها اعلام برائت از شخص منتخب میتواند دورهای دیگر را برای تَکرارها و هیهاتها باز بگذارد.
از طرف دیگر حاکمیّت نه تنها مکرراً در کار جامعۀ مدنی کارشکنی کرده است، بلکه جامعۀ مدنی و هر آنچه که بوئی از ذائقهی جمعی دارد و نیز نهادهایی که حاکمان را وادار به پاسخگویی میکند؛ متلاشی کرده است.
این سامانگریزی سازمانیافته از بالا و پایین تشکیل زوجی دادهاند که تصوّر میشود از جانب نظام بیشتر از آنکه مشکلی حلنشدنی باشد، مسئلهایست بازتولید شده؛ تا برخیها با خیال آسوده، دمادم از سفرۀ انقلاب به حرص تناول کنند؛ چرا که در چنین شرایطی نه نهادی برای پاسخگویی وجود دارد و نه اصلاً نهادی که پاسخ بخواهد. پاسخگویی در شخص خلاصه میشود و بیکفایتی هیچگاه دامنِ بیش از یک نفر را نمیگیرد؛ موضوعی که نمود آن در رئیسجمهورها و نخستوزیران بعد از انقلاب مشهود است. از طرفی مطالبهگران از میان برداشته میشوند، همچنین کُمیت اتحادیّههای کارگری، نهادهای دفاع حقوق زنان، نهادهای حقوق بشری و نهادهای حامی محیط زیست را لنگ میکنند و اجازۀ فعالیّت آزاد را به آنها نمیدهند، در عوض شخصیتهای سلبریتی (چه از نوع مجری تلویزیونی و چه از نوع سلبریتیهای دانشگاهی) روی کار هستند تا کنترلشان با پیامکهای حکومتی صورت گیرد، نه با مطالبات برآمده از متنِ جامعه. در چنین شرایط غیرشفاف و غیرپاسخگویی، فساد بیش از پیش رشد خواهد کرد. بیشک دزد رسوا خواهد شد، به شرط آنکه جملگی دزد نباشیم؛ این حکایت نظام جمهوری اسلامیست که در عین مبارزه علیه فساد، خود گرفتار فسادی سیستماتیک است. اتهامهای مالی گریبانگیر بسیاری از مسئولین نظام است. همچنین خیل اتهامهای غیر رسمی در فضاهایی چون مناظرههای ریاست جمهوری، جلساتِ مجلس و ... همه و همه مهر تاییدی بر موارد عرضشده است. اگرچه اینگونه اتهامات سندی محکم دالِ بر محکومیّت نمیباشد، امّا باید توجه داشت که دو طرف این ماجرا غالباً مسئولین عالیرتبه این نظام هستند و در صورت بیگناهی شخص متهمشده، شخص اتهامزننده دروغگوست و خود فاسد است. متأسفانه در قوۀ قضاییه عزمی برای مقابله با فساد سیستماتیک وجود ندارد.
اینک انجام اصلاحات ساختاری و نه بن سلمانی و یا براندازی نظام، تصمیمی است که خود حکومت میگیرد و جامعه در واکنش به میزان مقاومت حکومت پاسخی مناسب خواهد داد. اینچنین صفات برانداز و یا حافظ نظام تنها در مورد مسئولان بلندمرتبه صدق میکند که تا به اینجای کار نشان داده اند که قطعا در معادلات، در گروه براندازان قرار میگیرند .
☘☘☘@anjoman_znu