«
#آشوب_و_تکامل_در_حقوق_و_اقتصاد»
نویسنده
: #رو (1996)
Roe, M. J. (1996). Chaos and evolution in law and economics. Harvard Law Review, 109(3), 641-668.
✌️ این مقاله به عنوان یک مقاله اثرگذار از زمان انتشار تا کنون براساس پایگاه داده گوگل اسکولار، 905 مرتبه مورد استناد پژوهشگران قرار گرفته است.
✋ خلاصه مقاله:
✍️ در این مقاله محقق به دنبال اصلاح مدل تکاملی
#حقوق_و_اقتصاد_کلاسیک، با تطبیق مفاهیمی از
#نظریه_آشوب،
#وابستگی_به_مسیر و #تعادل_هدفمند است.
#
✍️ پارادایم تکاملی کلاسیک، تسلط قوی بر علم
#حقوق_و_اقتصاد دارد.
در این پارادایم فرض می شود چیزی که باقی میماند کاراست. اگر یک عمل، قانون، یا عرف ناکارا بود با رقبای کاراتر از خود به چالش کشیده میشود. موفقیت یک عمل یا قانون کاراتر به آن اجازه میدهد تا پیشتاز شود،
در حالی که رقبای با
#کارایی کمتر از آن ضعیف شده
و از بین می روند. کارآفرین ها
در فعالیت های
#تجاری و دولت ها
در وضع
#قوانین به همین شیوه عمل می کنند.
در واقع نهادهای حقوقی
و اقتصادی همه
در حال
#تکامل به سمت کارایی هستند.
✍️ به نظر می رسد تحلیل همه واقعیت این نیست. اگرچه
#تکامل_اقتصادی پیامدهای بسیار ناکارا، را برای انقراض
و نابودی انتخاب می کند
و پیامدهای کارا تمایل به باقی ماندن دارند، این تشبیه
تکامل، به خودی خود آنقدر غنی نیست که بتواند همه آنچه باقی مانده
و نیز چگونگی باقی ماندن برخی را توضیح دهد.
✍️ تحلیل واقعیت نیاز به سایر پارادایم ها از علم
آشوب، تعادل هدفمند
و وابستگی به مسیر دارد. آنچه باقی می ماند نه تنها به کارایی بلکه به شرایط اولیه، که اغلب تصادفی (نظریه
آشوب) است بستگی دارد که یک ساختار نهادی را ایجاد می کند تا
در آن بازیگران اقتصادی
تکامل یابند. آنچه که باقی مانده به سابقه اینکه چه مشکلاتی باید
در گذشته حل می شدند بستگی دارد. لازم به ذکر است اشاره شود که ممکن است به نظر برسد آن مشکلات امروزه به آنچه باقی مانده بدون ربط است(وابستگی به مسیر). اگرچه نهادهایی که باقی مانده اند نمی توانند بسیار ناکارآمد باشند، اما
تکامل به سوی کارایی محدودیت هایی دارد که سبب می شود چگونگی تعیین نهادهایی که مشاهده می کنیم کاملا مشخص نشود.
آشوب و تکامل هدفمند بر ساختارهای نهادی چون ساختارهای شرکتی تاثیر میگذارد.
در خصوص وابستگی به مسیر میتوان گفت سه نوع وابستگی به مسیر وجود دارد: وابستگی به مسیر
#ضعیف،
#نیمه_قوی و #قوی. دو کاربرد از تحلیل وابستگی به مسیر را می توان
در #حکمرانی_شرکتی و #ورشکستگی مشاهده شود.
✍️ ادغام نظریه
آشوب، وابستگی به مسیر
و نظریه تکاملی مدرن
در پارادایم تکاملی کلاسیک درک غنی تری از چگونگی پیدایش
و بقای نهادهای قانونی
و اقتصادی فراهم میکند. چیزی که باقی میماند نه تنها به کارایی، بلکه به شرایط اولیه
و اغلب تصادفی (نظریه
آشوب)، وابستگی به مسیر
و تعادل هدفمند یا نقطه ای بستگی دارد.
http://t.center/laweconomic