مجله تلگرامی صدای پای آب

✔️ بیمه آب ضرورت هدفمند سازی و تحول در کشاورزی امروز ایران است

🔹 تنها با راهکار دمکراتیک سازی تصمیم گیری ها و تصمیم سازی ها در حوزه آب از طریق ایجاد پارلمان آب و تشکیل دادگاه قانون اساسی است که می توان به تضمین اجرای اصل ۵۰ قانون اساسی و پایداری سرزمین چشم داشت. دولت با تعریف #بیمه_آب صرفا محصولاتی را اجازه کشت دهد که کشاورزان اقدام به بیمه آب محصولات خود کرده باشند. با بیمه آب و محیط زیست فردای سرزمینمان را تضمین کنیم.


🔹 توضیحات فیلم : نابودی هندوانه کشاورزان به دلیل پایین ماندن قیمت هندوانه / هر کیلو گرم هندوانه بیش از ۲۸۶ لیتر آب مصرف می کند

#پارلمان_آب
#پایداری_سرزمین
#آمایش_سرزمینی
#آب_مجازی
#بیمه_آب
#بیمه_محیط_زیست
#صندق_غرامت_های_محیط_زیستی
#دادگاه_قانون_اساسی

@sedayepayeab1

#تاملات_زیست_محیطی

✳️تناقض گویی های علمی و اجرایی رضا اردکانیان

✒️ نوشته یوسف فرهادی بابادی

📍این یادداشت در دو پست ارائه شده است.(2 از 2)

@sedayepayeab1

✅ پیش از انتخاب اردکانیان به عنوان گزینه نهایی پیشنهادی برای وزارت نیرو، وی در قامت مدیر یک موسسه بین المللی مصاحبه ای را انجام داده است که مواضع ایشان را پیرامون مسائل آبی کشور کاملا مشخص می کند. شبکه رسانه‏ ای حامی #تداول_ثروت و #مفایای_انتقال_آب، سعی داشت با #برندینگ اردکانیان به به عنوان یک شخصیت علمی بین المللی، موضع مخالفان وزیر را سست و بی مایه نشان دهد. در این بررسی کوتاه می خواهیم نشان دهیم که چرا اظهارات اردکانیان در این مصاحبه قابل اتکا نیست، از شما می خواهیم به #تناقض_گویی های این شخص در یک مصاحبه مطبوعاتی توجه کنید.
@sedayepayeab1

✅ این تناقضات نه تنها نشان می دهد که اردکانیان صلاحیت اجرایی ندارد بلکه در مقایسه با نوشته های علمی منتشر شده از ایشان نشان خواهیم داد که ایشان نه فقط در #استثمار_آبی، بلکه در #استثمار_علمی_دانشجویان خود ید طولایی دارند، تا آنجا که برخی از اظهارات این فرد در تناقض آشکار با تحریرات علمی است که نام ایشان زیر آنها به چشم می خورد.

@sedayepayeab1

🔴 لازم است به برخی نوشته های ایشان در مقالات علمی نیز توجه کنیم.

✅1- مقاله اول «تجارت آب مجازی: ادبیات جهانی و کاربرد در ایران»، نویسنده رضا اردکانیان و روح اله سهرابی دانشجوی کارشناسی ارشد عمران:
🔆 این تجارت با در نظر گرفتن مزیت نسبی کشورهای صادرکننده در تولید محصـولات غـذایی صورت می گیر د از اینرو کشوری به صادرات مواد غذایی می پردازد که از نظر منـابع و عوامـل تولیـد شـرایط بهتری در تولید محصولا ت نسبت به کشورهای وارد کننده داشته باشـد . واردات آب مجـازی بخشـهای مختلـف اقتصادی و اجتماعی یک کشور را تحت تأثیر قرار می دهد و با امنیت غذایی آن ارتباط مستقیم دارد . مطالعـات زیادی در این زمینه به منظور تحریک سیاستهای کلان کشورها به سمت توسعه تجارت آب مجـازی انجـ ام شـده است.
✅ 2- مقاله دوم «رابطه بین فشار و نشت در شبکه های توزیع آب شهری» نویسنده رضا اردکانیان و علی اکبر غزالی دانشجوی کارشناسی ارشد برنامه ریزی مدیریت منابع آب
🔆 یکی از روشهای استفاده بهینه از منابع آب، مصرف صحیح و اصولی و جلوگیری از اتلاف آن به صورت آب به حساب نیامده در شبکه‌های توزیع می‌باشد. قسمت اعظم آب به حساب نیامده مربوط به نشت از شبکه‌های توزیع آب می‌باشد و با توجه به تحقیقات انجام شده، مشخص گردیده است که رابطه‌ای مستقیم بین میزان نشت و فشار در شبکه وجود دارد.
✅ 3- مقاله سوم «حکمرانی در مدیریت بهم پیوسته منابع آب» نویسنده رضا اردکانیان و مهدی ضرغامی دانشجوی دکترای مهندسی عمران
🔆 از سالیان گذشته محدودیت منابع آب به عنوان یک چالش زندگی بشر در آغاز هزاره سوم مطرح می باشد.... در سالهای اخیردر بیانیه‌های کنفرانس های جهانی آب، بحث های توسعه صرفا" فیزیکی و سازه ای جایگاه مهمی ندارد نظریه مدیریت بهم پیوسته منابع آب برای تحقق در عمل، نیازمند حکمرانی موثر در آب است. حکمرانی موثر، جستجوی تعادل در توزیع قدرت وتنظیم فعالیت ها در سطوح مختلف اداری می باشد . در واقع حکمرانی مو ثر، سعی در اصلاح و مهندسی مجدد ساختارهای اداری موجود دارد.
✅ 4- مقاله چهارم «معیارهای ارزیابی پروژه های منابع آب از دید توسعه پایدار در ایران» نویسنده رضا اردکانیان و مهدی ضرغامی دانشجوی دکترای عمران
🔆 حفاظت و بهرهبرداری بهینه منابع آب نیازمند توجه و مشارکت اجتماعی است. دولتها با توجه به محدودیت منابع مختلف، تاکید زیادی بر اقتصادی بودن عرضه و تقاضای آب دارند. بر این اساس آب کالایی اجتماعی- اقتصادی بوده، بهره برداری از آن مستلزم مدیریت جامع و بهمپیوسته (Integrated) در قلمرو هر حوزه آبریز میباشد.
@sedayepayeab1
🔴 در نظر بگیرید که اردکانیان در حالی #جنگ_آب را فضاسازی رسانه ای می داند که اخیر #مقامات_وزارت_امور_خارجه نسبت به این امر هشدار دادند. #اعتقادات_مخرب_محیط_زیستی _رضا_اردکانیان درحالی بر نادیده گرفتن مباحث مطرح شده در افکار عمومی صحه می گذارد که وی در مقالات علمی که نام او هم در آنها درج شده به مقوله های مانند ضرورت توجه به مشارکت اجتماعی، محدودیت منابع آب، چالش زا بودن مسئله آب، #حکمرانی_موثر_منابع_آبی، هدر رفت آب در #شبکه_توزیع_آب و ضرورت توجه به #آب_مجازی اشاره داشته است.

@sedayepayeab1

🔴🔴🔴سوال این است چطور می شود کسی در مقالات علمی چیزی را نوشته باشد که از نظر شخصی اعتقادات دیگری را دارد؟ اگر مبانی تصمیم گیری اردکانیان یافته های علمی خودش نیست پس چه چیزی در این مهم نقش دارد؟ چرا باید بر روی شخصیت علمی کسی برای تصدی یک وزارت خانه مانور داد درحالی که به نظر می رسد خود او اصلا اشعار و حضور ذهنی نسبت به آنها ندارد؟
@sedayepayeab1

💦نقد و تحلیل 💦

🔵🔵🔵 اگر آب را انتقال ندهیم چه کنیم؟

( پاسخی به پرسش موافقان پروژه های انتقال آب )

✒️ یوسف فرهادی بابادی

قسمت دوم =================

📍📍📍یکی از ترفندهایی که برای توجیه پروژه های انتقال آب استفاده می شود، تشریح ضرورت های توسعه ای و الزامات شهری زندگی شهرهای نیازمند انتقال آب است. استدلال سازی موافقان انتقال آب این است که این کنش محیط زیستی برخواسته از نوعی ناچاری است. این درحالی است که بررسی عقلانی و تجربی استدلال های صورت گرفته در این جهت نشان می دهد که این توجیهات تا چه اندازه نادرست و غیر منطقی هستند.

.
♻️♻️♻️♻️♻️♻️♻️♻️♻️♻️♻️♻️

ج. نجات #حیات_شهری کشور ایجاب می کند که آب به استان های دیگر انتقال پیدا کند.

این استدلال که معمولا با نوعی هزینه فایده ریاضیاتی نیز همراه است اینگونه وانمود می کند که گویی انتقال آب دارای #صرفه_اقتصادی است. در حالی که سوال این است که این صرفه به سود چه کسی است؟ چرا باید از قِبَل پروژه های انتقال آب، #کارفرمایان این طرح ها و مردمان و #سرمایه_داران_شهرهای_مقصد سود ببرند؟


نا گفته پیداست که رونق طرحهای انتقال آب باعث #تداول_ثروت در دست کسانی شده است که ذره ای درد زیستن در مناطق محروم را تجربه نمی کنند و نخواهند کرد، اما سوال این است که انتقال آب مذکور چه امتیازی برای مناطقی در بر دارد که مبداء این انتقال محسوب می شوند؟ ایجاد اشتغال؟ که اگر نباشد اساسا پروژه ای وجود ندارد، #کاهش_مالیات ؟ که اساسا مطرح نمی شود و تابوی #دولتهای_تمرکزگرا است، فروش آب ؟ که اساسا بحثی از آن نمی شود.

فرض کنید این آب در استان قم یا اصفهان و یا یزد وجود داشت آیا در آن صورت شهروند استان هایی مانند چهارمحال و بختیاری، ایلام، خرم آباد،و... بدون پرداخت هزینه آب به استان های مذکور می توانستند از این آب استفاده کنند؟ آیا هزینه آب و برق اخذ شده از شهروندان استان های مقصد صرف عمران استان های عمدتا محروم ِ مبداِ انتقالِ آب می شود؟ پاسخ کاملا روشن است، همانقدر که استان خوزستان از درآمدهای نفتی سود برده.

🔴🔴🔴اما تجربه نشان می دهد که استانهایی که به انتقال آب نیاز دارند قطب تولید کالاهایی هستند که از آب زیادی استفاده می کنند به تعبیری #آب_مجازی آنها برای تولید یک واحد از کالا ها و محصولات صنعتی و غیرصنعتی ایجاد شده، بسیار زیاد است. این درحالی است که بعضا مشاهده می شود، تولید همین کالا ها در استانها مبدا تنها نیاز به سرمایه گذار دارد وگرنه هم منابع موجود است و هم در نهایت محصولات با قیمت کمتری به دست مشتری می رسند. به عنوان مثال استان اصفهان قطب تولید گوشت قرمز است و از این بابت سالانه میلیاردها متر مکعب آب مصرف می شود.

آیا طرح های دامداری(که به لطایف الحیلی در اصفهان بی آب تاسیس می شوند) نمی توانند در چهارمحال و بختیاری اشتغال ایجاد کنند و حتما باید پروژه های انتقال آب، شغل و زیر ساخت ایجاد کنند؟

آیا مصرف کننده نهایی گوشت در استان های همجوار قیمت کمتری بابت گوشت تولید شده در استان اصفهان پرداخت می کنند؟

آیا این نوع منطقه گرایی عدالت زدا نیست که خود را در غالب پروژه های #استعمار_آبی به مردم تحمیل می کند؟

آیا #مازاد_ثروت_تولید_شده در استان اصفهان، قم، یزد و کرمان که از قِبَل پروژه انتقال آب به دست می آید و همچنین #ارزش_اضافی_ناشی_از_زیست_پذیری_شهری که در این استان ها به وجود می آید، به شهرهایی که مبدا انتقال آب هستند تسری می یابد یا نه به شکل #روابط_پایین_دستی و بالادستی استمرار پیدا می کند؟ و در نهایت چرا از میان این همه استان، استان سیستان و بلوچستان که به صورت سنتی از نبود آب رنج می برد هیچ گاه در اولویت پروژه های تامین آب شرب نیست؟

@sedayepayeab1