لایف‌وب | Lifeweb

📕برای بچه‌ها به‌جای تبلت بیلچه بخرید

⭕️وسایل الکترونیکی علاوه بر تسخیر محیط اطراف ما به دنیای کودکان هم رسوخ کرده‌اند. اما چطور این اتفاق افتاده؟ آیا می‌توان اطمینان پیدا کرد که کودکان همچنان از یادگیری طبیعی بهره‌مند می‌شوند؟

🔹«یادگیری شخصی» شیوه‌ای از آموزش است که این روزها بین طرفداران تکنولوژی محبوبیت زیادی دارد. آن‌ها می‌گویند برای بچه‌ها رایانه‌ای شخصی تهیه کنید و رهایشان کنید در اینترنت تا هر چه خودشان می‌‌خواهند و هر طور که خودشان دوست دارند بیاموزند.

🔹اما پشت شیوه آموزشی «یادگیری شخصی» خطای فلسفی بزرگی نهفته است: اینکه همه‌چیز را می‌شود با چشم آموخت. در حالی که مرلوپونتی به ما آموخته است ما نه‌فقط با چشم، بلکه با تمام بدنمان می‌آموزیم.

✅انسان‌ها با چشمان خود یاد می‌گیرند، ولی نباید از گوش‌ها، بینی، دهان، پوست، قلب، دست و پا غافل شد.

🔹هر چه کودکان وقت بیشتری را پشت کامپیوتر سپری کنند، وقت کمتری برای گردش علمی، ساختن کاردستی، مسابقه دادن، در دست گرفتن کتاب، یا صحبت کردن با آموزگار و دوستان خود خواهند داشت. در قرن بیست‌ویکم، مدارس اتفاقاً نباید خیلی روزآمد باشند و بیشتر وقت کودکان را پشت کامپیوترها بگذرانند. در عوض، مدارس باید برای کودکان تجربه‌هایی غنی فراهم آورند که کل بدن آن‌ها را درگیر خود کند.

🔹یکی از مشکلات یادگیری از روی صفحه‌نمایش این استکه کودکان فرصت پیدا نمی‌کنند روابط انسانی ایجاد کنند، روابطی که برای داشتن یک تجربۀ آموزشی رضایت‌بخش بسیار حیاتی هستند.

🔹کودکان در حال از دست دادن فرصت تجربۀ جهان با تمام غنای آن هستند. تمامیت یک مزرعه بسیار فراتر از آن چیزی است که پیکسل‌ها و اسپیکرها می‌توانند منتقل کنند. صفحات نمایش چشمۀ زندگانی بسیاری از تجربه‌های آموزشی را خشکانده‌اند، تجربه‌هایی که با گوشت و پوست خیلی بهتر به دست می‌آیند.

🔹خیزش به سمت یادگیری مبتنی بر صفحه نمایش تنها در صورتی ناگزیر خواهد شد که آدمیان برای متوقف ساختنش هیچ اقدامی نکنند. پس بیایید آن را متوقف کنیم.

#سواد_رسانه_ای

🔗منبع: سایت ترجمان bit.ly/pyshgr01 (ویرایش و خلاصه شده)

📈"پایشگر"
t.me/joinchat/AAAAAEIjHmm-cP0TI9zOhQ

🔺هیجان با چشمان‌بسته
▪️نگرانی از رواج چالشی خطرناک در شبکه‌های اجتماعی

🔹وقوع چند تصادف کافی بود تا توجه رسانه‌ها به جدیدترین موضوع چالشی در شبکه‌های اجتماعی جلب شود: چالش هیجان با چشمان بسته!

🔹این چالش از فیلم سینمایی Bird Box کمپانی نتفیلیکس الهام گرفته شده و در آن شخصیت‌ها برای مصون ماندن از موجودی نامرئی که از طریق چشم‌ها وارد بدن می‌شود چشمان خود را می‌بندند.

🔹صحنه‌های هیجان‌انگیز و اکشن این فیلم بزودی در میان کاربران به محبوبیت قابل توجهی دست یافته و افراد شرکت‌کننده در این چالش تلاش کردند تا با بستن چشمان خود صحنه‌های فیلم را برای خود شبیه‌سازی کنند.

🔹حرکتی که ابتدا بامزه به نظر می‌رسید، ناگهان به چالشی خطرناک تبدیل شده و سانحه‌ساز شد. هزاران ویدئو از اتفاقات #BirdBoxChallenge در یوتیوب و شبکه‌های اجتماعی بارگذاری شد، تا جایی که حساب کاربری نتفلیکس عاجزانه تقاضا کرد این چالش به پایان برسد.

🔹پیش از این نیز گاهی شوخی‌هایی برای جلب لایک و کامنت در شبکه‌های اجتماعی منتشر شده و خطرساز شده بود. مثل خوردن مواد شوینده که به دفعات به مسمومیت‌های جدی منجر شده.
#سواد_رسانه_ای

📈پایشگر
@payeshgar_net

❌استعفای ظریف، خروج از برجام و ورشکستگی بانک آینده
⭕️شایعات سه‌گانه مهم آخر هفته

🔹در روزهای پایانی هفته‌ای که گذشت سه شایعه به طور جدی در فضای مجازی منتشر شد که هر کدامشان پتانسیل این را داشت که شرایط اقتصادی کشور را متلاطم کند.

1️⃣ استعفای ظریف
🔹اگر چه این شایعه در ماه‌های قبل هم مطرح و تکذیب شده بود، شایعه‌پردازان در طول هفته پیش یک‌بار دیگر تصمیم گرفتند روی همین مسئله مانور بدهند.
▪️این بار بعضی منابع رسانه‌ای هم به نوعی آن را تایید کردند و باعث شدند موضوع بیشتر از دفعات قبل در محافل رسانه‌ای جدی گرفته شود.
▪️انتشار این خبر واعظی رئیس دفتر رئیس‌جمهور را مجبور کرد تا در توییتر قضیه را تکذیب کند.

2️⃣خروج ایران از برجام
🔹با توجه به تعلل اروپا در راه‌اندازی کانال مالی مشترک با ایران و اینکه اواسط هفته پیش خبری مبنی بر وضع تحریم‌های جدید اتحادیه اروپا ضد وزارت اطلاعات منتشر شد، خبر تصمیم خروج ایران از برجام معنادار به نظر می‌رسید.
▪️اتفاقی که فارغ از مسائل سیاسی می‌تواند به بازار ارز و سکه هم شوک وارد کند و کانال‌های قیمت ارز و سکه خیلی روی آن مانور دادند.
▪️وحید ایمانی خبرنگار باشگاه خبرنگاران جوان اولین کسی بود که در توییتی نوشت: «چند دقیقه پیش با خبر شدم که شورای عالی امنیت ملی پس از تایید رهبر انقلاب تصمیم به خروج از برجام را گرفتند.». توییتی که کمی بعد نادرست بودن آن مشخص شد و سیل تکذیبیه‌ها از راه رسیدند.

3️⃣ ورشکستگی بانک آینده
🔹این شایعه اولین بار نیست که مطرح می‌شود. به طور مثال در اسفند سال ۹۶ هم همین موضوع مطرح شده و کذب بودن آن خیلی زود برملا شد. این بار اما این شایعه آنقدر آماتوری ساخته شده که اصلا بدون توجه به تکذیبیه‌های بعدی به جعلی بودن آن می‌شد پی برد.
▪️از جمله اینکه عکسی که از علی انصاری در توییت اول منتشرکننده این خبر آمده مربوط به اهدای جایزه امین الضرب در روز سه‌شنبه بود. نکته بعدی هم اینکه رقم ۱۴۰ هزار میلیارد تومان اختلاس خیلی مبالغه آمیز به نظر می‌رسد (کل بودجه عمومی ما در سال جاری ۴۲۵ هزار میلیارد تومان است!).

❓سوالی که شاید ارزش فکر کردن داشته باشد این است که چه اهدافی از ایجاد شایعات بالا دنبال شده و چه کسانی منتفع ایجاد این شایعات هستند؟

➖منبع: روزنامه هفت صبح - به قلم علی رستگار (ویرایش و خلاصه‌شده)
#سواد_رسانه_ای

📈پایشگر؛ مرجع رصد و تحلیل فضای مجازی
t.me/joinchat/AAAAAEIjHmm-cP0TI9zOhQ

⭕️تشدید «خطای ذهنی تایید خود» در شبکه‌های اجتماعی

🔹در مقاله‌ای می‌خوانید که «چای» یک نوشیدنی مضر است. دکتر هم مدتی است به شما توصیه کرده که چای ننوشید و همین جا تصمیم می‌گیرید تا چای را از زندگی خود حذف کنید. اگر در تصمیم خود مصمم باشید، احتمالا طی روزهای بعد بارها دلایل و نشانه‌هایی در تایید این فرض خواهید دید و بعد از چند ماه، چای را مضرترین نوشیدنی جهان خواهید دانست!

🔹خطای ذهنی تایید خود را می‌توان از رایج‌ترین خطاهای ذهن انسان دانست. احتمالا شما هم با کمی فکر کردن بتوانید نشانه‌هایی از آن را در خود و اطرافیان‌تان شناسایی کنید.

🔺 الگوریتم‌ها در شبکه‌های اجتماعی حین تلاش برای نشان دادن پست‌ها و مطالب «دلخواه‌» ما به این خطا دامن می‌زنند. نکته‌ای که «آرش میلانی» کاربر توییتری در توییت خود به آن اشاره کرده و نتیجه آن را دید یک طرفه به موضوعات می‌داند.

🔹به نظر می‌رسد دنبال کردن افراد با نظرات متفاوت و گاه متضاد می‌تواند کاربران شبکه‌های اجتماعی را در داشتن نگرشی وسیع‌تر یاری کرده و در کمتر افتادن در دام «خطای تایید خود» موثر باشد.

#سواد_رسانه_ای
#گوشه_توییتر
@payeshgar_net

🔺 چرا چند خبرگزاری خبر نادرست درگذشت آیت الله شاهرودی را منتشر کردند؟

🔹همانطور که در پست‌های قبلی اشاره کردیم انتشار شایعه درگذشت آیت الله هاشمی شاهرودی توسط خبرگزاری‌های رسمی از عوامل اصلی داغ شدن این موضوع در فضای مجازی بوده است.

🔹در زیر نگاه «رضا غبیشاوی» روزنامه نگار درباره علت این رویداد را می‌خوانید:

🔸در موضوع خبر فوت آیت الله شاهرودی خبرگزاری داخلی باید این خبر را «به نقل از منبع معتبر و رسمی» یا «به صورت اختصاصی و تولیدی» منتشر کند.

🔸به عبارت دیگر، اینکه چون خبرگزاری‌های الف و ب خبر فوت را منتشر کردند، صحیح نیست که خبرگزاری جیم هم آن را از طریق کپی منتشر کند. مگر اینکه خبر با ذکر منبع خبرگزاری باشد که برای وجهه بسیاری از خبرگزاری‌ها چندان مناسب نیست.

🔺این روند اشتباه و مسابقه سرعت خبرگزاری‌ها در کپی از یکدیگر باعث می‌شود اشتباه یک خبرگزاری درباره فوت یک فرد معروف، در خبرگزاری های متعدد کپی و بازنشر شود.

🔸جالب اینکه انتشار یک خبر مشابه در چند خبرگزاری خود دلیلی برای تایید واعتبار صحت یک خبر می‌شود. غافل از اینکه این خبر کپی بوده و صحت‌سنجی نشده است.

🔸قبل از این، همین روند را درباره انتشار خبر نادرست مرگ احسان علیخانی، علی معلم دامغانی، جمشید مشایخی و ابوالفضل پورعرب در خبرگزاری های داخلی شاهد بودیم.

▪️منبع @NewJournalism (ویرایش و خلاصه‌شده)
#سواد_رسانه_ای

📈پایشگر؛ مرجع رصد و تحلیل فضای مجازی
t.me/joinchat/AAAAAEIjHmm-cP0TI9zOhQ

🔺ایجاد لنگر ذهنی برای بنزین ۵۰۰۰ تومانی؟
#پرسشگر_باشیم

➖چند نکته درباره تیتر اول تکذیب شده روزنامه قانون درباره قیمت بنزین

1️⃣تیتر با انتخاب گزينشی بخشی از اظهار نظر غیرقطعی علی مطهری #تقطيع_و_برجسته‌سازی شده که از تکنیک‌های نسبتا رایج در فضای رسانه است.

2️⃣اگرچه خود این رسانه نیز تکذیبیه خبر را منتشر کرده، معمولا تکذیب اخبار بسیار کمتر از خبر مربوطه دیده می‌شود.

3️⃣عنوان دقیق «بنزین ۵۰۰۰ تومانی» اگرچه در لحظه اول ممکن است تعجب مخاطب را به همراه داشته باشد، اما ذهن او را با این رقم برای بنزین آشناتر خواهد کرد.
🔹همان عاملی که سه برابر شدن نرخ ارز در دوره دوم دولت‌ها را برای ذهن بسیاری از مردم متحمل و شدنی کرده و باعث شده تا ناخودآگاه با قیمت سه برابری برای دلار بیگانه نباشیم.

#سواد_رسانه_ای
http://t.me/joinchat/AAAAAEIjHmm-cP0TI9zOhQ

📕جنگ لایک‌ها
◽️چگونه شبکه‌های اجتماعی به جنگ‌افزار تبدیل شدند؟

◾️گزیده مصاحبه با نویسنده #کتاب تازه منتشر شده:
📚LikeWar: The Weaponization of Social Media

🔹ما در دنیای بات‌ها و ترول‌های اینترنتی و فیدهای خبری گلچین‌شده زندگی می‌کنیم. دنیایی که در آن واقعیت در دسترس همگان است.

🔹شبکه‌های اجتماعی همزمان ما را به هم متصل و از هم جدا کرده‌اند. خواه بحث از زندگی شخصی‌مان باشد یا سیاست یا جنگ، دیگر در‌بانی در کار نیست؛ همۀ ما می‌توانیم اطلاعاتی به دست آوریم و آن را به اشتراک بگذاریم. بنابراین در مقایسه با گذشته، بیشتر صاحب اختیار و قدرت شده‌ایم.

🔹یکی از کارشناسان مطرح مبارزات سیاسی دربارۀ انتخابات ۲۰۱۶ آمریکا در مصاحبه‌ای می‌گوید که چطور طبق همۀ قواعد شناخته‌شده، اصولاً ترامپ نباید برنده می‌شد. تعداد رقبا بیش‌ازاندازه بود، روزنامه‌ها از او حمایت نمی‌کردند، پویش او تقریباً هیچ دفتری نداشت، تبلیغات تلویزیونی کمتری داشت و مواردی از این قبیل.

🔺 اما همۀ این‌ها قواعدی قدیمی‌اند و در عصر اینترنت دیگر جواب نمی‌دهند.

🔹بنابراین به قواعد جدیدی نیاز داریم و این دربارۀ تک‌تک ما نیز صدق می‌کند. اگر همۀ راه‌هایی را که شبکه‌های اجتماعی و اینترنت برای پرت‌کردن حواس و کنترل شما به کار می‌گیرند نشناسید، هدفی آسیب‌پذیر خواهید شد. وقتی وارد اینترنت می‌شوید، پیوسته آماج حملۀ افرادی خواهید بود که به دنبال پول درآوردن از توجه شما، خشم شما یا هرچیز ممکن دیگر هستند.

🔹مهم این است که این فناوری‌ها‌ در اینجا ماندنی است، بنابراین مجبوریم خود را با آن‌ها وفق دهیم و یاد بگیریم چگونه با آن‌ها زندگی کنیم. باید برای همه‌چیز از رأی‌دادن گرفته تا تجارت و شهروندی رویکردهایی قرن‌بیستمی در پیش بگیریم و نیز باید دربرابر حملات بیرونی از خود دفاع کنیم.
#سواد_رسانه_ای #معرفی_کتاب

🔗منبع: سایت ترجمان bit.ly/pysh708

📈"پایشگر"
t.me/joinchat/AAAAAEIjHmm-cP0TI9zOhQ

🔺در فضای مجازی #پرسشگر_باشیم

🔹این روزها برخی رسانه‌های آنلاین برای رسیدن به اهداف خاص خود (مانند القای جو ناامیدی در جامعه، ناامن کردن محیط و ...) در حال جعل اخبار حوزه‌های مختلف هستند.

✅یکی از راه‌حل‌ها در چنین فضایی، دریافت اخبار از منابع مطمئن و تلاش برای راستی‌آزمایی خبر قبل از بازنشر آن است.

🔹معمولا توصیه می‌شود برای دریافت اخبار مطمئن گروهی از رسانه‌های شناخته‌شده را از طیف‌ها و گروه‌های سیاسی گوناگون دنبال کنیم. با این کار می‌توان به موضوعات مختلف اشراف بهتری داشته و کمتر تحت تاثیر جریانات احساسی یا اخبار جعلی قرار گرفت.

#سواد_رسانه_ای
@payeshgar_net

🗒 فریب زندگی اسلایسی را نخوریم

🔹یک نفر عکسی از پاهای تُپل نوزادی را در توئیتر به اشتراک گذاشته و زیرش نوشته: اگر می خوایید گاز بگیرید برید ته صف!
▫️صدها نفر برای این پاهای بامزه غش و ضعف رفته‌اند. چند نفر نوشته‌اند همین فردا میرم «شوور»! می‌کنم، دو_سه نفر نوشته‌اند اصلاً من به عشق همین پاها می‌خوام بچه‌دار شم و ...

🔹زنی در اینستاگرام عکسی از قورمه‌سبزی که پخته منتشر کرده و نوشته: هرکی هرچی دلش می‌خواد بگه. من عاشق اینم برای همسرم قورمه‌سبزی بپزم، اونم بیاد بشینه موهامو ببافه...
▫️دهها نفر نوشته‌اند: آره خوشبختی یعنی همین! خوشبختید شما...حسودیم شد.... خوش به حال جفت‌تون... دلم برای خودم سوخت و ...

🔹اینها همه بُرش هایی از زندگی هستند نه تمام آن. زندگی اسلایسی! آن بخش از زندگی که دست چین می‌کنیم و به واسطه شبکه‌های مجازی به دیگران اجازه می‌دهیم آن را ببینید و بسیاری بر اساس همین «اسلایس» ما را قضاوت می‌کنند.

🔹بسیاری از آنها که برای آن پاهای تپل دوست‌داشتنی غش و ضعف می‌روند اگر همان کودک را به آنها بدهید که ساعت سه نصفه شب بیدار می‌شود، زار می‌زند، نمی‌خوابد، پوشک‌اش نیاز به تعویض دارد، شیر می‌خواهد و خواب را از آدم می‌گیرد، بعید است هنوز «فقط» به خاطر گازگرفتن پاهایش به او وفادار بمانند و کماکان بچه بخواهند.

🔹خلایق حق دارند هر اسلایسی از زندگی‌شان که دوست‌دارند را به نمایش بگذارند اما ما حق نداریم آن یک اسلایس را «تمام» زندگی‌شان فرض کنیم، دست به مقایسه‌اش با زندگی خودمان بزنیم و احساس ناکامی کنیم.

🔺«زندگی اسلایسی» می‌تواند آفت آرامش‌مان باشد اگر باور نکنیم که بسیاری از عکس‌هایی که می‌بینیم و حرف‌هایی که می‌شنویم تنها بُرش‌هایی گزینش شده‌اند، نه تمام آن!

🌐 متن به قلم احسان محمدی (عصر ایران)
#سواد_رسانه_ای

📈"پایشگر"؛ مرجع رصد و تحلیل فضای مجازی
@Payeshgar_net

🔺تبلیغ برای قرعه‌کشی رایگان!

🔹تبلیغات تلگرامی سرویس بی‌نام و نشانی که ادعای قرعه‌کشی 110میلیونی بین تمامی سیم‌کارتها دارد به چند میلیون بازدید روزانه می‌رسد. عجیب نیست؟

#سواد_رسانه_ای
@payeshgar_net

⁉️ داستان #سپیده_گلریز چه بود؟

🔺چند روز قبل موضوع «هتک حرمت فردی از مترجمان وزارت خارجه به نام سپیده گلریز» در فضای مجازی داغ شد.

🔹موضوع انتشار کامنتی با محتوای اهانت به امام حسین (ع) بود. هرچند این کاربر در ساعات بعد انتشار کامنت را انکار کرده و مدعی شد که علیه وی فضاسازی شده، با ادامه فعالیت وی موج حول وی داغ‌تر شد.

🔹داغ شدن این خبر در حدی بود که روابط عمومی وزارت امور خارجه طی بیانیه‌ای رسما اعلام کرد که "چنین فردی هیچگاه کارمند وزارت امور خارجه نبوده و نیست".

🔹«بودن در میان گزینه‌های کاندیداتوری انتخابات مجلس و لیست اصلاحات» و «اخراج شدن از وزارت خارجه بعد از فضاسازی‌های علیه او» از سایر ادعاهای این کاربر بوده است.

🔹این اکانت اینستاگرامی حالا با انتشار متنی (که بخشی از آن را در تصویر بالا می‌بینید) در اینستاگرام خود گفته که شخصیت #سپیده_گلریز یک شخصیت ساختگی بوده و وجود خارجی ندارد.

✅ هرچند انگیزه و هدف اصلی فردی که نقاب فوق را به صورت زده مشخص نیست، اما شاید بتوان به این نکته توجه کرد که قبل از انتشار یا قبول خبری که می‌شنویم یا در فضای مجازی داغ شده، درباره صحت و درستی آن با خود بیاندیشیم.

#سواد_رسانه_ای
📈"پایشگر"؛ مرجع رصد و تحلیل فضای مجازی
@Payeshgar_net

⁉️ ایرانیان واقعا می‌توانستند با پولی که به سایپا دادند شرکت بنز را بخرند؟

🔺صبح امروز خبری به نقل از روزنامه جمهوری اسلامی در سایت‌های خبری و کانال‌های تلگرامی داغ شد که مدعی بود «با پولی که مردم به حساب سایپا ریختند می‌شود یکی از شرکت‌های بنز، لامبورگینی، فیات یا تویوتا را خرید»

🔹 اما چرا این ادعا، که در کانال‌ها و سایت‌های متعدد خبری بازنشر شد، درست نیست؟

1️⃣ در ابتدای خبر آمده که «چند روز پیش در یک دقیقه زمان، 6 میلیون نفر پول [به حساب سایپا] منتقل کردند». این رقم به نظر عجیب – و نادرست - می‌آید. چون:

❗️چند روز قبل آمار و نمودارهای فروش 50 هزار دستگاه خودرو از سوی سایپا منتشر شده.
❗️تعداد کل خودروهای تولیدی و به فروش رفته در یک سال برای شرکت سایپا حدود 400 تا نهایتا 500 هزار دستگاه است.

2️⃣ بر مبنای این رقم عجیب، محاسبه انجام شده و به‌ازای هر نفر 25 میلیون تومان، کل مبلغ واریز شده به حساب سایپا 150 هزار میلیارد تومان عنوان شده.

❗️ این رقم حدود 9/4 درصد کل نقدینگی کشور است و واضح است که این حجم از پول بسیار بزرگ‌تر از آن است که به‌طور لحظه‌ای وارد یک صنعت شود.

3️⃣ در قسمت پایانی این مقاله، با احتساب ارقام عجیب بالا نتیجه‌ گرفته شده که «با همین مبلغ پول می‌توانستند یکی از شرکت‌های بنز، BMW، لامبورگینی، شورولت، فورد، GMC، تویوتا، KIA و فیات را به‌طور کامل خریداری و به‌صورت سینه‌خیز به ایران احضار کنند».

❗️حتی در صورتی که بپذیریم می‌توان جمع ارزش سهام شرکت‌ها (market value) را برای این استدلال صحیح دانست، باز هم ارزش بسیاری از شرکت‌های گفته شده از رقم 35 میلیارد دلار (بیشترین رقم معادلی که می‌شد از ارقام نجومی بالا نتیجه گرفت) بیشتر است.

🔹با در نظر گرفتن مجموع دلایل بالا، به نظر می‌رسد اصلاً چنین فرصتی برای ایرانیان نبوده که آن را از دست بدهند!

🔺 یک بررسی ساده نشان می‌دهد این خبر در گروه‌ها و کانال‌های تلگرامی زیادی دست به دست شده و تاحالا میلیون‌ها بار دیده شده.
❓شما هنگام شنیدن یک خبر به درست بودن یا حتی ممکن بودن آن توجه می‌کنید؟

🔹 متن کامل مقاله بالا را اینجا بخوانید:
🌐 ana.ir/news/443683
#سواد_رسانه_ای

📈"پایشگر"؛ مرجع رصد و تحلیل فضای مجازی
@Payeshgar_net