انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران
#ناتاما
Канал
853
подписчика
1,4 тыс.
фото
283
видео
1,64 тыс.
ссылок
بر چرخ پادشاهی‌عالم کسی نبود
انسان که سجده‌کرد، خدا آفریده‌شد
☆ آرشیو
@UnbelieversLectures
☆ کتابخانه‌انجمن
@ir_antitheists_Library
☆ ربات انجمن
@anti_theistsBot
☆ گروه انجمن
@iranian_antitheists_group
☆ وبلاگ رسمی انجمن
tiny.cc/anti-theists
انجمن آنٺی‌ٺئیست‌های ایراךּ
پاسخ به یکی دیگر از یاوه‌های کانال فاشیستی #ناتاما
آن که دانست زبان بست
وان که می‌گفت، ندانست
چه غم‌آلوده شبی بود ...
واقعیت این است که مشتی احمق دور هم جمع شده‌اند و چرندیات ذهنی خود را می‌نویسند
ادمین کانال جاهل و چکمه‌‌لیس شاه‌الهی، متواری مشهور جناب علیرضا که ید طولانی در اراجیف نویسی و فرار از مباحثه دارند، طی پستی افاضه فرمودند:
پرسش: مصدق السلطنه چگونه فقط در ۲ سال و ۳ ماه و بدون داشتن مدرک دیپلم، به درجه دکتری جهید؟
پاسخ: با نوشتن رساله «مدارک حقوق اسلامی و وصیّت در مذهب شیعه»
این رساله اسلامی، نشان از اوج تعلقات اسلام‌گرایی مصدّق السلطنه دارد. با نگاهی به این رساله، ناگفته پیداست که نویسنده آن قطعاً یک آخوند یا دست‌کم یک آخوند-مآب تندرو است
پاسخ ما به این جاهل زانی:
زنده‌نام محمد مصدق سال‌ها پیش از آنکه شاه بی‌مایه و بزدل و زن‌ستیز شما زنان را ناقص‌العقل بداند در همین رساله دکتری، که شما حتی ۱ برگ آنرا هم نخوانده و همچون حمار آنرا بارکشی کرده‌اید، درباب اعتقادبه برابری حقوق زنان و مردان اینگونه می‌نویسد:
… امروز طبقات تعلیم یافته فهمیده‌اند که باید مساوات‌اخلاقی بین جنس‌های مختلف برقرار باشد
باری اگر اینطور درنظر گرفته شود که یک زن باید فقط به یک مرد تعلق داشته باشد و نباید با چندین مرد رابطه پیدا کند، عدالت حکم میکند که یک مردم هم فقط با یک زن رابطه داشته باشد ... تعدد زوجات آثار ناهنجاری دارد
… بالاخره بر خلاف دکترین مذهبی است که ادعا شود تعدد زوجات خواست قانون موسی و حقوق‌اسلامی، با قرار خود مسلمانان، در واقع از یک منبع الهی مشترک سرچشمه می‌گیرند، بنابراین چگونه می‌توان گفت که خداوند در همان سرزمین‌ها برای عده‌ای تعدد زوجات و برای دیگران ازدواج فردی را خواسته است. بعلاوه توضیح داده شد که قرآن موجد تعدد زوجات نبوده بلکه برعکس تعداد زنان را که قبلاً نزد مردم عرب غیر محدود بود محدود کرده است
همچنین وی در همان رساله سن بلوغ برای زنان و مردان را ۲۱ سال اعلام کرده و بحث ۹ سال برای زنان و ۱۵ سال برای مردان را رد کرده است
نکته مهمی که این جاهلان سفیه‌زاده از گفتن آن خودداری میکنند آنست این رساله بنا به خواست و تصویب دانشگاه سوئیس بوده و تنها حاوی تحقیقاتی در مورد دین اسلام است. و عجبا که دکتر مصدق به دلیل همین رساله بارها در بی‌دادگاه‌نظامی شاه بی‌لیاقت و بزدل، با اتهام بی‌دینی روبرو شده بود. تا جاییکه به ناچار شهادتین را ادا کرده بود
جالب است نه، کسانی جاهلانی که ذره‌ای سواد و لیاقت در بحث تاریخ ندارند شده‌اند منتقد دکتر مصدق
بقول سعدی بزرگوار
علم چندان که بیشتر خوانی
چون عمل در تو نیست نادانی
نه محقق بود نه دانشمند
چارپایی بر او کتابی چند
آن تهی مغز را چه علم و خبر
که بر او هیزم است یا دفتر
ᴊσɪη υѕ ⥂ @iranian_antitheists
پاسخ به یکی دیگر از یاوه‌های کانال فاشیستی #ناتاما
آن که دانست زبان بست
وان که می‌گفت، ندانست
چه غم‌آلوده شبی بود ...
واقعیت این است که مشتی احمق دور هم جمع شده‌اند و چرندیات ذهنی خود را می‌نویسند
ادمین کانال جاهل و چکمه‌‌لیس شاه‌الهی، متواری مشهور جناب علیرضا که ید طولانی در اراجیف نویسی و فرار از مباحثه دارند، طی پستی افاضه فرمودند:
پرسش: مصدق السلطنه چگونه فقط در ۲ سال و ۳ ماه و بدون داشتن مدرک دیپلم، به درجه دکتری جهید؟
پاسخ: با نوشتن رساله «مدارک حقوق اسلامی و وصیّت در مذهب شیعه»
این رساله اسلامی، نشان از اوج تعلقات اسلام‌گرایی مصدّق السلطنه دارد. با نگاهی به این رساله، ناگفته پیداست که نویسنده آن قطعاً یک آخوند یا دست‌کم یک آخوند-مآب تندرو است
پاسخ ما به این جاهل زانی:
زنده‌نام محمد مصدق سال‌ها پیش از آنکه شاه بی‌مایه و بزدل و زن‌ستیز شما زنان را ناقص‌العقل بداند در همین رساله دکتری، که شما حتی ۱ برگ آنرا هم نخوانده و همچون حمار آنرا بارکشی کرده‌اید، درباب اعتقادبه برابری حقوق زنان و مردان اینگونه می‌نویسد:
… امروز طبقات تعلیم یافته فهمیده‌اند که باید مساوات‌اخلاقی بین جنس‌های مختلف برقرار باشد
باری اگر اینطور درنظر گرفته شود که یک زن باید فقط به یک مرد تعلق داشته باشد و نباید با چندین مرد رابطه پیدا کند، عدالت حکم میکند که یک مردم هم فقط با یک زن رابطه داشته باشد ... تعدد زوجات آثار ناهنجاری دارد
… بالاخره بر خلاف دکترین مذهبی است که ادعا شود تعدد زوجات خواست قانون موسی و حقوق‌اسلامی، با قرار خود مسلمانان، در واقع از یک منبع الهی مشترک سرچشمه می‌گیرند، بنابراین چگونه می‌توان گفت که خداوند در همان سرزمین‌ها برای عده‌ای تعدد زوجات و برای دیگران ازدواج فردی را خواسته است. بعلاوه توضیح داده شد که قرآن موجد تعدد زوجات نبوده بلکه برعکس تعداد زنان را که قبلاً نزد مردم عرب غیر محدود بود محدود کرده است
همچنین وی در همان رساله سن بلوغ برای زنان و مردان را ۲۱ سال اعلام کرده و بحث ۹ سال برای زنان و ۱۵ سال برای مردان را رد کرده است
نکته مهمی که این جاهلان سفیه‌زاده از گفتن آن خودداری میکنند آنست این رساله بنا به خواست و تصویب دانشگاه سوئیس بوده و تنها حاوی تحقیقاتی در مورد دین اسلام است. و عجبا که دکتر مصدق به دلیل همین رساله بارها در بی‌دادگاه‌نظامی شاه بی‌لیاقت و بزدل، با اتهام بی‌دینی روبرو شده بود. تا جاییکه به ناچار شهادتین را ادا کرده بود
جالب است نه، کسانی جاهلانی که ذره‌ای سواد و لیاقت در بحث تاریخ ندارند شده‌اند منتقد دکتر مصدق
بقول سعدی بزرگوار
علم چندان که بیشتر خوانی
چون عمل در تو نیست نادانی
نه محقق بود نه دانشمند
چارپایی بر او کتابی چند
آن تهی مغز را چه علم و خبر
که بر او هیزم است یا دفتر
ᴊσɪη υѕ ⥂ @iranian_antitheists
انجمن آنٺی‌ٺئیست‌های ایراךּ
پاسخ به یکی دیگر از یاوه‌های کانال فاشیستی #ناتاما
آن که دانست زبان بست
وان که می‌گفت، ندانست
چه غم‌آلوده شبی بود ...
ᴊσɪη υѕ ⥂ @iranian_antitheists
پاسخ به یکی دیگر از یاوه‌های کانال فاشیستی #ناتاما
آن که دانست زبان بست
وان که می‌گفت، ندانست
چه غم‌آلوده شبی بود ...
ᴊσɪη υѕ ⥂ @iranian_antitheists
صادق هدایت و نقد رژیم پهلوی.pdf
1 MB
انجمن آنٺی‌ٺئیست‌های ایراךּ
پاسخ به یاوه‌گویی‌های جدید کانال #ناتاما:
⥪ صادق‌هدایت و نقد رژیم‌پهلوی
ᴊσɪη υѕ ⥂ @iranian_antitheists
پاسخ به یاوه‌گویی‌های جدید کانال #ناتاما:
⥪ صادق‌هدایت و نقد رژیم‌پهلوی
ᴊσɪη υѕ ⥂ @iranian_antitheists
انجمن آنتے‌تئیست‌های ایران
⧉ اثباتی دیگر بر جعلیات‌تاریخی کانال #ناتاما
◍ یکی از دروغ‌هایی که تاریخ‌دانان شاه‌الهی تلگرام آنرا مدام بارکشی میکنند موضوع دکتر #مصدق و فدائیان‌اسلام و بخصوص #خلیل‌طهماسبی است
▨ ادعا: مصدق، خلیل‌طهماسبی که متهم به قتل رزم‌آرا بود را پس از مدت کوتاهی از زندان آزاد کرد
▨ پاسخ به این دروغگویی و جعل تاریخی:
هر چند مدت‌هاست که دیگه حال و حوصله حتی خوندن مقالات مضحک این رعیت‌زادگان و چاکر مابان و سگان دربار را ندارم، ولی درهر صورت روی سخنم با کسانی است که از این ماجرا (ترور رزم آرا) بی‌‌اطلاع هستند
◍ نکته اول آنست که طبق گزارش پزشکی‌‌قانونی‌‌تهران علت‌نهایی مرگ حاجعلی‌رزم‌آرا اصابت گلوله‌کلت کالیبر ۴۵ ارتشی از پهلو بوده، و این نوع سلاح تا آن زمان فقط و فقط در دسترس نیروهای‌ارتش بوده، حال خلیل‌طهماسبی یک جوجه مسلمان تروریست و نجار پاپتی این سلاح را از کجا آورده بود، هیچکس ندانست. اما مدیون اعلیحضرت همایونی هستید اگر تصور کنید اتفاقا یک قبضه از این اسلحه در دسترس گروهبان (یا استوار) محافظ رزم‌آرا، در روز حادثه بوده است!
▨ دروغ دوم این جاهلان بیسواد آنجاست که نویسنده جاهل و بیسواد این کانال ادعا میکند، ... لذا در ۲۴ آبان ۱۳۳۰ به موجب ماده‌ای که مجلس شورای ملی آنرا به تصویب رساند ...
◍ این سخن بواقع یک جعل تاریخی که نشان از بی‌سوادی نویسنده مقاله دارد. نشست ۲۴ مذاکرات‌مجلس شورای‌ملی دوره هفدهم که طرح یک ماده‌ای سه فوریتی آزادی طهماسبی ارائه شد در تاریخ ۱۶ امرداد ۱۳۳۱ بود نه ۲۴ آبان ۱۳۳۰. همچنین از زمان تصویب این طرح تا زمان آزادی طهماسبی از زندان یعنی ۲۴ آبان ۱۳۳۱، حدود ۳ ماه وقفه افتاد، به دلیل آنکه دكتر مصدق سه ماه در برابر این طرح (دستور آزادی طهماسبی) ایستادگی میکند و او را آزاد نمی‌کند
◍ به هر روی در تاریخ ۱۶ مرداد ۱۳۳۱ به پیشنهاد شمس‌قنات‌آبادی (یکی از افراد محبوب دربار) طرح یک ماده‌ای با قید سه فوریت به تصویب مجلس می‌رسد که طهماسبی را تبرئه کرد. درست است که این عمل، یعنی تصویب این طرح، مورد اعتراض نمایندگان جبهه ملی قرار نگرفته اما جالبترین بخش ماجرا آنجاست که شاه بی‌درنگ این قانون را #توشیح میکند که این توشیح اعتراض شدید خانواده رزم‌آرا را به همراه داشت
◍ ترور یا قتل رزم‌آرا، کودتای ننگین ۲۸ امرداد و کلا عزل و نصب ۲۴ نخست‌وزیر در مدت ۲۷ سال، جزو شاهکارهای دیکتاتور بی‌‌مقدار و ترسویی به نام علیحضرت قدرقدرت قوی‌شوکت و خدایگان، سرور شما شیادان مفتخور و بی‌‌مقدار است که در تاریخ این آب و خاک به ثبت رسیده است. بهتر است بساط شیادی و دروغ‌پراکنی و سفسطه‌بازی‌های خودتان را جای دیگری پهن کنید که خریداری پیدا شود
ᴊσɪη υѕ ☞ @iranian_antitheists
⧉ اثباتی دیگر بر جعلیات‌تاریخی کانال #ناتاما
◍ یکی از دروغ‌هایی که تاریخ‌دانان شاه‌الهی تلگرام آنرا مدام بارکشی میکنند موضوع دکتر #مصدق و فدائیان‌اسلام و بخصوص #خلیل‌طهماسبی است
▨ ادعا: مصدق، خلیل‌طهماسبی که متهم به قتل رزم‌آرا بود را پس از مدت کوتاهی از زندان آزاد کرد
▨ پاسخ به این دروغگویی و جعل تاریخی:
هر چند مدت‌هاست که دیگه حال و حوصله حتی خوندن مقالات مضحک این رعیت‌زادگان و چاکر مابان و سگان دربار را ندارم، ولی درهر صورت روی سخنم با کسانی است که از این ماجرا (ترور رزم آرا) بی‌‌اطلاع هستند
◍ نکته اول آنست که طبق گزارش پزشکی‌‌قانونی‌‌تهران علت‌نهایی مرگ حاجعلی‌رزم‌آرا اصابت گلوله‌کلت کالیبر ۴۵ ارتشی از پهلو بوده، و این نوع سلاح تا آن زمان فقط و فقط در دسترس نیروهای‌ارتش بوده، حال خلیل‌طهماسبی یک جوجه مسلمان تروریست و نجار پاپتی این سلاح را از کجا آورده بود، هیچکس ندانست. اما مدیون اعلیحضرت همایونی هستید اگر تصور کنید اتفاقا یک قبضه از این اسلحه در دسترس گروهبان (یا استوار) محافظ رزم‌آرا، در روز حادثه بوده است!
▨ دروغ دوم این جاهلان بیسواد آنجاست که نویسنده جاهل و بیسواد این کانال ادعا میکند، ... لذا در ۲۴ آبان ۱۳۳۰ به موجب ماده‌ای که مجلس شورای ملی آنرا به تصویب رساند ...
◍ این سخن بواقع یک جعل تاریخی که نشان از بی‌سوادی نویسنده مقاله دارد. نشست ۲۴ مذاکرات‌مجلس شورای‌ملی دوره هفدهم که طرح یک ماده‌ای سه فوریتی آزادی طهماسبی ارائه شد در تاریخ ۱۶ امرداد ۱۳۳۱ بود نه ۲۴ آبان ۱۳۳۰. همچنین از زمان تصویب این طرح تا زمان آزادی طهماسبی از زندان یعنی ۲۴ آبان ۱۳۳۱، حدود ۳ ماه وقفه افتاد، به دلیل آنکه دكتر مصدق سه ماه در برابر این طرح (دستور آزادی طهماسبی) ایستادگی میکند و او را آزاد نمی‌کند
◍ به هر روی در تاریخ ۱۶ مرداد ۱۳۳۱ به پیشنهاد شمس‌قنات‌آبادی (یکی از افراد محبوب دربار) طرح یک ماده‌ای با قید سه فوریت به تصویب مجلس می‌رسد که طهماسبی را تبرئه کرد. درست است که این عمل، یعنی تصویب این طرح، مورد اعتراض نمایندگان جبهه ملی قرار نگرفته اما جالبترین بخش ماجرا آنجاست که شاه بی‌درنگ این قانون را #توشیح میکند که این توشیح اعتراض شدید خانواده رزم‌آرا را به همراه داشت
◍ ترور یا قتل رزم‌آرا، کودتای ننگین ۲۸ امرداد و کلا عزل و نصب ۲۴ نخست‌وزیر در مدت ۲۷ سال، جزو شاهکارهای دیکتاتور بی‌‌مقدار و ترسویی به نام علیحضرت قدرقدرت قوی‌شوکت و خدایگان، سرور شما شیادان مفتخور و بی‌‌مقدار است که در تاریخ این آب و خاک به ثبت رسیده است. بهتر است بساط شیادی و دروغ‌پراکنی و سفسطه‌بازی‌های خودتان را جای دیگری پهن کنید که خریداری پیدا شود
ᴊσɪη υѕ ☞ @iranian_antitheists
انجمن آنتے‌تئیست‌های ایران
⧉ اثباتی دیگر بر جعلیات‌تاریخی کانال #ناتاما (دروغگویی و جعل‌تاریخ در موضوع رزم‌آرا)
ᴊσɪη υѕ ☞ @iranian_antitheists
⧉ اثباتی دیگر بر جعلیات‌تاریخی کانال #ناتاما (دروغگویی و جعل‌تاریخ در موضوع رزم‌آرا)
ᴊσɪη υѕ ☞ @iranian_antitheists
انجمن آنتے‌تئیست‌های ایران
پاسخ به جعلیات و دروغ‌پراکنی‌های کانال شیاد و دروغ‌پرداز #ناتاما
به فرمان حقیقت رفتم اندر قبر با شادی
که تا بیرون کشم از قعر ظلمت نعش آزادی
Join Us ☞ @iranian_antitheists
پاسخ به جعلیات و دروغ‌پراکنی‌های کانال شیاد و دروغ‌پرداز #ناتاما
به فرمان حقیقت رفتم اندر قبر با شادی
که تا بیرون کشم از قعر ظلمت نعش آزادی
Join Us ☞ @iranian_antitheists
انجمن آنتے‌تئیست‌های ایران
پاسخ به جعلیات و دروغ‌پراکنی‌های کانال شیاد و دروغ‌پرداز #ناتاما
به فرمان حقیقت رفتم اندر قبر با شادی
که تا بیرون کشم از قعر ظلمت نعش آزادی
Join Us ☞ @iranian_antitheists
پاسخ به جعلیات و دروغ‌پراکنی‌های کانال شیاد و دروغ‌پرداز #ناتاما
به فرمان حقیقت رفتم اندر قبر با شادی
که تا بیرون کشم از قعر ظلمت نعش آزادی
Join Us ☞ @iranian_antitheists
انجمن آنتے‌تئیست‌های ایران
عامل ترور #رزم‌آرا چه کسی بود؟
سند دوم اسناد سازمان سیا CAI در این باره است:
بخشی از گزارش سیا در ماه می ۱۹۷۲ (اردیبهشت ۱۳۵۱)
نفوذ شاه در دهه اول حکومتش اساسا منفی بود. او فقط می‌توانست یک اقدام سیاسی و یا سیاست حکومتش را وتو کند اما توان ابتکار عمل در سیاست را مخالفینش و دیوان سالاری خمود محدود کرده بودند. در مجموع در این دوره او از سیاست بدور و منزوی بود. اطراف او را غالبا خود فروشان فاسد و پول دوست و دوستانی که به بازی و تفریح مشغول بودند فراگرفته بودند. هر چند شاه در گفتگوهای خصوصی با نمایندگان کشورهای خارجی، غالبا سعی میکرد نقشی را برای خودش قائل شود. او در جریان گفتگویی با سفیر امریکا، وقتی سفیر این عقیده را ابراز میکند که شاه میتواند در حاشیه سیاست باشد و فقط سمبل وحدت باشد، صورتش برافروخته میشود و میگوید، خواهرم اشرف روز گذشته از من سوال کرد که آیا تو مردی یا موش و از سفیر سوال میکند که آیا منظور شما اینست که من در کاخ سعدآباد بمانم و خودخواهانه از باغ زیبای آن و سگ و اسب آن لذت ببرم و هیچ قدمی برای موقعیت تاسف باری که کشورم به آن مبتلا است، انجام ندهم
اما علائمی وجود دارند که نشان می دهند که در بعضی مواقع شاه می پذیرد دست به اعمال زورمدارنه دست بزند. در سال ۱۹۵۶، وزیر دربار در گفتگویی با یکی از کارمندان سفارت امریکا روشن به او می فهماند که رزم آرا، نخست وزیر با اطلاع کامل شاه، اگر نگوئیم با دستور مستقیم او، به قتل رسید. وزیر دربار همچنین اظهار داشت که او رابط دربار و قاتلین رئیس شهربانی مصدق، سرتیپ افشارطوس بوده است. گرچه عموما شاه نقشی منفعل، در ظاهر نقش پادشاه مشروطه را که عبارت از سلطنت و نه حکومت القا میکرده است.
بخشی از گزارش سیا ۱۴ سپتامبر ۱۹۵۳ - ۲۳ شهریور ۱۳۳۲
۱) در ۳ سپتامبر ۱۹۵۳، شاه گفت، از وقتی که به ایران بازگشتم، من یک مرد تازه‌ای شده ام. قبل از ۲۸ مرداد ۱۹۵۳، من پسر رضا شاه بودم، الان یک شاه کامل هستم
۲) شاه همچنین گفت که او اشتباه‌هایی که با علی رزم آرا و محمد مصدق کرده است را نخواهد کرد. در دوره صدارتشان، از دخالت در امور پرهیز می کرد و آنها را می گذاشت کشور را اداره کنند. تو دیگر مستقیم دخالت خواهد کرد
گزارش سیا ۸ شهریور ۱۳۲۹- ۳۰ اگوست ۱۳۵۰ (حدود ۶ ماه قبل از ترور رزم‌آرا)
۱) مطابق برخوردهایش با حکومت‌های قبلی ایران، شاه نگران ادامه کنترلش بر حکومت فعلی است. همچنین، خواهران شاه می‌خواهند به دخالت‌های خود در امور دولت ادامه دهند
۲) رزم‌آرا، نخست‌وزیر، در برابر این دخالت‌های دربار مقاومت میکند، و خبر دهنده مدعی است که نتیجه توطئه‌های شاه و خواهرانش همراه برخی فراکسیون‌های مجلس برای تضعیف اقتدار نخست وزیر، باعت تشدید برخورد بین دربار و نخست‌وزیر شده است
۳) رزم‌آرا اعتقاد دارد که اگر دولت‌های امریکا و انگلستان، با هم درباره خطر دخالت‌های شاه به او هشدار دهند، شاید شاه گوش دهد و رفتارش را تغییر دهد. خبردهنده تاکید میکند که رزم‌آرا نمی‌خواهد که جلوی اپوزیسیون قانونی گرفته شود اما تنها به این نیاز دارد که جلوی اعمال خلاف‌قانون‌اساسی شاه و دخالت‌های پشت‌پرده گرفته شود
توضیح: با توجه طبیعت اطلاعاتی که در این گزارش آمده است، بنظر می رسد رزم‌آرا خواسته است موضع‌اش را به فردی اطلاع دهد که او، آنرا به امریکا و انگلستان منتقل کند بدون آنکه شاه در این باره مطلع شود
نتیجه‌گیری و سخن پایانی:
نمی‌خواهم سخن بیش از این به درازا کشیده شود، تنها بعنوان یک نصیحت برادرانه به ادمین‌های جاهل و بیسواد و کذاب کانال #ناتاما می‌کنم، با تحریف تاریخ نمی‌توانید برای محمدرضا پهلوی، قداست بسازید، هیچ سیاستمداری در هیچ برهه‌ای از تاریخ و در هیچ جایی از گیتی مقدس و عاری از خطا و اشتباه نبوده، از کوروش‌کبیر بگیرید تا امیرکبیر و مصدق و بختیار و رضاخان و محمدرضاپهلوی و ... با جعل تاریخ نمی‌توانید اشتباهات یک شاه‌دیکتاتور را به گردن اطرافیان و سیاست‌مداران دیگر بیاندازید و از او یک چهره پاک و معصوم بسازید
#پایان
Join Us ☞ @iranian_antitheists
عامل ترور #رزم‌آرا چه کسی بود؟
سند دوم اسناد سازمان سیا CAI در این باره است:
بخشی از گزارش سیا در ماه می ۱۹۷۲ (اردیبهشت ۱۳۵۱)
نفوذ شاه در دهه اول حکومتش اساسا منفی بود. او فقط می‌توانست یک اقدام سیاسی و یا سیاست حکومتش را وتو کند اما توان ابتکار عمل در سیاست را مخالفینش و دیوان سالاری خمود محدود کرده بودند. در مجموع در این دوره او از سیاست بدور و منزوی بود. اطراف او را غالبا خود فروشان فاسد و پول دوست و دوستانی که به بازی و تفریح مشغول بودند فراگرفته بودند. هر چند شاه در گفتگوهای خصوصی با نمایندگان کشورهای خارجی، غالبا سعی میکرد نقشی را برای خودش قائل شود. او در جریان گفتگویی با سفیر امریکا، وقتی سفیر این عقیده را ابراز میکند که شاه میتواند در حاشیه سیاست باشد و فقط سمبل وحدت باشد، صورتش برافروخته میشود و میگوید، خواهرم اشرف روز گذشته از من سوال کرد که آیا تو مردی یا موش و از سفیر سوال میکند که آیا منظور شما اینست که من در کاخ سعدآباد بمانم و خودخواهانه از باغ زیبای آن و سگ و اسب آن لذت ببرم و هیچ قدمی برای موقعیت تاسف باری که کشورم به آن مبتلا است، انجام ندهم
اما علائمی وجود دارند که نشان می دهند که در بعضی مواقع شاه می پذیرد دست به اعمال زورمدارنه دست بزند. در سال ۱۹۵۶، وزیر دربار در گفتگویی با یکی از کارمندان سفارت امریکا روشن به او می فهماند که رزم آرا، نخست وزیر با اطلاع کامل شاه، اگر نگوئیم با دستور مستقیم او، به قتل رسید. وزیر دربار همچنین اظهار داشت که او رابط دربار و قاتلین رئیس شهربانی مصدق، سرتیپ افشارطوس بوده است. گرچه عموما شاه نقشی منفعل، در ظاهر نقش پادشاه مشروطه را که عبارت از سلطنت و نه حکومت القا میکرده است.
بخشی از گزارش سیا ۱۴ سپتامبر ۱۹۵۳ - ۲۳ شهریور ۱۳۳۲
۱) در ۳ سپتامبر ۱۹۵۳، شاه گفت، از وقتی که به ایران بازگشتم، من یک مرد تازه‌ای شده ام. قبل از ۲۸ مرداد ۱۹۵۳، من پسر رضا شاه بودم، الان یک شاه کامل هستم
۲) شاه همچنین گفت که او اشتباه‌هایی که با علی رزم آرا و محمد مصدق کرده است را نخواهد کرد. در دوره صدارتشان، از دخالت در امور پرهیز می کرد و آنها را می گذاشت کشور را اداره کنند. تو دیگر مستقیم دخالت خواهد کرد
گزارش سیا ۸ شهریور ۱۳۲۹- ۳۰ اگوست ۱۳۵۰ (حدود ۶ ماه قبل از ترور رزم‌آرا)
۱) مطابق برخوردهایش با حکومت‌های قبلی ایران، شاه نگران ادامه کنترلش بر حکومت فعلی است. همچنین، خواهران شاه می‌خواهند به دخالت‌های خود در امور دولت ادامه دهند
۲) رزم‌آرا، نخست‌وزیر، در برابر این دخالت‌های دربار مقاومت میکند، و خبر دهنده مدعی است که نتیجه توطئه‌های شاه و خواهرانش همراه برخی فراکسیون‌های مجلس برای تضعیف اقتدار نخست وزیر، باعت تشدید برخورد بین دربار و نخست‌وزیر شده است
۳) رزم‌آرا اعتقاد دارد که اگر دولت‌های امریکا و انگلستان، با هم درباره خطر دخالت‌های شاه به او هشدار دهند، شاید شاه گوش دهد و رفتارش را تغییر دهد. خبردهنده تاکید میکند که رزم‌آرا نمی‌خواهد که جلوی اپوزیسیون قانونی گرفته شود اما تنها به این نیاز دارد که جلوی اعمال خلاف‌قانون‌اساسی شاه و دخالت‌های پشت‌پرده گرفته شود
توضیح: با توجه طبیعت اطلاعاتی که در این گزارش آمده است، بنظر می رسد رزم‌آرا خواسته است موضع‌اش را به فردی اطلاع دهد که او، آنرا به امریکا و انگلستان منتقل کند بدون آنکه شاه در این باره مطلع شود
نتیجه‌گیری و سخن پایانی:
نمی‌خواهم سخن بیش از این به درازا کشیده شود، تنها بعنوان یک نصیحت برادرانه به ادمین‌های جاهل و بیسواد و کذاب کانال #ناتاما می‌کنم، با تحریف تاریخ نمی‌توانید برای محمدرضا پهلوی، قداست بسازید، هیچ سیاستمداری در هیچ برهه‌ای از تاریخ و در هیچ جایی از گیتی مقدس و عاری از خطا و اشتباه نبوده، از کوروش‌کبیر بگیرید تا امیرکبیر و مصدق و بختیار و رضاخان و محمدرضاپهلوی و ... با جعل تاریخ نمی‌توانید اشتباهات یک شاه‌دیکتاتور را به گردن اطرافیان و سیاست‌مداران دیگر بیاندازید و از او یک چهره پاک و معصوم بسازید
#پایان
Join Us ☞ @iranian_antitheists
انجمن آنتے‌تئیست‌های ایران
عامل ترور #رزم‌آرا چه کسی بود؟
پیش از آغاز بحث این نکته را را ذکر می‌کنم این آخرین نوشتاری‌ست که در جواب به کانال شیاد و دروغ‌پرداز #ناتاما می‌نویسم. زیرا در چندین نوشتار اثبات کردم که مطالب این کانال کاملا دروغ، غیر واقعی و با جهت گیری‌های خاص است
مقدمه:
در شیادی و دروغگویی و یاوه‌گویی کانال زرد ناتاما که شکی نیست و این ادعا را در چندین نوشتار در کانال اثبات کردم، اما گویا جعل‌تاریخ توسط گروهی بیسواد و کذاب، تمامی ندارد. این کانال شاه‌الهی طی یک نوشتار ۵ قسمتی مدعی شده:
آیا می‌دانستید مصدق‌السلطنه تروریست بود و مخالفین خود را به قتل می‌رساند؟ مصدق‌السلطنه قاتل سپهبد رزم‌آرا بود
سپس آغاز نوشتار خود را با مغالطه‌عوام‌فریبی اینگونه آغاز میکند:
تصویری که مشاهده می‌کنید عکس بانو انورالملوک هدایت همسر تیمسار حاجعلی رزم‌آرا است که همسرش توسط محمد مصدق‌السلطنه به قتل رسید ..
این نوباوگانی که خود را استاد تاریخ می‌نامند، بقدری احمق، بیسواد و نادان هستند که نمی‌دانند در یک نوشتار تحلیلی، نگارنده نباید از تیتری مغالطه‌آمیز استفاده کند. این اساتید دانشگاه تلگرام که سوادشان، سواد گوگلی و ویکیپدیایی است هنوز نفهمیده‌اند مقاله‌ای که با مغالطه آغاز شود پشیزی نمی‌ارزد
در ادامه به آخرین جوابیه خود به اباطیل این کودکان پیش‌فعال خواهم پرداخت ...
مسئله‌ای که در مورد ترور رزم‌آرا وجود دارد مبهم بودن دلیل ترور و حتی قاتل اوست و به همین دلیل عده‌ای سعی کرده‌اند ازین ابهام سوءاستفاده کرده آن را به دکتر مصدق مربوط سازند و دلایلی مطرح می‌سازند که به بررسی این دلایل می‌پردازم
#ادامه‌دارد
Join Us ☞ @iranian_antitheists
عامل ترور #رزم‌آرا چه کسی بود؟
پیش از آغاز بحث این نکته را را ذکر می‌کنم این آخرین نوشتاری‌ست که در جواب به کانال شیاد و دروغ‌پرداز #ناتاما می‌نویسم. زیرا در چندین نوشتار اثبات کردم که مطالب این کانال کاملا دروغ، غیر واقعی و با جهت گیری‌های خاص است
مقدمه:
در شیادی و دروغگویی و یاوه‌گویی کانال زرد ناتاما که شکی نیست و این ادعا را در چندین نوشتار در کانال اثبات کردم، اما گویا جعل‌تاریخ توسط گروهی بیسواد و کذاب، تمامی ندارد. این کانال شاه‌الهی طی یک نوشتار ۵ قسمتی مدعی شده:
آیا می‌دانستید مصدق‌السلطنه تروریست بود و مخالفین خود را به قتل می‌رساند؟ مصدق‌السلطنه قاتل سپهبد رزم‌آرا بود
سپس آغاز نوشتار خود را با مغالطه‌عوام‌فریبی اینگونه آغاز میکند:
تصویری که مشاهده می‌کنید عکس بانو انورالملوک هدایت همسر تیمسار حاجعلی رزم‌آرا است که همسرش توسط محمد مصدق‌السلطنه به قتل رسید ..
این نوباوگانی که خود را استاد تاریخ می‌نامند، بقدری احمق، بیسواد و نادان هستند که نمی‌دانند در یک نوشتار تحلیلی، نگارنده نباید از تیتری مغالطه‌آمیز استفاده کند. این اساتید دانشگاه تلگرام که سوادشان، سواد گوگلی و ویکیپدیایی است هنوز نفهمیده‌اند مقاله‌ای که با مغالطه آغاز شود پشیزی نمی‌ارزد
در ادامه به آخرین جوابیه خود به اباطیل این کودکان پیش‌فعال خواهم پرداخت ...
مسئله‌ای که در مورد ترور رزم‌آرا وجود دارد مبهم بودن دلیل ترور و حتی قاتل اوست و به همین دلیل عده‌ای سعی کرده‌اند ازین ابهام سوءاستفاده کرده آن را به دکتر مصدق مربوط سازند و دلایلی مطرح می‌سازند که به بررسی این دلایل می‌پردازم
#ادامه‌دارد
Join Us ☞ @iranian_antitheists
انجمن آنتے‌تئیست‌های ایران
عامل ترور #رزم‌آرا چه کسی بود؟
بررسی افتضاح جدید کانال شیاد و دروغ‌پرداز #ناتاما در مورد دکتر مصدق
Join Us ☞ @iranian_antitheists
عامل ترور #رزم‌آرا چه کسی بود؟
بررسی افتضاح جدید کانال شیاد و دروغ‌پرداز #ناتاما در مورد دکتر مصدق
Join Us ☞ @iranian_antitheists
انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران
مصدق مخالف #رای‌دادن‌زنان!
جعل تاریخ معاصر ایران به وسیله طرفداران پهلوی به طور مستمر و فراگیر ادامه دارد بسیاری از طرفداران رژیم دیکتاتوری‌سابق با شایعه‌پراکنی و دروغ‌پردازی این شبهه را به وجود آوردند که دکترمصدق و کابینه‌اش با حق رای زنان مخالف بودند
ادعایی که جناب میرفطروس با نادانی در کتاب خود مطرح کرده و بیسوادان و ابلهان مجازی در کانال‌های تاریخ‌پژوهی خود با آب و تاب، کانهم حمار بیآنکه سوادی داشته باشند، طوطی‌وار تکرار میکنند
چو نتوان راستی را درج کردن
دروغی را نبایــد خرج کــردن
و گر گــویی ســـخن را قدر کم گشت
کسی کو راستگو شد، محتشم گشت
دکتر بیسواد و مشهور جناب، علی‌میرفطروس در چاپ دوم کتاب خود، #آسیب‌شناسی‌یک‌شکست در برگ ۷۵ می‌نویسد، مخالفت با دادن حق رای به زنان ... از تصمیمات اولین کابینه مصدق بوده ...
سپس در سه خط پایین‌تر، ادعا میکند،او ضمن نادیده گرفتن حقوق زنان ... چنین و چنان کرد!!
من همینجا به تمام ادمین‌های بیسواد و بارکش کانال #ناتاما و نیز به استاد شیاد این جاهلان، جناب میرفطروس، #تحدی می‌دهم یک برگ کاغذ در پشتیبانی از این سخن بی‌پایه و سراپا کذب و جاهلانه خود منتشر کنند. فقط ۱ برگ.
اگر به ادعای جناب کذاب و نوچه‌های احمق ایشان در کانال #ناتاما نیک بنگرید، جناب میرفطروس می‌نویسد، یکی از نخستین کارهای مصدق در آغاز نخست وزیری، مخالفت با دادن حق رای به زنان بوده است. این ادعا بدین معنی است که موردی پیش آمده که کسانی میخواستهاند به زنان حق رای بدهند و مصدق با آن مخالفت کرده است
پاسخ آنکه، کدام گفتگو در یک سال پایانی #مجلس‌شانزدهم یا در کابینه‌اول مصدق پیش آمده که گواهی بر مخالفت مصدق در دادن حق رای به زنان باشد؟
دکتر مصدق در آغاز نخست‌وزیری خود، به مجلس رفت و پس از معرفی کابینه، برنامه کوتاه و دو ماده‌ای خود را که اجرای‌قانون ملی‌شدن صنعت‌نفت در سراسر کشور و اصلاح‌قانون انتخابات و شهرداری‌ها بود، به آگاهی مجلس و مردم ایران رساند
دوره نخست زمامداری او بیشتر به اجرای قانون ملی‌شدن صنعت‌نفت و درگیری با بریتانیا گذشت و اصلاح‌قانون‌انتخابات پس از سی تیر ۱۳۳۱ در دستور کار قرار گرفت.
راستی این است که دکتر مصدق، نخستین نخست‌وزیر پس از مشروطه بود که کوشش نافرجامی را برای دادن حق رای به زنان آغاز کرد. کوشش او برای گرفتن حق رای زنان از مجلس شورای ملی، در لايحه اصلاحی قانون انتخابات و لايحه قانون شهرداری‌ها، با پشتیبانی همه گروه‌های هوادار حقوق زنان و واکنش روحانیان و نیروهای‌مذهبی هوادار دربار روبرو شد
در روزهای پایانی مرداد ماه ۱۳۳۱، دکتر مصدق با بهره گیری از اختیاراتی که مجلس به او واگذار کرده بود، کمیسیونی پنج نفره برای تهیه قانون جدیدی به منظور تشکیل انجمن های شهر و بهبود امور شهرستانها فراهم آورد و این کمیسیون کار خود را بر پایه لایحهای که در سنا نوشته شده بود، آغاز کرد. در شهریور ماه این کمیسیون لايحهای را در ۵۲ ماده به مصدق داد و او دستور داد که طرح یاد شده برای آگاهی همگان، پیش از اجرا به روزنامهها فرستاده شود و چنین نیز شد و از چهاردهم شهریور ماه، متن کامل لایحه قانونی شهرداری‌ها در اطلاعات و دیگر روزنامهها به چاپ رسید.
راستی این است که جز اشارهای گذرا در یکی از روزنامههای هوادار حزب توده و دو مقاله در اطلاعات، گفتگوی گسترده ای درباره حق رأی زنان در نگرفت و بسیاری نیز براین باور بودند که دکتر مصدق با کنار نهادن بخش کسانی که از رأی دادن محروم اند و نام نبردن از زنان در بخش کسانی که از انتخاب شدن محروم اند مجلس را برای پذیرش حق رای زنان به چالش کشیده است
#ادامه‌دارد
ᴊσɪη υѕ ☞ @iranian_antitheists
مصدق مخالف #رای‌دادن‌زنان!
جعل تاریخ معاصر ایران به وسیله طرفداران پهلوی به طور مستمر و فراگیر ادامه دارد بسیاری از طرفداران رژیم دیکتاتوری‌سابق با شایعه‌پراکنی و دروغ‌پردازی این شبهه را به وجود آوردند که دکترمصدق و کابینه‌اش با حق رای زنان مخالف بودند
ادعایی که جناب میرفطروس با نادانی در کتاب خود مطرح کرده و بیسوادان و ابلهان مجازی در کانال‌های تاریخ‌پژوهی خود با آب و تاب، کانهم حمار بیآنکه سوادی داشته باشند، طوطی‌وار تکرار میکنند
چو نتوان راستی را درج کردن
دروغی را نبایــد خرج کــردن
و گر گــویی ســـخن را قدر کم گشت
کسی کو راستگو شد، محتشم گشت
دکتر بیسواد و مشهور جناب، علی‌میرفطروس در چاپ دوم کتاب خود، #آسیب‌شناسی‌یک‌شکست در برگ ۷۵ می‌نویسد، مخالفت با دادن حق رای به زنان ... از تصمیمات اولین کابینه مصدق بوده ...
سپس در سه خط پایین‌تر، ادعا میکند،او ضمن نادیده گرفتن حقوق زنان ... چنین و چنان کرد!!
من همینجا به تمام ادمین‌های بیسواد و بارکش کانال #ناتاما و نیز به استاد شیاد این جاهلان، جناب میرفطروس، #تحدی می‌دهم یک برگ کاغذ در پشتیبانی از این سخن بی‌پایه و سراپا کذب و جاهلانه خود منتشر کنند. فقط ۱ برگ.
اگر به ادعای جناب کذاب و نوچه‌های احمق ایشان در کانال #ناتاما نیک بنگرید، جناب میرفطروس می‌نویسد، یکی از نخستین کارهای مصدق در آغاز نخست وزیری، مخالفت با دادن حق رای به زنان بوده است. این ادعا بدین معنی است که موردی پیش آمده که کسانی میخواستهاند به زنان حق رای بدهند و مصدق با آن مخالفت کرده است
پاسخ آنکه، کدام گفتگو در یک سال پایانی #مجلس‌شانزدهم یا در کابینه‌اول مصدق پیش آمده که گواهی بر مخالفت مصدق در دادن حق رای به زنان باشد؟
دکتر مصدق در آغاز نخست‌وزیری خود، به مجلس رفت و پس از معرفی کابینه، برنامه کوتاه و دو ماده‌ای خود را که اجرای‌قانون ملی‌شدن صنعت‌نفت در سراسر کشور و اصلاح‌قانون انتخابات و شهرداری‌ها بود، به آگاهی مجلس و مردم ایران رساند
دوره نخست زمامداری او بیشتر به اجرای قانون ملی‌شدن صنعت‌نفت و درگیری با بریتانیا گذشت و اصلاح‌قانون‌انتخابات پس از سی تیر ۱۳۳۱ در دستور کار قرار گرفت.
راستی این است که دکتر مصدق، نخستین نخست‌وزیر پس از مشروطه بود که کوشش نافرجامی را برای دادن حق رای به زنان آغاز کرد. کوشش او برای گرفتن حق رای زنان از مجلس شورای ملی، در لايحه اصلاحی قانون انتخابات و لايحه قانون شهرداری‌ها، با پشتیبانی همه گروه‌های هوادار حقوق زنان و واکنش روحانیان و نیروهای‌مذهبی هوادار دربار روبرو شد
در روزهای پایانی مرداد ماه ۱۳۳۱، دکتر مصدق با بهره گیری از اختیاراتی که مجلس به او واگذار کرده بود، کمیسیونی پنج نفره برای تهیه قانون جدیدی به منظور تشکیل انجمن های شهر و بهبود امور شهرستانها فراهم آورد و این کمیسیون کار خود را بر پایه لایحهای که در سنا نوشته شده بود، آغاز کرد. در شهریور ماه این کمیسیون لايحهای را در ۵۲ ماده به مصدق داد و او دستور داد که طرح یاد شده برای آگاهی همگان، پیش از اجرا به روزنامهها فرستاده شود و چنین نیز شد و از چهاردهم شهریور ماه، متن کامل لایحه قانونی شهرداری‌ها در اطلاعات و دیگر روزنامهها به چاپ رسید.
راستی این است که جز اشارهای گذرا در یکی از روزنامههای هوادار حزب توده و دو مقاله در اطلاعات، گفتگوی گسترده ای درباره حق رأی زنان در نگرفت و بسیاری نیز براین باور بودند که دکتر مصدق با کنار نهادن بخش کسانی که از رأی دادن محروم اند و نام نبردن از زنان در بخش کسانی که از انتخاب شدن محروم اند مجلس را برای پذیرش حق رای زنان به چالش کشیده است
#ادامه‌دارد
ᴊσɪη υѕ ☞ @iranian_antitheists
انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران
یاوه‌گویی‌های کانال دروغ‌پرداز و شیاد #ناتاما تمامی ندارد! آیا دکتر مصدق مخالف #رای‌دادن‌زنان بود؟
ᴊσɪη υѕ ☞ @iranian_antitheists
یاوه‌گویی‌های کانال دروغ‌پرداز و شیاد #ناتاما تمامی ندارد! آیا دکتر مصدق مخالف #رای‌دادن‌زنان بود؟
ᴊσɪη υѕ ☞ @iranian_antitheists
انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران
پاسخ به یکی دیگر از یاوه‌های مدیر کانال دروغ‌پرداز و شیاد #ناتاما
تا اینجا با استناد به همان منبعی که ادمین کانال #ناتاما از آن برای ادعای کذب خود استفاده کرده بود نشان دادم که چگونه ایشان طی مدت چهار سال و نیم در فرانسه و سویس موفق به گرفتن درجات لیسانس و دکتری گشت
نویسنده ادعای مطرح شده در کانال #ناتاما، برای اثبات ادعای کذب خود استدلال میکند که:
محمد مصدق در سال ۱۹۱۲ داوطلب دوره دو ساله لیسانس میشود و ایشان میبایستی تا سال ۱۹۱۴ به تحصیل در دوره لیسانس مشغول بوده باشد در حالی که چنین نیست!
محمد مصدق که می بایستی دوره دو ساله لیسانس را تا ساعت ۱۹۱۴ به پایان می‌رساند، در سال ۱۹۱۴ به ایران بازمیگردد و به با سمت استادی به تدریس می پردازد!
اما بازه زمانی تحصیلی مصدق:
۱) دکتر مصدق در سال ۱۹۰۹ برای تحصیل به پاریس رفت و سوئیس را در اواخر سال ۱۹۱۴ ترک کرد (یعنی ۵ سال)
۲) حدود یک سال و نیم در پاریس در مدرسه سیاسی پاریس (گرایش مالی با توجه به سوابقش در امور مالیه) درس‌خواند در سال اول با تصدیق نامه مستوفی‌الممالک پس از چهارماه تحصیل موفق به ثبت نام در امتحانات تحصیل کرد و نمرات لازم را در سال اول کسب کرد. سپس در امتحانات سال دوم نیز شرکت و موفق به گذراندن این امتحانات میشود
بعد از آن در نوشاتل یک سال نیز در حقوق تحصیل کرده با توجه به مدرک مدرسه سیاسی در رشته حقوق - مالیه در امتحان پایان دوره حقوق دانشگاه نوشاتل که دوساله بود شرکت و مدرک لیسانس حقوق را هم اخذ میکند. در حقیقت دکتر مصدق هم لیسانس حقوق اخذ کرده بود و هم لیسانس مالی
۳) دوره دکترا در نوشاتل بصورت by thesis بوده که سال ۱۹۱۴ به پایان رسید در حال‌حاضر هم دوره دکترا در نوشاتل بصورت _by thesis_ و پس از تایید هیات ژوری و استاد راهنما قابل دفاع است
در مورد تحصیلات و تایید مدرک دکتر مصدق اگر به زبان فرانسه تسلط دارید می‌توانید به وبسایت این دانشگاه مراجعه نمایید
Mohammad Mossadegh a obtenu son doctorat à la Faculté de droit de l'Université de Neuchâtel où il a étudié de 1911 à 1914
نکته جالبی که وجود دارد اینست که این دانشگاه طی برگزاری نمایشگاهی در مارس ۲۰۱۵ ده‌ها سند اصلی از دوران تحصیل و اقامت دکتر مصدق در نوشاتل را به معرض نمایش گذاشت که از جمله آنها اصل تز (پایان نامه) دکترای محمد مصدق و همچنین تقاضای تابعیت برای اخذ پروانه وکالت و نیز تقاضای تمدید اقامت او بود!
دریغ‌که‌اینک کارشناسان و آموزگاران‌تاریخ با سوگیری‌های خشک‌باورانه و گاها دینی خود در ناآگاهی اندوه‌بار و بلندپروازانه‌شان بزرگمردان آزاده رابه مسخره می‌گیرند و قزاق فاشیست و نادانی را به نیایش می‌پردازند
#پایان
Join Us ☞ @iranian_antitheists
پاسخ به یکی دیگر از یاوه‌های مدیر کانال دروغ‌پرداز و شیاد #ناتاما
تا اینجا با استناد به همان منبعی که ادمین کانال #ناتاما از آن برای ادعای کذب خود استفاده کرده بود نشان دادم که چگونه ایشان طی مدت چهار سال و نیم در فرانسه و سویس موفق به گرفتن درجات لیسانس و دکتری گشت
نویسنده ادعای مطرح شده در کانال #ناتاما، برای اثبات ادعای کذب خود استدلال میکند که:
محمد مصدق در سال ۱۹۱۲ داوطلب دوره دو ساله لیسانس میشود و ایشان میبایستی تا سال ۱۹۱۴ به تحصیل در دوره لیسانس مشغول بوده باشد در حالی که چنین نیست!
محمد مصدق که می بایستی دوره دو ساله لیسانس را تا ساعت ۱۹۱۴ به پایان می‌رساند، در سال ۱۹۱۴ به ایران بازمیگردد و به با سمت استادی به تدریس می پردازد!
اما بازه زمانی تحصیلی مصدق:
۱) دکتر مصدق در سال ۱۹۰۹ برای تحصیل به پاریس رفت و سوئیس را در اواخر سال ۱۹۱۴ ترک کرد (یعنی ۵ سال)
۲) حدود یک سال و نیم در پاریس در مدرسه سیاسی پاریس (گرایش مالی با توجه به سوابقش در امور مالیه) درس‌خواند در سال اول با تصدیق نامه مستوفی‌الممالک پس از چهارماه تحصیل موفق به ثبت نام در امتحانات تحصیل کرد و نمرات لازم را در سال اول کسب کرد. سپس در امتحانات سال دوم نیز شرکت و موفق به گذراندن این امتحانات میشود
بعد از آن در نوشاتل یک سال نیز در حقوق تحصیل کرده با توجه به مدرک مدرسه سیاسی در رشته حقوق - مالیه در امتحان پایان دوره حقوق دانشگاه نوشاتل که دوساله بود شرکت و مدرک لیسانس حقوق را هم اخذ میکند. در حقیقت دکتر مصدق هم لیسانس حقوق اخذ کرده بود و هم لیسانس مالی
۳) دوره دکترا در نوشاتل بصورت by thesis بوده که سال ۱۹۱۴ به پایان رسید در حال‌حاضر هم دوره دکترا در نوشاتل بصورت _by thesis_ و پس از تایید هیات ژوری و استاد راهنما قابل دفاع است
در مورد تحصیلات و تایید مدرک دکتر مصدق اگر به زبان فرانسه تسلط دارید می‌توانید به وبسایت این دانشگاه مراجعه نمایید
Mohammad Mossadegh a obtenu son doctorat à la Faculté de droit de l'Université de Neuchâtel où il a étudié de 1911 à 1914
نکته جالبی که وجود دارد اینست که این دانشگاه طی برگزاری نمایشگاهی در مارس ۲۰۱۵ ده‌ها سند اصلی از دوران تحصیل و اقامت دکتر مصدق در نوشاتل را به معرض نمایش گذاشت که از جمله آنها اصل تز (پایان نامه) دکترای محمد مصدق و همچنین تقاضای تابعیت برای اخذ پروانه وکالت و نیز تقاضای تمدید اقامت او بود!
دریغ‌که‌اینک کارشناسان و آموزگاران‌تاریخ با سوگیری‌های خشک‌باورانه و گاها دینی خود در ناآگاهی اندوه‌بار و بلندپروازانه‌شان بزرگمردان آزاده رابه مسخره می‌گیرند و قزاق فاشیست و نادانی را به نیایش می‌پردازند
#پایان
Join Us ☞ @iranian_antitheists
انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران
پاسخ به یکی دیگر از یاوه‌های مدیر کانال دروغ‌پرداز و شیاد #ناتاما
لذا مصدق‌السلطنه با رسیدن نامه وزارت مالیه ایران در امتحانات سال اول شرکت میکند. نتیجه امتحاناتش نیز رضایتبخش بوده است. آنطور که خودش می‌نویسد
شش امتحان را به خوبی گذرانیدم و نمره‌های خوب گرفتم. گذراندن امتحانات سال اول موجب تشویق من شد ولی برای مواد امتحانی سال ۱۹۰۹ - ۱۹۱۰ چندان کار کرده بودم که مریض شدم
این بود جریان تحصیل من در سال اول. ولی در سال دوم فقط چندماه به مدرسه رفتم که بعد کارم به جایی رسید به واسطه ضعف و کسالت مزاج روی یکی از نیمکت‌ها که در طرفین جایگاه درس بود راحت و به استماع بیانات استاد قناعت کنم
مصدق بعلت بیماری به ایران بازمیگردد و در بازگشت بجای فرانسه به سوئیس بازمیگردد و درباره این که چرا برای ادامه تحصیل به جای فرانسه به سویس رفته، دو دلیل ذکر کرده است:
یکی آن که هوای پاریس برای سلامت مزاجم مساعد نبود، دیگر آن که دروس دانشکده حقوق برای من سنگین بود
نظر به این که سه ماه از سال دوم مدرسه‌سیاسی را به دروس استادان حاضر شده بودم در ژوبه ۱۹۱۱ (مرداد ۱۲۹۰) برای دادن امتحان به پاریس رفتم و چند امتحان دادم که در تمام موفق شدم، ولی جون کار دانشکده حقوق برای کسی مثل من ضعیف مشکل و تحصیل زبان لاتین نیز برایم یک کار اضافی شده بود از رفتن به پاریس و توقف چند ماه برای ادامه تحصیل در آن جا صرف نظر کردم و از آن به بعد جدا به کار دانشکده حقوق برداختم و در ژوبه ۱۹۱۲ داوطلب امتحان دو ساله ليسانس در سویس شدم... بعد از خاتمه امتحانات و گرفتن دپیلم لیسانس، موضوع تز را هم که دانشکده حقوق (نوشائل، سوئیس) تصویب کرده بود راجع به وصیت در حقوق اسلامی بود
ناگفته نماند که اگر مصدق مانند علی اکبر دهخدا و عبدالله‌مستوفی و دیگران به مدرسه‌سیاسی تهران رفته بود، در طی مدت چهار سال تحصیل در آن مدرسه فقط به اخذ درجه #لیسانس نائل می‌گردید، درحالیکه وی با صرف حداکثر مدت چهار سال و نیم در فرانسه و سویس با گرفتن درجات لیسانس و دکتری به وطن بازگشت
#ادامه‌دارد
Join Us ☞ @iranian_antitheists
پاسخ به یکی دیگر از یاوه‌های مدیر کانال دروغ‌پرداز و شیاد #ناتاما
لذا مصدق‌السلطنه با رسیدن نامه وزارت مالیه ایران در امتحانات سال اول شرکت میکند. نتیجه امتحاناتش نیز رضایتبخش بوده است. آنطور که خودش می‌نویسد
شش امتحان را به خوبی گذرانیدم و نمره‌های خوب گرفتم. گذراندن امتحانات سال اول موجب تشویق من شد ولی برای مواد امتحانی سال ۱۹۰۹ - ۱۹۱۰ چندان کار کرده بودم که مریض شدم
این بود جریان تحصیل من در سال اول. ولی در سال دوم فقط چندماه به مدرسه رفتم که بعد کارم به جایی رسید به واسطه ضعف و کسالت مزاج روی یکی از نیمکت‌ها که در طرفین جایگاه درس بود راحت و به استماع بیانات استاد قناعت کنم
مصدق بعلت بیماری به ایران بازمیگردد و در بازگشت بجای فرانسه به سوئیس بازمیگردد و درباره این که چرا برای ادامه تحصیل به جای فرانسه به سویس رفته، دو دلیل ذکر کرده است:
یکی آن که هوای پاریس برای سلامت مزاجم مساعد نبود، دیگر آن که دروس دانشکده حقوق برای من سنگین بود
نظر به این که سه ماه از سال دوم مدرسه‌سیاسی را به دروس استادان حاضر شده بودم در ژوبه ۱۹۱۱ (مرداد ۱۲۹۰) برای دادن امتحان به پاریس رفتم و چند امتحان دادم که در تمام موفق شدم، ولی جون کار دانشکده حقوق برای کسی مثل من ضعیف مشکل و تحصیل زبان لاتین نیز برایم یک کار اضافی شده بود از رفتن به پاریس و توقف چند ماه برای ادامه تحصیل در آن جا صرف نظر کردم و از آن به بعد جدا به کار دانشکده حقوق برداختم و در ژوبه ۱۹۱۲ داوطلب امتحان دو ساله ليسانس در سویس شدم... بعد از خاتمه امتحانات و گرفتن دپیلم لیسانس، موضوع تز را هم که دانشکده حقوق (نوشائل، سوئیس) تصویب کرده بود راجع به وصیت در حقوق اسلامی بود
ناگفته نماند که اگر مصدق مانند علی اکبر دهخدا و عبدالله‌مستوفی و دیگران به مدرسه‌سیاسی تهران رفته بود، در طی مدت چهار سال تحصیل در آن مدرسه فقط به اخذ درجه #لیسانس نائل می‌گردید، درحالیکه وی با صرف حداکثر مدت چهار سال و نیم در فرانسه و سویس با گرفتن درجات لیسانس و دکتری به وطن بازگشت
#ادامه‌دارد
Join Us ☞ @iranian_antitheists
انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران
پاسخ به یکی دیگر از یاوه‌های مدیر کانال دروغ‌پرداز و شیاد #ناتاما
اما درباب تحصیلات دکتر مصدق
مصدق در اوایل سال ۱۹۰۹ میلادی به قصد تحصیل به عزم پاریس، با برادر خود ابوالحسن دیبا از رشت و بندر انزلی حرکت می کند و در مارس ۱۹۰۹ وارد پاریس می شود برادرش را به یکی از دبیرستان‌های شبانه روزی می‌گذارد و خود به مدرسه سیاسی پاریس می‌رود
برنامه مدرسه که به پنج قسمت تقسیم شده بود یکی مربوط به علوم‌مالی بود که سابقه خدمتم در وزارت‌مالیه ایجاب نمود این قسمت را انتخاب کنم و چون تا آخر سال تحصیلی بیش از چهار ماه نمانده بود، مدیر چنین مصلحت دید به طور مستمع‌آزاد ثبت‌نام کنم ... و از ۱۵ نوامبر که اول سال‌تحصیلی مدرسه بود در قسمت مربوط به امور مالی شروع نمایم که بدین طریق اقدام شد
چون از مدارس ایران مدرکی نداشتم، از تصدیقنامه مدرسه‌سیاسی‌پاریس برای امتحاناتی که سال اول داده بودم استفاده کردم و به نام یک محصل رسمی در دانشکده حقوق که بک مؤسسه دولتی ست ثبت نام نمودم
... همچنین از مستوفی‌الممالک تمنی کردم شرحی از طرف وزارت مالیه به مدیر مدرسه بنویسد به این مضمون که چون من بورسیه دولت‌ام و مخارج تحصیلات مرا دولت می‌دهد و بیش از یکسال دیگر خرج تحصیل نخواهند داد در صورتی که مدرسه موافقت کند و من امتحانات خود را بدهم زحمات من به هدر نمی‌رود
#ادامه‌دارد
Join Us ☞ @iranian_antitheists
پاسخ به یکی دیگر از یاوه‌های مدیر کانال دروغ‌پرداز و شیاد #ناتاما
اما درباب تحصیلات دکتر مصدق
مصدق در اوایل سال ۱۹۰۹ میلادی به قصد تحصیل به عزم پاریس، با برادر خود ابوالحسن دیبا از رشت و بندر انزلی حرکت می کند و در مارس ۱۹۰۹ وارد پاریس می شود برادرش را به یکی از دبیرستان‌های شبانه روزی می‌گذارد و خود به مدرسه سیاسی پاریس می‌رود
برنامه مدرسه که به پنج قسمت تقسیم شده بود یکی مربوط به علوم‌مالی بود که سابقه خدمتم در وزارت‌مالیه ایجاب نمود این قسمت را انتخاب کنم و چون تا آخر سال تحصیلی بیش از چهار ماه نمانده بود، مدیر چنین مصلحت دید به طور مستمع‌آزاد ثبت‌نام کنم ... و از ۱۵ نوامبر که اول سال‌تحصیلی مدرسه بود در قسمت مربوط به امور مالی شروع نمایم که بدین طریق اقدام شد
چون از مدارس ایران مدرکی نداشتم، از تصدیقنامه مدرسه‌سیاسی‌پاریس برای امتحاناتی که سال اول داده بودم استفاده کردم و به نام یک محصل رسمی در دانشکده حقوق که بک مؤسسه دولتی ست ثبت نام نمودم
... همچنین از مستوفی‌الممالک تمنی کردم شرحی از طرف وزارت مالیه به مدیر مدرسه بنویسد به این مضمون که چون من بورسیه دولت‌ام و مخارج تحصیلات مرا دولت می‌دهد و بیش از یکسال دیگر خرج تحصیل نخواهند داد در صورتی که مدرسه موافقت کند و من امتحانات خود را بدهم زحمات من به هدر نمی‌رود
#ادامه‌دارد
Join Us ☞ @iranian_antitheists
انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران
پاسخ به یکی دیگر از یاوه‌های مدیر کانال دروغ‌پرداز و شیاد #ناتاما
بار دیگر ادمین کانال کذاب #ناتاما طی مطلبی سراسر دروغ و جعلیات، ادعا کردند، مدرک دکترای محمد مصدق، جعلی بوده و برای اثبات ادعاشون، با توسل به مغالطه چسب و قیچی از کتاب خاطرات خود جناب محمد مصدق که توسط خودش نوشته شده است، استناد کرده‌اند.
اولا جناب پروفسور تاریخ، کدام حرامزاده‌ای به شما آموخته که برای اثبات یک مطلب، می‌توان تکه‌هایی از یک کتاب را گلچین نموده و باقی آنرا چون به نفع شما نیست حذف کنید؟
دوما جناب‌کذاب کدام حرامزاده‌تر از خودتان به شما آموزش داده برای تحلیل یک مورد تاریخی، شرایط زمانی را درنظر نگرفته و حکم صادر کنید؟
شما اینگونه به بررسی و تحلیل تاریخ می‌پردازید؟ من به ضرس‌قاطع عرض می‌کنم، شما یا یک احمق بیسواد هستید که آلت‌دست مشتی شاه‌الهی شده، که شما را همچون یک فاحشه هرطور که می‌خواهند به بستر می‌برند، و یا برای دروغ‌پراکنی و شایعه‌سازی از جایی ساپورت‌مالی می‌شوید. در هر صورت شما و خوانندگان کانالتان، مشتی احمق بیسواد هستید
اما پاسخ به ادای‌کذب و اثبات‌احمق بودن شما:
عده‌ای خوش‌خیال برای رد مدرک دکترای جناب مصدق ادعا میکنند که ایشان اصلا دیپلم نداشتند!
پیش از بازخوانی خاطرات دکتر مصدق باید یک توضیح مهم را عرض کنم و آن اینکه در دوره زندگی محمد مصدق جوان، در ایران سه نوع مدرسه وجود داشت
مدرسه‌های‌سنتی یا همان مکتب و مدرسه‌طلبگی
مدرسه‌هایی که غربی‌ها دایر کرده بودند مانند مدرسه‌سیاسی که مصدق از آن در کتاب خاطراتش نام برده که مدرسه‌ای بوده جدید و کاملا فرنگی
و معدود مدرسه‌هایی که به توسط ایرانیان به سبک جدید تأسیس شده بود مانند #دارالفنون در تهران و تعدادی انگشت‌شمار مدرسه ابتدایی و مدرسه متوسطه که فقط با سه کلاس اول در تهران و شهرستانها بود
اما دکتر مصدق در برگ‌های ۵۴ و ۵۵ کتاب خاطرات خود می‌نویسد:
... مدرسه سیاسی هم در آن ایام تازه دایر شده بود می‌خواستم در آن مدرسه تحصیل کنم ولی از این‌نظر که یک مستخدم دولت پس از سال‌ها تصدی کار و خدمت نمی‌توانست در عداد محصلین درآید، وسایل تحصیل خود را در حدود برنامه آن مدرسه در خانه تهیه کردم و ایامی را که با استادان گرامی شادروان شیخ محمدعلیکاشانی، میرزا عبدالرزاق خان‌بغایری، مبرزا غلامحسین خان رهنما، و میرزا جواد خان فریب دیپلم مدرسه سیاسی گذرانیده‌ام فراموش نمی کنم
پس تا اینجا مشخص شد مصدق جوان با روش معلم سرخانه (Home Schooling) توانست دیپلم خود را اخذ کند
این رد ادعای نداشتن دیپلم که کذاب‌هایی همچون ادمین کانال #ناتاما ادعا میکنند
#ادامه‌دارد
Join Us ☞ @iranian_antitheists
پاسخ به یکی دیگر از یاوه‌های مدیر کانال دروغ‌پرداز و شیاد #ناتاما
بار دیگر ادمین کانال کذاب #ناتاما طی مطلبی سراسر دروغ و جعلیات، ادعا کردند، مدرک دکترای محمد مصدق، جعلی بوده و برای اثبات ادعاشون، با توسل به مغالطه چسب و قیچی از کتاب خاطرات خود جناب محمد مصدق که توسط خودش نوشته شده است، استناد کرده‌اند.
اولا جناب پروفسور تاریخ، کدام حرامزاده‌ای به شما آموخته که برای اثبات یک مطلب، می‌توان تکه‌هایی از یک کتاب را گلچین نموده و باقی آنرا چون به نفع شما نیست حذف کنید؟
دوما جناب‌کذاب کدام حرامزاده‌تر از خودتان به شما آموزش داده برای تحلیل یک مورد تاریخی، شرایط زمانی را درنظر نگرفته و حکم صادر کنید؟
شما اینگونه به بررسی و تحلیل تاریخ می‌پردازید؟ من به ضرس‌قاطع عرض می‌کنم، شما یا یک احمق بیسواد هستید که آلت‌دست مشتی شاه‌الهی شده، که شما را همچون یک فاحشه هرطور که می‌خواهند به بستر می‌برند، و یا برای دروغ‌پراکنی و شایعه‌سازی از جایی ساپورت‌مالی می‌شوید. در هر صورت شما و خوانندگان کانالتان، مشتی احمق بیسواد هستید
اما پاسخ به ادای‌کذب و اثبات‌احمق بودن شما:
عده‌ای خوش‌خیال برای رد مدرک دکترای جناب مصدق ادعا میکنند که ایشان اصلا دیپلم نداشتند!
پیش از بازخوانی خاطرات دکتر مصدق باید یک توضیح مهم را عرض کنم و آن اینکه در دوره زندگی محمد مصدق جوان، در ایران سه نوع مدرسه وجود داشت
مدرسه‌های‌سنتی یا همان مکتب و مدرسه‌طلبگی
مدرسه‌هایی که غربی‌ها دایر کرده بودند مانند مدرسه‌سیاسی که مصدق از آن در کتاب خاطراتش نام برده که مدرسه‌ای بوده جدید و کاملا فرنگی
و معدود مدرسه‌هایی که به توسط ایرانیان به سبک جدید تأسیس شده بود مانند #دارالفنون در تهران و تعدادی انگشت‌شمار مدرسه ابتدایی و مدرسه متوسطه که فقط با سه کلاس اول در تهران و شهرستانها بود
اما دکتر مصدق در برگ‌های ۵۴ و ۵۵ کتاب خاطرات خود می‌نویسد:
... مدرسه سیاسی هم در آن ایام تازه دایر شده بود می‌خواستم در آن مدرسه تحصیل کنم ولی از این‌نظر که یک مستخدم دولت پس از سال‌ها تصدی کار و خدمت نمی‌توانست در عداد محصلین درآید، وسایل تحصیل خود را در حدود برنامه آن مدرسه در خانه تهیه کردم و ایامی را که با استادان گرامی شادروان شیخ محمدعلیکاشانی، میرزا عبدالرزاق خان‌بغایری، مبرزا غلامحسین خان رهنما، و میرزا جواد خان فریب دیپلم مدرسه سیاسی گذرانیده‌ام فراموش نمی کنم
پس تا اینجا مشخص شد مصدق جوان با روش معلم سرخانه (Home Schooling) توانست دیپلم خود را اخذ کند
این رد ادعای نداشتن دیپلم که کذاب‌هایی همچون ادمین کانال #ناتاما ادعا میکنند
#ادامه‌دارد
Join Us ☞ @iranian_antitheists
انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران
پاسخ به یکی دیگر از یاوه‌های مدیر کانال دروغ‌پرداز و شیاد #ناتاما
Join Us ☞ @iranian_antitheists
پاسخ به یکی دیگر از یاوه‌های مدیر کانال دروغ‌پرداز و شیاد #ناتاما
Join Us ☞ @iranian_antitheists
انجمن آنتے‌تئیست‌های ایران
پاسخ به یکی دیگر از یاوه‌های مدیر کانال دروغ‌پرداز و شیاد ناتاما (۱)
در چند پست قبل نشان دادم که کانالی با 3k عضو که داعی روشنگری در تاریخ معاصر ایران است، با حقه‌بازی سعی در لاپوشانی یکی از جنایت‌های رژیم پهلوی را داشت
حال ببینید چگونه مدیر این کانال تاریخی، دروغ میگوید و واقعیت‌های تاریخی را (یا از روی جهل، یا بدلیل حمایت‌های مالی‌ای که میشود) برعکس جلوه می‌دهد:
مدتی پیش طی یک کنفرانس نشان دادم که بیسواد پوسیده مغزی به نام ارتش‌تکنفره (#یوسف) چگونه با جعل و شیادی از کتاب زنده‌یاد بهار، در موضوع #بحرین، نام دکتر مصدق را (به تقلید از لاطائلات میرفطرس) به کتاب زنده‌یاد #بهار اضافه نمود
اما پس از کذشت چندماه ایشان با یاری مدیر کانال، #ناتاما که مثل خود جناب #یوسف شخصی کلاش، بیسواد و ابلهی تمام‌عیار، بنام #حوارمع‌المسلمین است، دست به دست هم دادند تا مثلا جواب تحدی من را بدهند
حوار مع المسلمین
الجواب:
۱) در قدیمی ترین نسخه کتاب تاریخ احزاب سیاسی نام مصدق عینا آمده اما در چاپ بعدی متاسفانه حکومت در داستان مصدقی‌ها بوده، نام مصدق را حذف کرده‌اند
۲) مورخین دیگر، که اتفاقا ضد پهلوی هم بوده‌اند، اصل نام مصدق را ذکر کرده‌اند
۳) اصل نامه به انگلیسی وجود دارد
ایشان در ادامه با هدف روشن‌کردن ما و آموزش حقایق تاریخی، می‌فرمایند:
دکتر مصطفی‌الموتی، مورخ‌ضدپهلوی که مصدق‌الهی هم بوده در کتاب خویش به این قضیه اشاره کرده است. عینا نام مصدق را ذکر کرده است
او می‌نویسد:
ملک الشعرای بهار در خاطرات خود چنین نوشته ... و نام مصدق را عینا ذکر کرده است
#ادامه‌دارد
Join Us ☞ @iranian_antitheists
پاسخ به یکی دیگر از یاوه‌های مدیر کانال دروغ‌پرداز و شیاد ناتاما (۱)
در چند پست قبل نشان دادم که کانالی با 3k عضو که داعی روشنگری در تاریخ معاصر ایران است، با حقه‌بازی سعی در لاپوشانی یکی از جنایت‌های رژیم پهلوی را داشت
حال ببینید چگونه مدیر این کانال تاریخی، دروغ میگوید و واقعیت‌های تاریخی را (یا از روی جهل، یا بدلیل حمایت‌های مالی‌ای که میشود) برعکس جلوه می‌دهد:
مدتی پیش طی یک کنفرانس نشان دادم که بیسواد پوسیده مغزی به نام ارتش‌تکنفره (#یوسف) چگونه با جعل و شیادی از کتاب زنده‌یاد بهار، در موضوع #بحرین، نام دکتر مصدق را (به تقلید از لاطائلات میرفطرس) به کتاب زنده‌یاد #بهار اضافه نمود
اما پس از کذشت چندماه ایشان با یاری مدیر کانال، #ناتاما که مثل خود جناب #یوسف شخصی کلاش، بیسواد و ابلهی تمام‌عیار، بنام #حوارمع‌المسلمین است، دست به دست هم دادند تا مثلا جواب تحدی من را بدهند
حوار مع المسلمین
الجواب:
۱) در قدیمی ترین نسخه کتاب تاریخ احزاب سیاسی نام مصدق عینا آمده اما در چاپ بعدی متاسفانه حکومت در داستان مصدقی‌ها بوده، نام مصدق را حذف کرده‌اند
۲) مورخین دیگر، که اتفاقا ضد پهلوی هم بوده‌اند، اصل نام مصدق را ذکر کرده‌اند
۳) اصل نامه به انگلیسی وجود دارد
ایشان در ادامه با هدف روشن‌کردن ما و آموزش حقایق تاریخی، می‌فرمایند:
دکتر مصطفی‌الموتی، مورخ‌ضدپهلوی که مصدق‌الهی هم بوده در کتاب خویش به این قضیه اشاره کرده است. عینا نام مصدق را ذکر کرده است
او می‌نویسد:
ملک الشعرای بهار در خاطرات خود چنین نوشته ... و نام مصدق را عینا ذکر کرده است
#ادامه‌دارد
Join Us ☞ @iranian_antitheists