انجمن آنتی‌تئیست‌های‌ ایران

انجمن آنتے‌تئیست‌های ایران


عامل ترور #رزم‌آرا چه کسی بود؟

سند دوم اسناد سازمان سیا CAI در این باره است:

بخشی از گزارش سیا در ماه می ۱۹۷۲ (اردیبهشت ۱۳۵۱)
نفوذ شاه در دهه اول حکومتش اساسا منفی بود. او فقط می‌توانست یک اقدام سیاسی و یا سیاست حکومتش را وتو کند اما توان ابتکار عمل در سیاست را مخالفینش و دیوان سالاری خمود محدود کرده بودند. در مجموع در این دوره او از سیاست بدور و منزوی بود. اطراف او را غالبا خود فروشان فاسد و پول دوست و دوستانی که به بازی و تفریح مشغول بودند فراگرفته بودند. هر چند شاه در گفتگوهای خصوصی با نمایندگان کشورهای خارجی، غالبا سعی میکرد نقشی را برای خودش قائل شود. او در جریان گفتگویی با سفیر امریکا، وقتی سفیر این عقیده را ابراز میکند که شاه میتواند در حاشیه سیاست باشد و فقط سمبل وحدت باشد، صورتش برافروخته میشود و میگوید، خواهرم اشرف روز گذشته از من سوال کرد که آیا تو مردی یا موش و از سفیر سوال میکند که آیا منظور شما اینست که من در کاخ سعدآباد بمانم و خودخواهانه از باغ زیبای آن و سگ و اسب آن لذت ببرم و هیچ قدمی برای موقعیت تاسف باری که کشورم به آن مبتلا است، انجام ندهم
اما علائمی وجود دارند که نشان می دهند که در بعضی مواقع شاه می پذیرد دست به اعمال زورمدارنه دست بزند. در سال ۱۹۵۶، وزیر دربار در گفتگویی با یکی از کارمندان سفارت امریکا روشن به او می فهماند که رزم آرا، نخست وزیر با اطلاع کامل شاه، اگر نگوئیم با دستور مستقیم او، به قتل رسید. وزیر دربار همچنین اظهار داشت که او رابط دربار و قاتلین رئیس شهربانی مصدق، سرتیپ افشارطوس بوده است. گرچه عموما شاه نقشی منفعل، در ظاهر نقش پادشاه مشروطه را که عبارت از سلطنت و نه حکومت القا میکرده است.

بخشی از گزارش سیا ۱۴ سپتامبر ۱۹۵۳ - ۲۳ شهریور ۱۳۳۲
۱) در ۳ سپتامبر ۱۹۵۳، شاه گفت، از وقتی که به ایران بازگشتم، من یک مرد تازه‌ای شده ام. قبل از ۲۸ مرداد ۱۹۵۳، من پسر رضا شاه بودم، الان یک شاه کامل هستم
۲) شاه همچنین گفت که او اشتباه‌هایی که با علی رزم آرا و محمد مصدق کرده است را نخواهد کرد. در دوره صدارتشان، از دخالت در امور پرهیز می کرد و آنها را می گذاشت کشور را اداره کنند. تو دیگر مستقیم دخالت خواهد کرد

گزارش سیا ۸ شهریور ۱۳۲۹- ۳۰ اگوست ۱۳۵۰ (حدود ۶ ماه قبل از ترور رزم‌آرا)
۱) مطابق برخوردهایش با حکومت‌های قبلی ایران، شاه نگران ادامه کنترلش بر حکومت فعلی است. همچنین، خواهران شاه می‌خواهند به دخالت‌های خود در امور دولت ادامه دهند
۲) رزم‌آرا، نخست‌وزیر، در برابر این دخالت‌های دربار مقاومت می‌کند، و خبر دهنده مدعی است که نتیجه توطئه‌های شاه و خواهرانش همراه برخی فراکسیون‌های مجلس برای تضعیف اقتدار نخست وزیر، باعت تشدید برخورد بین دربار و نخست‌وزیر شده است
۳) رزم‌آرا اعتقاد دارد که اگر دولت‌های امریکا و انگلستان، با هم درباره خطر دخالت‌های شاه به او هشدار دهند، شاید شاه گوش دهد و رفتارش را تغییر دهد. خبردهنده تاکید می‌کند که رزم‌آرا نمی‌خواهد که جلوی اپوزیسیون قانونی گرفته شود اما تنها به این نیاز دارد که جلوی اعمال خلاف‌قانون‌اساسی شاه و دخالت‌های پشت‌پرده گرفته شود

توضیح: با توجه طبیعت اطلاعاتی که در این گزارش آمده است، بنظر می رسد رزم‌آرا خواسته است موضع‌اش را به فردی اطلاع دهد که او، آنرا به امریکا و انگلستان منتقل کند بدون آنکه شاه در این باره مطلع شود


نتیجه‌گیری و سخن پایانی:
نمی‌خواهم سخن بیش از این به درازا کشیده شود، تنها بعنوان یک نصیحت برادرانه به ادمین‌های جاهل و بیسواد و کذاب کانال #ناتاما می‌کنم، با تحریف تاریخ نمی‌توانید برای محمدرضا پهلوی، قداست بسازید، هیچ سیاستمداری در هیچ برهه‌ای از تاریخ و در هیچ جایی از گیتی مقدس و عاری از خطا و اشتباه نبوده، از کوروش‌کبیر بگیرید تا امیرکبیر و مصدق و بختیار و رضاخان و محمدرضاپهلوی و ... با جعل تاریخ نمی‌توانید اشتباهات یک شاه‌دیکتاتور را به گردن اطرافیان و سیاست‌مداران دیگر بیاندازید و از او یک چهره پاک و معصوم بسازید

#پایان


Join Us ☞ @iranian_antitheists

‌انجمن آنتے‌تئیست‌های ایران


عامل ترور #رزم‌آرا چه کسی بود؟

سند نخست سخنان منوچهر رزم‌آرا است که به صراحت دربار را مسئول قتل برادرش می‌داند

سخنان ایشان در مصاحبه با سیاوش‌اوستا را در ویدئو پیوست ببینید

#ادامه‌دارد


Join Us ☞ @iranian_antitheists

​​انجمن آنتے‌تئیست‌های ایران


عامل ترور #رزم‌آرا چه کسی بود؟

سید ضیا در کتاب خاطرات خود نوشته است
خدمت اعلیحضرت بودم تا مشورتی داشته باشم... اما نوعی حواس‌پرتی و پریشان‌خاطری در ایشان می‌دیدم. مدام به ساعت نگاه می‌کردند. به تلفن خیره می‌شدند و اصلا حواس‌شان به من نبود. در این اثنا در باز شد. کسی شتاب‌زده بر آستانه در ظاهر شد و بدون این که مرا دیده باشد یا بر اثر هیجان با صدای بلند گفت: تمام شد قربان! اعلیحضرت راحت توی صندلی افتاد و چشم‌ها را بست و پس از لحظه ای گشود و به من گفت، آقا فردا، پس‌فردا بیایید تا حرف مان را تمام کنیم
(سید ضیاء - مرد اول یا دوم کودتا - صدر الدین الهی - انتشارات کتاب آمریکا)

سرهنگ‌مصور رحمانی در خاطرات خود می نویسد:
زندانیان هم بند خلیل طهماسبی معتقد بودند تیر او موجب قتل رزم آرا نشده . البته او تیری انداخته بود ولی آن تیر اصابت نکرده است. زیرا شش تیر کوچک او کالیبر کوچک و سرعت اولیه کمی دارد حال آنکه وسعت زیاد زخم گلوله و نفوذ عمیق آن دربدن رزم آرا نشان می داد گلوله ازسلاح کمری کلت و با کالیبر بزرگ رها شده که تنها ارتش در اختیار داشت


او در باره نقش سرهنگ حبیت الله دیهیمی در این قتل، که رئیس دفتر نظامی و در واقع ستاد شخصی شاه بود، اینطور می نویسد:
یاد گفتگوئی افتادم که به فاصله کوتاهی پس از تیر خوردن رزم آرا از سرهنگ توپخانه دیهیمی شنیده بودم. سرهنگ توپخانه دیهیمی در بیمارستان نظامی شماره یک بستری بود... از داخل کیف دستی دو سه برگ کاغذ که روی آنها مطالبی نوشته بود بیرون آورد و یکی از آنها را به دستم داد که بخوانم. نامه ای بود روی کاغذ مارک دار اداره بیوتات سلطنتی، خطاب به سرهنگ دیهیمی، به مضمون تقریبی زیر بود:

به لحاظ رضایت خاطری که اعلیحضرت همایونی از خدمات شما دارند، اجازه فرمودند از لحاظ عنایت به شما ویلای شماره... در بند در فصل تابستان مورد استفاده شما قرار گیرد...
بعد شروع کرد به خواندن نامه که قریب دو صفحه بود خطاب به شاه... در انتهای لیست خدماتش اشاره‌ای بود به ترور رزم‌آرا به مضمون تقریبی زیر:
چنانجه اعلیحضرت به خوبی می دانند برای از میان بردن سپهبد رزم‌آرا غیر از آقای علم هیچکس به اندازه چاکر سهم نداشت

در ادمه به دو سند دیگر اشاره می‌کنم و بحث را به اتمام میبرم

#ادامه‌دارد


Join Us ☞ @iranian_antitheists

انجمن آنتے‌تئیست‌های ایران


عامل ترور #رزم‌آرا چه کسی بود؟

آشکار است که آن دیدار نواب صفوی با شاه نیز پس از آگاهی اعلیحضرت از کارهای رزم آرا بوده است!

همسر نواب‌صفوی، در گفتگویی که در دفتر خاطراتش چاپ نشده، می‌گوید:
شاه می‌دانست که نواب در مقابل رزم‌آرا سکوت نخواهد کرد. شواهد نشان می‌داد که اگر فداییان موفق به نابودی رزم‌آرا نشوند او با عنوان حفظ امنیت به سرعت تمام موافقین شاه را دستگیر خواهد کرد. به همین دلیل یکی از افسران ارتش را مامور ساخت تا در کنار خلیل‌تهماسبی حرکت کند و اگر او موفق به ترور نشد وی با گلوله کلت، رزم‌آرا را به قتل برساند
(خاطراتی از نواب و فدایـیان‌اسلام، به روایت نیره سادات احتشام رضوی)

البته فداییان بعنوان دوستداران نواب هیچ دلیلی برای دروغگویی در جهت تخریب نواب به دلیل دوستی با شاه یا مسلمان نشان دادن شاه نمیتوانند داشته باشند. اما حتی علاوه بر مسائلی و مدارکی که دکتر امینی بیان کرد مدارک بیشتری نیز از دست داشتن دربار در حادثه‌ قتل رزم آرا وجود دارد که برای اثبات به آنها خواهم پرداخت

سپهبد پاليزبان در خاطرات خود به صراحت هدف از تبليغ وجود طرح كودتا را حمايت غرب از كساني كه در مظان كودتا قرار مي‌گرفتند نمی‌داند در زمان پادشاهی محمدرضا ، تعداد چهار كودتا می‌رفت كه صورت گيرد ولی هر كدام از آنها به صورت معجزه‌آسايی خنثی شدند كه عبارت بودند از کودتای سپهبد حاجعلی‌رزم‌آرا نخست‌وزير وقت، كودتای سرلشكر محمد ولی‌الله قره‌نی رئيس ركن دوم نيروی‌زمينی، كودتاي ارتشبد حجازی رئيس ستاد بزرگ ارتشتاران و كودتای ارتشبد آريانا رئيس ستاد بزرگ ارتشتاران

از اين چهار كودتا بی‌محتواترين آنها كودتای سرلشكر قره‌نی بود. او می‌خواست موافقت آمريكاييان را برای هموار كردن هدف خويش جلب نمايد اما ناشيانه عمل كرد. او اگر يک لحظه فكر می‌كرد كه شاه در ۲۸ مرداد كشور را ترک كرد و پس از دو روز مراجعت نمود و كدام دست غيب از آستين بيرون آمد و او را رجعت داد هيچگاه مرتكب چنين خبطی نمی‌شد اين بود كه خيلی صاف و ساده اهداف خويش را برای سرهنگ لاتاندريس كه اسم مستعار همان سرهنگ راجرز گوبلان بود روزمره بيان مي‌كرد و آنها هم كه شاه را شديدا تحت حمايت خود داشتند گزارش‌ها را به شاه رساندند.
(خاطرات سپهبد پاليزبان - انتشارات نارانگستون - لس‌آنجلس - سال ۲۰۰۳ - برگ ۳۵)

مظفر بقایی در مورد چگونگی از ميان برداشته شدن رزم‌آرا می‌گويد:
دلائلی كه میگويم كه كار شاه بوده يكی اينكه رزم‌آرا دو تا (سه عدد) گلوله خورده بود. يك گلوله به شانه‌اش خورده بود يك گلوله درست به پشت كله‌اش خورده بود از وسط پيشاني‌اش آمده بود بيرون. طبيب‌قانونی محرمانه به آقای زهری گفته بود كه اين گلوله‌ها از دو كالبير مختلف بوده ... تردیدی براي من وجود ندارد كه خليل‌طهماسبی را پاراوان كرده بودند كه عمل او به اصطلاح علامت شروع عمل اين نگهبان باشد چون نگهبان اگر در می‌آورد و می‌زد كه خيلی درز قضيه باز بود

لاجوردي (مصاحبه كننده):
اينكه آقاي علم اصرار كرده كه ايشان حتما به اين مجلس ختم بيايد اين واقعيت دارد؟
بقايي در پاسخ:
همين، بله، علم رفته بود به مسجد. علم مي‌آيد بيرون مي‌رود توی دفتر رزم‌آرا، رزم‌آرا نبوده منتظرش مي‌نشيند، مي‌گويد كه شما تشريف بياوريد. می‌گويد نه حالا ديگر وقت گذشته می‌گويد كه نه لازم است كه تشريف بياوريد و اينها ...
(مصاحبه مظفر بقايي با پروژه‌ تاريخ‌شفاهی‌هاروارد، انتشارات علم - سال ۸۲ - برگ‌های ۱۳۷ و ۱۳۸)

گزارش رئيس اداره پزشكي قانوني نيز حكايت از مورد اصابت قرار گرفتن رزم‌آرا از دو زاويه مختلف دارد:
ضمنا بايستي متوجه بود كه از اين سه گلوله يك گلوله آن از طرف چپ از ناحيه خلفي گردن وارد جمجمه شده و از پيشاني خارج گرديده، و دو گلوله ديگر از طرف راست اصابت و از قسمت گوشه داخلي استخوان كتف وارد، و يكي از آنها از ناحيه گردن و ديگري از محوطه قفسه صدري از زير استخوان ترقوه بيرون رفته است و چون اثر سوختگي جلدي موجود نبوده بنابراين در فاصله بيش از يك متر اصابت صورت گرفته است. علت فوت متلاشي شدن مغز و پاره شدن قسمتي از ريه راست بود ...
(رئيس اداره پزشكی‌قانونی - دكتر ميرسپاسی - اسرار قتل رزم‌آرا - محمد تركمان - موسسه خدمات فرهنگی رسا - سال ۷۰ - برگ ۱۴۸)

#ادامه‌دارد


Join Us ☞ @iranian_antitheists

​​انجمن آنتے‌تئیست‌های ایران


عامل ترور #رزم‌آرا چه کسی بود؟

منوچهر فرمانفرماییان که سه روز پیش از کشته شدن رزم‌آرا اورا در هنگام بیرون آمدن از منزل سیدجلال‌تهرانی، آخرین رئیس‌شورای‌سلطنت دوران‌پهلوی دیده در این باره چنین می نویسد که
سید جلال تهرانی که تازه از اروپا وارد شده بود، پس از شکایت از آشفتگی ایران، به او گفته است که کار رزم‌آرا به پایان رسیده و قرار است در شرفیابی فردا حضور ملوکانه راجع به استعفایش مذاکره کنم و در صورت موافقت استعفای اورا از اعلیحضرت همایونی بگیرم. پیش از آن شرفیابی، رزم‌آرا به آگاهی سیدجلال تهرانی رسانده که سودای کناره گیری از نخست وزیری را ندارد و به کار خویش ادامه خواهد داد و بهتر است که به چنان شرفیابی نرود که به جایی نخواهد رسید!
منوچهر فرمانفرماییان، ملاحظاتی چند در باره نفت، تهران، ۱۳۳٣ ص ۱٦٦

رزم‌آرا، یکروز پس از آن گفتگو و به هم خوردن شرفیابی، ترور شد و امتیاز آن راهم به نام خلیل تهماسبی و فدایـیان اسلام نوشتند
برپایه یادمانده‌های یاران نواب‌صفوی، گزارش‌های محرمانه شهربانی و نیز سخنان خود نواب صفوی، می‌دانیم که نواب در همان هفته‌های پایانی زندگی رزم‌آرا به همراه واحدی به دربار رفته و با شاه ملاقات کرده است. این دومین دیدار او با شاه است که از آن آگاهی داریم. دکتر علینقی‌شایانفر که در سال ۱۳۳۴ با درجه سرهنگی وکیل تسخیری نواب‌صفوی در دادگاه نظامی بود (بعدها با درجه سرتیپی وکیل مدافع بازرگان شد) از زبان موکل خود می‌گوید که
در زمان نخست‌وزیری رزم‌آرا من و سید عبدالحسین واحدی تقاضای ملاقات با شاه را کردیم. در این ملاقات به شاه از فساد موجود در مملکت شکایت کردیم و گفتیم او که خودرا مسلمان می داند چرا جلوی این همه فساد و هرزگی هارا نمی‌گیرد. بعد افزودیم قصد ما نابود کردن مسببین فساد است. شاه در جواب وجود فساد را قبول کرد اما همه تقصیرها را متوجه رزم آرا کرد
منبع : رگبار امروز، شماره چهارم، بیست و یکم اردیبهشت ۱۳۵۸

در بیست و نه سال پس از این گفتگو، هیچیک از یاران بازمانده و هواداران نواب‌صفوی، این گفتگوی شایانفر را با رگبار امروز، را نادرست نخوانده‌اند. افزون بر این، عبدالله‌کرباسچیان سردبیر نبرد ملت که ارگان فدایـیان اسلام بود، در روز هفدهم اردیبهشت ۱۳۳۲ در باره این گفتگوی نواب صفوی با شاه نوشت:
پیش از ترور رزم‌آرا، فدایـیان‌اسلام با شاه و دربار تماس داشته‌اند و از شاه به عنوان مسلمانی که خواهان بهبود ایران و اجرای فرامین اسلامی است یاد کرده‌اند

خلیل‌تهماسبی نیز همین سخن را به گونه ای دیگر در آن گفتگوی یاد شده با تهران‌مصور پس از آزادی‌اش از زندان در سال ۱۳۳۱ تکرار می‌کند و انگیزه‌اش را در کشتن رزم‌آرا آشکار می‌سازد. او می گوید :
رزم آرا در پی کشتن شاه بود، اما شاه را فریب داد و در سایه همین عملیات خلاف‌قانون بود که رزم‌آرا توانست به مقامات‌عالی برسد و حتی مسند نخست‌وزیری را اشغال کند. اما بعدها اعلیحضرت‌همایونی پی‌بردند که سوقصد پانزده بهمن به تحریک رزم‌آرا بوده است

#ادامه‌دارد


Join Us ☞ @iranian_antitheists

انجمن آنتے‌تئیست‌های ایران


عامل ترور #رزم‌آرا چه کسی بود؟

شگفت‌انگیز این است که نواب صفوی که در سال ۱۳۳۴ همه جزئیات را به یاد می آورد، در بازجویی هایش پس از دستگیری در خرداد ۱۳۳۰ به جرم رویدادهای ساری، به بازجوی وزارت کشور دکتر مصدق نمی گوید که من، نواب صفوی، همان کسی هستم که با نخست وزیر، معاون پارلمانی او و چندین نفر از نزدیکان او، پیمان کشتن رزم آرا را بستم. در هفده برگ بازجویی، او به سخنان تکراری در باره اسلام و وظایف دولت در جامعه اسلامی می پردازد و هر چند دقیقه تکرار می کند الجواب، الجواب، پاسخ این سوال هم عینا مثل گذشته است، به یاری خدای توانا هیچیک از فدایـیان اسلام نیز در آن سال‌هایی که دولت‌مصدق را به دلیل زندانی کردن رهبرشان، دولتی خائن و غیرقانونی می‌خوانده‌اند، از این نشست پنهانی یادی نمی‌کنند و به مصدق و فاطمی پیغام نمی‌دهند که هر آینه رهبر ما را آزاد نکنید، آن قرآن یادشده با امضای رهبران جبهه ملی را رو خواهیم کرد
به گفته عزت الله سحابی در دورانی که دکتر فاطمی معاون نخست وزیر بوده، سید محمود طالقانی به حسیبی پرخاشگرانه گفته است که چرا در زندان با فدایـیان‌اسلام اینگونه رفتار میشود؟ سحابی می‌گوید که بازرگان و طالقانی، دکتر فاطمی را برانگیزنده این رفتار می دیده‌اند. پس پرسیدنی است که هر آینه چنین میبوده، چرا فدایـیان اسلام و نزدیکان به ایشان از پیمانی که گویا با فاطمی و از راه فاطمی با مصدق برای از میان بردن رزم‌آرا بسته بودند، سخنی به میان نمی‌آورند و از این برگ برنده برای کاهش فشار به فدایـیان اسلام بهره نمی گیرند؟
راستی این است که دم این خروس از آستین مُرقع دیگران پیدا است!

سید محمد علی‌شوشتری در سپهر سیاست آن سالها فردی شناخته شده بود. او فرزند یکی از روحانیون سرشناس تهران بود و خود نیز درس ملایی خواند و تا سال ۱۳٠٦ که در سی پنج سالگی (که به نمایندگی از سوی رضاشاه به آستان قدس رضوی رفت، رخت روحانی برتن داشت. او از نزدیکان سید ضیاء الدین‌طباطبایی بود که به رغم اینکه به یاری رزم‌آرا به نمایندگی مجلس دوره شانزدهم از گرگان رسیده بود، با او درگیری داشت و از کسانی بود که آرزوی نخست وزیری سید را در دل می‌داشت. نزدیک به دوماه پیش از کشته شدن رزم‌آرا، درگفتگویی با سید ضیاء که نعمت الله قاضی هم حضور داشته، به سید ضیاء شاکیانه و با اشاره به رزم‌آرا گفته است که نمی‌داند با این مردک‌قزاق چه کند؟ پاسخ سیدضیاء، آنگونه که قاضی به یاد دارد اینست که
خاطرت جمع باشد آقای‌ شوشتری، این قزاق دیگر چنان از صحنه سیاست ایران خواهدرفت که دیگر هرگز به صحنه سیاست بر نخواهد گشت، شما خاطرتان جمع نباشد
(نعمت قاضی، مقدمه بر خاطرات سیاسی سید محمدعلی شوشتری، به اهتمام غلامحسین میرزا صالح، ص ۱٧)

#ادامه‌دارد


Join Us ☞ @iranian_antitheists

​​انجمن آنتے‌تئیست‌های ایران


عامل ترور #رزم‌آرا چه کسی بود؟

مظفر بقایی در پاسخ به همان بازجو یادش می آید که شبی در منزلی که نشانی آن را به یاد ندارد با نواب و بسیاری دیگر شام خورده باشد. تصور میکنم آقایان نریمان و مکی و دکتر فاطمی و شاید یکی دونفر دیگر از جبهه ملی حضور داشتند و در بین حضار چند نفری هم از فدایـیان اسلام بودند (سرتیپ کیهان خدیو بازپرس پرونده نواب صفوی، در روز شانزدهم دیماه ۱۳۳۴ از دکتر مظفر بقایی در دفتر دادستانی ارتش، به عنوان مطلع بازجویی کرده است. در بخشی از بازجویی ها، نواب صفوی حاضر بوده و گفته های نواب صفوی در برابر بقایی است)

چگونه میتوان پذیرفت که گروه گسترده‌ای که دستکم سی تن را شامل می‌شده و آن حضار هم با ده‌ها تن دیگر پیوند سیاسی و گروهی می‌داشته‌اند، چند ماهی پیش از کشته شدن رزم آرا، نشستی محرمانه داشته و پس از صرف شام و چای و شیرینی، پشت قرآنی راهم امضا کرده‌اند و چنین راز سربسته ای به هیچ کجا درز نکرده و آن قرآن را هم تا به امروز کسی نجُسته و ندیده است؟ هیچ یک از خفیه نویسان و یا گزارشگران شهربانی رزم‌آرا که متن سخنرانی وعاظ را بر منبرها هم گزارش می‌کرده‌اند، از چنین رازی آگاهی نیافته اند! البته به گفته خلیل‌تهماسبی، این شب‌نشینی محرمانه بیشتر به یک سمینار سیاسی یک روزه شباهت داشته تا پیمان محرمانه چند تن در کشتن نخست وزیر:
در منزل حاج محمد آقایی ... وکلای اقلیت ظهر و شب اجتماع کرده بودند و شبش هم آقای نواب من را پی دکتر بقایی فرستاد (محمد ترکمان، اسرار قتل رزم آرا، تهران، ۱۳٧۰، ص ٩-۴۰۸)

اما داستان سرای فراموشکار چند دقیقه پس از آن مینویسد که
صبح مرا آقای نواب فرستادند عقب آقای دکتر بقایی تا غروب معطل شده تا ایشان کارهایش را انجام دادند

جا دارد که همینجا بیافزایم که گفتگوی خلیل‌تهماسبی با تهران مصور که سه سال پیشتر روی داده (تهران مصور، شماره ۴۸۴، سی آبان ۱۳۳۱) برداشت روشنی از انگیزه ایشان و دیگر کسانی که پیرامون نواب‌صفوی گردآمده بودند، از کشتن رزم‌آرا به ما می‌نمایاند. او به خبرنگار تهران مصور می‌گوید که
مجبور به ترک تحصیل شدم در این موقع بیش از پانزده سال نداشتم و تا کلاس پنجم ابتدایی بیشتر درس نخوانده بودم
در همان گفتگو، خلیل‌تهماسبی در بازخانی پرونده خیانت‌های رزم‌آرا، پس از اشاره به این که چیزهایی درباره رزم‌آرا شنیدم که مخالفت مرا نسبت به او به منتها درجه رساند ... او موجب فرار ده نفر از توده‌ای‌ها از زندان قصر شد، می افزاید که
از یکی از رجال مملکت نیز شنیدم که او سوءقصد پانزده بهمن را علیه جان اعلیحضرت همایونی ترتیب داده بود. حتی در باغشاه، سر راه اعلیحضرت همایونی مواد منفجره گذاشت

این رجل مملکت که به بیداری خلیل تهماسبی یاری رسانیده، سید ضیاء الدین طباطبایی است که سید عبدالحسین واحدی به گفته خودش، با او رفت و آمد داشته است

#ادامه‌دارد


Join Us ☞ @iranian_antitheists

انجمن آنتے‌تئیست‌های ایران


عامل ترور #رزم‌آرا چه کسی بود؟

گزارش‌های شهربانی در دوران زمام داری سپهبد رزم‌آرا براین گواهی می‌دهد که دولت از کوشش‌های پنهانی فدائیان‌اسلام و کمیته انتقام برای دستیابی به اسلحه آگاه می‌بوده است و با اینحال، کمترین گامی برای پیگرد آنان برنمی‌دارد. یکی از این گزارش‌ها از شعبه چهارم به شهربانی کل کشور است که رونوشت آن برای وزارت کشور نیز فرستاده شده است. در این هنگام، رزم‌آرا نخست وزیر و وزیر کشور است و اداره آن وزارت بر کفیلی است که در پایین به آن خواهم پرداخت.

حاج محمود آقایی از شمار بازرگانان شناخته شده تهران بود که با کاشانی و گروه های مذهبی و از جمله فدایـیان اسلام نزدیکی می داشت. شبی در پاییز سال ۱۳۲٩ در منزل او که در آن هنگام در یکی از کوچه‌های خیابان عین الدوله بود، میهمانی شام برقرار بوده که به گفته تنی چند از کسانی که درآن میهمانی بوده اند، چند تن از نمایندگان مجلس و دیگر کسان گرد آمده و یا سر زده‌اند. حائری‌زاده که نمی‌توان ویرا به پشتیبانی از مصدق در دوره زمامداری زاهدی متهم کرد، از شمار کسانی است که در آن شب به آن خانه سر زده است. وی ماه‌ها پس از اعدام نواب‌صفوی، به بازجوی وزارت دادگستری گفته است:
وقتی به خانه مذکور وارد شدم نواب صفوی با چهار نفر دیگر دور منقل نشسته بودند و اطاق دیگری متصل به همین اطاق بود که دارای مبل و وسائل پذیرایی ... بود. با آقایان به اتاق مبله رفتیم و متدرجا اشخاصی آمدند. از واردین فقط کرباسچیان و عبدالقدیر آزاد را شناختم و بقیه را نمی‌شناختم. بحثی که با نواب شروع کردم موضوع حرمت و حلیت استعمال ظروف نقره بود. در حدود بیست دقیقه که آنجا بودم در مسائل شرعی و حقوق اسلامی بحث بود
وی می افزاید که هیچ یک از کسانی راکه نواب صفوی و فدائیان‌اسلام سالیانی پس از آن می‌گویند در این جلسه پنهانی سوگند کشتن رزم آرا را خورده و پشت قرآنی هم دستینه نهاده‌اند، ندیده است
(محمد ترکمان - اسرار قتل رزم آرا - تهران - ۱۳٧۰- برگ ۴۳۳)


حائری زاده اگر یک سخن درست در زندگی‌اش گفته باشد این است که قتل رزم‌آرا قتلی بود سیاسی و فدایـیان‌اسلام که سران آنها اغلب جاه‌طلب و کم تجربه بودند، آلت اجرای این مقصود شدند. از بازجویی‌های نواب‌صفوی پس از آخرین دستگیریش در سال ۱۳۳۴ پیداست که بازجویان به دستور بالادستی‌ها، پنج‌سال پس از شادمانی در ازمیان رفتن رزم‌آرا، سخت در سودای پیوند دادن مصدق و دیگر رهبران جبهه ملی به کشتن نخست وزیر پیشین بوده‌اند. اما همین بازجویی هاهم بی پروپا بودن آن داستان دیدار پنهانی و سوگند پشت قرآن را برملا می سازد. هنگامیکه بازجو، نواب‌صفوی را با دکتر شایگان روبرو می کند و شایگان منکر هرگونه آگاهی می‌شود، نواب‌صفوی می‌گوید که شخص ایشان به طور خصوصی بنده در نظر ندارم در جهت قتل تیمسار سپهبد رزم آرا چیزی گفته باشند و یا عملی نموده باشند. ولی تمام افراد جبهه ملی قبلا یعنی قبل از کشته شدن تیمسار رزم آرا موافق با قتل او بودند

(سرتیپ کیهان‌خدیو بازپرس پرونده نواب‌صفوی، در روز شانزدهم دیماه ۱۳۳۴ از دکتر علی‌شایگان در دفتر دادستانی ارتش، به عنوان مطلع بازجویی کرده است. در بخشی از بازجویی‌ها، نواب‌صفوی حاضر بوده و این بخش گفته های نواب صفوی در برابر شایگان است...)


#ادامه‌دارد


Join Us ☞ @iranian_antitheists

​​​​​​انجمن آنتے‌تئیست‌های ایران


عامل ترور #رزم‌آرا چه کسی بود؟

دلیل‌نخست
نطق دکتر مصدق در مجلس و تحریف تاریخ توسط استاد نویسندگان شیاد ناتاما، میرفطروس:
رزم آرا معتقد بود که با توجه به فقدان امکانات فنی و تدارکاتی و مالی، ملی‌کردن شتابزده صنعت‌نفت، بزرگترین خیانت است و...
این طرح معقول و ممکن و نه مطلوب رزم‌آرا و توصیه‌های دلسوزانه وی، متاسفانه در هیاهوها و جدال‌ها و جنجال‌های نمایندگان‌مجلس و روزنامه‌های وابسته به آنان تحقق نیافت بطوریکه شخصیت حقوقدان و برجسته‌ای چون دکتر مصدق از تریبون مجلس خطاب به رزم آرا فریاد کرد:
به وحدانیت حق، خون می‌کنیم! خون می‌کنیم! می‌زنیم و کشته می‌شویم! اگر شما نظامی هستید، من از شما نظامی‌ترم. می‌کشم! در همین مجلس شما را می‌کشم!

جناب میرفطروس سپس می‌نویسد:
چهار روز بعد، سپهبد حاجعلی‌رزم‌آرا، نه بدست دکتر مصدق، بلکه بدست فدائیان‌اسلام کشته شد و شگفتا که قتل رزم‌آرا با تائید و جشن و پایکوبی عموم رهبران جبه‌ملی و از جمله مصدق همراه بود (آسیب‌شناسی یک شکست - چاپ دوم - میرفطروس)


این سخنان جناب دکتر تقلبی، میرفطرس یک دروغ آشکار و یک شیادی به تمام معنا است . اولا این سخنان دکتر مصدق در ۸ تیرماه ۱۳۲۹ ایراد شد و ترور رزم‌آرا در ۱۶ اسفند ۱۳۲۹ یعنی به فاصله حدود ۸ ماه نه ۴ روز بعد. دوما، اگر واقعا این ترور به دستور سران جبهه ملی صورت گرفته بود طبیعتا شادمانی آنها توجیح عقلانی نداشت چون با اینکار تنها دست خود را رو می‌کردند و باعث می‌شدند افکار عمومی بر ضد آنها شود، اما طبیعتا مرگ فردی وابسته به انگلستان که مدام تمام اسرار مملکتی را به انگلیسی‌ها گزارش می‌داد و همواره بدنبال نفع انگلستان بود و اصلا می‌توان گفت به نوعی نخست وزیر انگلستان بود و نه ایران! طبیعتا موجب خوشحالی‌های زیاد شده بود و این خوشحالی تنها به جبهه‌ملی معطوف نمی‌شد

علت این ادعای اینست که رزم‌آرا مخالف سرسخت ملی‌کردن‌نفت بود و می‌گفت ایرانی حتی توان ساخت یک آفتابه را هم ندارد. بعدها اسنادی در خانه سدان کشف شد که نشان می‌داد رزم‌آرا با سفارت‌انگلستان و محلی که برای تبلیغ شرکت‌نفت‌ایران‌انگلیس ساخته بودند ارتباط مستقیم داشت و حتی بعضا نطق‌های تنظیم شده توسط این شرکت را در مجلس می‌خواند یا نظر آنها را به عنوان نظر خود و دولت خود اعلام می‌کرد! به اسنادی که در پیوست نشان می‌دهم توجه نمائید. (این اسناد به حدی معتبر بود که دکتر مصدق از آنها در دادگاه لاهه برای اثبات اینکه انگلستان در تمام کارهای کشور دخالت می‌کند و شرکت نفت ایران انگلیس تنها یک شرکت نفت ساده نیست استفاده کرد!)
دلیل دوم اظهارات شخص نواب صفوی است که می‌گویند ایشان گفته با موافقت اعضای جبهه ملی (به استثنا مصدق که در جلسه حضور نداشته و فاطمی به نمایندگی از او شرکت کرده بود) دستور این قتل را داده است

البته تناقصات زیادی در گفته‌های نواب صفوی وجود دارد که دکتر امینی آنها را بررسی کرده همچنین جلسه ی شاه و نواب صفوی که چند روز قبل از ترور رزم‌آرا برگزار شده و شاه تمام تقصیرها را به گردن رزم آرا انداخته مسئله‌ای ست که شاه‌الهی‌ها و دروغگویان کانال ناتاما بطور عمد آنرا نادیده می‌گیرند (برای اطلاع بیشتر، بخش‌هایی از مقاله دکتر امینی درین موارد را بصورت خلاصه نقل می‌کنم

[کتاب اسرار خانه سدان]

#ادامه‌دارد


Join Us ☞ @iranian_antitheists

​​انجمن آنتے‌تئیست‌های ایران


عامل ترور #رزم‌آرا چه کسی بود؟

پیش از آغاز بحث این نکته را را ذکر می‌کنم این آخرین نوشتاری‌ست که در جواب به کانال شیاد و دروغ‌پرداز #ناتاما می‌نویسم. زیرا در چندین نوشتار اثبات کردم که مطالب این کانال کاملا دروغ، غیر واقعی و با جهت گیری‌های خاص است


مقدمه:
در شیادی و دروغگویی و یاوه‌گویی کانال زرد ناتاما که شکی نیست و این ادعا را در چندین نوشتار در کانال اثبات کردم، اما گویا جعل‌تاریخ توسط گروهی بیسواد و کذاب، تمامی ندارد. این کانال شاه‌الهی طی یک نوشتار ۵ قسمتی مدعی شده:
آیا می‌دانستید مصدق‌السلطنه تروریست بود و مخالفین خود را به قتل می‌رساند؟ مصدق‌السلطنه قاتل سپهبد رزم‌آرا بود

سپس آغاز نوشتار خود را با مغالطه‌عوام‌فریبی اینگونه آغاز می‌کند:
تصویری که مشاهده می‌کنید عکس بانو انورالملوک ‌هدایت همسر تیمسار حاجعلی رزم‌آرا است که همسرش توسط محمد‌ مصدق‌السلطنه به قتل رسید ..

این نوباوگانی که خود را استاد تاریخ می‌نامند، بقدری احمق، بی‌سواد و نادان هستند که نمی‌دانند در یک نوشتار تحلیلی، نگارنده نباید از تیتری مغالطه‌آمیز استفاده کند. این اساتید دانشگاه تلگرام که سوادشان، سواد گوگلی و ویکیپدیایی است هنوز نفهمیده‌اند مقاله‌ای که با مغالطه آغاز شود پشیزی نمی‌ارزد

در ادامه به آخرین جوابیه خود به اباطیل این کودکان پیش‌فعال خواهم پرداخت ...

مسئله‌ای که در مورد ترور رزم‌آرا وجود دارد مبهم بودن دلیل ترور و حتی قاتل اوست و به همین دلیل عده‌ای سعی کرده‌اند ازین ابهام سوءاستفاده کرده آن را به دکتر مصدق مربوط سازند و دلایلی مطرح می‌سازند که به بررسی این دلایل می‌پردازم

#ادامه‌دارد


Join Us ☞ @iranian_antitheists

انجمن آنتے‌تئیست‌های ایران

عامل ترور #رزم‌آرا چه کسی بود؟

بررسی افتضاح جدید کانال شیاد و دروغ‌پرداز #ناتاما در مورد دکتر مصدق


Join Us ☞ @iranian_antitheists