انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران
✷ آیا تحریم‌های‌کمرشکن موجب‌سرنگونی رژیم‌اسلامی می‌شود؟ (۲)
✶ تجربه‌تحریم و ابطال‌ادعای سرنگونی‌رژیم
اگر ادعای توصیفی- تبیینی
تحریم‌های فلج‌کننده = سرنگونی رژیم، یک قانون کلی است، این حکم کلی فقط و فقط با یک شاهد مبطل، ابطال می‌شود (برای اینکه استقرا و تجربه هیچگاه به قانون کلی منتهی نمی‌شود، اما شواهد ناقض مدعا می‌توانند احکام کلی را ابطال کنند)
بعید است کسی ادعا کند که این یک قانون کلی است. اگر این ادعا تنها مستند به چند مورد کشورهایی است که تحت تحریم‌های فلج‌کننده قرار گرفته‌اند، باید ارزیابی کرد که آیا همان موارد محدود (
#کره‌شمالی،
#کوبا،
#عراق،
#لیبی،
#ونزوئلا،
#ایران،
#سوریه،
#سودان،
#برمه،
#یوگسلاوی، و ...) به سرنگونی رژیم‌های حاکم منتهی شده‌اند یا نه؟
پاسخ روشن است،
هیچیک از رژیم‌های سیاسی دیکتاتوری بر اثر تحریم‌های فلج‌کننده سرنگون نشده‌اند
رژیم کمونیستی کره‌شمالی هفت دهه دوام آورده است. حکومت کیم‌ایل‌سونگ از ۱۹۴۸ تا ۱۹۹۴، پسرش کیم‌جونگ‌ایل از ۱۹۹۴ تا ۲۰۱۲ و از آن سال تاکنون فرزند او کیم‌جونگ‌اون رهبر است
رژیم سوسیالیستی کوبا هم تحت رهبری
#فیدل‌کاسترو و برادرش
#رائول‌کاسترو، ۵۸ سال در برابر تحریم‌های یکجانبه آمریکا دوام آورده است
رژیم بعثی
#صدام‌حسین نیز در مقابل تحریم‌های فلج‌کننده تا آخر ایستاد و تحریم‌های کمرشکن موجب سقوط آن رژیم نشد.
تحریم‌های
سودان هم که از سوی کنگره آمریکا در سال ۱۹۹۳ وضع شد نه تنها موجب سرنگونی رژیم ژنرال عمر البشیر نشد (که در ۳۰ ژوئن ۱۹۸۹ با کودتا به قدرت رسید)، بلکه حکم بازداشت او ـ که از سوی دیوان بین‌المللی کیفری به اتهام ارتکاب جنایت جنگی و پاکسازی قومی در سال ۲۰۰۹ صادر شد - هم از سوی همه دولت‌ها نادیده گرفته شد
✶ تحریم به مثابه مجازات‌جمعی مردم یک کشور
اگر تحریم‌های اقتصادی کمرشکن موجب سرنگونی رژیم‌های دیکتاتوری نشده‌اند، اما موجب درد و رنج بسیار (گرسنگی، بی‌دارویی، مرگ) مردم این کشورها شده‌اند. تحریم مجازات جمعی مردم یک کشور است. به چند نمونه زیر بنگرید
#ادامه‌داردJoin Us ☞
@iranian_antitheists
