انجمن آنتی‌تئیست‌های‌ ایران

​​انجمن آنتی‌تئیست‌های‌ایران

★ #خدا_وجود_ندارد، چون دیده نمی‌شود! (۳)


لازم به ذکر است در کتب‌آسمانی معمولا از مادی یا غیرمادی بودن خدا صحبت چندانی نمی‌شود، بیشتر کتب‌دینی از جمله قرآن اشاره به مادی بودن خدا دارند اما وی را ساکن آسمان هفتم می‌دانند، اما پیروان امروزی این ادیان تمامی این مفاهیم را استعاره می‌دانند و معتقدند خدایشان اساسا جایگاهی ندارد و غیر مادی است

لذا هروقت یک اسلام‌گرا یا خداباور به این #سفسطه دچار می‌شود و مثال‌های کودکانه‌ای مثل جریان "شخصی گفت خدا وجود ندارد چون نمی‌توان اورا دید و خداباوری به گوش او سیلی زد و آن شخص #ملحد گفت چرا اینکار را کردی من دردم آمد، و خداباور به او گفت کدام درد؟ درد وجود ندارد چون نمیتوان آنرا دید" را بیان می‌کند باید به او متذکر شد که:

ما #خردگرایان معتقد نیستیم هرچه را که نتوان دید وجود ندارد، این استدلال را خداباوران باید در مقابل #حس‌گرایان مطرح کنند نه #خردگرایان. و حتی #حس‌گرایان نیز تنها به دیدن اکتفا نمی‌کنند، تمامی حس‌های بدن و فعالیت‌های دستگاه‌عصبی جزو حس کردن به شمار می‌رود، لذا درد مفهومی کاملا #مادی دارد، ارگان‌های مشخصی از بدن پیغام‌های مربوطه را به مغز مخابره می‌کنند، هم این پیغام‌های #الکترومغناطیسی هم عکس‌العمل مغز و هم ارگانی که درد را ارسال می دارد کاملا قابل بررسی مادی هستند، لذا درد اساسا حقیقتی عینی است نه ذهنی، خداباوران باید دنبال مثال‌های دیگری برای اینگونه سفسطه‌ها باشند، داستان‌های مسخره #بهلول و یا #امام‌صادق دیگر کاربردی ندارند.
نهایتاً اگر خداباوران بتوانند (که نخواهند توانست) مثالی از حقیقتی پیدا کنند که قابل توضیح و بررسی از دیدگاه مادی نباشد، نتیجه حاصله این خواهد بود که آن‌چیز مفهومی عینی نیست و مفهومی ذهنی است، لذا هیچ تناقضی با اصول #ماده‌گرایی و #خردگرایی یا #بی‌خدایی پیش نخواهد آورد


نتیجه آنکه خداوند تنها در ذهن افراد وجود دارد و اساسا ساخته ذهن انسان‌ها است و وجود خارجی ندارد

#پایان


Join Us ☞ @iranian_antitheists

​​انجمن آنتی‌تئیست‌های‌ایران

★ #خدا_وجود_ندارد، چون دیده نمی‌شود! (۲)


#حس‌گرایی (Empiricism- حسیون)

حس‌گرایان همیشه اصرار داشته‌اند که حس‌کردن تنها روش دانستن است. دستگاه‌های حسی ما (بینایی، بویایی، لامسه، چشایی و…) اطلاعات دقیقی از اطراف را در اختیار ما می‌گذارند که بدون وجود این اطلاعات دقیق، داشتن دانش در مورد محیط پیرامون برای ما هرگز میسر نبود
حس‌گرایان معتقد بودند که تجربه حسی به تنهایی، مادر تمامی دانسته‌های ماست. از معروف‌ترین حس‌گرایان و تئوریسین‌های این مکتب‌فکری می‌توان به #جان‌لاک، فیلسوف شهیر انگلیسی اشاره کرد

تجربه‌گرایی و حس‌گرایی عموما به یک مفهوم بکار برده می‌شوند و تقریبا تمامی علوم‌تجربی از این روش برای دستیابی به حقایق استفاده می‌کنند. بنابراین از نظر پیروان این نظام فکری، تنها چیزهایی حقیقی هستند که قابل حس کردن باشند. این افراد معتقد هستند حتی حقایق ذهنی همچون قوانین ریاضی را نیز می‌توان در عمل تجربه و در نتیجه احساس کرد.
حس‌گرایی به خودی خود بی‌خدایی را نتیجه نمی‌دهد
برخی از حس‌گرایان معتقد بوده‌اند حس‌گرایی محدود به این جهان است


#خردگرایی (#Rationalism - عقلیون)

خردگرایان قوه‌عقلانیت (خرد) و استدلال معتبر را تنها مرجع دستیابی و اولین منبع دانش و رسیدن به حقایق می‌دانند و به #اصالت‌عقل معتقد هستند

خردگرایان هیچ مفهوم ناسازگار با عقلانیت خود را هرگز بعنوان حقیقی بودن قبول نمی‌کنند


برای درک بهتر تفاوت #خردگرایی با #حس‌گرایی باید به این نکته اشاره کرد که #حس‌گرایان معتقدند دانش بشر از جایی آغاز می‌شود که او حس کردن را آغاز می‌کند، اما #خردگرایان معتقدند دانش بشر از پیش‌فرض‌هایی که آشکارا حقیقی هستند آغاز می‌شود

بعنوان مثال #خردگرایان می‌گویند هر چیزی که قرمز باشد، چیزی رنگین است و ما برای اینکه ببینیم چیز قرمزی رنگین است نباید حتما آنرا حس کنیم (ببینیم) بلکه می‌توانیم با فرض کردن اینکه آن چیز قرمز است نتیجه بگیریم که رنگین است
شاید بتوان مهمترین تئوریسین خردگرایی را #رنه‌دکارت، فیلسوف و ریاضیدان فرانسوی دانست

لذا استدلال در خردگرایی، و تجربه در حس‌گرایی منابع کسب دانش محسوب می‌شوند.

حال پس از این توضیحات دوباره به مسئله ای که مطرح شده بود بپردازیم:

دیدن خدا، برابر با حس‌کردن خدا است، بنابراین همین مسئله خدا را از ردیف #حقایق‌عینی (چیزهایی که واقعیت دارند) خارج کرده و به دسته بندی #حقایق‌ذهنی وارد می‌کند.

حقایق ذهنی نیز خود می‌توانند معتبر و غیر معتبر باشند، و خداوند از مفاهیم ذهنی (که تنها در ذهن برخی از انسان‌ها واقعیت دارد) غیر معتبر، یعنی خرافی است. بنابراین کسانیکه می‌گویند خدا وجود ندارد، چون نمی‌توان او را دید، در واقع به این واقعیت اشاره می‌کنند که غیرمادی بودن پدیده‌خدا، واقعی بودن وی را الزاما باطل می‌کند.


حال دیدگاه‌های دو مکتب فکری مطرح شده در مورد این مطلب می‌تواند متفاوت باشد، حداقل تفاوت می‌تواند در این باشد که #حس‌گرایان می‌گویند خداوند وجود ندارد چون قابل حس شدن نیست، و یا اینکه حداقل حضوری بر روی زمین ندارد، اما #خردگرایان ممکن است این استدلال را به دلیل اینکه خدا ممکن است اساسا در این ناحیه وجود نداشته باشد و در جایی دیگر قرار گرفته باشد، وجود خدارا به یکباره زیر سوال نبرند و ادعا کنند که ممکن است در جایی دیگر خدا وجود داشته باشد

گفتنی است بسیاری از خداباوران معتقدند خداوند جایی ندارد، اما این قضیه همچنان خداوند را از #حقایق‌عینی خارج می‌کند زیرا ماده جرم دارد و فضا اشغال می‌کند. لذا خردگرایان معمولا چنین ادعایی برای رد وجود خدا نمی‌کنند، اما این استدلال همچنان از نظر #حس‌گرایان و #طبیعت‌گرایان (#Naturalists) معتبر است.

#ادامه‌دارد


Join Us ☞ @iranian_antitheists

انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران


در جهل و خرافه از همه، سر شده‌ایم
در بحث #خردگرایی آخر شده‌ایم

در عصر فضانوردی و کشف‌کرات
مومن به فضانوردی با خر شده‌ایم


#یوسف‌منزوی




‏Join Us ☞ @iranian_antitheists