به باور کشوری، بین موافقان این طرح یک اتفاق نظری شکل گرفته است که برای هر گروهی با یک دلیل موجه
اینترنت ارائه شود. اما این بحث اساسا امکانپذیر نیست. ازاین رو در دنیای واقعی با اجرای
اینترنت طبقاتی با مشکلی مواجه خواهیم شد که حاکمیت درصورت اجرا هم چوب را میخورد و هم پیاز را.
به گزارش دیجیاتو حامد بیدی نیز گفت که
اینترنت طبقاتی برای بسیاری از ما موضوع شفافی است.
او گفت به نظر من،
اینترنت طبقاتی آغاز راهی است که منتهی به تعطیلی
اینترنت خواهد شد و هدف این است یک شبکه داخلی کنترل شده با کاربران کاملا احراز هویت شده به وجود بیاید.
محمد حافظ حکمی نیز در جریان این پنل با بیان اینکه موافقان این طرح بر این باورند که باید کانالهای ارسال پیام بهطور کامل بسته شود، گفت: «حقیقت این است که تصمیمگیران سیاستها با جهان شبکهای مشکل دارند و معتقدند ورودی ارائه دیتا و اطلاعات باید کنترلشده باشد.»
به اعتقاد حکمی در جریان برنامهریزی مدام مفاهیم و موضوعات جعل میشوند. در این روند است که تیشه به ریشه نوآوری زده میشود و کشور به طرح صیانت میرسد.
به گفته او ایدهپردازان
اینترنت طبقاتی قصد دارند حق طبیعی دسترسی به
اینترنت را بهعنوان یک امتیاز ویژه به افراد بدهند.
روز گذشته نیز کاربران
اینترنت و فعالین حوزه فضای مجازی با راهاندازی کارزاری با عنوان «پیمان جمعی برای عدم استفاده از
اینترنت طبقاتی» مخالفت خود را با
#اینترنت_طبقاتی اعلام کردند.
#اینترنت_طبقاتی #کاپیتولاسیون