⬅️➡️ Кто больше проиграет от декаплинга (разрыва двусторонних связей) - США или Китай? Может не только они...🤜 Противостояние двух экономических держав США и Китая неминуемо поднимает вопрос: а что будет в случае разрыва экономических связей для этих двух стран? Попытку ответить на него предприняли
Р. Болдвин, Р. Фримен и А. Теодоропулус, проведя детальный анализ цепочек добавленной стоимости этих двух стран.
Измерение связей в цепочках поставок ими проведено напрямую (прямая оценка) и опосредованно (сквозная оценка). К примеру, американский автопроизводитель покупает компоненты в Канаде, но канадский поставщик, в свою очередь, получил материалы из других стран. В этом случае прямая оценка, отнесенная к Канаде, не покажет дополнительный неучтенный риск, связанный с производством полуфабрикатов в других странах, например, в Китае.
🥢 Более 80% промышленных ресурсов компании США закупают внутри страны и с этой точки зрения американская экономика вроде выглядит не
столь уязвимой. Но зато риски поставок из-за рубежа в значительной степени связаны с экономикой Китая и на основе прямой, и на основе сквозной оценки. Фактически Китай в настоящее время является доминирующим поставщиком промежуточных товаров не только для американской, но и для всей мировой промышленности. При этом поставщиками конечных промышленных товаров по-прежнему остаются развитые страны.
‼️ Отдельные отраслевые шоки прежних лет, влияющие на глобальные цепочки добавленной стоимости, не идут ни в какое сравнение с
системными потрясениями последнего времени, которые становятся более частыми и глубокими. Среди таких потрясений - геоэкономическая напряженность между США и Китаем, создающая риски не только для этих двух стран. Вся мировая экономика оказалась связанной невидимыми и сложно переплетенными цепочками поставок материалов и полуготовой продукции.
#DA_США #DA_Китай #цеп_доб_стоим