анализируем публикации западных СМИ
🍬 Почти 250 лет прошло после выхода главной книги А.Смита, а точного способа подсчета богатства народов так и не создано
📰 15 декабря в британском журнале The Economist опубликована статья
"The world’s richest countries in 2023" ("Самые богатые страны в 2023 году").
🔮 Эксперты издания признают, что сравнить, в какой стране население живёт богаче, оказывается, совсем непросто. ВВП на душу населения - наиболее распространенный показатель, но он не учитывает международные различия в ценах, то есть насколько большую корзину товаров и услуг каждый член общества может приобрести на полученный доход. Если добавить в расчеты покупательскую способность денег в каждой стране (ППС) подсчет будет точнее, но вне поля зрения останется еще масса неучтенного. Например, сколько часов люди должны работать, чтобы произвести такой же по стоимости/размерам продукт и, соответственно, заработать такой же доход. Ведь везде разная производительность труда, и где-то за меньшее количество отработанного времени будет создан сопоставимый продукт. Стоимость вроде бы одинаковая, но затраты (усилия) по его созданию разные.
🇺🇸 В США номинальный ВВП самый большой в мире, но доход на душу населения оказывается только седьмым. Учитывая большое количество рабочих дней и ограниченные отпуска в этой стране, то есть высокую интенсивность труда, позиция снижается до 11-го места.
🇨🇳Китай - вторая по величине экономика мира в долларах по рыночному курсу и первая по ППС - занимает 65-ое место по ВВП на душу населения и 96-ое место с учётом огромной интенсивности каждого часа работы. Южная Корея занимает 31-ое место по первому показателю, 30-ое по второму и 47-ое по третьему. Россия по размеру ВВП, измеренному по паритету покупательской способности, вышла на 1ое место в Европе и 5е место мире, но на душу населения - 37,1 тыс. долл., ниже первых 50 стран. А ведь среди них лидируют небольшие по численности населения, а также островные и офшорные юрисдикции, на которые нам вряд ли стоит равняться: Люксембург, Ирландия, Бермуды, Кайманы и т.д. Большая часть подсчитанного здесь дохода создана совсем в других экономиках и отсюда же идет транзитом в другие страны.
🇪🇺 В значительной части Западной Европы такие страны, как Бельгия, Германия и Швеция, стремительно поднимаются в рейтинге, когда учитываются покупательская способность денег и завидный баланс между работой и свободным временем, но с учетом последних трендов роста энергоемкости производства, деиндустриализации, инфляции, ситуация выглядит не столь благостно. Норвегия имеет самый высокий в мире средний доход за час работы, но отнюдь не за счет повсеместного использования самых передовых технологий, а за счет большой доходности энергетической отрасли, особенно в последние годы в условиях высоких цен на нефть и газ.
▶️ Международные принципы статистического учета оставляют за рамками подсчетов множество факторов, таких как: доход или продукт, созданный в неформальном секторе, а этот сектор есть во всех странах. Не включены в расчёты размер общественных благ на душу населения, а также
🍱 структура (набор) произведённых и потребленных благ по видам продукции в разных странах. А как усреднять созданный доход: поделить все на численность населения, как это делается чаще всего, или медианным способом смотреть на показатели наиболее репрезентативной группы населения с учетом расслоения общества по доходам? А ведь кроме учета текущих доходов у людей есть сбережения, и их объем тоже различается по странам. А доступность разных видов благ для разных слоев общества разве не требует коррекции полученного результата? В общем, ещё уточнять и уточнять - огромное поле для дальнейших исследований.
#нац_богатство