اندیشیدن تنها راه نجات
#پلانک
Канал
5,31 тыс.
подписчиков
22,7 тыс.
фото
21,1 тыс.
видео
8,79 тыс.
ссылок
کانال اندیشه(گسترش علم و مبارزه با خرافات، ادیان، شبه علم)
آیدی ادمین
@Printrun
@Salim_Evolution
گروه تلگرامی عقاید محترم نیستند
https://t.me/+afAiwBquqnIyZTli
اینستاگرام
https://www.instagram.com/p/Cpxu3rcjtzV/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
کتابخانه کانا
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
آیا #طول #پلانک
واقعاً کوچکترین است؟
از پروفسور #دان #لینکلن
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی
00:29 ثابت های پلانک
06:16 ارتباطِ انبساطِ کیهان و کاهشِ انرژی نور و نقضِ پایستگیِ انرژی
06:48 قضیۀ نوتر
08:08 چرا آهن سنگین ترین عنصرِ پایدارِ ناشی از همجوشی است؟
08:27 نیروی هسته ای قوی و نیروی الکترواستاتیکی
09:58 امکانِ جمع آوریِ اطلاعات زیرِ افقِ رویدادِ سیاهچاله
11:18 امکانِ حصولِ نظریۀ همه چیز
12:14 تاکیون ها، ذراتی سریع تر از نور
ترجمه و زیرنویس : نادیه افشاری
مقاله های طرح شده در این ویدئو : اینجا
⚛ @AndisheKonim
واقعاً کوچکترین است؟
از پروفسور #دان #لینکلن
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی
00:29 ثابت های پلانک
06:16 ارتباطِ انبساطِ کیهان و کاهشِ انرژی نور و نقضِ پایستگیِ انرژی
06:48 قضیۀ نوتر
08:08 چرا آهن سنگین ترین عنصرِ پایدارِ ناشی از همجوشی است؟
08:27 نیروی هسته ای قوی و نیروی الکترواستاتیکی
09:58 امکانِ جمع آوریِ اطلاعات زیرِ افقِ رویدادِ سیاهچاله
11:18 امکانِ حصولِ نظریۀ همه چیز
12:14 تاکیون ها، ذراتی سریع تر از نور
ترجمه و زیرنویس : نادیه افشاری
مقاله های طرح شده در این ویدئو : اینجا
⚛ @AndisheKonim
معرفی یکی از موفق‌ترین نهادهای پژوهشی دنیا؛جامعه #ماکس #پلانک ، خانه‌ای برای نوبلیست‌ها
جامعه "ماکس پلانک" را می‌توان موفق‌ترین نهاد پژوهشی آلمان در حوزه علوم پایه دانست که ۲۲ جایزه نوبل دانشمندان آن، این نهاد را هم‌تراز با برترین و معتبرترین نهادهای تحقیقاتی در سراسر جهان قرار داده است....
خوانش ادامه‌ی نوشتار :
⚛ @AndisheKonim
جامعه "ماکس پلانک" را می‌توان موفق‌ترین نهاد پژوهشی آلمان در حوزه علوم پایه دانست که ۲۲ جایزه نوبل دانشمندان آن، این نهاد را هم‌تراز با برترین و معتبرترین نهادهای تحقیقاتی در سراسر جهان قرار داده است....
خوانش ادامه‌ی نوشتار :
⚛ @AndisheKonim
#ستاره ی #پلانک چیست؟
در تئوری ریاضیاتی گرانش کوانتومی حلقه، ستاره پلانک یک جرم نجومی فرضی است که به عنوان ستاره‌ای فشرده و عجیب و غریب در مرکز یک سیاهچاله وجود دارد و زمانی ایجاد می‌شود که چگالی انرژی یک ستاره در حال فروپاشی به انرژی پلانک می‌رسد.
تحت این شرایط، با فرض اینکه گرانش و فضازمان کوانتیزه شوند، یک «نیروی دافعه» از اصل عدم قطعیت هایزنبرگ ناشی می‌شود. انباشت انرژی جرم در داخل ستاره پلانک نمی تواند فراتر از این حد سقوط کند زیرا اصل عدم قطعیت را برای خود فضازمان نقض می کند.
یکی از جذاب‌ترین پرسش‌ها درباره‌ی سیاهچاله‌ها این است که درونشان چگونه می‌تواند باشد. تعداد بی‌شماری از فیلم‌ها، کتاب‌ها و مقاله‌ها درباره‌ی این مسئله منتشر شدند که موضوعاتی تخیلی تا علمی را پوشش می‌دهند. در این باره هیچ توافقی در جامعه‌ی نجوم وجود ندارد. اغلب، مرکز سیاهچاله به‌صورت یک تکینگی با چگالی بی‌نهایت تعریف می‌شود که فاقد بعد فضایی است؛ اما این مفهوم چه معنایی دارد؟ نظریه‌پردازان مدرن در تلاش هستند به اتفاقات درون سیاهچاله پی ببرند. براساس یکی از نظریه‌ها، مرکز سیاهچاله شامل ستاره‌ای موسوم به پلانک است. از آنجایی که یک ستاره پلانک به طور قابل توجهی بزرگتر از مقیاس پلانک محاسبه می شود، فضای کافی برای رمزگذاری تمام اطلاعات ثبت شده در داخل یک سیاهچاله در ستاره وجود دارد. بنابراین، از دست دادن اطلاعات جلوگیری می‌شود. در واقع این فرضیه تناقض اطلاعات سیاهچاله را رفع میکند؛
براساس فرضیه‌ی ستاره‌ی پلانک، مسئله‌ی تناقض اطلاعاتی سیاهچاله حل می‌شود. اگر سیاهچاله‌ای به‌صورت تکینگی نقطه‌ای در نظر گرفته شود، اطلاعات با ورود به آن نابود می‌شوند و قانون پایستگی نقض می‌شود. اما اگر ستاره‌ای در میان سیاهچاله باشد این مسئله حل می‌شود.
پلانک ستاره‌ای عجیب است که معمولا با گداخت هسته‌ای معمولی تقویت می‌شود. نام این ستاره برگرفته از این حقیقت است که تراکم انرژی ستاره نزدیک به تراکم پلانک است. از نظر تئوری، تراکم پلانک برابر انرژی موجود در جهان پس از بیگ‌بنگ است. ازآنجاکه ستاره‌ی پلانک درون سیاهچاله قرار دارد نمی‌توان آن را دید؛ اما ایده‌های جذابی برای تناقض‌های متعدد نجومی ارائه می‌دهد.
بن مایه ها :
doi: Planck stars
arxiv: Planck stars
Black Hole Evolution Traced Out with Loop Quantum Gravity
⚛ @AndisheKonim
در تئوری ریاضیاتی گرانش کوانتومی حلقه، ستاره پلانک یک جرم نجومی فرضی است که به عنوان ستاره‌ای فشرده و عجیب و غریب در مرکز یک سیاهچاله وجود دارد و زمانی ایجاد می‌شود که چگالی انرژی یک ستاره در حال فروپاشی به انرژی پلانک می‌رسد.
تحت این شرایط، با فرض اینکه گرانش و فضازمان کوانتیزه شوند، یک «نیروی دافعه» از اصل عدم قطعیت هایزنبرگ ناشی می‌شود. انباشت انرژی جرم در داخل ستاره پلانک نمی تواند فراتر از این حد سقوط کند زیرا اصل عدم قطعیت را برای خود فضازمان نقض می کند.
یکی از جذاب‌ترین پرسش‌ها درباره‌ی سیاهچاله‌ها این است که درونشان چگونه می‌تواند باشد. تعداد بی‌شماری از فیلم‌ها، کتاب‌ها و مقاله‌ها درباره‌ی این مسئله منتشر شدند که موضوعاتی تخیلی تا علمی را پوشش می‌دهند. در این باره هیچ توافقی در جامعه‌ی نجوم وجود ندارد. اغلب، مرکز سیاهچاله به‌صورت یک تکینگی با چگالی بی‌نهایت تعریف می‌شود که فاقد بعد فضایی است؛ اما این مفهوم چه معنایی دارد؟ نظریه‌پردازان مدرن در تلاش هستند به اتفاقات درون سیاهچاله پی ببرند. براساس یکی از نظریه‌ها، مرکز سیاهچاله شامل ستاره‌ای موسوم به پلانک است. از آنجایی که یک ستاره پلانک به طور قابل توجهی بزرگتر از مقیاس پلانک محاسبه می شود، فضای کافی برای رمزگذاری تمام اطلاعات ثبت شده در داخل یک سیاهچاله در ستاره وجود دارد. بنابراین، از دست دادن اطلاعات جلوگیری می‌شود. در واقع این فرضیه تناقض اطلاعات سیاهچاله را رفع میکند؛
براساس فرضیه‌ی ستاره‌ی پلانک، مسئله‌ی تناقض اطلاعاتی سیاهچاله حل می‌شود. اگر سیاهچاله‌ای به‌صورت تکینگی نقطه‌ای در نظر گرفته شود، اطلاعات با ورود به آن نابود می‌شوند و قانون پایستگی نقض می‌شود. اما اگر ستاره‌ای در میان سیاهچاله باشد این مسئله حل می‌شود.
پلانک ستاره‌ای عجیب است که معمولا با گداخت هسته‌ای معمولی تقویت می‌شود. نام این ستاره برگرفته از این حقیقت است که تراکم انرژی ستاره نزدیک به تراکم پلانک است. از نظر تئوری، تراکم پلانک برابر انرژی موجود در جهان پس از بیگ‌بنگ است. ازآنجاکه ستاره‌ی پلانک درون سیاهچاله قرار دارد نمی‌توان آن را دید؛ اما ایده‌های جذابی برای تناقض‌های متعدد نجومی ارائه می‌دهد.
بن مایه ها :
doi: Planck stars
arxiv: Planck stars
Black Hole Evolution Traced Out with Loop Quantum Gravity
⚛ @AndisheKonim
Worldscientific
Planck stars | International Journal of Modern Physics D
Quantum-gravitational pressure can stop gravitational collapse and cause a bounce. We observe that: (i) due to the huge time dilation, the process can last micro-seconds in local proper time and bi...
#فــیزیـک_کــوانــتوم
🔶️ گروهی از اخترفیزیکدانان با استفاده از داده‌های پلاریزه ماهواره #پلانک متعلق به آژانس فضایی اروپا که مأموریت آن مطالعه‌ی تابش زمینه‌ی کیهانی یا کهن‌ترین نور کیهان بود موفق شدند نشانه‌های خیره‌کننده‌ای از فیزیک جدید را در فراسوی مدل استاندارد ذرات و میدان‌های بنیادین آشکار کنند
🔶️ دکتر یوتو مینامی از سازمان تحقیقات شتاب دهنده انرژی بالا در ژاپنKEKو دکتر ایچیرو کوماتسواز انیستیتوی فیزیک و ریاضیات کیهانی کاولی و موسسه اخترفیزیک ماکس پلانک عنوان کردند.
چنین به نظر می‌رسد که قوانین فیزیکی حاکم بر کیهان هرگاه در آینه وارونه شوند باز هم بدون تغییر باقی می‌مانند. برای مثال قوانین الکترومغناطیس خواه در یک سیستم اصلی به کار روند و خواه در تصویر آینه‌ای آن سیستم که در آن همه‌ی مختصات‌های فضایی وارونه شده‌اند باز هم عملکرد یکسانی دارنداین محققان افزودند بنابراین اگر این تقارن یا پاریته به نوعی نقض شود، چه بسا درک ماهیت گریزپای ماده تاریک و انرژی تاریک نیز که به ترتیب ۲۵ و ۷۰ درصد انرژی کیهان امروزی را شامل می‌شوند آسان گرددبا وجود آنکه هر دو پدیده را تاریک می‌نامیم اما هرکدام در تکامل کیهان عکس هم عمل می‌کنندماده تاریک تمایل دارد همه چیز را جذب کند در حالی که انرژی تاریک موجب انبساط سریع‌تر کیهان می‌شود
پژوهشگران نشانه‌هایی از نقض پاریته تقارن را در تابش پس زمینه کیهانیCMB کشف کردندپژوهشگران عنوان کردند چهارصد هزار سال پس از بیگ بنگ تابش CMB در هنگام پراکنش توسط الکترون‌ها پلاریزه شداز آنجایی که این نور در مدت ۱۳.۸ میلیارد سال سرتاسر کیهان را درنوردیده است پس برهم‌کنش آن باماده تاریک یا انرژی تاریک می‌تواند منجر به چرخش صفحه‌ی پلاریزاسون آن به اندازه‌ی زاویه β شود.
دکتر مینامی عنوان کرد اگر ماده تاریک یا انرژی تاریکبا تابش پس زمینه کیهانی برهم‌کنش کندبه طوری که پاریته تقارن نقض شودآنگاه می‌توانیم شناسه‌ی این برهم‌کنش را در داده‌های پلاریزه ردیابی کنیم گروه پژوهشی برای اندازه‌گیری زاویه چرخش β به آشکارسازهایی نیاز داشتند که مثل آشکارسازهای مستقر بر ماهواره پلانک به نور پلاریزه حساس باشند و همچنین باید مقادیر زاویه پلاریزاسیون مطلق را می‌دانستند.
دکتر مینامی گفت روش جدیدی را ابداع کردیم تا با استفاده از نور پلاریزۀ منتشر شده از غبار موجود در راه شیری بتوانیم مقدار زاویه‌ی چرخش مصنوعی را تعیین کنیم با این روش به دقتی دست یافتیم که دو برابر دقت کارهای قبلی بود و بنابراین سرانجام توانستیم مقدار β را اندازه‌گیری کنیم به گفته دانشمندان فاصله‌ای که نور از میان غبار درون راه شیری می‌پیمایدبسیار کوتاه‌تر از فاصله‌ای است که تابش پس زمینه کیهانی طی میکند بدین معنی که نور ساطع‌‌شده از غبار تحت تأثیر ماده تاریک یا انرژی تاریک قرار نمی‌گیرد و بنابراین در حالی که چرخش مصنوعی بر هر دو تابش اثر می‌گذارد مقدار زاویه چرخش β فقط در تابش CMB مشاهده می‌شود. بنابراین، با محاسبه‌ی اختلاف زاویه‌ی پلاریزاسیون اندازه‌گیری‌شده بین دو منبع نوری می‌توان مقدار β را تعیین کرد
اخترفیزیکدانان با بکارگیری این روش جدید موفق شدند مقدار β را ۰.۳۵ درجه تعیین کنند و بنابراین با سطح اطمینان ۹۹.۲٪ مقدار β معادل صفر نخواهد بود دکتر کوماتسو عنوان کرد واضح است که ما هنوز شواهد قاطعی بر وجود فیزیک جدید نیافته‌ایم و برای اثبات این نشانه به شواهد آماری قانع‌کننده‌تری نیاز داریم اما این یک کشف بسیار هیجان‌انگیز است زیرا توانستیم با روشی جدید این اندازه‌گیری ناممکن را ممکن سازیم و چه بسا همین کشف جدید اشاره‌ای به فیزیک جدید باشد.
#مـترجم_امـینـی
https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.125.221301
⚛ @AndisheKonim
🔶️ گروهی از اخترفیزیکدانان با استفاده از داده‌های پلاریزه ماهواره #پلانک متعلق به آژانس فضایی اروپا که مأموریت آن مطالعه‌ی تابش زمینه‌ی کیهانی یا کهن‌ترین نور کیهان بود موفق شدند نشانه‌های خیره‌کننده‌ای از فیزیک جدید را در فراسوی مدل استاندارد ذرات و میدان‌های بنیادین آشکار کنند
🔶️ دکتر یوتو مینامی از سازمان تحقیقات شتاب دهنده انرژی بالا در ژاپنKEKو دکتر ایچیرو کوماتسواز انیستیتوی فیزیک و ریاضیات کیهانی کاولی و موسسه اخترفیزیک ماکس پلانک عنوان کردند.
چنین به نظر می‌رسد که قوانین فیزیکی حاکم بر کیهان هرگاه در آینه وارونه شوند باز هم بدون تغییر باقی می‌مانند. برای مثال قوانین الکترومغناطیس خواه در یک سیستم اصلی به کار روند و خواه در تصویر آینه‌ای آن سیستم که در آن همه‌ی مختصات‌های فضایی وارونه شده‌اند باز هم عملکرد یکسانی دارنداین محققان افزودند بنابراین اگر این تقارن یا پاریته به نوعی نقض شود، چه بسا درک ماهیت گریزپای ماده تاریک و انرژی تاریک نیز که به ترتیب ۲۵ و ۷۰ درصد انرژی کیهان امروزی را شامل می‌شوند آسان گرددبا وجود آنکه هر دو پدیده را تاریک می‌نامیم اما هرکدام در تکامل کیهان عکس هم عمل می‌کنندماده تاریک تمایل دارد همه چیز را جذب کند در حالی که انرژی تاریک موجب انبساط سریع‌تر کیهان می‌شود
پژوهشگران نشانه‌هایی از نقض پاریته تقارن را در تابش پس زمینه کیهانیCMB کشف کردندپژوهشگران عنوان کردند چهارصد هزار سال پس از بیگ بنگ تابش CMB در هنگام پراکنش توسط الکترون‌ها پلاریزه شداز آنجایی که این نور در مدت ۱۳.۸ میلیارد سال سرتاسر کیهان را درنوردیده است پس برهم‌کنش آن باماده تاریک یا انرژی تاریک می‌تواند منجر به چرخش صفحه‌ی پلاریزاسون آن به اندازه‌ی زاویه β شود.
دکتر مینامی عنوان کرد اگر ماده تاریک یا انرژی تاریکبا تابش پس زمینه کیهانی برهم‌کنش کندبه طوری که پاریته تقارن نقض شودآنگاه می‌توانیم شناسه‌ی این برهم‌کنش را در داده‌های پلاریزه ردیابی کنیم گروه پژوهشی برای اندازه‌گیری زاویه چرخش β به آشکارسازهایی نیاز داشتند که مثل آشکارسازهای مستقر بر ماهواره پلانک به نور پلاریزه حساس باشند و همچنین باید مقادیر زاویه پلاریزاسیون مطلق را می‌دانستند.
دکتر مینامی گفت روش جدیدی را ابداع کردیم تا با استفاده از نور پلاریزۀ منتشر شده از غبار موجود در راه شیری بتوانیم مقدار زاویه‌ی چرخش مصنوعی را تعیین کنیم با این روش به دقتی دست یافتیم که دو برابر دقت کارهای قبلی بود و بنابراین سرانجام توانستیم مقدار β را اندازه‌گیری کنیم به گفته دانشمندان فاصله‌ای که نور از میان غبار درون راه شیری می‌پیمایدبسیار کوتاه‌تر از فاصله‌ای است که تابش پس زمینه کیهانی طی میکند بدین معنی که نور ساطع‌‌شده از غبار تحت تأثیر ماده تاریک یا انرژی تاریک قرار نمی‌گیرد و بنابراین در حالی که چرخش مصنوعی بر هر دو تابش اثر می‌گذارد مقدار زاویه چرخش β فقط در تابش CMB مشاهده می‌شود. بنابراین، با محاسبه‌ی اختلاف زاویه‌ی پلاریزاسیون اندازه‌گیری‌شده بین دو منبع نوری می‌توان مقدار β را تعیین کرد
اخترفیزیکدانان با بکارگیری این روش جدید موفق شدند مقدار β را ۰.۳۵ درجه تعیین کنند و بنابراین با سطح اطمینان ۹۹.۲٪ مقدار β معادل صفر نخواهد بود دکتر کوماتسو عنوان کرد واضح است که ما هنوز شواهد قاطعی بر وجود فیزیک جدید نیافته‌ایم و برای اثبات این نشانه به شواهد آماری قانع‌کننده‌تری نیاز داریم اما این یک کشف بسیار هیجان‌انگیز است زیرا توانستیم با روشی جدید این اندازه‌گیری ناممکن را ممکن سازیم و چه بسا همین کشف جدید اشاره‌ای به فیزیک جدید باشد.
#مـترجم_امـینـی
https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.125.221301
⚛ @AndisheKonim
Physical Review Letters
New Extraction of the Cosmic Birefringence from the Planck 2018 Polarization Data
A new analysis of the cosmic microwave background shows that its polarization may be rotated by exotic effects indicating beyond-standard-model physics.
اثر #شوفر چیست؟
#ماکس #پلانک بعد از اینکه جایزه نوبل را در سال ۱۹۱۸ می‌گیرد یک تور دور آلمان می گذارد و در شهرهای مختلف درباره کوانتوم مکانیک صحبت میکند.
چون هر دفعه دقیقا یک محتوا را ارائه میکند، راننده اش احساس می کند که همه مطالب را یاد گرفته است.
و روزی به آقای پلانک می گوید: «شما از تکرار این حرف‌ها خسته نمی‌شوید؟ من الان می توانم به جای شما این مطالب را برای دیگران ارائه کنم.
می خواهید در مقصد بعدی که شهر مونیخ است، من سخنرانی کنم و شما لباس من را بپوشید و در جلسه بنشینید؛ برای هردوی ما تنوعی ایجاد می‌شود». پلانک هم قبول میکند!
شوفر خیلی خوب در جلسه درباره کوانتوم مکانیک صحبت میکند و شونده‌ها هم خیلی لذت می‌برند. در انتهای جلسه فیزیک‌دانی بلند می‌شود و سوالی را مطرح میکند.
شوفر که جواب سوال را نمی داند در نهایت خونسردی می‌گوید: «من تعجب می‌کنم که در شهری پیشرفته مثل مونیخ سوال‌هایی به این اندازه ساده می‌پرسند که حتی شوفر من هم می‌تواند جواب بدهد! شوفر عزیز، لطفا شما به سوال ایشان پاسخ دهید».
👈 امروزه در علم مدیریت اسم این اثر را «اثر شوفر» گذاشته اند. این اثر ناشی از نوعی توهم دانايی است که افراد همه چیز دان بیشتر به آن مبتلا می شوند. باید توجه کرد که دانش مانند کوهی یخی است که بخش کمی از آن قابل رویت است و بخش اعظم آن را نمی توان مشاهده کرد. افراد سطحی نگر صرفا بخش قابل مشاهده دانش را می بینند و گمان می کنند که کل دانش را دریافت کرده اند در حالی که این فقط توهمی از دانايی است.
⚛ @AndisheKonim
#ماکس #پلانک بعد از اینکه جایزه نوبل را در سال ۱۹۱۸ می‌گیرد یک تور دور آلمان می گذارد و در شهرهای مختلف درباره کوانتوم مکانیک صحبت میکند.
چون هر دفعه دقیقا یک محتوا را ارائه میکند، راننده اش احساس می کند که همه مطالب را یاد گرفته است.
و روزی به آقای پلانک می گوید: «شما از تکرار این حرف‌ها خسته نمی‌شوید؟ من الان می توانم به جای شما این مطالب را برای دیگران ارائه کنم.
می خواهید در مقصد بعدی که شهر مونیخ است، من سخنرانی کنم و شما لباس من را بپوشید و در جلسه بنشینید؛ برای هردوی ما تنوعی ایجاد می‌شود». پلانک هم قبول میکند!
شوفر خیلی خوب در جلسه درباره کوانتوم مکانیک صحبت میکند و شونده‌ها هم خیلی لذت می‌برند. در انتهای جلسه فیزیک‌دانی بلند می‌شود و سوالی را مطرح میکند.
شوفر که جواب سوال را نمی داند در نهایت خونسردی می‌گوید: «من تعجب می‌کنم که در شهری پیشرفته مثل مونیخ سوال‌هایی به این اندازه ساده می‌پرسند که حتی شوفر من هم می‌تواند جواب بدهد! شوفر عزیز، لطفا شما به سوال ایشان پاسخ دهید».
👈 امروزه در علم مدیریت اسم این اثر را «اثر شوفر» گذاشته اند. این اثر ناشی از نوعی توهم دانايی است که افراد همه چیز دان بیشتر به آن مبتلا می شوند. باید توجه کرد که دانش مانند کوهی یخی است که بخش کمی از آن قابل رویت است و بخش اعظم آن را نمی توان مشاهده کرد. افراد سطحی نگر صرفا بخش قابل مشاهده دانش را می بینند و گمان می کنند که کل دانش را دریافت کرده اند در حالی که این فقط توهمی از دانايی است.
⚛ @AndisheKonim
#دانش نمی تواند رمز و راز نهایی طبیعت را حل کند. و این بدان دلیل است که ، در آخرین تحلیل ، ما خودمان بخشی از رمز و رازی هستیم که می خواهیم آن را حل کنیم.
#ماکس #پلانک
⚛ @AndisheKonim
#ماکس #پلانک
⚛ @AndisheKonim
پایین‌ترین و بالاترین محدوده دمای کیهانی چقدر است؟
#صفر_مطلق پایین‌ترین محدود دمای ترمودینامیک است، این مقدار برابر ۲۷۳.۱۵- درجه سلسیوس است و در این دما هیچ جسمی نمی‌تواند وجود مادی داشته باشد.
#گرمای_مطلق بالاترین محدوده دمای شناخته شده کیهانی برای یک ماده است و مقدار آن ۳۲^۱۰×۱.۴۱۷ درجه سلسیوس است.
این محدوده دمای به #دمای_پلانک معروف است و هیچ نوع تئوری علمی برای رفتار ماده در این سطح انرژی وجود ندارد.
طبق تئوری بیگ بنگ در زمان انفجار، جهان در مدت زمانِ #پلانک یا ۴۲-^۱۰ ثانیه از این دما عبور کرده است!
⚛ @AndisheKonim
#صفر_مطلق پایین‌ترین محدود دمای ترمودینامیک است، این مقدار برابر ۲۷۳.۱۵- درجه سلسیوس است و در این دما هیچ جسمی نمی‌تواند وجود مادی داشته باشد.
#گرمای_مطلق بالاترین محدوده دمای شناخته شده کیهانی برای یک ماده است و مقدار آن ۳۲^۱۰×۱.۴۱۷ درجه سلسیوس است.
این محدوده دمای به #دمای_پلانک معروف است و هیچ نوع تئوری علمی برای رفتار ماده در این سطح انرژی وجود ندارد.
طبق تئوری بیگ بنگ در زمان انفجار، جهان در مدت زمانِ #پلانک یا ۴۲-^۱۰ ثانیه از این دما عبور کرده است!
⚛ @AndisheKonim
پایین‌ترین و بالاترین محدوده دمای کیهانی چقدر است؟
#صفر_مطلق پایین‌ترین محدود دمای ترمودینامیک است، این مقدار برابر ۲۷۳.۱۵- درجه سلسیوس است و در این دما هیچ جسمی نمی‌تواند وجود مادی داشته باشد.
#گرمای_مطلق بالاترین محدوده دمای شناخته شده کیهانی برای یک ماده است و مقدار آن ۳۲^۱۰×۱.۴۱۷ درجه سلسیوس است.
این محدوده دمای به #دمای_پلانک نیز معروف است و هیچ نوع تئوری علمی برای رفتار ماده در این سطح انرژی وجود ندارد.
طبق تئوری بیگ بنگ در زمان انفجار، جهان در مدت زمانِ #پلانک یا ۴۲-^۱۰ ثانیه از این دما عبور کرده است.
@AndisheKonim
⚛
#صفر_مطلق پایین‌ترین محدود دمای ترمودینامیک است، این مقدار برابر ۲۷۳.۱۵- درجه سلسیوس است و در این دما هیچ جسمی نمی‌تواند وجود مادی داشته باشد.
#گرمای_مطلق بالاترین محدوده دمای شناخته شده کیهانی برای یک ماده است و مقدار آن ۳۲^۱۰×۱.۴۱۷ درجه سلسیوس است.
این محدوده دمای به #دمای_پلانک نیز معروف است و هیچ نوع تئوری علمی برای رفتار ماده در این سطح انرژی وجود ندارد.
طبق تئوری بیگ بنگ در زمان انفجار، جهان در مدت زمانِ #پلانک یا ۴۲-^۱۰ ثانیه از این دما عبور کرده است.
@AndisheKonim
⚛