اندیشیدن تنها راه نجات
#وطن‌پرستی
Канал
5,31 тыс.
подписчиков
22,7 тыс.
фото
21,1 тыс.
видео
8,79 тыс.
ссылок
کانال اندیشه(گسترش علم و مبارزه با خرافات، ادیان، شبه علم)
آیدی ادمین
@Printrun
@Salim_Evolution
گروه تلگرامی عقاید محترم نیستند
https://t.me/+afAiwBquqnIyZTli
اینستاگرام
https://www.instagram.com/p/Cpxu3rcjtzV/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
کتابخانه کانا
چرا #وطن‌پرستی علیه #انسانیت است؟ (۲)
اما درباره تاریخ و تمدن چه؟ آیا نسبت به اینکه از سه‌هزارسال پیش امپراتوری‌ها و تمدن‌های متعددی در ایران ظهور کرده افتخار می‌کنید؟ تاسیس یک امپراتوری (هخامنشیان، ساسانیان و پارتیان) چگونه می تواند موجب افتخار کسی باشد که چند هزار سال بعد روی کره زمین و در همان منطقه و در یک جهان کاملا متفاوت زندگی می کند؟
اگر به اینکه پادشاهی از قوم پارس به اسم کوروش به سرزمین های دیگر حمله کرده، مردم آنها را به بندگی گرفته، شهرهایشان را سوزانده (بابل) و یا از آنها باج و خراج ستانده، مفتخر هستید، پس این دوستان وطن‌دوست ما چرا از غارت و حمله عرب و مغول می‌نالند؟ آیا به عرب‌ها و مغول‌ها هم حق می‌دهید که به کشتار مردم ساکن در سرزمین ایران افتخار کنند؟
به خوبی شناخته شده است که قاره آسیا (و البته به علاوه مصر)، ماوای نخستین تمدن‌های کنار رودخانه‌ای هستند. در دوره‌های زمانی مختلف اقوام مختلفی مانند ایلامی‌ها، بابلی‌ها، آشوری‌ها، مادها، پارس‌ها و ... در مکان‌های مختلف سیادت یافته و بر اقوام دیگر حکم رانده‌اند، کجای این اتفاقات باعث افتخار شماست؟ چگونه است که یک سری از این اقوام همزاد پندازی می‌کنید و با دیگران خیر؟ از کجا می‌دانید که رگ و ریشه شما به این اقوام می‌رسد در حالیکه به زحمت نام و تبار چند نسل قبلتر از خود را می‌شناسید؟
باز هم کسی که آگاهی صحیحی از تاریخ داشته باشد، به چنین چیزهایی افتخار نمی‌کند. تنوع و ادغام نژادی و قومی آنچنان زیاد است که هیچ تناظر و مقایسه‌ای بین دولت-ملت‌های موجود و اقوام قدیمی امکان پذیر نیست
نباید تصور کرد که ایرانی‌های امروزی الزاما نژاد و تبار ایرانی دارند و تقسیمات ملی امروزی به هیچ عنوان با تقسیمات قومی قدیم قابل مقایسه و ارزیابی نیست. همین سخن درباره اقوام فارس، ترکمن، تورک و کورد و عرب صحیح است. هویت‌فرهنگی و قومی بسیاری از اقوام کرد و ترک و عرب، طی چند نسل ساخته شده است. یک دلیل آن این است که تاریخ قدیم تاریخ‌شفاهی بوده است و ویژگی‌های فرهنگی به ندرت توسط مکتوبات حفظ می‌شده است. کافی بوده تا قومی بر قوم دیگر ظفر یابد، آنگاه به دلیل عدم کتابت، طی چند نسل، قوم حاکم می توانست فرهنگ، دین و خدایان خویش و حتی زبان خود را به قوم مغلوب تحمیل کند.
پس وطن‌پرست به چیزهای پوچ و بی اساسی مفتخر است
هیچ ایرادی ندارد که کسی خود را ایرانی بداند و بخواهد که به عنوان یک ایرانی نامیده شود و با فرهنگ‌ایرانی تداعی شود، اما هیچ چیز افتخارآمیزی در ایرانی بودن نیست و بهتر است به جای اینکه هویت و شخصیت خود را نه از تصورات و تخیلات پوچ بلکه از کردار و داشته‌های شخصی خودمان بسازیم. بهتر است به چیزی افتخار کنیم که حداقل اراده ما در آن نقشی داشته است و نه به مکانی که در آن بزرگ شده‌ایم و فرهنگ و سنتی که از کودکی به خورد ما داده‌اند. یک انسان با شخصیت و خردمند، به عمل و طرز فکر خود افتخار می‌کند. به قول #اگزیستانسیالیست‌ها وجود ما بر ماهیت ما مقدم است. به جای افتخار با ماهیتهای کاذب که جامعه به ما تحمیل کرده است، همین وجود ما و تصمیمات آگاهانه و ارادی ما باید مبنای قضاوت دیگران درباره ما قرار گیرد. آنگاه اگر آنها به ما افتخار کنند، این افتخار واقعی، مدلل و از صمیم قلب خواهد بود
#پایان
⚛ @AndisheKonim
اما درباره تاریخ و تمدن چه؟ آیا نسبت به اینکه از سه‌هزارسال پیش امپراتوری‌ها و تمدن‌های متعددی در ایران ظهور کرده افتخار می‌کنید؟ تاسیس یک امپراتوری (هخامنشیان، ساسانیان و پارتیان) چگونه می تواند موجب افتخار کسی باشد که چند هزار سال بعد روی کره زمین و در همان منطقه و در یک جهان کاملا متفاوت زندگی می کند؟
اگر به اینکه پادشاهی از قوم پارس به اسم کوروش به سرزمین های دیگر حمله کرده، مردم آنها را به بندگی گرفته، شهرهایشان را سوزانده (بابل) و یا از آنها باج و خراج ستانده، مفتخر هستید، پس این دوستان وطن‌دوست ما چرا از غارت و حمله عرب و مغول می‌نالند؟ آیا به عرب‌ها و مغول‌ها هم حق می‌دهید که به کشتار مردم ساکن در سرزمین ایران افتخار کنند؟
به خوبی شناخته شده است که قاره آسیا (و البته به علاوه مصر)، ماوای نخستین تمدن‌های کنار رودخانه‌ای هستند. در دوره‌های زمانی مختلف اقوام مختلفی مانند ایلامی‌ها، بابلی‌ها، آشوری‌ها، مادها، پارس‌ها و ... در مکان‌های مختلف سیادت یافته و بر اقوام دیگر حکم رانده‌اند، کجای این اتفاقات باعث افتخار شماست؟ چگونه است که یک سری از این اقوام همزاد پندازی می‌کنید و با دیگران خیر؟ از کجا می‌دانید که رگ و ریشه شما به این اقوام می‌رسد در حالیکه به زحمت نام و تبار چند نسل قبلتر از خود را می‌شناسید؟
باز هم کسی که آگاهی صحیحی از تاریخ داشته باشد، به چنین چیزهایی افتخار نمی‌کند. تنوع و ادغام نژادی و قومی آنچنان زیاد است که هیچ تناظر و مقایسه‌ای بین دولت-ملت‌های موجود و اقوام قدیمی امکان پذیر نیست
نباید تصور کرد که ایرانی‌های امروزی الزاما نژاد و تبار ایرانی دارند و تقسیمات ملی امروزی به هیچ عنوان با تقسیمات قومی قدیم قابل مقایسه و ارزیابی نیست. همین سخن درباره اقوام فارس، ترکمن، تورک و کورد و عرب صحیح است. هویت‌فرهنگی و قومی بسیاری از اقوام کرد و ترک و عرب، طی چند نسل ساخته شده است. یک دلیل آن این است که تاریخ قدیم تاریخ‌شفاهی بوده است و ویژگی‌های فرهنگی به ندرت توسط مکتوبات حفظ می‌شده است. کافی بوده تا قومی بر قوم دیگر ظفر یابد، آنگاه به دلیل عدم کتابت، طی چند نسل، قوم حاکم می توانست فرهنگ، دین و خدایان خویش و حتی زبان خود را به قوم مغلوب تحمیل کند.
پس وطن‌پرست به چیزهای پوچ و بی اساسی مفتخر است
هیچ ایرادی ندارد که کسی خود را ایرانی بداند و بخواهد که به عنوان یک ایرانی نامیده شود و با فرهنگ‌ایرانی تداعی شود، اما هیچ چیز افتخارآمیزی در ایرانی بودن نیست و بهتر است به جای اینکه هویت و شخصیت خود را نه از تصورات و تخیلات پوچ بلکه از کردار و داشته‌های شخصی خودمان بسازیم. بهتر است به چیزی افتخار کنیم که حداقل اراده ما در آن نقشی داشته است و نه به مکانی که در آن بزرگ شده‌ایم و فرهنگ و سنتی که از کودکی به خورد ما داده‌اند. یک انسان با شخصیت و خردمند، به عمل و طرز فکر خود افتخار می‌کند. به قول #اگزیستانسیالیست‌ها وجود ما بر ماهیت ما مقدم است. به جای افتخار با ماهیتهای کاذب که جامعه به ما تحمیل کرده است، همین وجود ما و تصمیمات آگاهانه و ارادی ما باید مبنای قضاوت دیگران درباره ما قرار گیرد. آنگاه اگر آنها به ما افتخار کنند، این افتخار واقعی، مدلل و از صمیم قلب خواهد بود
#پایان
⚛ @AndisheKonim
چرا #وطن‌پرستی علیه #انسانیت است (۱)
چرا #وطن‌پرستی بر هیچ پایه عقلانی استوار نیست و نه در جهت منافع‌مردم آن سرزمین‌ست و نه مردم دیگر سرزمین‌ها؟
من نسخه‌های افراطی #وطن‌پرستی یا شووینیسم را از بحث کنار می‌گذارم. شووینیسم، تنگ‌نظری محض و تقریبا معادل با #نژادپرستی و بیگانه‌ستیزی (زنوفوبیا) است و به گمان من در ضدانسانی بودن این افکار بحثی نیست. همچنین نقد من به نوعی حس تعلق به زادگاه و موطن خاص نیست. هیچ ایرادی ندارد که کسی دلش برای زادگاهش تنگ شود و یا تعلقات عقیدتی و حسی بیشتری به یک مردم و یک منطقه مشخص داشته باشد. نقد من در اینجا معطوف به #وطن‌پرستی عامی است که بسیار شایع است و منجر به هویت‌یابی شدید فرد با یک دولت-ملت، قوم یا نژاد مشخص می‌شود
بارها از وطن‌پرستان شنیده‌اید که با صدای رسا و محکم اعلام می‌کنند که من به ایرانی (یا فارس، کورد، تورک، عرب و...) بودنم افتخار می‌کنم
این جمله دقیقا چه معنایی دارد؟ دو معنا بیشتر قابل تصور نیست
اولین برداشت این است که فرد صرفا به خاطر اینکه در ایران به دنیا آمده است به ایرانی بودنش افتخار می‌کند. در اینصورت این حرف کاملا بی‌ارزش و بی‌اهمیتی است. اگر شما در هند، مغولستان یا آمریکا هم به دنیا می‌آمدید، بر همین پایه و اساس، قاعدتا به هندی بودن، مغولستانی و آمریکایی بودنتان افتخار میکردید. پس شما افتخار می‌کنید که در ایران به دنیا آمده‌اید و
آنجا بزرگ شده‌اید و اگر هرجای دیگری هم به دنیا می‌آمدید همین را در مورد آن کشور می‌گفتید. پس این گفته بدان معناست که من به خاطر اینکه تصادفا در ایران به دنیا آمده‌ام (و این دست خودم هم نبوده) افتخار می‌کنم و اگه جای دیگری به دنیا می‌آمدم باز هم به آن سرزمین افتخار می‌کردم. یعنی اینکه من بالاخره یک جایی به دنیا آمده‌ام و به آنجا به خاطر اینکه صرفا در آن به دنیا آمده‌ام افتخار می کنم
این یک سخن‌لاطائل و پوچ است
گوینده این جمله مدعی چه چیزی است؟ معلوم است که ایرانی بودن نباید باعث ننگ و عار کسی باشد همانطور که ترک بودن، آمریکایی بودن یا آفریقایی بودن. اما همانطور که باعث ننگ نیست باعث افتخار هم نیست
فرد عاقل به چیزی افتخار می‌کند که آن چیز خصایص ویژه‌ای داشته باشد و تمایزاتی ایجاد کند.
پس باید قاعدتا برداشت دوم مراد باشد. یعنی منظور گوینده این است که ایرانی بودن دارای ویژگی‌های منحصر به فرد یا خاصی است که باعث شده فرد وطن‌پرست به آن مفتخر باشد. دقیقا سوال من اینجاست و می‌خواهم بدانم که ایرانی‌بودن چه ویژگی‌های خاص و منحصر به فردی دارد که باعث افتخار شما شده است؟
اگر یک نگاه کوچک به مردم شهر و محله و نه حتی کل کشورتان بیاندازید، همه نوع آدم با همه نوع ویژگی‌های شخصیتی خواهید دید. برخی دوست و برخی دشمن شما هستند، برخی خسیس برخی سخاوتمندند، برخی بدخواه برخی خیرخواه هستند، برخی تنبل برخی پرکار هستند و ... از برخی خوشتان می آید و احتمالا از برخی متنفرید. چگونه وقتی میان تعداد اندک مردم یک محله، اینقدر تفاوت و تنوع شخصیتی و رفتاری وجود دارد، برای یک جمعیت هفتاد میلیونی، ویژگی‌های مشخص رفتاری و شخصیتی قائل می‌شوید که آنها را منحصر به فرد و باعث افتخار هم می‌دانید؟
حتما اعتراض خواهد شد که نه رفتار و شخصیت ایرانی‌ها بلکه تاریخ و تمدن کهن، و فرهنگ و سنت است که مایه افتخار وطن‌پرستان است
باز هم مایلم بدانم که چه فرهنگ و سنت منحصر به فرد و عالی در ایران زمین وجود دارد که مایه افتخار وطن‌پرستان شده است؟ کدامیک از عناصر فرهنگی ایرانیان منحصر به فرد است؟ این یک بحث باز است و امیدوارم از این دوستان بشنویم و ببینیم که فرهنگ ایرانی چه ویژگی خاص و منحصر به فردی دارد. البته این نشانه کوته نظری و نداشتن اطلاعات‌کافی از مردم ملل مختلف است. کسانی که به مردم شناسی آشنایی دارند، به خوبی می‌دانند که به ندرت ویژگی فرهنگی منحصر به فردی در میان یک قوم و یا حتی یک قبیله کوچک دیده می‌شود چه برسد به یک سرزمین پهناور مانند ایران. این مانند کوته‌نظری کودکی است که تصور می‌کند تنها پدر او قوی و نیرومند است و می‌تواند از وی محافظت کند. تنها مادر اوست که مهربان و خوشرو است
#ادامه دارد
⚛ @AndisheKonim
چرا #وطن‌پرستی بر هیچ پایه عقلانی استوار نیست و نه در جهت منافع‌مردم آن سرزمین‌ست و نه مردم دیگر سرزمین‌ها؟
من نسخه‌های افراطی #وطن‌پرستی یا شووینیسم را از بحث کنار می‌گذارم. شووینیسم، تنگ‌نظری محض و تقریبا معادل با #نژادپرستی و بیگانه‌ستیزی (زنوفوبیا) است و به گمان من در ضدانسانی بودن این افکار بحثی نیست. همچنین نقد من به نوعی حس تعلق به زادگاه و موطن خاص نیست. هیچ ایرادی ندارد که کسی دلش برای زادگاهش تنگ شود و یا تعلقات عقیدتی و حسی بیشتری به یک مردم و یک منطقه مشخص داشته باشد. نقد من در اینجا معطوف به #وطن‌پرستی عامی است که بسیار شایع است و منجر به هویت‌یابی شدید فرد با یک دولت-ملت، قوم یا نژاد مشخص می‌شود
بارها از وطن‌پرستان شنیده‌اید که با صدای رسا و محکم اعلام می‌کنند که من به ایرانی (یا فارس، کورد، تورک، عرب و...) بودنم افتخار می‌کنم
این جمله دقیقا چه معنایی دارد؟ دو معنا بیشتر قابل تصور نیست
اولین برداشت این است که فرد صرفا به خاطر اینکه در ایران به دنیا آمده است به ایرانی بودنش افتخار می‌کند. در اینصورت این حرف کاملا بی‌ارزش و بی‌اهمیتی است. اگر شما در هند، مغولستان یا آمریکا هم به دنیا می‌آمدید، بر همین پایه و اساس، قاعدتا به هندی بودن، مغولستانی و آمریکایی بودنتان افتخار میکردید. پس شما افتخار می‌کنید که در ایران به دنیا آمده‌اید و
آنجا بزرگ شده‌اید و اگر هرجای دیگری هم به دنیا می‌آمدید همین را در مورد آن کشور می‌گفتید. پس این گفته بدان معناست که من به خاطر اینکه تصادفا در ایران به دنیا آمده‌ام (و این دست خودم هم نبوده) افتخار می‌کنم و اگه جای دیگری به دنیا می‌آمدم باز هم به آن سرزمین افتخار می‌کردم. یعنی اینکه من بالاخره یک جایی به دنیا آمده‌ام و به آنجا به خاطر اینکه صرفا در آن به دنیا آمده‌ام افتخار می کنم
این یک سخن‌لاطائل و پوچ است
گوینده این جمله مدعی چه چیزی است؟ معلوم است که ایرانی بودن نباید باعث ننگ و عار کسی باشد همانطور که ترک بودن، آمریکایی بودن یا آفریقایی بودن. اما همانطور که باعث ننگ نیست باعث افتخار هم نیست
فرد عاقل به چیزی افتخار می‌کند که آن چیز خصایص ویژه‌ای داشته باشد و تمایزاتی ایجاد کند.
پس باید قاعدتا برداشت دوم مراد باشد. یعنی منظور گوینده این است که ایرانی بودن دارای ویژگی‌های منحصر به فرد یا خاصی است که باعث شده فرد وطن‌پرست به آن مفتخر باشد. دقیقا سوال من اینجاست و می‌خواهم بدانم که ایرانی‌بودن چه ویژگی‌های خاص و منحصر به فردی دارد که باعث افتخار شما شده است؟
اگر یک نگاه کوچک به مردم شهر و محله و نه حتی کل کشورتان بیاندازید، همه نوع آدم با همه نوع ویژگی‌های شخصیتی خواهید دید. برخی دوست و برخی دشمن شما هستند، برخی خسیس برخی سخاوتمندند، برخی بدخواه برخی خیرخواه هستند، برخی تنبل برخی پرکار هستند و ... از برخی خوشتان می آید و احتمالا از برخی متنفرید. چگونه وقتی میان تعداد اندک مردم یک محله، اینقدر تفاوت و تنوع شخصیتی و رفتاری وجود دارد، برای یک جمعیت هفتاد میلیونی، ویژگی‌های مشخص رفتاری و شخصیتی قائل می‌شوید که آنها را منحصر به فرد و باعث افتخار هم می‌دانید؟
حتما اعتراض خواهد شد که نه رفتار و شخصیت ایرانی‌ها بلکه تاریخ و تمدن کهن، و فرهنگ و سنت است که مایه افتخار وطن‌پرستان است
باز هم مایلم بدانم که چه فرهنگ و سنت منحصر به فرد و عالی در ایران زمین وجود دارد که مایه افتخار وطن‌پرستان شده است؟ کدامیک از عناصر فرهنگی ایرانیان منحصر به فرد است؟ این یک بحث باز است و امیدوارم از این دوستان بشنویم و ببینیم که فرهنگ ایرانی چه ویژگی خاص و منحصر به فردی دارد. البته این نشانه کوته نظری و نداشتن اطلاعات‌کافی از مردم ملل مختلف است. کسانی که به مردم شناسی آشنایی دارند، به خوبی می‌دانند که به ندرت ویژگی فرهنگی منحصر به فردی در میان یک قوم و یا حتی یک قبیله کوچک دیده می‌شود چه برسد به یک سرزمین پهناور مانند ایران. این مانند کوته‌نظری کودکی است که تصور می‌کند تنها پدر او قوی و نیرومند است و می‌تواند از وی محافظت کند. تنها مادر اوست که مهربان و خوشرو است
#ادامه دارد
⚛ @AndisheKonim
✅چرا #وطن‌پرستی علیه #انسانیت است؟
بخش(۲)
اما درباره تاریخ و تمدن چه؟ آیا نسبت به اینکه از سه‌هزارسال پیش امپراتوری‌ها و تمدن‌های متعددی در ایران ظهور کرده افتخار می‌کنید؟ تاسیس یک امپراتوری (هخامنشیان، ساسانیان و پارتیان) چگونه می تواند موجب افتخار کسی باشد که چند هزار سال بعد روی کره زمین و در همان منطقه و در یک جهان کاملا متفاوت زندگی می کند؟
اگر به اینکه پادشاهی از قوم پارس به اسم کوروش به سرزمین های دیگر حمله کرده، مردم آنها را به بندگی گرفته، شهرهایشان را سوزانده (بابل) و یا از آنها باج و خراج ستانده، مفتخر هستید، پس این دوستان وطن‌دوست ما چرا از غارت و حمله عرب و مغول می‌نالند؟ آیا به عرب‌ها و مغول‌ها هم حق می‌دهید که به کشتار مردم ساکن در سرزمین ایران افتخار کنند؟
به خوبی شناخته شده است که قاره آسیا (و البته به علاوه مصر)، ماوای نخستین تمدن‌های کنار رودخانه‌ای هستند. در دوره‌های زمانی مختلف اقوام مختلفی مانند ایلامی‌ها، بابلی‌ها، آشوری‌ها، مادها، پارس‌ها و ... در مکان‌های مختلف سیادت یافته و بر اقوام دیگر حکم رانده‌اند، کجای این اتفاقات باعث افتخار شماست؟ چگونه است که یک سری از این اقوام همزاد پندازی می‌کنید و با دیگران خیر؟ از کجا می‌دانید که رگ و ریشه شما به این اقوام می‌رسد در حالیکه به زحمت نام و تبار چند نسل قبلتر از خود را می‌شناسید؟
باز هم کسی که آگاهی صحیحی از تاریخ داشته باشد، به چنین چیزهایی افتخار نمی‌کند. تنوع و ادغام نژادی و قومی آنچنان زیاد است که هیچ تناظر و مقایسه‌ای بین دولت-ملت‌های موجود و اقوام قدیمی امکان پذیر نیست
نباید تصور کرد که ایرانی‌های امروزی الزاما نژاد و تبار ایرانی دارند و تقسیمات ملی امروزی به هیچ عنوان با تقسیمات قومی قدیم قابل مقایسه و ارزیابی نیست. همین سخن درباره اقوام فارس، ترکمن، تورک و کورد و عرب صحیح است. هویت‌فرهنگی و قومی بسیاری از اقوام کرد و ترک و عرب، طی چند نسل ساخته شده است. یک دلیل آن این است که تاریخ قدیم تاریخ‌شفاهی بوده است و ویژگی‌های فرهنگی به ندرت توسط مکتوبات حفظ می‌شده است. کافی بوده تا قومی بر قوم دیگر ظفر یابد، آنگاه به دلیل عدم کتابت، طی چند نسل، قوم حاکم می توانست فرهنگ، دین و خدایان خویش و حتی زبان خود را به قوم مغلوب تحمیل کند.
پس وطن‌پرست به چیزهای پوچ و بی اساسی مفتخر است
هیچ ایرادی ندارد که کسی خود را ایرانی بداند و بخواهد که به عنوان یک ایرانی نامیده شود و با فرهنگ‌ایرانی تداعی شود، اما هیچ چیز افتخارآمیزی در ایرانی بودن نیست و بهتر است به جای اینکه هویت و شخصیت خود را نه از تصورات و تخیلات پوچ بلکه از کردار و داشته‌های شخصی خودمان بسازیم. بهتر است به چیزی افتخار کنیم که حداقل اراده ما در آن نقشی داشته است و نه به مکانی که در آن بزرگ شده‌ایم و فرهنگ و سنتی که از کودکی به خورد ما داده‌اند. یک انسان با شخصیت و خردمند، به عمل و طرز فکر خود افتخار می‌کند. به قول #اگزیستانسیالیست‌ها وجود ما بر ماهیت ما مقدم است. به جای افتخار با ماهیتهای کاذب که جامعه به ما تحمیل کرده است، همین وجود ما و تصمیمات آگاهانه و ارادی ما باید مبنای قضاوت دیگران درباره ما قرار گیرد. آنگاه اگر آنها به ما افتخار کنند، این افتخار واقعی، مدلل و از صمیم قلب خواهد بود
#پایان
⚛ @AndisheKonim
بخش(۲)
اما درباره تاریخ و تمدن چه؟ آیا نسبت به اینکه از سه‌هزارسال پیش امپراتوری‌ها و تمدن‌های متعددی در ایران ظهور کرده افتخار می‌کنید؟ تاسیس یک امپراتوری (هخامنشیان، ساسانیان و پارتیان) چگونه می تواند موجب افتخار کسی باشد که چند هزار سال بعد روی کره زمین و در همان منطقه و در یک جهان کاملا متفاوت زندگی می کند؟
اگر به اینکه پادشاهی از قوم پارس به اسم کوروش به سرزمین های دیگر حمله کرده، مردم آنها را به بندگی گرفته، شهرهایشان را سوزانده (بابل) و یا از آنها باج و خراج ستانده، مفتخر هستید، پس این دوستان وطن‌دوست ما چرا از غارت و حمله عرب و مغول می‌نالند؟ آیا به عرب‌ها و مغول‌ها هم حق می‌دهید که به کشتار مردم ساکن در سرزمین ایران افتخار کنند؟
به خوبی شناخته شده است که قاره آسیا (و البته به علاوه مصر)، ماوای نخستین تمدن‌های کنار رودخانه‌ای هستند. در دوره‌های زمانی مختلف اقوام مختلفی مانند ایلامی‌ها، بابلی‌ها، آشوری‌ها، مادها، پارس‌ها و ... در مکان‌های مختلف سیادت یافته و بر اقوام دیگر حکم رانده‌اند، کجای این اتفاقات باعث افتخار شماست؟ چگونه است که یک سری از این اقوام همزاد پندازی می‌کنید و با دیگران خیر؟ از کجا می‌دانید که رگ و ریشه شما به این اقوام می‌رسد در حالیکه به زحمت نام و تبار چند نسل قبلتر از خود را می‌شناسید؟
باز هم کسی که آگاهی صحیحی از تاریخ داشته باشد، به چنین چیزهایی افتخار نمی‌کند. تنوع و ادغام نژادی و قومی آنچنان زیاد است که هیچ تناظر و مقایسه‌ای بین دولت-ملت‌های موجود و اقوام قدیمی امکان پذیر نیست
نباید تصور کرد که ایرانی‌های امروزی الزاما نژاد و تبار ایرانی دارند و تقسیمات ملی امروزی به هیچ عنوان با تقسیمات قومی قدیم قابل مقایسه و ارزیابی نیست. همین سخن درباره اقوام فارس، ترکمن، تورک و کورد و عرب صحیح است. هویت‌فرهنگی و قومی بسیاری از اقوام کرد و ترک و عرب، طی چند نسل ساخته شده است. یک دلیل آن این است که تاریخ قدیم تاریخ‌شفاهی بوده است و ویژگی‌های فرهنگی به ندرت توسط مکتوبات حفظ می‌شده است. کافی بوده تا قومی بر قوم دیگر ظفر یابد، آنگاه به دلیل عدم کتابت، طی چند نسل، قوم حاکم می توانست فرهنگ، دین و خدایان خویش و حتی زبان خود را به قوم مغلوب تحمیل کند.
پس وطن‌پرست به چیزهای پوچ و بی اساسی مفتخر است
هیچ ایرادی ندارد که کسی خود را ایرانی بداند و بخواهد که به عنوان یک ایرانی نامیده شود و با فرهنگ‌ایرانی تداعی شود، اما هیچ چیز افتخارآمیزی در ایرانی بودن نیست و بهتر است به جای اینکه هویت و شخصیت خود را نه از تصورات و تخیلات پوچ بلکه از کردار و داشته‌های شخصی خودمان بسازیم. بهتر است به چیزی افتخار کنیم که حداقل اراده ما در آن نقشی داشته است و نه به مکانی که در آن بزرگ شده‌ایم و فرهنگ و سنتی که از کودکی به خورد ما داده‌اند. یک انسان با شخصیت و خردمند، به عمل و طرز فکر خود افتخار می‌کند. به قول #اگزیستانسیالیست‌ها وجود ما بر ماهیت ما مقدم است. به جای افتخار با ماهیتهای کاذب که جامعه به ما تحمیل کرده است، همین وجود ما و تصمیمات آگاهانه و ارادی ما باید مبنای قضاوت دیگران درباره ما قرار گیرد. آنگاه اگر آنها به ما افتخار کنند، این افتخار واقعی، مدلل و از صمیم قلب خواهد بود
#پایان
⚛ @AndisheKonim
✅چرا #وطن‌پرستی علیه #انسانیت است
بخش (۱)
چرا #وطن‌پرستی بر هیچ پایه عقلانی استوار نیست و نه در جهت منافع‌مردم آن سرزمین‌ست و نه مردم دیگر سرزمین‌ها؟
من نسخه‌های افراطی #وطن‌پرستی یا شووینیسم را از بحث کنار می‌گذارم. شووینیسم، تنگ‌نظری محض و تقریبا معادل با #نژادپرستی و بیگانه‌ستیزی (زنوفوبیا) است و به گمان من در ضدانسانی بودن این افکار بحثی نیست. همچنین نقد من به نوعی حس تعلق به زادگاه و موطن خاص نیست. هیچ ایرادی ندارد که کسی دلش برای زادگاهش تنگ شود و یا تعلقات عقیدتی و حسی بیشتری به یک مردم و یک منطقه مشخص داشته باشد. نقد من در اینجا معطوف به #وطن‌پرستی عامی است که بسیار شایع است و منجر به هویت‌یابی شدید فرد با یک دولت-ملت، قوم یا نژاد مشخص می‌شود
بارها از وطن‌پرستان شنیده‌اید که با صدای رسا و محکم اعلام می‌کنند که من به ایرانی (یا فارس، کورد، تورک، عرب و...) بودنم افتخار می‌کنم
این جمله دقیقا چه معنایی دارد؟ دو معنا بیشتر قابل تصور نیست
اولین برداشت این است که فرد صرفا به خاطر اینکه در ایران به دنیا آمده است به ایرانی بودنش افتخار می‌کند. در اینصورت این حرف کاملا بی‌ارزش و بی‌اهمیتی است. اگر شما در هند، مغولستان یا آمریکا هم به دنیا می‌آمدید، بر همین پایه و اساس، قاعدتا به هندی بودن، مغولستانی و آمریکایی بودنتان افتخار میکردید. پس شما افتخار می‌کنید که در ایران به دنیا آمده‌اید و
آنجا بزرگ شده‌اید و اگر هرجای دیگری هم به دنیا می‌آمدید همین را در مورد آن کشور می‌گفتید. پس این گفته بدان معناست که من به خاطر اینکه تصادفا در ایران به دنیا آمده‌ام (و این دست خودم هم نبوده) افتخار می‌کنم و اگه جای دیگری به دنیا می‌آمدم باز هم به آن سرزمین افتخار می‌کردم. یعنی اینکه من بالاخره یک جایی به دنیا آمده‌ام و به آنجا به خاطر اینکه صرفا در آن به دنیا آمده‌ام افتخار می کنم
این یک سخن‌لاطائل و پوچ است
گوینده این جمله مدعی چه چیزی است؟ معلوم است که ایرانی بودن نباید باعث ننگ و عار کسی باشد همانطور که ترک بودن، آمریکایی بودن یا آفریقایی بودن. اما همانطور که باعث ننگ نیست باعث افتخار هم نیست
فرد عاقل به چیزی افتخار می‌کند که آن چیز خصایص ویژه‌ای داشته باشد و تمایزاتی ایجاد کند.
پس باید قاعدتا برداشت دوم مراد باشد. یعنی منظور گوینده این است که ایرانی بودن دارای ویژگی‌های منحصر به فرد یا خاصی است که باعث شده فرد وطن‌پرست به آن مفتخر باشد. دقیقا سوال من اینجاست و می‌خواهم بدانم که ایرانی‌بودن چه ویژگی‌های خاص و منحصر به فردی دارد که باعث افتخار شما شده است؟
اگر یک نگاه کوچک به مردم شهر و محله و نه حتی کل کشورتان بیاندازید، همه نوع آدم با همه نوع ویژگی‌های شخصیتی خواهید دید. برخی دوست و برخی دشمن شما هستند، برخی خسیس برخی سخاوتمندند، برخی بدخواه برخی خیرخواه هستند، برخی تنبل برخی پرکار هستند و ... از برخی خوشتان می آید و احتمالا از برخی متنفرید. چگونه وقتی میان تعداد اندک مردم یک محله، اینقدر تفاوت و تنوع شخصیتی و رفتاری وجود دارد، برای یک جمعیت هفتاد میلیونی، ویژگی‌های مشخص رفتاری و شخصیتی قائل می‌شوید که آنها را منحصر به فرد و باعث افتخار هم می‌دانید؟
حتما اعتراض خواهد شد که نه رفتار و شخصیت ایرانی‌ها بلکه تاریخ و تمدن کهن، و فرهنگ و سنت است که مایه افتخار وطن‌پرستان است
باز هم مایلم بدانم که چه فرهنگ و سنت منحصر به فرد و عالی در ایران زمین وجود دارد که مایه افتخار وطن‌پرستان شده است؟ کدامیک از عناصر فرهنگی ایرانیان منحصر به فرد است؟ این یک بحث باز است و امیدوارم از این دوستان بشنویم و ببینیم که فرهنگ ایرانی چه ویژگی خاص و منحصر به فردی دارد. البته این نشانه کوته نظری و نداشتن اطلاعات‌کافی از مردم ملل مختلف است. کسانی که به مردم شناسی آشنایی دارند، به خوبی می‌دانند که به ندرت ویژگی فرهنگی منحصر به فردی در میان یک قوم و یا حتی یک قبیله کوچک دیده می‌شود چه برسد به یک سرزمین پهناور مانند ایران. این مانند کوته‌نظری کودکی است که تصور می‌کند تنها پدر او قوی و نیرومند است و می‌تواند از وی محافظت کند. تنها مادر اوست که مهربان و خوشرو است
#ادامه دارد
⚛ @AndisheKonim
بخش (۱)
چرا #وطن‌پرستی بر هیچ پایه عقلانی استوار نیست و نه در جهت منافع‌مردم آن سرزمین‌ست و نه مردم دیگر سرزمین‌ها؟
من نسخه‌های افراطی #وطن‌پرستی یا شووینیسم را از بحث کنار می‌گذارم. شووینیسم، تنگ‌نظری محض و تقریبا معادل با #نژادپرستی و بیگانه‌ستیزی (زنوفوبیا) است و به گمان من در ضدانسانی بودن این افکار بحثی نیست. همچنین نقد من به نوعی حس تعلق به زادگاه و موطن خاص نیست. هیچ ایرادی ندارد که کسی دلش برای زادگاهش تنگ شود و یا تعلقات عقیدتی و حسی بیشتری به یک مردم و یک منطقه مشخص داشته باشد. نقد من در اینجا معطوف به #وطن‌پرستی عامی است که بسیار شایع است و منجر به هویت‌یابی شدید فرد با یک دولت-ملت، قوم یا نژاد مشخص می‌شود
بارها از وطن‌پرستان شنیده‌اید که با صدای رسا و محکم اعلام می‌کنند که من به ایرانی (یا فارس، کورد، تورک، عرب و...) بودنم افتخار می‌کنم
این جمله دقیقا چه معنایی دارد؟ دو معنا بیشتر قابل تصور نیست
اولین برداشت این است که فرد صرفا به خاطر اینکه در ایران به دنیا آمده است به ایرانی بودنش افتخار می‌کند. در اینصورت این حرف کاملا بی‌ارزش و بی‌اهمیتی است. اگر شما در هند، مغولستان یا آمریکا هم به دنیا می‌آمدید، بر همین پایه و اساس، قاعدتا به هندی بودن، مغولستانی و آمریکایی بودنتان افتخار میکردید. پس شما افتخار می‌کنید که در ایران به دنیا آمده‌اید و
آنجا بزرگ شده‌اید و اگر هرجای دیگری هم به دنیا می‌آمدید همین را در مورد آن کشور می‌گفتید. پس این گفته بدان معناست که من به خاطر اینکه تصادفا در ایران به دنیا آمده‌ام (و این دست خودم هم نبوده) افتخار می‌کنم و اگه جای دیگری به دنیا می‌آمدم باز هم به آن سرزمین افتخار می‌کردم. یعنی اینکه من بالاخره یک جایی به دنیا آمده‌ام و به آنجا به خاطر اینکه صرفا در آن به دنیا آمده‌ام افتخار می کنم
این یک سخن‌لاطائل و پوچ است
گوینده این جمله مدعی چه چیزی است؟ معلوم است که ایرانی بودن نباید باعث ننگ و عار کسی باشد همانطور که ترک بودن، آمریکایی بودن یا آفریقایی بودن. اما همانطور که باعث ننگ نیست باعث افتخار هم نیست
فرد عاقل به چیزی افتخار می‌کند که آن چیز خصایص ویژه‌ای داشته باشد و تمایزاتی ایجاد کند.
پس باید قاعدتا برداشت دوم مراد باشد. یعنی منظور گوینده این است که ایرانی بودن دارای ویژگی‌های منحصر به فرد یا خاصی است که باعث شده فرد وطن‌پرست به آن مفتخر باشد. دقیقا سوال من اینجاست و می‌خواهم بدانم که ایرانی‌بودن چه ویژگی‌های خاص و منحصر به فردی دارد که باعث افتخار شما شده است؟
اگر یک نگاه کوچک به مردم شهر و محله و نه حتی کل کشورتان بیاندازید، همه نوع آدم با همه نوع ویژگی‌های شخصیتی خواهید دید. برخی دوست و برخی دشمن شما هستند، برخی خسیس برخی سخاوتمندند، برخی بدخواه برخی خیرخواه هستند، برخی تنبل برخی پرکار هستند و ... از برخی خوشتان می آید و احتمالا از برخی متنفرید. چگونه وقتی میان تعداد اندک مردم یک محله، اینقدر تفاوت و تنوع شخصیتی و رفتاری وجود دارد، برای یک جمعیت هفتاد میلیونی، ویژگی‌های مشخص رفتاری و شخصیتی قائل می‌شوید که آنها را منحصر به فرد و باعث افتخار هم می‌دانید؟
حتما اعتراض خواهد شد که نه رفتار و شخصیت ایرانی‌ها بلکه تاریخ و تمدن کهن، و فرهنگ و سنت است که مایه افتخار وطن‌پرستان است
باز هم مایلم بدانم که چه فرهنگ و سنت منحصر به فرد و عالی در ایران زمین وجود دارد که مایه افتخار وطن‌پرستان شده است؟ کدامیک از عناصر فرهنگی ایرانیان منحصر به فرد است؟ این یک بحث باز است و امیدوارم از این دوستان بشنویم و ببینیم که فرهنگ ایرانی چه ویژگی خاص و منحصر به فردی دارد. البته این نشانه کوته نظری و نداشتن اطلاعات‌کافی از مردم ملل مختلف است. کسانی که به مردم شناسی آشنایی دارند، به خوبی می‌دانند که به ندرت ویژگی فرهنگی منحصر به فردی در میان یک قوم و یا حتی یک قبیله کوچک دیده می‌شود چه برسد به یک سرزمین پهناور مانند ایران. این مانند کوته‌نظری کودکی است که تصور می‌کند تنها پدر او قوی و نیرومند است و می‌تواند از وی محافظت کند. تنها مادر اوست که مهربان و خوشرو است
#ادامه دارد
⚛ @AndisheKonim