اندیشیدن تنها راه نجات

آشنایی با #مغالطات و
#سفسطه_ی شیب لغزان

⚛ @Andishekonim

⭕جدول برخی از #مغالطات رایج .

#اندیشه_کنیم
⚛ @AndisheKonim

#مغالطات
بستن راه #استدلال


با #ایمان_سلیمانی_امیری حقوقدان و پژوهشگر تاریخ اسلام

⚛ @AndisheKonim

#مغالطات

🛑مغالطه انگیزه و انگیخته


✍از مغالطات رایج گفتمان‌های اهل اندیشه، به ویژه در جامعهٔ توهمِ توطئه‌زدهٔ ما و حتی دیگر جوامع، مغالطه خلط انگیزه و انگیخته است.

مراد از «انگیزه» در اینجا نیت و هدفی است که مدعی در پسِ ادعای خود دارد، و مراد از «انگیخته» همان نتیجه و میزان صحت یا خطای مدعای اوست. به عبارت دیگر فرض کنید یک نفر در دادگاه متهم به سرقت است و برای دفاع از خود، ادعا می‌کند هیچ سرقتی مرتکب نشده است. بدیهیست که انگیزهٔ این متهم آزادی و تبرئه شدن است، اما این بدان معنا نیست که ادعای او لزوماً دروغ بوده و برای آزادی خود ادعای دروغی را مطرح کرده است.

💠در هر بحثی، نیت مدعی با ادعایی که مطرح می‌کنند دو امر مجزاست و باید از هم تفکیک شود. در مثالی دیگر فرض کنید یک خبرنگاری مثلاً مخالف دولت فرانسه است و چندین بار علیه این دولت اعتراض کرده است. حالا همین خبرنگار مدعی شده دولت فرانسه یک عمل غیرقانونی مرتکب شده است. از این مقدمه که خبرنگار مذکور با دولت فرانسه مخالف است، نمی‌توان نتیجه گرفت که پس بنابراین خبر او در مورد این دولت کذب است. بارها و بارها ما در مصاحبه‌ها و سخنرانی‌ها و حتی زندگی روزمره شاهدیم که افراد به جای پاسخ به ایراد یک ادعا، انگیزه و نیات مدعی را هدف می‌گیرند و از این نکته قصد دارند ادعای مورد نظر را نیز باطل کنند. این یک خطای منطقی و مغالطهٔ رایج است. البته ما می‌توانیم علاوه بر اینکه یک ادعا را با ادلهٔ روشن رد می‌کنیم، سوءنیت افراد را (در صورت آشکار شدن) هم برملاء کنیم، اما هیچگاه از «انگیزه»ٔ آنها نمی‌توانیم نتیجه بگیریم «انگیخته» آنها نیز باطل است.

🗯برای ایضاح بیشتر به این گفتگوی فرضی توجه کنید:

➕الف:من بر اساس مستنداتی مدعی هستم شخص «ب» دروغ گفته است.

➖ب: شخص «الف» سال‌هاست با من اختلاف شخصی دارد، پس ادعای او دروغ است.

☑️اگر در این فرض،«ب» تنها به این ادعا که شخص «الف» سال‌هاست با او اختلاف شخصی دارد اکتفا کند، مرتکب مغالطه انگیزه و انگیخته شده است. زیرا تنها به انگیزهٔ الف حمله کرده و نه به انگیختهٔ او که همان مستندات بود. اگر «ب» هم به مستندات ایراد می‌گرفت و هم به انگیزهٔ «الف» اشاره می‌کرد، در این صورت ادعای او مغالطه محسوب نمی‌شد.


🔷حال با توجه به این مثال‌ها احتمالاً به سادگی دریافته‌اید که این مغالطه تا چه حد در زندگی شخصی و جمعی ما رواج دارد. در جامعه ما گاهی با توسل همین مغالطه، سعی می‌شود آراء اندیشمندان، فلاسفه و حتی دانشمندان نیز رد شود. این یک خطای آشکار منطقی به حساب می‌آید که راه حل آن تمایز میان انگیزه و انگیخته در سنجش ادعاهای افراد است. اینکه نیت و انگیزهٔ افراد می‌تواند در کنش‌های آنها موثر واقع شود،دلیل بر این نیست که داوری ما در باب ادعاها در انگیزهٔ افراد خلاصه شود. علاوه بر این حتی گاهی انگیزه افراد نیز به شکل کاذب و ناروا به آنها نسبت داده می‌شود که این مشکلی مضاعف را در بررسی یک مدعا پدید می‌آورد.اما حتی در صورتی که انگیزهٔ فردی را به درستی تشخیص دادیم، انگیختهٔ او را باید متمایز بدانیم و به طور مجزا مورد بررسی قرار دهیم.

✍آرین رسولی

⚛ @AndisheKonim
http://52hertzz.com/mghlteangiz/

#مغلطه #مغالطه #مغالطات

🔆احترام به عقاید یعنی چه!؟

👈پاسخ به این سوال کلیدی در گزیده ای کوتاه از سخنان «استاد بهرام مشیری» 🔰

✅مغلطه ای‌ تحت عنوان "#احترام_به_عقاید_دینی"

💠در جامعه ایکه همگان در زیر سایه قانون زندگی بکنند ، و کسی نتواند به بهانه دین ، به حق دیگران تجاوز کند ، و قانون مملکت از همه شهروندان بصورت یکسان محافظت کند ، مدنیت ایجاب میکند که همه به عقاید یکدیگر احترام بگذارند٠

💠اما عقایدی مانند زنده زنده سوزاندن زنان در مقابل کلیساهای اروپا توسط کشیش‌های مسیحی‌ در زمان قبل از رنسانس ، به بهانه جادوگر بودن آنها و بمنظور رهایی از افکار شیطانی ، عقایدی بود که نه تنها از کمترین احترامی برخوردار نبود ، بلکه مردم روشنفکر آنزمان با آن جنگیدند٠

💠مگر #هیتلر خود صاحب عقیده و تئوری و اندیشه نبود؟
ولی تمام کشورهای مترقی جهان ، تمامی نیروی خود را بکار گرفتند تا آن عقیده شوم را نابود کنند که امروز در اروپا حتی تبلیغ کردن آن عقیده غیر قانونی است

💠زمانی #حزب_توده با مأموریتی از سوی #شوروی به سرزمین ما آمد و عقیده داشت که وطن ما باید جزئی از جهان "#توده_زحمتکشان" باشد و خط و مرز دیگر معنایی ندارد٠ آیا من باید به این عقیده احترام بگذارم؟....

💠...دین اگر کلام خدا باشد ، خودبخود ، و در ظرف چند دقیقه در قلوب تمام مردم جهان نفوذ میکند٠
دیگر احتیاجی به زور شمشیر نیست٠

💠دین زینتی برای اندیشه های والای بشریست و در آنصورت قابل احترام است ، ولی نه آنچیزی که امروز بصورت چماقی در دست عمامه بسرها ، بعنوان وسیله سرکوب مردم و ابزار تبلیغات آخوند مصرف میشود٠٠٠٠٠

💠٠٠٠٠ آیا حرام تر و ننگین تر از خوردن مال دیگری ، در جهان انسانیت کار دیگری هست ؟
پس غنیمت گرفتن چه معنایی دارد؟
هموطن ،
وقتی من می‌پرسم که عثمان و عمر و علی‌ و سعد و سایر اصحاب رسول ، نان شب خود را از چه راهی‌ در میاوردند ، این بی‌ احترامی به دین تو نیست ، این را بدان که آنها هم غنیمت گیری میکردند .
چطور که آخوند خمس و زکات خور ، به پیروی از آنها ،امروز مملکت ما را به غنیمت گرفته و خود را صاحب جان و مال و ناموس مردم ایران میپندارد.
آیا این عقیده قابل احترام است؟
من نه ذوق رفتن به بهشت دارم و نه خوف از جهنم ٠ برای من بهشت آنجاییست که آزادی باشد.

#بهرام_مشیری ،
#سرزمین_جاوید

⚛ @AndisheKonim