اندیشیدن تنها راه نجات
#علم_مدرن
Канал
5,31 тыс.
подписчиков
22,7 тыс.
фото
21,1 тыс.
видео
8,79 тыс.
ссылок
کانال اندیشه(گسترش علم و مبارزه با خرافات، ادیان، شبه علم)
آیدی ادمین
@Printrun
@Salim_Evolution
گروه تلگرامی عقاید محترم نیستند
https://t.me/+afAiwBquqnIyZTli
اینستاگرام
https://www.instagram.com/p/Cpxu3rcjtzV/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
کتابخانه کانا
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
دلیل پیدایش #علم مدرن
دانش انسان بر جهل خود بود.
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی
#یوال #نوح #هراری
نویسنده کتاب انسان خردمند
⚛ @AndisheKonim
دانش انسان بر جهل خود بود.
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی
#یوال #نوح #هراری
نویسنده کتاب انسان خردمند
⚛ @AndisheKonim
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
سمینار #علم_مدرن، #انسان_مدرن
با سخنرانی سه عزیز ارزشمند
دکتر #علی_نیری
دکتر #حسام_نوزری
دکتر #فرهنگ_هلاکویی
این سمینار در سه بخش سخنرانی این استادان عزیز انجام شدو بخش چهارم پرسش و پاسخ است.
این سمینار پر بار و ارزشمند را از دست ندهید و برای دوستان خود به هدیه بفرستید.
⚛ @AndisheKonim
👇👇👇
با سخنرانی سه عزیز ارزشمند
دکتر #علی_نیری
دکتر #حسام_نوزری
دکتر #فرهنگ_هلاکویی
این سمینار در سه بخش سخنرانی این استادان عزیز انجام شدو بخش چهارم پرسش و پاسخ است.
این سمینار پر بار و ارزشمند را از دست ندهید و برای دوستان خود به هدیه بفرستید.
⚛ @AndisheKonim
👇👇👇
#علم_مدرن
#دگرگونش
فرگشت، تحول گونه ها:
♂ سردی مردان بعد از رابطه جنسی
⬅️ یکی از بزرگترین اتهامات و شکایت از #مردان، سردی شان بعد از همآغوشی است که از آن با عنوان Coolidge Effect یاد می شود. شاید بخشی از رفتار فوق، متکی به یک فرمان غریزی است که در بخشی از پستانداران مذکر وجود دارد. ماجرا از این قرار است که اکثر پستانداران مذکر بعد از برطرف شدن میل جنسی شان، به محض حضور یک مونث جدید، دوباره سر شوق می آیند و این ماجرا بعد از فروکش شدن علاقه جنسی، با حضور یک مونث جدید دیگر، دوباره ایجاد می شود.▪️ این برنامه غریزی به مذکرها توانایی می داد تا در هر شرایطی با دیدن یک ماده جدید باز هم قدرت قدرت جفت گیری داشته باشند.
▪️ برای اولین بار Coolidge Effect در محیط آزمایشگاه با مشاهده یک موش نر و چندین موش ماده به طور مستند ثبت شده است. در آزمایش فوق دیده شده است که بعد از آمیزش موش نر با موش های ماده و وقتی که از تاب و توان افتاده بود و حتی به درخواست موش های ماده درون فقس اعتنایی نمی کرد به محض اضافه شدن یک موش ماده جدید، علاقه جنسی اش را بازیافت. اتفاقی که مدام تکرار می شد. موش نر با وجود بی میلی و با وجود در دسترس بودن موش های ماده ایی که قبلا با آنها سکس داشت فقط به موش های ماده جدید واکنش و رغبت #جنسی نشان می داد.
▪️ ذکر این نکته هم مثل همیشه ضروری است که شناخت رفتار جنسی انسان اولیه و سایر پستانداران شاید مغایرتی با وضعیت بشر معاصر نداشته باشد چون انسان معاصر به کمک تمدن، اخلاق و ضرورت های زندگی، بخش قابل توجهی از دستورات غریزی اش را نادیده می گیرد⚛
💬 برگردان: مجله مرد روز
#دگرگونش
فرگشت، تحول گونه ها:
♂ سردی مردان بعد از رابطه جنسی
⬅️ یکی از بزرگترین اتهامات و شکایت از #مردان، سردی شان بعد از همآغوشی است که از آن با عنوان Coolidge Effect یاد می شود. شاید بخشی از رفتار فوق، متکی به یک فرمان غریزی است که در بخشی از پستانداران مذکر وجود دارد. ماجرا از این قرار است که اکثر پستانداران مذکر بعد از برطرف شدن میل جنسی شان، به محض حضور یک مونث جدید، دوباره سر شوق می آیند و این ماجرا بعد از فروکش شدن علاقه جنسی، با حضور یک مونث جدید دیگر، دوباره ایجاد می شود.▪️ این برنامه غریزی به مذکرها توانایی می داد تا در هر شرایطی با دیدن یک ماده جدید باز هم قدرت قدرت جفت گیری داشته باشند.
▪️ برای اولین بار Coolidge Effect در محیط آزمایشگاه با مشاهده یک موش نر و چندین موش ماده به طور مستند ثبت شده است. در آزمایش فوق دیده شده است که بعد از آمیزش موش نر با موش های ماده و وقتی که از تاب و توان افتاده بود و حتی به درخواست موش های ماده درون فقس اعتنایی نمی کرد به محض اضافه شدن یک موش ماده جدید، علاقه جنسی اش را بازیافت. اتفاقی که مدام تکرار می شد. موش نر با وجود بی میلی و با وجود در دسترس بودن موش های ماده ایی که قبلا با آنها سکس داشت فقط به موش های ماده جدید واکنش و رغبت #جنسی نشان می داد.
▪️ ذکر این نکته هم مثل همیشه ضروری است که شناخت رفتار جنسی انسان اولیه و سایر پستانداران شاید مغایرتی با وضعیت بشر معاصر نداشته باشد چون انسان معاصر به کمک تمدن، اخلاق و ضرورت های زندگی، بخش قابل توجهی از دستورات غریزی اش را نادیده می گیرد⚛
💬 برگردان: مجله مرد روز
#علم_مدرن
#فلسفه_علم
💫تا آغاز قرن بیستم میلادی دیدگاه های نیوتن، تفکر غالب جامعه علمی بود. دیدگاه ماشینی او در کتاب اصول ریاضیات (۱۶۸۷) در قبال جهان هستی نشان می داد که حرکات بیضی شکل که کپلر می گوید ، نتیجه ی طبیعی قانون جهانی گرانش است. دنیایی ایده آل از قوانین عمومی حرکت که بر اساس آن ، جهان مانند یک ماشین غول پیکر عمل می کرد. این ماشین ، حرکات منظمی را از خود نشان می داد که از دید نیوتن از یک خالق الهی انتظار می رفت. این دیدگاه ماشینی به تدریج با ظهور اولین تکنولوژی ها به صورت جدی تر مطرح شد. هم زمان با انقلاب صنعتی ، عمده ترین دغدغه دانشمندان ، نظریات مربوط به موتور و گرما بود. در این بین اما یک مشکل بزرگ بر سر راه مدل ماشینی از جهان قرار گرفت. قوانین ترمودینامیک نشان می داد که هیچ موتوری نمی تواند بی عیب کار کند. قانون دوم ترمودینامیک از مرگ حرارتی سخن می گفت و پدیده ای که بر اساس آن، جهان هستی مانند توپی پر از باد است که به تدریج خالی می شود و به سوی بی نظمی می رود.
در این بین، مشکل دیگری نیز بر سر راه دیدگاه ماشینی از جهان شکل گرفت. این مشکل جدید که از سوی هاینریش ویهلم البرز Heinrich Wilhelm Olbers در سال ۱۸۲۶ مطرح شد پارادوکس البرز Olbers’s paradox نام دارد و نشان می داد که موتور جهانی با دیدگاه نیوتن، با چه چالش های فکری روبروست. البته این پارادوکس به نوعی پیش از او توسط کپلر نیز طرح شده بود اما به هر حال امروزه به نام اُلبرز شناخته می شود. اُلبرز یک پرسش ساده مطرح می کند.او می گوید: چرا آسمان شب تاریک است؟ در جهانی که نامحدود و بدون تغییر است هر خط دیدی از ما نهایتا به یک ستاره ختم خواهد شد. درست مانند خط دید فردی که در جنگلی نامحدود که بالاخره هر چه باشد به یک درخت می رسد. بنابراین می توان این طور نتیجه گرفت که پس اگر جهان بی انتها و نامحدود و جاودان باشد، آسمان شب هم باید مانند یک ستاره درخشان باشد. بنابراین اینکه آسمان شب تاریک است بر اساس پارادوکس اُلبرز دلیلی بر این بود که جهان ما نمی تواند جاودان و نامحدود باشد.
ابعاد جهان هستی چقدر است؟
ارسطو در دوران یونان باستان معتقد بود که مدار ماه (یعنی ۴۰۰ هزار کیلومتر دورتر از زمین)، مانعی اساسی بر سر راه ماست و ذهن انسان نمی تواند از آن فراتر برود. حتی کپلر و کپرنیک هم خط مرزی درک ما از جهان هستی را لبه انتهایی منظومه شمسی (یعنی چند میلیارد کیلومتر دورتر از خورشید) می دانستند. تا پیش از قرون ۱۸ و ۱۹ بشر تصور می کرد که کهکشان راه شیری دست کم یک میلیارد برابر منظومه شمسی است و کل جهان را تشکیل می دهد. بعدها بحث سحابی ها مطرح شد و اینکه این سحابی های مارپیچی که در سراسر آسمان پراکنده اند چه هستند و در کجا قرار گرفته اند. این ادوین هابل بود که به این بحث ها خاتمه داد و به این نتیجه رسید که کهکشان راه شیری تنها یکی از صدها میلیارد کهکشان در جهان هستی است.
عصر جدید کیهان شناسی
دوران جدید درک انسان از کیهان شناسی در قرن بیستم شروع شد. آن هم با بازنویسی قوانین طبیعت و البته توسط یکی از برجسته ترین فیزیکدانان معاصر، البرت اینشتین. او در سال ۱۹۰۵ با طرح نظریه نسبیت، دیدگاه نیوتنی به مساله زمان و مکان را رد نموده و قانون نسبیت را جایگزین قانون جهانی گرانش نیوتن کرد. نخستین کارهای عظیم در زمینه کیهان شناسی نسبیتی در این سالها باز می گردد به فریدمان Friedmann و لومیتر Lemaître و دوسیته De Sitter که به تدریج باعث شدند دانشمندان در توصیف کیهان، از زبان و فرمالیسم جدید ریاضی استفاده کنند. اینشتین از این دید، پایه گذار کیهان شناسی جدید است و همچنین کارهای ادوین هابل که در سال ۱۹۲۹ نشان داد جهان در حال انبساط است.بعدها در سال ۱۹۶۵ ویلسون و پنزیاس زمینه ریزموج کیهانی CMB را آشکارسازی کردند و به تدریج همه چیز در راستای اثبات این مدل پیش رفت که جهان هستی در ابتدا با یک انفجار بزرگ Big Bang آغاز شده است⚛
نویسنده : عرفان کسرایی
https://goo.gl/5bnk5Q
#فلسفه_علم
💫تا آغاز قرن بیستم میلادی دیدگاه های نیوتن، تفکر غالب جامعه علمی بود. دیدگاه ماشینی او در کتاب اصول ریاضیات (۱۶۸۷) در قبال جهان هستی نشان می داد که حرکات بیضی شکل که کپلر می گوید ، نتیجه ی طبیعی قانون جهانی گرانش است. دنیایی ایده آل از قوانین عمومی حرکت که بر اساس آن ، جهان مانند یک ماشین غول پیکر عمل می کرد. این ماشین ، حرکات منظمی را از خود نشان می داد که از دید نیوتن از یک خالق الهی انتظار می رفت. این دیدگاه ماشینی به تدریج با ظهور اولین تکنولوژی ها به صورت جدی تر مطرح شد. هم زمان با انقلاب صنعتی ، عمده ترین دغدغه دانشمندان ، نظریات مربوط به موتور و گرما بود. در این بین اما یک مشکل بزرگ بر سر راه مدل ماشینی از جهان قرار گرفت. قوانین ترمودینامیک نشان می داد که هیچ موتوری نمی تواند بی عیب کار کند. قانون دوم ترمودینامیک از مرگ حرارتی سخن می گفت و پدیده ای که بر اساس آن، جهان هستی مانند توپی پر از باد است که به تدریج خالی می شود و به سوی بی نظمی می رود.
در این بین، مشکل دیگری نیز بر سر راه دیدگاه ماشینی از جهان شکل گرفت. این مشکل جدید که از سوی هاینریش ویهلم البرز Heinrich Wilhelm Olbers در سال ۱۸۲۶ مطرح شد پارادوکس البرز Olbers’s paradox نام دارد و نشان می داد که موتور جهانی با دیدگاه نیوتن، با چه چالش های فکری روبروست. البته این پارادوکس به نوعی پیش از او توسط کپلر نیز طرح شده بود اما به هر حال امروزه به نام اُلبرز شناخته می شود. اُلبرز یک پرسش ساده مطرح می کند.او می گوید: چرا آسمان شب تاریک است؟ در جهانی که نامحدود و بدون تغییر است هر خط دیدی از ما نهایتا به یک ستاره ختم خواهد شد. درست مانند خط دید فردی که در جنگلی نامحدود که بالاخره هر چه باشد به یک درخت می رسد. بنابراین می توان این طور نتیجه گرفت که پس اگر جهان بی انتها و نامحدود و جاودان باشد، آسمان شب هم باید مانند یک ستاره درخشان باشد. بنابراین اینکه آسمان شب تاریک است بر اساس پارادوکس اُلبرز دلیلی بر این بود که جهان ما نمی تواند جاودان و نامحدود باشد.
ابعاد جهان هستی چقدر است؟
ارسطو در دوران یونان باستان معتقد بود که مدار ماه (یعنی ۴۰۰ هزار کیلومتر دورتر از زمین)، مانعی اساسی بر سر راه ماست و ذهن انسان نمی تواند از آن فراتر برود. حتی کپلر و کپرنیک هم خط مرزی درک ما از جهان هستی را لبه انتهایی منظومه شمسی (یعنی چند میلیارد کیلومتر دورتر از خورشید) می دانستند. تا پیش از قرون ۱۸ و ۱۹ بشر تصور می کرد که کهکشان راه شیری دست کم یک میلیارد برابر منظومه شمسی است و کل جهان را تشکیل می دهد. بعدها بحث سحابی ها مطرح شد و اینکه این سحابی های مارپیچی که در سراسر آسمان پراکنده اند چه هستند و در کجا قرار گرفته اند. این ادوین هابل بود که به این بحث ها خاتمه داد و به این نتیجه رسید که کهکشان راه شیری تنها یکی از صدها میلیارد کهکشان در جهان هستی است.
عصر جدید کیهان شناسی
دوران جدید درک انسان از کیهان شناسی در قرن بیستم شروع شد. آن هم با بازنویسی قوانین طبیعت و البته توسط یکی از برجسته ترین فیزیکدانان معاصر، البرت اینشتین. او در سال ۱۹۰۵ با طرح نظریه نسبیت، دیدگاه نیوتنی به مساله زمان و مکان را رد نموده و قانون نسبیت را جایگزین قانون جهانی گرانش نیوتن کرد. نخستین کارهای عظیم در زمینه کیهان شناسی نسبیتی در این سالها باز می گردد به فریدمان Friedmann و لومیتر Lemaître و دوسیته De Sitter که به تدریج باعث شدند دانشمندان در توصیف کیهان، از زبان و فرمالیسم جدید ریاضی استفاده کنند. اینشتین از این دید، پایه گذار کیهان شناسی جدید است و همچنین کارهای ادوین هابل که در سال ۱۹۲۹ نشان داد جهان در حال انبساط است.بعدها در سال ۱۹۶۵ ویلسون و پنزیاس زمینه ریزموج کیهانی CMB را آشکارسازی کردند و به تدریج همه چیز در راستای اثبات این مدل پیش رفت که جهان هستی در ابتدا با یک انفجار بزرگ Big Bang آغاز شده است⚛
نویسنده : عرفان کسرایی
https://goo.gl/5bnk5Q
https://goo.gl/ZHWvvM
#علم_مدرن
چرا بعضی ها برای زنان مجرد، حق جنسی قائل نیستند
مخالفین سرسختِ سکس قبل از ازدواج برای خانم ها، از استدلالی استفاده می کند که معمولاً راه هر گونه گفتگو را می بندد. آنها می گویند: « اگه شماى نوعى میتونى قبول کنى و عادیه که قبل از تو، آلت تناسلى یه مرد دیگه بین پاهاى زنت بوده باشه قبول، ولى اینو نسبت به بقیه ى آقایون بسطش نده »
سکس از نظر این نوع مردان، تماسِ یک وسیله کثیف مردانه با قسمتی از جسم یک زن است. اتفاقی که تاثیر مشمئز کننده ای در بدن زن ایجاد می کند و برای همین مردی که اینگونه تصوری از سکس دارد به هیچ وجه نمی تواند بپذیرد زنی که مورد توجه او است قبلا با یک نفر دیگر سکس داشته باشد. از دید این نوع مردان، سکس فقط یک عمل فیزیکی و عاری از مهر و عشق است. برای همین شدیدا از احتمال اینکه همسر آینده شان قبلا سکس داشته است جریحه دار شان می شوند.
آنها در تصورشان نمی گنجد که زنان قبل از ازدواج به عنوان یک انسان، به نیازهای طبیعی وسالم بدن خود پاسخ دهند. برای این نوع افراد، هیچ چیز طبیعی و انسانی در باره آلت مردان وجود دارد. آلت وسیله ای است برای فروکش کردن یک نیاز کورِ غریزی… شاید آنها بدون آنکه متوجه باشند فکر می کنند تماس و کاربرد آلت مردانه با هر زنی، فقط از راه زور صورت می گیرد. برای همین، تاثیر منفی چندش آوری را بر جسم و روان خودشان و زنانی که سکس دارند تصور می کنند.
افرادی که برای زنان مجرد، حقوق جنسی قائل نیستند و آن را شنیع و ناپاک می دانند همان افرادی هستند که در روان و روان شان، عمل جنسی را بدون هیچ حس عاطفی و هیچ نوع احترام مقابل، انجام می دهند. این افراد، خودشان مرد هستند ولی « آلت» مرد را و سکس راپلید و کثیف فرض می کنند.
از این زاویه دید، زنان حق ندارند میل جنسی یا هویت جنسی داشته باشند. تصویری که آنها از زن و همسر دارند نیز بیشتر شبیه یک تکه گوشت بدون احساس و شعور است. آنها شاید بدون آنکه متوجه باشند داشتن همسر برای شان شبیه زیر شلواری و خمیر دندان است که صاحب شخصی اش هستند و وقتی صاحبش می شوند باید نو و دست نخورده باشد⚛
مجله مرد روز
#علم_مدرن
چرا بعضی ها برای زنان مجرد، حق جنسی قائل نیستند
مخالفین سرسختِ سکس قبل از ازدواج برای خانم ها، از استدلالی استفاده می کند که معمولاً راه هر گونه گفتگو را می بندد. آنها می گویند: « اگه شماى نوعى میتونى قبول کنى و عادیه که قبل از تو، آلت تناسلى یه مرد دیگه بین پاهاى زنت بوده باشه قبول، ولى اینو نسبت به بقیه ى آقایون بسطش نده »
سکس از نظر این نوع مردان، تماسِ یک وسیله کثیف مردانه با قسمتی از جسم یک زن است. اتفاقی که تاثیر مشمئز کننده ای در بدن زن ایجاد می کند و برای همین مردی که اینگونه تصوری از سکس دارد به هیچ وجه نمی تواند بپذیرد زنی که مورد توجه او است قبلا با یک نفر دیگر سکس داشته باشد. از دید این نوع مردان، سکس فقط یک عمل فیزیکی و عاری از مهر و عشق است. برای همین شدیدا از احتمال اینکه همسر آینده شان قبلا سکس داشته است جریحه دار شان می شوند.
آنها در تصورشان نمی گنجد که زنان قبل از ازدواج به عنوان یک انسان، به نیازهای طبیعی وسالم بدن خود پاسخ دهند. برای این نوع افراد، هیچ چیز طبیعی و انسانی در باره آلت مردان وجود دارد. آلت وسیله ای است برای فروکش کردن یک نیاز کورِ غریزی… شاید آنها بدون آنکه متوجه باشند فکر می کنند تماس و کاربرد آلت مردانه با هر زنی، فقط از راه زور صورت می گیرد. برای همین، تاثیر منفی چندش آوری را بر جسم و روان خودشان و زنانی که سکس دارند تصور می کنند.
افرادی که برای زنان مجرد، حقوق جنسی قائل نیستند و آن را شنیع و ناپاک می دانند همان افرادی هستند که در روان و روان شان، عمل جنسی را بدون هیچ حس عاطفی و هیچ نوع احترام مقابل، انجام می دهند. این افراد، خودشان مرد هستند ولی « آلت» مرد را و سکس راپلید و کثیف فرض می کنند.
از این زاویه دید، زنان حق ندارند میل جنسی یا هویت جنسی داشته باشند. تصویری که آنها از زن و همسر دارند نیز بیشتر شبیه یک تکه گوشت بدون احساس و شعور است. آنها شاید بدون آنکه متوجه باشند داشتن همسر برای شان شبیه زیر شلواری و خمیر دندان است که صاحب شخصی اش هستند و وقتی صاحبش می شوند باید نو و دست نخورده باشد⚛
مجله مرد روز