اندیشیدن تنها راه نجات

#خسروی
Канал
Логотип телеграм канала اندیشیدن تنها راه نجات
@AndishekonimПродвигать
5,31 тыс.
подписчиков
22,7 тыс.
фото
21,1 тыс.
видео
8,79 тыс.
ссылок
کانال اندیشه(گسترش علم و مبارزه با خرافات، ادیان، شبه علم) آیدی ادمین @Printrun @Salim_Evolution گروه تلگرامی عقاید محترم نیستند https://t.me/+afAiwBquqnIyZTli اینستاگرام https://www.instagram.com/p/Cpxu3rcjtzV/?igshid=YmMyMTA2M2Y= کتابخانه کانا
همان #تکامل لطفا

‏صد سال یا کمی بیشتر از وقتی که در متن‌های فارسی (احتمالا متأثر از متن‌های ترکی عثمانی) از نظریه تکامل داروین نام برده شده، می‌گذرد.
هزاران کتاب و مقاله در محیط دانشکده‌های زیست‌شناسی درباره تکامل نوشته شده تا نوبت رسید به صاحب‌نظرانی که یادشان نمی‌آید در کتاب‌های درسی برای این نظریه چه نامی به کار رفته، اما همگی قائلند که جایی گفته شده کلمه تکامل برای نامیدن این نظریه غلط است.
من سال‌ها از فرگشت برای نامیدن این نظریه استفاده کردم، فقط برای دور زدن تیغ جرح و قیچی تعدیل در نشریات علمی. البته مشکلی یا نظری پیرامون نادرستی لفظ فرگشت ندارم، اما به قول دوست گرامی، آقای کاوه فیض‌اللهی، باید قراردادی زبانی در کار باشد که بگوید بعد از صد سال، بیاییم همگی از فرگشت به جای evolution استفاده کنیم. اما تا وقتی این کلمه طوری است که مأموران قیچی به دست جرح‌وتعدیل نمی‌دانند همان تکامل است و افراد زیادی می‌پرسند فرگشت یعنی چی و ما هم باید روشن کنیم که همان تکامل است، ما همان تکامل را ترجیح می‌دهیم.
اهل علم معمولا وقتی حرف به این مهمی مثلا درباره نادرستی تکامل یا برتری فرگشت دارند، می‌نویسند و در معرض داوری باقی اهل علم قرارش می‌دهند. برای اهل تقلید هم که حوصله قیل‌وقال مدرسه ندارند، در نوشته‌هایی عامه‌فهم لب کلام را توضیح می‌دهند تا روشن کنندشان. اینکه فضای مجازی پرشده از کسانی به جز اهل علم (که عمدتاً شناسه‌هایی مجازی و مجهول اند) که چنین اشتباهی را مدام تکرار می‌کنند، باعث نمی‌شود این اشتباه به مرور مقبول و راست شود. کار علم طور دیگر و جای دیگر رقم می‌خورد.
اهل تقلید اگر نظری دارند، یا در کسوت اهل علم دربیایند، نظرشان را تشریح و مستند کنند و در معرض داوری باقی اهل علم قرار بدهند، یا به تقلید ادامه دهند؛ نه اینکه مدام حرفی غلط را تکرار کنند و بگویند که «لفظ تکامل غلط است».
لفظ تکامل غلط نیست. برداشت شما اشتباه بوده.

نوشته‌ی دکتر :
#عرفان #خسروی
دیرینه شناس




@AndisheKonim
دیوشناسی علمی
عرفان خسروی
نکاتی دربارهٔ رابطه خرافات و علم

آیا سیاه‌چاله‌ها دایناسورها را کشتند؟!

تأملاتی تکاملی پیرامون ویروس‌های همه‌گیر



📝 مقالاتی از دکتر
#عرفان #خسروی

🎤 با صدای: سارا
🎼 تدوین: امیر پارسا


@AndisheKonim
#دگرگونش(#تکامل)

بارها و بارها شنیده‌ایم که مدافعان نظریه‌ی #فرگشت ، برای دفاع از این نظریه نزد افکار سنتی و پرهیز از دردسر ، با ذکر چنین عبارتی از بلا گریخته‌اند :

«این که می‌گویند #انسان از نسل #میمون فرگشت یافته، درست نیست؛ بلکه انسان و میمون از نیایی مشترک فرگشت یافته‌اند». چنین جمله‌ای ممکن است معانی مختلفی در ذهن مخاطبان تداعی کند؛ گرچه همه آن‌ها نادرست هستند.

#عرفان #خسروی
زیست شناس و دیرینه شناس
و مروج علم




@AndisheKonim
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🌱 #علوم #پایه چه فایده‌ای دارند؟
زبان کلیپ پارسی

#عرفان #خسروی



@AndisheKonim
آیا #دانش نوعی سبک زندگی است؟



🔅بارها پرسیده‌اند: "علم به چه درد می‌خورد؟" و همیشه چنین پاسخ دادم: "انتظار هیچ فایده‌ای از علم نداشته باشید". آنچه که به کار می‌آید علم نیست، بلکه دانش است و میان علم و دانش تفاوت‌هایی است. دانش شاید از راه علم فراهم شده باشد، شاید هم نه. درختان باغ علم نیز به جز دانش، میوه‌های دیگری می‌آورند که اغلب فراموش می‌کنیم این‌ها هم ثمرات این باغ‌ند؛ از جمله آن‌ها، پرسش‌های تازه‌اند؛ بذرهایی برای درختانی نو‌ در باغ علم.

- دانش‌هایی که به درد خورند، گرچه بر شاخ علم شکوفا شدند، اما همه چیز را به ما نمی‌گویند. دانش به فناوری می‌رسد، همچون میوه‌ای شهدآلود و شیرین که به مذاق همه آدمیان خوش می‌آید؛ اما این تمایل غریزی دست ما کاری داده که از کار گذشته. اکنون جز دوراندیشی علمی نمی‌تواند ما را از شر فناوری‌های خودمان [پلاستیک و صنایع طبیعت‌خوار…] نجات دهد؛ شکوفه دیگری از باغ علم که می‌تواند صورت‌بندی اخلاقی بپذیرد یا مبنای نگرش‌های فلسفی باشد.

- با این حساب بار دیگر که به کاربردهای علم در زندگی فکر می‌کنیم، بهتر است به اشتباه یاد کاربردهای دانش یا فناوری نیافتیم! بیشتر آدم‌ها هنگام خوردن پیتزا، یاد محاسبه شعاع و محیط و مساحت دایره نمی‌افتند؛ هنگام بنزین‌زدن، به ترکیب شیمیایی آن فکر نمی‌کنند؛ یا وقتی فوتبال بازی می‌کنند، جز محاسبات ناخودآگاه و نادقیق و کمابیش غریزی، معیاری برای تعیین قدرت ضربه پای خود ندارند. این تصوری مبتذل و سطحی است که فکر کنیم این‌ها کاربردهای علم در زندگی ما هستند.

- علم برای ما فایده‌ای نخواهد داشت، مگر این‌که به زندگی ما سبک و رنگ و شکل ببخشد. اندیشیدن حائرانه درباره چیزها، کنجکاوی‌های بی‌پایان، شک‌کردن درباره هر چیز (بخصوص درباره خود علم و فایده‌های آن) و البته پویایی همیشگی و جویندگی دائمی در پی شگفتی‌های نو، سایه‌روشن‌های علم بر دقایق زندگی کسی است که خود را رهنورد راه علم می‌داند.

- ریشه‌های درختان باغ علم در همان خاکی دویده‌اند که جوهر وجود انسان است؛ درست مانند هنر یا سایر فضائل بشری. لاجرم علم نیز همان اندازه که هنر نامتعهد و آزاده است، باید بی‌فایده ولی ضروری شمرده شود! پاسخ به پرسش‌هایی از قبیل این که فلان ستاره دوردست چه ترکیبی دارد یا هزاران هزار سال پیش، چه جنبندگانی بر زمین زیست‌ند، همان‌قدر اصالت و ارزش دارد که نقاشی‌های استادان مشهور در موزه‌های بزرگ. اصلاً کاربرد علم در زندگی یعنی همین که از مشاهده جهان و شناختن آن، به وجدی شاعرانه برسیم و بر این دین تازه که نمازش ستایش فناوری است، بشوریم و کافر شویم! بیش باد!

#عرفان #خسروی



@AndisheKonim