اندیشیدن تنها راه نجات

#گونه_ی #مهاجم
چگونه #مورچه حریف #شیر شد؟


دسته‌ای از مورچه‌های مهاجم آن‌قدر برای زیست‌بوم کنیایی مخرب بوده‌اند که عادت‌های شکار یک گله شیر را تغییر داده‌اند.
این گونه مورچه سربزرگ، که منشا آن‌ در جزیره موریس است، از مهاجم‌ترین حشرات جهان است. گروه‌های این مورچه‌ها در هزار و ۶۰۰ منطقه، از شرق آفریقا گرفته تا ایالت‌های جنوبی ایالات متحد آمریکا، پیدا می‌شود.
بر پایه مطالعه‌ای که در سال ۲۰۱۴ انجام شد، ورود این مورچه‌ها «نابودی تقریبا قطعی» حشرات بومی را به‌دنبال دارد. آن‌ها با سرهای نامتناسب و بزرگی که دارند به مورچه‌های دیگر حمله و طعمه را تکه‌تکه می‌کنند.
در پژوهش‌های دانشگاه وایومینگ، که گزارش آن روز پنجشنبه منتشر شد، تاثیر ورود مورچه‌های سربزرگ به اُل پجتا (Ol Pejeta)، منطقه حفاظت‌شده حیات وحش در شهرستان لایکیپیا در کنیا، نشان داده شده است...

خوانش بیشتر : 👉


خاستگاه :

The Independent
Research from the University of Wyoming, published on Thursday




⚛ @AndisheKonim

گونه مهاجم به معنای گونه حمله کننده نیست
ویژگی های #گونه ی #مهاجم :

تمام گونه‌ها در تنازع بقا با یکدیگر درگیر هستند اما گونه‌های مهاجم ویژگی‌هایی دارند که به آنها اجازه می‌دهد گونه‌های بومی را از میدان بقا بیرون کنند. از ویژگی‌هایی که معمولاً در این گونه‌ها دیده می‌شود:

رشد سریع

تولید مثل سریع

قابلیت بالای گسترش مکانی

انعظاف‌پذیری فنوتیپی یعنی قابلیت تغییر شیوه زندگی برای تطبیق با محیط جدید

توانایی تحمل شرایط محیط زیستی متنوع

ارتباط با انسان‌ها و سکونتگاه‌های انسانی

سابقه تبدیل به گونه مهاجم در محیط‌های دیگر



⚛ @AndisheKonim

#گونه ی #مهاجم :

شتر هم در استرالیا گونه مهاجم هست که تا ۲۰۱۰ ۱ میلیون از این گونه وجود داشت
سپس با پروژه کنترل با معدوم سازی از طرف مسئولان جمعیتش رو به ۳۰۰ هزار نفر رسوندند. با شلیک مستقیم.
از این مثالها بسیار زیاد هست توی امریکا استرالیا و اروپا و خاورمیانه
گربه ها ساللنه ۴ میلیارد جانور رو میخورند، مخربترین گونه مهاجم گربه موش و سگ هست و یک گیاه دیگری که فعلا اسمش خاطرم نیست.

فقط مردم عوام و فاقد اطلاعات زیست شناسی دشمن حیوانات و محیط زیست هستند که برای لایک جمع کردن و پول در اینستاگرام به سگ و گربه غذا میدهند و فیلم‌ میگیرند، یا در مجازی به دفاع از گونه مهاجم میپردازند.

خاستگاه : 👉



⚛ @AndisheKonim

#گونه ی #مهاجم :

#استرالیا می‌خواهد بیش از ده‌هزار #اسب وحشی را از بین ببرد ، در طرحی برای محدودکردن تعداد اسب‌های وحشی در استرالیا ، مقام‌های حیات‌وحش می‌خواهند بیش از ده‌هزار رأس را از بین ببرند؛ اما دانشمندان می‌گویند کافی نیست.

خاستگاه :
Live science



⚛ @AndisheKonim

.🐆 اگر کسی با نظریه‌ی #گونه‌ ی #مهاجم‌ مخالف است چه بداند یا نداند رای به نابودی گونه های جانوری داده است.

با کسی که رای به نابودی گونه های جانوری میدهد باید چه کرد؟
جز اینکه بحث کنیم و منابعی در اختیارش بگذاریم؟
اما شاید فقط درصد ناچیزی از این افراد به سراغ مطالعه اینها بروند؛ از این رو تا آخر روی باور سنتی و قدیمی و کهن خودشان پافشاری میکنند.
حتی برخی شروع میکنند به توهین کردن.

انسان همیشه در مقابل تغییر می ایستد، مخالفت میکند؛ از این بین فقط برخی با تغییرات تغییر میکنند و کنار می آیند.
مگر همین ها نبودند که وقتی دینشان را نقد میکردید به شدت میترسیدند و با ما مقابله میکردند. توهین‌میکردند تهدید میکردند!

دسته ای رفتند و مطالعه کردند، فکر کردند، سنجیدند و تغییر کردند ،اما دسته ای همانطور باقی مانند از جمله خسران دیدگان شدند.

یادتان است چقدر از تکامل میگفتیم و ما را میمون صدا میزدند و میگفتند میمون زاده! به شدت مقاوت میکردند، اما خب برخی تغییر کردند و تکامل را فهمیدند و چون فهمیدند پس پذیرفتند.

نظریه علمی گونه مهاجم نیز چنین است، همینک در همان روز ها هستیم، این نظریه هم با احساسات انسان سرو کار دارد. اما منطقی باشیم. با میلیون ها سگ و گربه ولگرد در وسعتی به اندازه ۱ میلیون و ۶۹۸ هزار کیلومتر مربع جنگل و دشت و کوه طرف هستیم. فرصتی نداریم. هر روز تعداد زیادی از گونه های جانوری ، میلیون ها در سال، کشته میشوند. پستانداران، حشرات، خزندگان، پرندگان و...
یکی دیگر از گونه های مهاجم ایران، فُک خزری است.

وقت آن رسیده با نظریه علمی گونه مهاجم نیز مثل نظریه علمی تکامل، نظریه علمی نسبیت خاص و عام، نظریه علمی گرانش، نظریه علمی کوانتوم و غیره آشنا شوید، لطفا وقت بگذارید و مطالعه کنید با صبوری و بدون پیشفرض، منطقی محکم استوار و احساساتی نشوید، درست مثل اَبَرانسان.

طبیعت هر کشور هم با دیگر کشورها متفاوت است. حتی استان به استان. اما مورد ما کمی شبیه استرالیا است. در استرالیا طوری فرهنگ سازی شده که اگر از گربه ها یا سگ ها طرفداری کنید یا از شتر ها و انواعی از موش ها، مردم زنده زنده شما را میخورند در فضای مجازی. چون آگاه شده اند، و موجودات زنده و بی آزار و نیازمند به انسان را که در خطر انقراض هستند، به گونه های مهاجم ترجیح میدهند و داوطلبانه انها را از بین‌ میبرند.

همه این مقاومت شما، این خشم شما، به این دلیل است که از این نظریه اطلاعات کافی ندارید.
اولین فکری که به سراغ هر شخصی می آید در زمینه‌ی گونه های مهاجم، این است که فرد تصور میکند گونه مهاجم یعنی گونه ای وحشی شده که به انسان یا فرزندش حمله میکند، اما اصلا چنین نیست، این فقط یکی از هزاران دلیلش است. به این فکر کنید که چطور در یک‌ محیط خاص، یک گیاه میتواند گونه مهاجم باشد، گیاه که به بدن انسان حمله نمیکند. یا قارچ و یا یک خرگوش فکلی.
پس این مثالها، شما را که تصور میکنید گونه مهاجم یعنی گونه ای که به انسان حمله میکند به این نتیجه میرساند که نمیدانید قضیه از چه قرار است. با مطالعه مسلما نرمتر میشوید، درست همانطور که خلقتگرایی را کنار گذاشتید و تکامل را قبول کردید به این دلیل که تکامل را متوجه شدید. که اگر نمیشدید هرگز قبول نمیکردید.

نویسنده : سام آریامنش




⚛ @AndisheKonim

#گونه ی #مهاجم

تنها پروتکل قابل پذیرش برای مقابله با گونه مهاجم مثل سگ ولگرد و گربه ولگرد(در ایران) حذف فیزیکی آنهاست، و این حذف فیزیکی با روش معدوم سازی ( Slaughtering ) است، و در طبیعت ایران به معنی شلیک مرگبار به سمت تمامی گونه های مهاجم اکوسیستم است، مثل سگ های ولگرد؛

در برخی کشورها تله های استاندارد و یا طعمه های مسموم نیز استفاده میشود اما برای ایران هرگز قابل استفاده نیستند چراکه میتوانند گونه های غیرهدف یعنی حیات وحش بومی را از بین ببرند.
"گونه مهاجم" یک فکت_نظریه علمی است؛
اما اصلا گونه مهاجم یعنی چه و چرا باید با آن مقابله کرد؟ چرا در استرالیا هر ماه هزاران گربه را با سوسیس سمی میکشند داوطلبانه، چرا به شتر ها شلیک‌ میکنند؟ شاید تصور میکنید گونه مهاجم یعنی گونه‌ای که به انسان حمله میکند! اما چنین نیست حتی یک‌ گیاه یا جلبک یا قارچ یا خرگوش و بز هم‌ میتواند گونه مهاجم باشد. هر گونه جانداری که جزو اکوسیستم آن منطقه نباشد ، خطرات جدی برای بقای سایر جانداران اکوسیستم آن منطقه دارد و حتی ممکن است منجر به انقراض سایر جاندارن شود ، در نتیجه گونه‌ی مهاجم محسوب می‌گردد.



⚛ @AndisheKonim

محققین چهارده #گونه ی
#جدید را شناسایی کردند.

این کشف که در جزیره سولاوسی در اندونزی انجام شده است، تعداد فوق العاده بالایی از پستانداران جدید را شامل می شود که در یک مقاله توضیح داده می شود.

شروها متعلق به یک خانواده پستانداران متنوع به نام Soricidae هستند. یک جنس، Crocidura، شامل بیش از ۱۸۰ گونه است. تیمی از دانشمندان از ایالات متحده، اندونزی و استرالیا اکنون به این حشره‌خوار اضافه شده‌اند و ماه گذشته مقاله‌ای را در بولتن موزه تاریخ طبیعی آمریکا منتشر کردند که جزئیات ۱۴ گونه جدید کروسیدورا در سولاوسی، جزیره‌ای در اندونزی را نشان می‌دهد. با توجه به انتشار خبری دانشگاه ایالتی لوئیزیانا، این بزرگترین تعداد پستانداران جدید توصیف شده در یک مقاله علمی از سال ۱۹۳۱ است.

این تیم یک بررسی ده ساله انجام داد که در مجموع ۱۳۶۸ خروس را مورد بررسی قرار داد. بر اساس ویژگی‌های فیزیکی و ژنوم حیوانات، تیم به این نتیجه رسید که ۲۱ گونه از حشرات بومی سولاوسی وجود دارد که ۱۴ گونه از آنها قبلاً ناشناس بودند. نویسندگان در مقاله خود می نویسند که تنوع گونه های شرو در سولاوسی تقریباً سه برابر آن چیزی است که در هر جزیره دیگری در جهان مشاهده شده است.

به گزارش آسوشیتدپرس، جیک اسسلستین، زیست‌شناس و سرپرست پژوهشی دانشگاه ایالتی لوئیزیانا در ابتدا به یافتن پاسخ سوالاتی در مورد چگونگی تعامل خرچنگ‌ها با محیط خود، با یکدیگر و نحوه شکل‌گیری جوامع محلی علاقه داشت. همانطور که در مقاله توضیح داده شد، او و همکارانش صدها حشره را در ارتفاعات مختلف در کوه‌های سولاوسی به دام انداختند و توالی‌های DNA میتوکندریایی و سایر عناصر ژنتیکی آنها را با نمونه‌های جمع‌آوری‌شده در اوایل دهه ۱۹۰۰ مقایسه کردند و شواهدی از گونه‌های ناشناخته قبلی پیدا کردند.

اسلستین می‌گوید که شکل منحصربه‌فرد K مانند جزیره و همچنین زمین‌های کوهستانی آن ممکن است به انزوای جمعیت‌ها منجر شده باشد و در نتیجه به تنوع گونه‌های بالایی که این تیم در حشرات یافتند کمک کرده است، اگرچه این ایده آزمایش‌نشده باقی مانده است.

ناتان اس. آپهام، زیست شناس تکاملی در دانشگاه ایالتی آریزونا می گوید که این مقاله که بیش از صد صفحه است، برای همه دانشجویان فعلی و آینده تنوع زیستی پستانداران فوق العاده ارزشمند است.

به گزارش آسوشیتدپرس، اسلستین می‌گوید که گام بعدی تعیین توالی ژنوم‌ها برای پاسخ به سؤالاتی در مورد چگونگی تکامل این گونه‌ها خواهد بود. علاوه بر این، او می‌گوید این احتمال وجود دارد که گونه‌های زیرک در ارتفاعات بالاتر از گونه هایی که تیمش جمع‌آوری کرده‌اند، زندگی کنند. هرو هاندیکا یکی از نویسندگان این مقاله می افزاید: ما امیدواریم که یافته های ما بتواند کار و بودجه بیشتری را برای مطالعه تنوع زیستی در کوه ها در پی داشته باشد.

خاستگاه :

https://www.the-scientist.com/news-opinion/researchers-identify-14-new-species-of-shrew-69579




⚛ @AndisheKonim