اندیشیدن تنها راه نجات

فرضیه #ماده_ی #تاریک چیست؟

مادۀ تاریک ، در اخترشناسی و کیهان‌شناسی، ماده‌ای فرضی است که از ذراتی تشکیل شده است  که چون از خود نور یا امواج الکترو مغناطیسی منتشر یا بازتاب نمی‌کند، نمی‌توان آن را مستقیما” دید، اما از اثرات گرانشی موجود بر روی اجسام مرئی، مثل ستاره‌ها و کهکشان‌ها، می‌توان به وجود آن پی برد. بنابراین بدیهی است که #ماده_تاریک هنوز به صورت تجربی توسط تلسکوپ ها شکار نشده است .

طبق داده‌های تیم ماموریت پلانک در سال ۲۰۱۳ و بر پایه مدل استاندارد کیهان شناسی، کل جرم-انرژی موجود در جهان شناخته شده شامل ۴.۹ درصد ماده معمولی، ۲۶.۸ درصد ماده تاریک و ۶۸.۳ درصد انرژی تاریک تشکیل شده‌ است. این ماده عجیب و غریب به  خاطر ناشناخته بودنش ماده تاریک نامیده میشود.

اختر-فیزیک‌دانان فرضیه ماده تاریک را مطرح نمودند تا اختلاف میان جرم محاسبه‌شده برای اجرام غول‌پیکر آسمانی توسط دو روش استفاده از تاثیرات گرانشی آنها و یا استفاده از مواد درخشان درون آنها (ستارگان، گاز، غبار) را توضیح دهند. این فرضیه نخستین بار توسط یان اورت در سال ۱۹۳۲ برای توضیح سرعت‌های مداری ستارگان در کهکشان راه شیری و توسط فریتز زوییکی در سال ۱۹۳۳ برای توضیح شواهد مربوط به «جرم گمشده» در سرعتهای مداری کهکشانها در خوشه‌های کهکشانی، مطرح گردید. در پی آن بسیاری از مشاهدات دیگر نیز مطرح گشت که دلالت بر وجود ماده تاریک در جهان داشتند. از جمله این مشاهدات می‌توان به مشاهده سرعتهای چرخشی کهکشانها توسط ورا روبین در دهه‌های ۱۹۶۰-۱۹۷۰، همگرایی گرانشی اجسام پس‌زمینه توسط خوشه‌های کهکشانی همچون خوشه گلوله، الگوهای ناهمسانگردی دما در تابش زمینه کیهانی اشاره نمود. کیهان‌شناسان توافق نظر دارند که ماده تاریک عمدتاٌ از نوعی ذره زیراتمی ناشناخته تشکیل شده‌است.  جستجو برای یافتن این ذره با استفاده از وسایل گوناگون یکی از تلاشهای اصلی فیزیک ذرات بنیادی است.

اگرچه وجود ماده تاریک به‌ طور عمومی توسط جامعه علمی مورد پذیرش قرار گرفته‌ است، اما نظریه‌های جایگزینی نیز برای گرانش ارائه شده‌اند. مثلاً می‌توان به دینامیک نیوتنی اصلاح شده(MOND) اشاره نمود که سعی در توضیح این مشاهدات غیرمعمولی بدون نیاز به معرفی جرم اضافی را دارند.

فرضیه اصلی ماده تاریک در حال حاضر، ذره‌ای فرضی به نام WIMP است که مانند نوترون رفتار می‌کند، با این تفاوت که بین ۱۰ تا ۱۰۰ برابر سنگین‌تر از پروتون است. با این حال، این فرضیه هم فقط به پیدایش سوالات بیشتری منجر شده است. اگر ماده تاریک از WIMPها ساخته شده باشد، آنها باید در اطراف ما باشند، منتها نامرئی و به سختی قابل ردیابی، پس چرا ما هنوز آن را پیدا نکرده‌ایم؟ در حالی که آنها خیلی با ماده معمولی در تعامل نیستند، همیشه احتمال کمی وجود دارد که یک ذره ماده تاریک بتواند هنگام عبور از فضا به یک ذره عادی مانند پروتون یا الکترون برخورد کند.

از آنجا که فیزیکدانان به طور فزاینده‌ای در حال عقب نشینی از فرضیه WIMPها هستند، دیگر ذرات ماده تاریک شروع به جلب علاقه کرده‌اند. یکی از جایگزین‌های پیشرو، ذره‌ای فرضی است که به نام "اکسیون"(axion) شناخته می‌شود. بسیار سبک است.
در حال حاضر اکسیون‌ها در چند آزمایش مورد جستجو هستند. شبیه سازی‌های رایانه‌ای اخیر این احتمال را تقویت کرده است که این ذرات می‌توانند اشیایی شبیه به ستاره را تشکیل دهند و ممکن است تشعشعات قابل ردیابی تولید کند که کاملاً شبیه پدیده‌های اسرارآمیز معروف به انفجارهای رادیویی سریع باشد.

با توجه به دشواری‌هایی که دانشمندان برای کشف و توضیح ماده تاریک با آن روبرو هستند، ممکن است برخی که منطقی فکر می‌کنند، سوال کنند که شاید دانشمندان راه را اشتباه رفته‌اند و اصلا ماده تاریکی وجود ندارد.
سالهاست که برخی از فیزیکدانان این عقیده را مطرح می‌کنند که شاید نظریه‌های ما درباره گرانش نادرست باشند و نیروی بنیادی در مقیاس‌های عظیم متفاوت از آنچه که ما انتظار داریم، عمل می‌کند.

نوشته‌ی : سام آریامنش

ویکیپدیای ماده‌ی تاریک : 👉

خاستگاه :

Annual Review of Astronomy and Astrophysics

خوانش کتاب در این باب : 👉



⚛ @AndisheKonim

در جستجوی #ماده_تاریک از کوههای آلپ تا ملبورن ..
ماده تاریک چیست !؟
چرا بحث ماده تاریک مطرح شد ؟
نقش ماده تاریک در حفظ چهارچوب جهان هستی چیست ؟
چه راهکاری برای شکار ماده تاریک وجود دارد ؟!
و....

زبان ویدئو پارسی

#اندیشه_کنیم
⚛ @AndisheKonim

#ماده_تاریک چیست؟
1
توضیح ساده 👌


⚛ @AndisheKonim

‍‍ ✅ احتمال وجود #ماده_تاریک حتی قبل از #مهبانگ(#بیگ‌بنگ)

ماده تاریک، که محققان معتقدند حدود ۸۰ درصد از جرم جهان را تشکیل می دهد، یکی از پر رمز و رازترین معماهای موجود در فیزیک مدرن است. ما می دانیم که چیزی در فضا وجود دارد که باعث می شود همه چیز سریعتر از آنچه باید حرکت کند، اما نمیدانیم که ماهیت آن چیست و از کجا آمده است.

حالا یک تحقیق جدید توسط محققان دانشگاه جان هاپکینز ادعا میکند که ماده تاریک ممکن است قبل از انفجار بزرگ به وجود آمده باشد.
همه چیز به توالی اتفاقات در آغاز جهان بستگی دارد. ما فکر میکنیم که چیزی به نام بیگ بنگ وجود داشته و پس از آن چیزی به نام تورم کیهانی اتفاق افتاده که جهان در کسری از ثانیه (چیزی حدود ۱۰ به توان منفی ۳۲ ثانیه) مانند یک بادکنک منبسط شده است.
اما برخی دانشمندان معتقدند كه این تورم دقیقا قبل از بیگ بنگ رخ داده است، یعنی در حقیقت انفجار بزرگ وضعیت پایانی است که تورم کیهانی به وجود آورده است. 

محققان با استفاده از مدلهای ریاضی برقرار بر ذرات بنیادی ادعا میکنند که ماده تاریک محصول بیگ بنگ نیست، بلکه محصول تورم کیهانی است و احتمالا این تورم قبل از بیگ بنگ اتفاق افتاده است.

محقق اصلی این مطالعه میگوید: "اگر ماده تاریک واقعا از بقایای بیگ بنگ بود، دانشمندان باید تا امروز میتوانستند نشانه های مستقیم آن را در آزمایشات مختلف فیزیک ذرات ببینند."
ولی حقیقت اینطور نیست و ماده تاریک از قوانین موجود بر فیزیک ذرات پیروی نمیکند.
"اگر ماده تاریک از ذرات جدیدی تشکیل شده باشد که قبل از بیگ بنگ متولد شده اند، [پس] آنها میتوانند بر نحوه توزیع کهکشان ها در آسمان به روشی منحصر به فرد تاثیر بگذارند"



⚛ @AndisheKonim

در جستجوی #ماده_تاریک از کوههای آلپ تا ملبورن ..
ماده تاریک چیست !؟
چرا بحث ماده تاریک مطرح شد ؟
نقش ماده تاریک در حفظ چهارچوب جهان هستی چیست ؟
چه راهکاری برای شکار ماده تاریک وجود دارد ؟!
و....

زبان ویدئو پارسی

#اندیشه_کنیم
⚛ @AndisheKonim

تصویر روز #ناسا :
لبخند #ماده_تاریک در ۴.۶ میلیارد سال نوری دورتر از ما!

این تصویر یک همگرایی گرانشی را نشان می‌دهد که باعث شده است تا نور کهکشان‌ها و ستاره‌های پشت آن دچار اعوجاج شود؛ درست مثل یک عدسی. منجمان با داده‌های تلسکوپ‌های فضای چاندرا (Chandra) و #هابل (Hubble) نگاهی به این گروه کهکشانی خاص انداختند و اثرات گرانشی آن را مطالعه کردند.


⚛ @AndisheKonim

آیا میتوانیم #ماده ی #تاریک بسازیم؟

ماهیت ۸۵٪ از جهان ما هنوز ناشناخته است.
نمی‌دانیم از چه ساخته شده است، به همین دلیل به آن ماده تاریک می‌گوییم. اما تقریبا می‌دانیم که وجود دارد چون می‌توانیم اثر گرانشی آن را روی سایر اجرام آسمانی مشاهده کنیم. هنوز #ماده_تاریک را به طور مستقیم مشاهده نکرده‌ایم، اما طبق تحقیقات نظری دانشمندان ممکن است درواقع بتوانیم آن را در بزرگترین برخورد دهنده ذرات دنیا بسازیم. همان برخورد دهنده بزرگ هادرون که ۲۷کیلومتر طول دارد و به اختصار "LHC" نامیده می‌شود، و در ژنو سوییس قرار دارد....

ادامه ی نوشتار




⚛ @AndisheKonim

فیزیک‌دانان یک #نقطه_کوانتومی می‌سازند که می‌تواند ماهیت #ماده_تاریک را افشا کند!


🔻یک نوع ماده نامریی وجود دارد که بر حرکات ستاره‌ها و کهکشان‌ها تاثیر می‌گذارد اما تا‌کنون هیچ‌کس نتوانسته است خود ماده به نام ماده تاریک را مستقیما تشخیص دهد. اما برخی امیدوارند که ما بتوانیم از میدان رو به رشد دانش کوانتومی استفاده کنیم تا در نهایت آن را پیدا کنیم. دانشمندان در آزمایشگاه شتاب‌دهنده ملی فرمی وزارت انرژی ایالات‌متحده و دانشگاه شیکاگو، یک تکنیک جدید مبتنی بر فن‌آوری کوانتوم را نشان داده‌اند که جستجو برای ماده تاریک را پیش می‌برد، که ۸۵٪ کل ماده در جهان را شامل می‌شود.

آرون چو، یکی از نویسندگان مقاله منتشر شده در نامه‌های نقد فیزیکی در مورد این تکنیک جدید، گفت ما می‌دانیم که حجم عظیمی از جرم در اطراف ما وجود دارد که از همان چیزهایی که من و شما از آن‌ها ساخته شده‌ایم ساخته نشده است ماهیت ماده تاریک یک راز واقعا جذاب است که بسیاری از ما تلاش می‌کنیم آن را حل کنیم.

⚛ @AndisheKonim

کامل مطلب را در تلگراف بخوانید 👇

دانشمندان از طریق شبیه‌سازی ظاهر #ماده_تاریک را به تصویر کشیدند

🔹اخیرا تیمی از «مرکز اخترفیزیک هاروارد-اسمیتسونین» توانسته یک شبیه‌سازی با جزئیات بالا از ماده تاریک انجام دهد که نتیجه خارق‌العاده‌ای داشته است.

🔹دقت شبیه‌سازی ماده تاریکی بستگی به فرضیات محققان دارد. در این پژوهش، ماده تاریک متشکل از «ذرات سنگین با برهم‌کنش ضعیف» (WIMPs) با جرم حدود ۱۰۰ برابر یک «پروتون» درنظر گرفته شده است.

⚛ @AndisheKonim

کامل مطلب را در تلگراف بخوانید 👇

https://dgto.ir/1ur0

🔘 یافته جدید محققان ایتالیایی از وجود قطعی #ماده_تاریک در کهکشان‌ها حکایت دارد

★همواره در مورد وجود ماده تاریک – Dark Matter در جهان تردیدهایی وجود داشت، اما محققان موسسه مطالعات پیشرفته در تریسته ایتالیا در بررسی‌های جدید خود وجود این ماده نامرئی را تایید کردند.

★مشاهده مستقیم ماده تاریک توسط ستاره‌شناسان امکان‌پذیر نیست، اما امکان مطالعه اثرات آن وجود دارد. در همین راستا محققان در مطالعات خود توانستند نور خم شده از گرانش اشیا نامرئی یا همان همگرایی گرانشی را رصد کنند. گفتنی است همگرایی گرانشی هنگامی اتفاق می‌افتد که نور یک چشمه درخشان بسیار دور همانند اختروش در مسیر خود تا رصدگر از کنار جسم پرجرم دیگری چون خوشه کهکشانی عبور کند و مسیر آن خم شود.

★جهان ما دارای مقدار زیادی از ماده تاریک است، اما وجود آن فقط به شکل غیر مستقیم مورد بررسی قرار گرفته و مدتی قبل به آن بیش از پیش پرداخته شده است. در حال حاضر محققان ایتالیایی در بررسی جدید خود توانستند شک و تردیدهای سایر محققان در مورد ماده تاریک را برطرف سازند. بررسی جدید در خصوص درک ماهیت ماده تاریک و ارتباط آن با ماده عادی بینش‌های مفصلی را ارائه داده است.

▣ماده تاریک چیست؟

★ماده تاریک – Dark Matter نوعی از ماده محسوب می‌شود که در ستاره‌شناسی و کیهان‌شناسی فرضیه وجود آن مطرح شده است. هدف از طرح چنین فرضیه‌ای برای توضیح پدیده‌هایی است که به نظر می‌رسد به دلیل وجود میزان خاصی از جرم ناشی شده‌اند؛ جرمی که از میزان جرم شناسایی شده در جهان بیشتر است. جهان همواره در حال تغییر بوده و ماده معمولی به تنهایی نمی‌تواند گسترش جهان، حرکت ستارگان در کهکشان‌ها و بسیاری دیگر از پدیده‌ها را توضیح دهد. در واقع نیروی جاذب ایجاد شده از ماده معمولی کافی نبوده و به همین دلیل محققان فرضیه وجود ماده تاریک را مطرح کردند.

★در همین راستا چیارا دی پائولو (Chiara Di Paolo)، دانشجوی دکترای اخترفیزیک در موسسه مطالعات پیشرفته در تریسته ایتالیا (SISSA) عنوان کرد تعدادی از محققان دانشگاه کیس وسترن رزرو آمریکا حدود ۳ سال قبل با به زیر سوال بردن درک محققان این حوزه نسبت به جهان عنوان کردند تردیدهایی مبنی بر وجود ماده تاریک در کهکشان وجود دارد، اما مطالعات جدید ما تاکید می‌کند که ماده تاریک در هر کهکشان قابل مشاهده وجود دارد و حتی قادر است دلیلی بر ایجاد کهکشان‌ها محسوب شود. همچنین بر این باوریم که ماده تاریک قادر است شبیه یک چسب عمل کرده و ماده قابل مشاهده را بین این کهکشان‌ها حفظ کند.

★پیتر ون دوکوم (Pieter van Dokkum) از دانشگاه ییل در همین رابطه بیان کرد تصور ما بر این است که تمامی کهکشان‌ها از ماده تاریک بهره می‌برند و چنین ماده‌ای دلیل ایجاد این کهکشان‌ها است. در واقع ماده تاریک که یک ماده مرموز و نامرئی است را می‌توان غالب‌ترین ماده کهکشان دانست. پائولو سالوچی (Paolo Salucci)، استاد اخترفیزیک موسسه مطالعات پیشرفته در تریسته ایتالیا تاکید کرد در این تحقیق رابطه میان شتاب کل و اجزای معمولی آن را در ۱۰۶ کهکشان مورد بررسی قرار داده‌ایم که نتایج این مطالعه نسبت به گذشته متفاوت بوده است و شک و تردیدهایی که در خصوص وجود ماده تاریک در کهکشان‌ها وجود داشت را برطرف ساخت و تاییدی بر وجود این ماده در جهان است.

⚛ @AndisheKonim

https://www.techexplorist.com/dark-matter-exists-confirms-study/22709/

🔔 پیداشدن اولین شواهد مبنی بر وجود اکسیون؛ کاندیدای توضیح #ماده_تاریک

تیمی از فیزیک‌دانان، موفق شدند با یافتن اولین شواهد مبنی بر وجود ذره‌ی بنیادی اکسیون، یک قدم به حل معمای ماده تاریک نزدیک تر شوند.

⚛ @AndisheKonim

کامل مطلب را در تلگراف بخوانید 👇

http://www.zoomit.ir/2020/6/20/359759/physicists-announce-potential-dark-matter-axion-breakthrough/

ماهیت #ماده_تاریک چیست ؟

⚛ @AndisheKonim
👇👇👇👇

#ماده_تاریک چیست؟
1
توضیح ساده 👌


⚛ @AndisheKonim

از زمان انفجار بزرگ تاکنون یک مسابقه بزرگ کیهانی بین گرانش که می خواهد همه چیز را به هم نزدیک کند و انبساط ناشی از انفجار بزرگ که میخواهد همه چیز را از هم دور کند، در جریان بوده است.

جهان طوری رفتار می‌کرد که انگار این دو تاثیر متضاد در تعادل کامل قرار داشتند.

سپس، نزدیک به 6 میلیارد سال پیش، مجددا انبساط جهان به طور کاملا ناگهانی سرعت گرفت و باعث شد اَشیاء عالم هستی با شتاب از هم دور شوند.

ما علت ناشناخته این پدیده غیرمنتظره را انرژی تاریک می نامیم.

اِتان سیجل، اَختر فیزیکدان آمریکایی و نویسنده علمی نشریه فوربس

#انرژی_تاریک #ماده_تاریک #نسبیت #فضا_زمان #انفجار_بزرگ


⚛ @AndisheKonim

#ماده_تاریک

۱۱ پرسش بی‌پاسخ در مورد "ماده تاریک"


ماده تاریک و انرژی تاریک دو موضوع مرموز و ناشناخته در کیهان برای ذهن بشر هستند که سوالات بی‌پاسخی درباره آنها مطرح است و علم هنوز نتوانسته برای آنها پاسخ مناسبی ارائه دهد. در این گزارش به ۱۱ پرسشی که ذهن دانشمندان را نسبت به ماده تاریک، سخت درگیر کرده است، می‌پردازیم.

ماده تاریک(Dark Matter) نوعی از ماده است که فرضیه وجود آن در اخترشناسی و کیهان شناسی ارائه شده است تا پدیده‌هایی را توضیح دهد که به نظر می‌رسد ناشی از وجود میزان خاصی از جرم باشند که از جرم موجود مشاهده شده در جهان بیشتر است. ماده تاریک به‌طور مستقیم با استفاده از تلسکوپ قابل مشاهده نیست، مشخصاً ماده تاریک، نور یا سایر امواج الکترومغناطیسی را به میزان قابل توجهی جذب یا منتشر نمی‌کند. به بیان دیگر ماده تاریک به سادگی ماده‌ای است که واکنشی نسبت به نور نشان نمی‌دهد. در عوض وجود و ویژگی‌های ماده تاریک را می‌توان به‌طور غیرمستقیم و از طریق تأثیرات گرانشی‌اش بر روی ماده مرئی، تابش و ساختار بزرگ مقیاس جهان نتیجه گرفت.
طبق داده‌های تیم ماموریت پلانک در سال ۲۰۱۳ و بر پایه مدل استاندارد کیهان شناسی، کل جرم-انرژی موجود در جهان شناخته شده شامل ۴.۹ درصد ماده معمولی، ۲۶.۸ درصد ماده تاریک و ۶۸.۳ درصد انرژی تاریک تشکیل شده‌ است.

اخترفیزیک‌دانان فرضیه ماده تاریک را مطرح نمودند تا اختلاف میان جرم محاسبه‌ شده برای اجرام غول‌پیکر آسمانی توسط دو روش استفاده از تأثیرات گرانشی آنها یا استفاده از مواد درخشان درون آن‌ها(ستارگان، گاز و غبار) را توضیح دهند. این فرضیه نخستین بار توسط "یان اورت" در سال ۱۹۳۲ برای توضیح سرعت‌های مداری ستارگان در کهکشان راه شیری و توسط فریتز زوییکی در سال ۱۹۳۳ برای توضیح شواهد مربوط به «جرم گمشده» در سرعت‌های مداری کهکشان‌ها در خوشه‌های کهکشانی مطرح گردید. در پی آن بسیاری از مشاهدات دیگر نیز مطرح گشت که دلالت بر وجود ماده تاریک در جهان داشتند. از جمله این مشاهدات می‌توان به مشاهده سرعت‌های چرخشی کهکشان‌ها توسط "ورا روبین" در دهه‌های ۱۹۶۰–۱۹۷۰، همگرایی گرانشی اجسام پس‌زمینه توسط خوشه‌های کهکشانی همچون خوشه گلوله، الگوهای ناهمسانگردی دما در تابش زمینه کیهانی اشاره نمود.

کیهان‌شناسان توافق نظر دارند که ماده تاریک عمدتاً از نوعی ذره زیراتمی ناشناخته تشکیل شده‌ است...
در اینجا ۱۱ مورد از بزرگترین سوالات بی‌پاسخ در مورد ماده تاریک آورده شده است:....

ادامه‌ی مطلب اینجا:
http://en.iraaaas.com/?p=8471


۷۰ مطلب مختلف و خبر مختلف در مورد ماده تاریک

ماده و انرژی تاریک چیست ؟


⚛ @AndisheKonim

#ماده_تاریک

۱۱ پرسش بی‌پاسخ در مورد "ماده تاریک"


ماده تاریک و انرژی تاریک دو موضوع مرموز و ناشناخته در کیهان برای ذهن بشر هستند که سوالات بی‌پاسخی درباره آنها مطرح است و علم هنوز نتوانسته برای آنها پاسخ مناسبی ارائه دهد. در این گزارش به ۱۱ پرسشی که ذهن دانشمندان را نسبت به ماده تاریک، سخت درگیر کرده است، می‌پردازیم.

ماده تاریک(Dark Matter) نوعی از ماده است که فرضیه وجود آن در اخترشناسی و کیهان شناسی ارائه شده است تا پدیده‌هایی را توضیح دهد که به نظر می‌رسد ناشی از وجود میزان خاصی از جرم باشند که از جرم موجود مشاهده شده در جهان بیشتر است. ماده تاریک به‌طور مستقیم با استفاده از تلسکوپ قابل مشاهده نیست، مشخصاً ماده تاریک، نور یا سایر امواج الکترومغناطیسی را به میزان قابل توجهی جذب یا منتشر نمی‌کند. به بیان دیگر ماده تاریک به سادگی ماده‌ای است که واکنشی نسبت به نور نشان نمی‌دهد. در عوض وجود و ویژگی‌های ماده تاریک را می‌توان به‌طور غیرمستقیم و از طریق تأثیرات گرانشی‌اش بر روی ماده مرئی، تابش و ساختار بزرگ مقیاس جهان نتیجه گرفت.
طبق داده‌های تیم ماموریت پلانک در سال ۲۰۱۳ و بر پایه مدل استاندارد کیهان شناسی، کل جرم-انرژی موجود در جهان شناخته شده شامل ۴.۹ درصد ماده معمولی، ۲۶.۸ درصد ماده تاریک و ۶۸.۳ درصد انرژی تاریک تشکیل شده‌ است.

اخترفیزیک‌دانان فرضیه ماده تاریک را مطرح نمودند تا اختلاف میان جرم محاسبه‌ شده برای اجرام غول‌پیکر آسمانی توسط دو روش استفاده از تأثیرات گرانشی آنها یا استفاده از مواد درخشان درون آن‌ها(ستارگان، گاز و غبار) را توضیح دهند. این فرضیه نخستین بار توسط "یان اورت" در سال ۱۹۳۲ برای توضیح سرعت‌های مداری ستارگان در کهکشان راه شیری و توسط فریتز زوییکی در سال ۱۹۳۳ برای توضیح شواهد مربوط به «جرم گمشده» در سرعت‌های مداری کهکشان‌ها در خوشه‌های کهکشانی مطرح گردید. در پی آن بسیاری از مشاهدات دیگر نیز مطرح گشت که دلالت بر وجود ماده تاریک در جهان داشتند. از جمله این مشاهدات می‌توان به مشاهده سرعت‌های چرخشی کهکشان‌ها توسط "ورا روبین" در دهه‌های ۱۹۶۰–۱۹۷۰، همگرایی گرانشی اجسام پس‌زمینه توسط خوشه‌های کهکشانی همچون خوشه گلوله، الگوهای ناهمسانگردی دما در تابش زمینه کیهانی اشاره نمود.

کیهان‌شناسان توافق نظر دارند که ماده تاریک عمدتاً از نوعی ذره زیراتمی ناشناخته تشکیل شده‌ است...
در اینجا ۱۱ مورد از بزرگترین سوالات بی‌پاسخ در مورد ماده تاریک آورده شده است:....

ادامه‌ی مطلب اینجا:
http://en.iraaaas.com/?p=8471


۷۰ مطلب مختلف و خبر مختلف در مورد ماده تاریک

ماده و انرژی تاریک چیست ؟


⚛ @AndisheKonim

«بدون ماده تاریک چه بر سر قانون گرانش می‌آید؟»
--------------------------------------------------

ما با شناختی که از گرانش داریم [و با فرمول‌های آن] می‌توانیم دلیل افتادن یک سیب از یک درخت و چرخش سیاره‌مان به گرد خورشید را توضیح دهیم. ولی به ساختارهای هیولاپیکر کیهانی (بزرگ‌تر از کهکشان) که می‌رسیم نظریه‌های کنونی‌مان با شکست روبرو می‌شوند. برترین پاسخی که برای چراییِ رفتار بیرون از قاعده‌ی ساختارهای بزرگ ارایه شده، وجود جوهره‌ای نظری به نام "ماده‌ی تاریک" است. ولی ما تاکنون آن را به طور مستقیم ندیده‌ایم، و از آن بدتر، حتی #ماده‌_تاریک هم پاسخگوی کامل این رازهای #گرانش نیست. اندک کسانی هستند که وجود ماده‌ی تاریک را از پایه رد می‌کنند. آنها می‌گویند این شناخت ما از گرانش است که نیاز به دستکاری دارد. چه کسی در این میان درست می‌گوید؟

چیزهایی مانند دیگران نیستند
این پنداشت که چیزی نادیدنی در کار بزرگ‌ترین ساختارهای کیهان دخالت می‌کند ناگهانی و بدون زمینه‌ی پیشین ارایه نشده. مانند بسیاری از چیزها در جهان دانش، پنداشت ماده‌ی تاریک هم نتیجه‌ی گام‌های رو به جلو بوده. یکی از پرآوازه‌ترین نمونه‌های آغازین که دانشمندان چیزی با رفتار نامتعارف در آن دیدند سیاره‌ی اورانوس بود که سال ۱۷۸۱ یافته شد. قانون‌های آیزاک نیوتن پیش‌بینی‌های استواری برای حرکت و رفتار سیاره‌هایی که از خورشید دورند دارد، ولی اورانوس [با این که از خورشید دورست] از این قانون‌ها پیروی نمی‌کرد: تا چند دهه بسیار سریع پیش می‌رفت که با پیش‌بینی‌ها سازگار بود، و سپس بسیار کند می‌شد.

برخی دلیل آن را نقص بنیادی قانون گرانش دانستند؛ برخی دیگر احتمال دادند که شاید جرم دیگری در سامانه‌ی خورشیدی باشد که دارد خرابکاری می‌کند (مانند مدارهای نامعمول شمار بسیاری از اجرام کمربند کوییپر که باعث شده اخترشناسان امروزی احتمالِ وجودِ سیاره‌ی نهم را پیش بکشند). در پایان، اخترشناسان آن جرم دیگر را پیدا کردند : نپتون، و قانون‌های نیوتن هم دست نخورده ماندند.

پس از آن دانشمندان متوجه شدند مدار سیاره‌ی تیر (عطارد) هم کمی ناهنجار است، ولی این بار دیگر جرم تازه و پنهانی در کار نبود، به جای آن، نیاز به یک نظریه‌ی تازه بود: نظریه‌ی نسبیت عام اینشتین که می‌گوید اجرام بزرگی مانند خورشید فضازمان را خم می‌کنند. بر پایه‌ی این نظریه، نامعمول بودن مدار تیر به دلیل نزدیکیِ بسیارِ آن به خورشید و خمیدگی فضازمان در اثر گرانش آنست.

ولی در طرح بزرگ کیهان، مدار سیاره‌ها ساختارهایی بسیار خُرد و ناچیزند. در دهه‌ی ۱۹۳۰، دانشمندان از رفتار ناجور کهکشان‌ها بسیار آشفته‌تر شده بودند. ببینید، بیشتر ستارگان در یک کهکشان مارپیچی نزدیک مرکز آن انباشته شده‌اند، پس منطقی است که بیشتر جرم کهکشان را در آنجا در نظر بگیریم، و بنابراین گرانش آنجا می‌بایست بیشتر باشد. درست مانند پلوتو که بسیار کندتر از تیر به گرد خورشید می‌چرخد، ستارگان هم هر چه از مرکز کهکشان دورترند می‌بایست گردش کندتری به گرد مرکز داشته باشند.

ولی این گونه نیست. دورترین ستارگان همان سرعتِ ستارگان نزدیک‌تر را دارند. در دهه‌ی ۱۹۶۰، دو اخترشناس به نام‌های ورا روبین و کنت فورد این را زیر سر جرمی نادیدنی، یا "ماده‌ی تاریک" با جرمی حدود ۱۰ برابر جرمِ ماده‌ی معمولی و دیدارپذیر پنداشتند.

ما هنوز این جرم "نادیدنی" را ندیده‌ایم (و از آنجایی که نور را نه جذب می‌کند، نه بازمی‌تاباند و نه می‌گسیلد) آن را به طور مستقیم هرگز ندیده و نخواهیم دید، ولی شواهد بیشماری دیده‌ایم که وجودش را گواهی می‌دهند. جرم آن با خم کردن فضازمان کهکشان‌ها را به عدسی‌های بزرگ‌کننده تبدیل می‌کند، و تاثیر آن در نورِ به جا مانده از تولد کیهان (تابش زمینه‌ی ریزموج) هم دیده می‌شود. امروزه به برآورد دانشمندان، ماده‌ی تاریک ۲۷ درصد از جرم درون کبهان را ساخته. سهم ماده‌ی معمولی کمتر از پنج درصد است.

گردنکشان می‌آیند
در سال ۱۹۸۳، یک فیزیکدان اسراییلی به نام مردخای میلگرام یک راه حل جایگزین پیشنهاد کرد: شاید ماده‌ی نادیدنی‌ای در کار نباشد. شاید این نیوتن است که اشتباه کرده- یا جاهایی را اشتباه گفته. نظریه‌ی وی، دینامیک نیوتنی اصلاح‌شده‌ (ماند، MOND)، پیشنهاد می‌کند قانون دوم نیوتن که می‌گوید اجسام به نسبت نیرویی که بر آنها وارد می‌شود شتاب می‌گیرند اندکی تغییر داده شود. میلگرام می‌گوید شاید این قانون‌ها (قانون‌های نیوتن) در شرایطی ویژه تغییر می‌کنند، مانند شرایط ستاره‌ای که بسیار از مرکز کهکشانش دور است. اگر این گفته درست باشد، دیگر برای توضیح سرعت ستارگان کهکشان نیازی به وجود یک ماده‌ی نادیدنی نخواهیم داشت.

از آن هنگام تاکنون مقاله‌های بیشماری نوشته شده که نشان می‌دهند اصلاحِ [قانونِ] گرانش واقعا می‌تواند رفتاری که در کهکشان‌ها می‌بینیم را توضیح دهد. این از تک کهکشان‌ها؛ ولی اگر چشم‌انداز


👇👇

نیوتون برای توصیف علت عدم رمبش ستارگان درون خود در اثر گرانش، فرض را بر این گرفت که جهان نامتناهی بوده و نقطه آغازی نداشته است.
به عبارتی اون زمان را محصول ثانویه جهان در نظر گرفت.
اما بعد از آن باتوجه به این موضوع که اگر جهان نامتناهی باشد باید بدلیل نور ستارگان دوردستی که در گذشته بسمت زمین حرکت کرده اند، باید آسمان شب مانند روز روشن باشد اما نیست، پس به این نتیجه رسید که جهان متناهی بوده و نور ستارگان دوردست فرصت کافی برای رسیدن به زمین نداشته اند.
به این ترتیب اکنون دانشمندان علت عدم رمبش ستارگان را ماده و انرژی تاریک میدانند که عکس هم عمل می کنند.
حال واقعأ این ماده و انرژی تاریک چه هستند و چرا سبب سرعت انبساط جهان میشوند؟

#گرانش #ماده_تاریک

⚛ @AndisheKonim

«بعید است ماده تاریک از ریزسیاهچاله‌ درست شده باشد»
----------------------------------------------------

یک گروه بین‌المللی از پژوهشگران دقیق‌ترین آزمایش تا به امروز را روی یکی از نظریه‌های استیون هاوکینگ انجام داده و نتایجی که به دست آورده این نظریه را که می‌گوید بیشترِ ماده‌ی تاریک کیهان از ریزسیاهچاله‌هایی کوچک‌تر از یک دهم میلیمتر تشکیل شده رد می‌کند.

دانشمندان می‌دانند که ۸۵ درصد ماده‌ی موجود در کیهان از جنس #ماده‌_تاریک است. نیروی گرانشی این ماده است که ستارگان کهکشانمان را در کنار هم نگه داشته است و از پراکنده شدنشان جلوگیری می‌کند [به اصطلاح، مانند یک چسب گرانشی]. ولی تلاش‌ها برای یافتن ذرات سازنده‌ی چنین ماده‌ای به کمک آزمایشگاه‌های زیرزمینی یا شتابدهنده‌ها، از جمله برخورددهنده‌ی هادرونی بزرگ که بزرگ‌ترین شتابدهنده‌ی جهان است تاکنون به شکست انجامیده.

همین باعث شده دانشمندان به سراغ نظریه‌ی سال ۱۹۷۴ هاوکینگ درباره‌ی وجود "سیاهچاله‌های آغازین" و این گمان او که سیاهچاله‌های آغازین می‌توانند بخش بزرگی از ماده‌ی نادیدنی تاریک را ساخته باشند بروند. سیاهچاله‌های آغازین بر پایه‌ی نظریه، سیاهچاله‌هایی میکروسکوپی هستند که جرمی به اندازه‌ی یک سیارک یا بیشتر دارند و از رُمبش ماده پدید نیامده‌اند، بلکه تنها می‌توانسته‌اند در شرایط فشار و دمای بالای پس از مهبانگ پدید آمده باشند.

یک گروه بین‌المللی از پژوهشگران به رهبری ماساهیرو تاکادا از بنیاد کاولی برای فیزیک و ریاضی کیهان، هیروکو نیکورا، نااوکی یاسودا، و پژوهشگرانی از ژاپن، هند، و آمریکا با بهره‌گیری از اثر همگرایی گرانشی به جستجوی سیاهچاله‌های آغازین در فضای میان زمین و کهکشان آندرومدا (زن در زنجیر) پرداختند. اثرهمگرایی گرانشی که نخستین بار توسط اینشتین پیش‌بینی شده بود باعث می‌شود نور اجرام دوردست با گذر از کنار یک جرم بزرگِ نزدیک‌تر، مانند یک سیاهچاله‌ی آغازین، در اثر گرانش آن خم شود و به چشم ما برسد. در افراطی‌ترین موارد، چنین خمش نوری باعث می‌شود ستاره‌ی دوردست (پس‌زمینه) بسیار درخشان‌تر از چیزی که هست دیده شود.

[این گونه] اثرهای همگرایی گرانشی رویدادهایی بسیار کمیابند زیرا برای رخ دادن آنها باید سه چیز دقیقا روی یک خط باشند: یک ستاره در کهکشان آندرومدا، سیاهچاله‌ی آغازین که قرار است کار عدسی گرانشی را انجام دهد، و رصدخانه‌ی زمینی. پس پژوهشگران برای این که شانس چنین رویدادی به بیشینه برسد از دوربین دیجیتال Hyper Suprime-Cam روی تلسکوپ سوبارو در هاوایی بهره گرفتند. این دوربین می‌تواند کل کهکشان آندرومدا را در یک تک‌نما به تصویر بکشد. نظریه می‌گوید که سیاهچاله‌های آغازین در فضای میان‌ستاره‌ای بسیار سریع حرکت می‌کنند، و یک سیاهچاله‌ی آغازین با گذشتن از جلوی یک ستاره باید در اثر همگرایی گرانشی نور آن را بیشتر کند، از همین رو این پژوهشگران چندین عکس گرفتند تا بتوانند پرنورتر شدنِ احتمالیِ یک ستاره در اثر گذشتن از پشت یک سیاهچاله‌ی آغازین را که باید چند دقیقه تا چند ساعت به درازا می‌کشید ثبت کنند.

آنها در یک شب که هوا صاف بود، به مدت هفت ساعت ۱۹۰ عکس پیاپی از آندرومدا گرفتند و با بررسی آنها به دنبال اثرهای همگرایی گرانشیِ احتمالی گشتند. پژوهشگران با فرض این که ماده‌ی تاریک از سیاهچاله‌های آغازین با جرم معین (در این آزمایش، کمتر از جرم ماه) تشکیل شده، انتظار داشتند حدود ۱۰۰۰ رویداد همگرایی گرانشی ببینند. ولی پس از بررسی‌های دقیقِ داده‌ها تنها توانستند یک مورد ببینند. نتایج نشان می‌داد که سیاهچاله‌های آغازین نمی‌توانند چیزی بیشتر از ۰.۱ درصد کل جرم ماده‌ی تاریک را تشکیل داده باشند. بنابراین بعید است که این نظریه درست باشد.

این دانشمندان اکنون بر آنند تا بررسی خود از کهکشان آندرومدا را گسترش دهند. نظریه‌ی دیگری که آنها به بررسی‌اش خواهند پرداخت اینست که آیا سیاهچاله‌های دوتایی‌ که با آشکارساز امواج گرانشی لایگو یافته شدند در حقیقت دو سیاهچاله‌ی آغازین بوده‌اند یا نه.

توضیح تصویر:
🔴 کهکشان راه شیری (چپ) و زن در زنجیر (راست) ۲.۶ میلیون سال نوری از هم فاصله دارند. باور بر اینست که ماده‌ی تاریک در مقایسه با مناطقی که ستارگان کنار هم انباشته شده‌اند، در حجمی بسیار بزرگ‌تر پراکنده شده.

---------------------------------------------------
برای دیدن پیوندها، می توانید این مطلب را در خود وبلاگ بخوانید:
http://www.1star7sky.com/2019/04/PBH-DM.html
---------------------------------------------------
⚛ @AndisheKonim

دو #جهان را در کنار یکدیگر ببینید..
شکل سمت چپ بخشی از #ماده_تاریک در جهان را نشان می‌دهد این ماده قابل رویت نیست و فقط از طریق آثار #گرانشی روی اجرام دیگر شناخته می‌شود. دانشمندان معتقدند بیش از ۸۰ درصدِ جرم جهان از ماده تاریک تشکیل شده است.
نقشه مادهٔ تاریک براساس اطلاعات مشاهده شدهٔ دانشمندان از جهان شبیه سازی شده و در آن کهکشان‌ها در میان الیافی از مواد تاریک محصور شده‌اند.
تصویر سمت راست نقشهٔ انشعاب #نورون‌های مغز انسان را نشان می‌دهد که از هر نظر شبیه شبکهٔ مادهٔ تاریک است، مغز انسان جهان خودش را دارد، شبکه‌ای بینهایت پیچیده از هستی و نیستی..
مقیاس مشاهده، نقش تعیین کننده‌ای در اینکه ما جهان را چگونه #تفسیر می‌کنیم، خواهد داشت.

@AndisheKonim
⚛