اندیشیدن تنها راه نجات

#ادامه_دارد
Канал
Логотип телеграм канала اندیشیدن تنها راه نجات
@AndisheKonimПродвигать
5,31 тыс.
подписчиков
22,7 тыс.
фото
21,1 тыс.
видео
8,79 тыс.
ссылок
کانال اندیشه(گسترش علم و مبارزه با خرافات، ادیان، شبه علم) آیدی ادمین @Printrun @Salim_Evolution گروه تلگرامی عقاید محترم نیستند https://t.me/+afAiwBquqnIyZTli اینستاگرام https://www.instagram.com/p/Cpxu3rcjtzV/?igshid=YmMyMTA2M2Y= کتابخانه کانا
🔴مشاوره ژنتیک راهی برای پیشگیری از معلولیت‌ها

⭕️در کشور ما، به‌علت ازدواج‌های فامیلی، معلولیت‌های‌ ناشی از بیماری‌های ژنتیکی از شیوع بالایی برخوردارند؛ بنابراین یکی‌ از گروه‌های موردتوجه در مشاوره ژنتیک، افرادی هستند که در آن‌ها ازدواج خویشاوندی شایع است.

⭕️ به‌طورکلی، علل اختلالات ژنتیکی به دو دسته تقسیم می‌شوند:
نقص در یک یا چند ژن و اختلالات کروموزومی.
برای شناخت آن‌ها، آزمایش خون، سونوگرافی و آمنیوسنتز از مهم‌ترین آزمایش‌های غربالگری در کشور ما هستند. 

⭕️مشاوره‌ ژنتیک، فرآیند ارتباطی برای بررسی احتمال بروز بیماری‌های ژنتیکی و ارائه راهکارهای مناسب به‌منظور جلوگیری از تکرار بیماری است. هدف آن می‌تواند کمک‌ به شناخت بهتر بیماری ژنتیکی، نشانه‌ها و روش‌های تشخیصی، پیش‌بینی و کنترل بهتر علائم بیماری، جلوگیری از ابتلا یا تکرار بیماری و پیشنهاد راهکارهای مناسب برای تشخیص پیش‌‌از تولد باشد.

#ادامه_دارد

👩‍💻گردآورنده: پگاه صادقی
بازنویسی: زینب خلیل نژادی
📥منبع:

civilica


#اندیشه_کنیم
@AndisheKonim

هدف و #معنای_زندگی چیست و چطور می‌توانیم شاد باشیم؟
#هدف_زندگی
(بخش نخست)

هدف، مفهومی انسانی است!
هیچ چیز در ذات خود دارای هدف نیست، هدف مانند معنی است، مفهومی است که انسان در ذهن خود به چیزها می‌بخشد، مفهومی است ذهنی، یعنی اگر انسانی نباشد هدف و معنایی هم وجود ندارد.

برای اینکه این مسئله روشن‌تر شود که هیچ‌چیز به خودی خود و بدون ذهن انسان معنی ندارد، به این فکر کنید که معنای پنج چیست؟ هدف سیارهٔ مشتری چیست؟

بنابر این باید توجه داشت که ذهن، معنی بخش و هدف بخش است، این ما هستیم که با ذهن خود هدف و معنی برای چیزهای مختلف در نظر می‌گیریم و اِلا چیزهای مختلف بی‌معنی و بی‌هدف هستند.

زندگی هم از قاعدهٔ بالا مستثنی نیست، زندگی به خودی خود دارای هدفی عینی نیست، اما این زندگی را از دیگر چیزها جدا نمی‌کند، همانطور که به چیزهای مختلف می‌توان معنی بخشید، به زندگی نیز می‌توان معنی بخشید، به عبارت دیگر هدف زندگی هر آدمی دست خودش است، انسان می‌تواند زندگی‌اش را معنی‌دار و با هدف کند و می‌تواند نکند!

برخی هستند که فکر می‌کنند که یک معنای واحد در مورد زندگی وجود دارد. فکر می‌کنند جهان برای منظوری خاص به وجود آمده و بشر جزیی از یک نقشه فراجهانی است. فکر می‌کنند معنای ما به خاطر حضور در بخشی از این نقشه است و در آن نوشته شده و فقط منتظر است ما آن را کشف کنیم.

اما نگرش یک انسان‌گرا در زندگی، متفاوت است. انسان‌گرایان دلیل خاصی در پیدایش جهان نمی‌بینند و باور دارند این پدیده طبیعی است که هیچ معماری و طراحی پشت آن نیست. یعنی چیزی آن دور دست‌ها نیست که منتظر ما باشد کشفش کنیم، که چیزی است که ما در زندگی خود به وجود می‌آوریم.

@AndisheKonim
#ادامه_دارد
چرا #وطن‌پرستی علیه #انسانیت است (۱)


چرا #وطن‌پرستی بر هیچ پایه عقلانی استوار نیست و نه در جهت منافع‌مردم آن سرزمین‌ست و نه مردم ‌دیگر سرزمین‌ها؟

من نسخه‌های افراطی #وطن‌پرستی یا شووینیسم را از بحث کنار می‌گذارم. شووینیسم، تنگ‌نظری محض و تقریبا معادل با #نژادپرستی و بیگانه‌ستیزی (زنوفوبیا) است و به گمان من در ضدانسانی بودن این افکار بحثی نیست. همچنین نقد من به نوعی حس تعلق به زادگاه و موطن خاص نیست. هیچ ایرادی ندارد که کسی دلش برای زادگاهش تنگ شود و یا تعلقات عقیدتی و حسی بیشتری به یک مردم و یک منطقه مشخص داشته باشد. نقد من در اینجا معطوف به #وطن‌پرستی عامی است که بسیار شایع است و منجر به هویت‌یابی شدید فرد با یک دولت-ملت، قوم یا نژاد مشخص می‌شود

بارها از وطن‌پرستان شنیده‌اید که با صدای رسا و محکم اعلام می‌کنند که من به ایرانی (یا فارس، کورد، تورک، عرب و...) بودنم افتخار می‌کنم

این جمله دقیقا چه معنایی دارد؟ دو معنا بیشتر قابل تصور نیست

اولین برداشت این است که فرد صرفا به خاطر اینکه در ایران به دنیا آمده است به ایرانی بودنش افتخار می‌کند. در اینصورت این حرف کاملا بی‌ارزش و بی‌اهمیتی است. اگر شما در هند، مغولستان یا آمریکا هم به دنیا می‌آمدید، بر همین پایه و اساس، قاعدتا به هندی بودن، مغولستانی و آمریکایی بودنتان افتخار میکردید. پس شما افتخار می‌کنید که در ایران به دنیا آمده‌اید و
آنجا بزرگ شده‌اید و اگر هرجای دیگری هم به دنیا می‌آمدید همین را در مورد آن کشور می‌گفتید. پس این گفته بدان معناست که من به خاطر اینکه تصادفا در ایران به دنیا آمده‌ام (و این دست خودم هم نبوده) افتخار می‌کنم و اگه جای دیگری به دنیا می‌آمدم باز هم به آن سرزمین افتخار می‌کردم. یعنی اینکه من بالاخره یک جایی به دنیا آمده‌ام و به آنجا به خاطر اینکه صرفا در آن به دنیا آمده‌ام افتخار می کنم
این یک سخن‌لاطائل و پوچ است

گوینده این جمله مدعی چه چیزی است؟ معلوم است که ایرانی بودن نباید باعث ننگ و عار کسی باشد همانطور که ترک بودن، آمریکایی بودن یا آفریقایی بودن. اما همانطور که باعث ننگ نیست باعث افتخار هم نیست

فرد عاقل به چیزی افتخار می‌کند که آن چیز خصایص ویژه‌ای داشته باشد و تمایزاتی ایجاد کند.
پس باید قاعدتا برداشت دوم مراد باشد. یعنی منظور گوینده این است که ایرانی بودن دارای ویژگی‌های منحصر به فرد یا خاصی است که باعث شده فرد وطن‌پرست به آن مفتخر باشد. دقیقا سوال من اینجاست و می‌خواهم بدانم که ایرانی‌بودن چه ویژگی‌های خاص و منحصر به فردی دارد که باعث افتخار شما شده است؟

اگر یک نگاه کوچک به مردم شهر و محله و نه حتی کل کشورتان بیاندازید، همه نوع آدم با همه نوع ویژگی‌های شخصیتی خواهید دید. برخی دوست و برخی دشمن شما هستند، برخی خسیس برخی سخاوتمندند، برخی بدخواه برخی خیرخواه هستند، برخی تنبل برخی پرکار هستند و ... از برخی خوشتان می آید و احتمالا از برخی متنفرید. چگونه وقتی میان تعداد اندک مردم یک محله، اینقدر تفاوت و تنوع شخصیتی و رفتاری وجود دارد، برای یک جمعیت هفتاد میلیونی، ویژگی‌های مشخص رفتاری و شخصیتی قائل می‌شوید که آنها را منحصر به فرد و باعث افتخار هم می‌دانید؟


حتما اعتراض خواهد شد که نه رفتار و شخصیت ایرانی‌ها بلکه تاریخ و تمدن کهن، و فرهنگ و سنت است که مایه افتخار وطن‌پرستان است

باز هم مایلم بدانم که چه فرهنگ و سنت منحصر به فرد و عالی در ایران زمین وجود دارد که مایه افتخار وطن‌پرستان شده است؟ کدامیک از عناصر فرهنگی ایرانیان منحصر به فرد است؟ این یک بحث باز است و امیدوارم از این دوستان بشنویم و ببینیم که فرهنگ ایرانی چه ویژگی خاص و منحصر به فردی دارد. البته این نشانه کوته نظری و نداشتن اطلاعات‌کافی از مردم ملل مختلف است. کسانی که به مردم شناسی آشنایی دارند، به خوبی می‌دانند که به ندرت ویژگی فرهنگی منحصر به فردی در میان یک قوم و یا حتی یک قبیله کوچک دیده می‌شود چه برسد به یک سرزمین پهناور مانند ایران. این مانند کوته‌نظری کودکی است که تصور می‌کند تنها پدر او قوی و نیرومند است و می‌تواند از وی محافظت کند. تنها مادر اوست که مهربان و خوشرو است

#ادامه دارد


@AndisheKonim

هدف و معنای زندگی چیست و چطور می‌توانیم شاد باشیم؟
#هدف_زندگی
(بخش نخست)

هدف، مفهومی انسانی است!
هیچ چیز در ذات خود دارای هدف نیست، هدف مانند معنی است، مفهومی است که انسان در ذهن خود به چیزها می‌بخشد، مفهومی است ذهنی، یعنی اگر انسانی نباشد هدف و معنایی هم وجود ندارد.

برای اینکه این مسئله روشن‌تر شود که هیچ‌چیز به خودی خود و بدون ذهن انسان معنی ندارد، به این فکر کنید که معنای پنج چیست؟ هدف سیارهٔ مشتری چیست؟

بنابر این باید توجه داشت که ذهن، معنی بخش و هدف بخش است، این ما هستیم که با ذهن خود هدف و معنی برای چیزهای مختلف در نظر می‌گیریم و اِلا چیزهای مختلف بی‌معنی و بی‌هدف هستند.

زندگی هم از قاعدهٔ بالا مستثنی نیست، زندگی به خودی خود دارای هدفی عینی نیست، اما این زندگی را از دیگر چیزها جدا نمی‌کند، همانطور که به چیزهای مختلف می‌توان معنی بخشید، به زندگی نیز می‌توان معنی بخشید، به عبارت دیگر هدف زندگی هر آدمی دست خودش است، انسان می‌تواند زندگی‌اش را معنی‌دار و با هدف کند و می‌تواند نکند!

برخی هستند که فکر می‌کنند که یک معنای واحد در مورد زندگی وجود دارد. فکر می‌کنند جهان برای منظوری خاص به وجود آمده و بشر جزیی از یک نقشه فراجهانی است. فکر می‌کنند معنای ما به خاطر حضور در بخشی از این نقشه است و در آن نوشته شده و فقط منتظر است ما آن را کشف کنیم.

اما نگرش یک انسان‌گرا در زندگی، متفاوت است. انسان‌گرایان دلیل خاصی در پیدایش جهان نمی‌بینند و باور دارند این پدیده طبیعی است که هیچ معماری و طراحی پشت آن نیست. یعنی چیزی آن دور دست‌ها نیست که منتظر ما باشد کشفش کنیم، که چیزی است که ما در زندگی خود به وجود می‌آوریم.

@AndisheKonim
#ادامه_دارد
‍ چگونه دانش نشان می‌دهد خدایی وجود ندارد؟
#ناسازگاری_الله_با_یافته_ها_و_داده_ها
(بخش نخست)


١) الله همچون آفرینندهٔ جهان پیچیده به ویژه جانداران با واقعیت‌های تجربی هم‌خوانی ندارد، چون این ساختار می‌تواند برخاسته از فرآیندهای سادهٔ طبیعی درک شد که هیچ نشانهٔ مورد انتظاری از طراحی یا خواست الهی در آن دیده نمی‌شود؛ هر آینه جهان هستی به گونه‌ای به نگر می‌رسد که گویا هیچ نشانه‌ای از طراحی یا خواست الهی در آن نیست.

٢) الله به عنوان هستی که به انسان روح نامیرایی دمیده با این واقعیت‌های تجربی که می‌توان پیرامون ذهن و شخصیت انسان با فرآیندهای فیزیکی روشنگری نمود، هم‌خوانی نداشته چون هیچ نیروی غیرفیزیکی یا فرافیزیکی دربارهٔ مغز یافت نشده و هیچ گواهی بر بودن زندگی پس از مرگ وجود ندارد.

٣) الله هم چون کسی که با انسان گفتگو کرده است، مداخله های معجزه‌آسا داشته است، کتاب‌های آسمانی را فرستاده با کمبود گواه های مستقل دربارهٔ رخ دادن این معجزه ها رد می‌شود؛ چون اکنون واقعیت‌ها و گواه های تجربی به طور اثبات‌پذیری نشان می‌دهند که برخی از مهمترین رویدادهای گفته شده در کتاب‌های آسمانی هرگز رخ نداده است.

۴) الله هم چون کسی که به طور معجزه‌آسا و فراطبیعی گیتی را آفریده با این واقعیت تجربی هم‌خوانی ندارد که برای ساخته شدن گیتی و یا وجود جهان به جای نبودنش، نیازی به شکسته شدن هیچ قانون و قاعدهٔ فیزیکی نبوده است؛ این اندیشه هم چنین با پندارها و فرضیه های اثبات شده بر پایه واقعیت‌های تجربی سازگار نیست که می‌گوید جهان هستی با بیشینه و حداکثر آنتروپی آغاز شده چون هیچ نشانی از پیش طرحی نظری ندارد.
خدا انگارهٔ ورشکسته- ویکتور جان استنگر- برگِ ۲۹۹

@AndisheKonim
#ادامه_دارد
🔴خدا وجود دارد، چون انسان فطرتا خداباور است؟ (#قسمت_سوم)


💢 کمی راجب فرگشت انسان بگوییم

و سپس‌ به این بپردازیم که
✖️ خدا چه قدمتی دارد؟
✖️ و بشر چگونه به توهم خدا رسیده است؟


انسان هوشمند امروزی بیش از ۳۰۰ هزار قدمت دارد و این در فسیلی در مراکش یافت شده است


وب‌سایت ‌‏#Nature معتبرترین ژورنال علمی دنیا

بخش Science# وب‌سایت #BBC جهانی

ترجمه وب‌سایت #BigBang فارسی


اکنون می‌دانیم قدمت انسان امروزی بیش از ۳۰۰ هزار سال است


💢 مطلب دوم:

قدمت انسان امروزی به حدود ۳.۶ میلیون سال میرسد. در ضمن باید بدانیم طبق فرگشت انسان یک حیوان است و تافته جدابافته نیست

فسیل انسان امروزی ۳.۶ میلیون ساله یافت شده است:

وب‌سایت #BigBang فارسی

وب‌سایت #ScienceAlert درباره همونیدها

مقاله PDF فسیل انسان امروزی


این یعنی نیاکان ما با نیاکان دیگر موجودات یکی است


اینکه نیاکان مشترک داریم ما را با دو راه روبرو می‌کند

۱. انسان امروزی همین که فرگشت به هومو پیدا کرد، باور به خدا در اون بوجود آمد (یا در ۳۰۰ هزار سال پیش یا ۳.۶ میلیون سال قبل)

۲. از ابتدای راه (۳۵۶ میلیون سال قبل) اینگونه بوده‌ایم


#ادامه_دارد

@AndisheKonim
🔴خدا وجود دارد، چون انسان فطرتا خداباور است؟ (#قسمت_دوم)


تحقیقی که ثابت می‌کند انسان‌ها اغلب، به طور فطری به خرافات باور دارند:

ژورنال علمی #LiveScience درباب خرافات

در طی خبر علمی جالبی برای عنوان مقاله‌اش می‌نویسد:

✖️ Superstitions Have Evolutionary Basis
خرافات پایه‌های فرگشتی دارد


در ادامه مقاله مفصلی از تحقیقات دانشمندان مختلف میاورد که موجب شده بفهمند حتی حیوانات هم گاهی مواقع به خرافات باور پیدا می‌کنند
مثلا فکر می‌کنند با انجام رفتار خاصی حتما غذا پیدا میکنند


به مقاله دقیق‌تری رجوع میکنیم

🔻مجله علمی معتبر New Scientist مقاله‌ای میاورد و نشان می‌دهد که چگونه خرافات برای بقای جانداری مثل انسان مفید بوده و در فرایند فرگشت به ما کمک کرده است


💢 ترجمه خلاصه مقاله
کوین فاستر یک زیست‌شناس فرگشتی در دانشگاه هاروارد گفت

✖️ تمایل به‌ربط دادن اشتباه علت به یک معلول (خرافات) گاهی اوقات مفید است

فاستر همچنین گفت
✖️ برای مثال، یک انسان ماقبل تاریخ، ممکن است که صدای خش خش برگ‌هارا به آمدن یک درنده ربط دهد و قایم شود.
اکثر مواقع، باد باعث ایجاد آن صدا می‌شد، ولی اگر یک دسته شیر درحال آمدن به آنجا بودند، نماندن در آنجا فایده خیلی بزرگی بود (و باورداشتن به این خرافه که صدای برگ یعنی آمدن حیوانات درنده، برای او مفید است

البته همه خرافات دیگر برای ما مفید نیستند و باور داشتن به همه آنها دلایل فرگشتی ندارد.

خرافاتی مانند تاثیر بد رویارو شدن با گربه یا پرهیز از نردبان، دیگر هیچ فایده‌ای برای ما ندارند


البته یک زیست‌شناس فرگشتی آلمانی می‌گوید، اگر رابطه اشتباه بین علت و یک معلول را خرافه بپنداریم، اینطور علم یک خرافه محسوب میشود

(منظور این است که گاهی مواقع علم علت‌ها را اشتباه حدس میزند)


به باور زیست شناس آقای فاستر، باور داشتن به خرافاتی که شواهد علمی برایشان نیست، دیگر فواید آنچنانی ندارد

مقاله در #NewScientist درباره فرگشت و خرافات


و در این مقاله نوشته شده که انسان‌ها طوری فرگشت پیدا کرده‌اند که به خرافات باور داشته باشند،


ژورنال‌ علمی‌ #RoyalSociety منتشر شده است


(کد و شناسه مقاله علمی)
10.1098/rspb.2008.0981

این مقاله بسیار معتیر بوده و دارای DOI است


💢 پس کاملا عیان شد که باور داشتن انسان‌ها به خرافاتی مثل دین و خدا و اقبال بد، بدشانسی از گربه سیاه و ... همگی ریشه فرگشتی دارد و زمانی برای بقایشان مفید بوده است


#ادامه_دارد

@AndisheKonim
🔴خدا وجود دارد، چون انسان فطرتا خداباور است؟ (#قسمت_نخست)


کانال اسلام‌گرای #نقد_الحاد_و_آتئیسم، با گذاشتن تحقیقی ادعا کرده است که چون انسان‌ها از کودکی و حتی خردسالی و سنین کوچک‌تر هم به خداباور دارند، پس باور به خدا فطری است و از آنجا که این باور در همه افراد یا دست کم اکثر افراد وجود دارد، پس یعنی خدا واقعا هست! (عاشق اینگونه استدلال‌های مسلمانان پوسیده‌مغز و متحجر هستم)


اما باید بگم تلاش آنها بیهوده بوده و متاسفانه به دلیل ناآشنایی با روانشناسی‌تکاملی و همچنین زیست‌فرگشتی است.

انسان‌ها فطرتا به خرافاتی مثل شانس‌خوب، اقبال بد، رمالی و ... باور دارند.


لینک منبع اصلی که کانال #نقد‌الحاد کلاشانه از آن استفاده کرده


آیا این بدین معنی است که اینها صحت دارد؟

💢 خیر اصلاً چنین نیست.


اغلب ما پیش از اینکه با علم و دانایی آگاه بشویم و با روش علمی و دانسته‌های فعلی آشنایی پیدا کنیم، به چنین خرافاتی باور داریم. ولی چرا؟

چون #گونه_انسان اینگونه #فرگشت پیدا کرده است.


#ادامه_دارد


@AndisheKonim
⚫️آیا اولین خدایان مرد بوده اند؟

✔️در طول تاریخ و به خصوص بعد از پیدایش ادیان ابراهیمی بزرگترین ظلمی که می شد بر بانوان توسط سه دین یهودیت،مسیحیت،و به خصوص اسلام روا داشته شد و آنان را به جنس دوم واپس رانده شدند،خدایانی که این سه دین اورده اند همگی مرد و به شدت زن ستیز هستند،در این قسمت از کانال فلسفه بدون سانسور با پژوهشی در تاریخ به این نکته پی میبریم که اولین خدایان بشر زن بوده اند و یاد دهیم که تصور خدا به عنوان زن کفر نیست،بلکه تاریخ خداپرستی با ان شروع شده است اما در ادیان سامی هنگامی که در افسانه آدم و حوا خدا جنس زن را برای ارامش مرد می افریند عملا اورا در اختیار جنس مذکر قرار می دهد در این صورت مهربانوان از خود زندگی مستقلی ندارد و باید آنچه انجام دهندبرای رضای شوهرانشان باشد.

✔️این یعنی خدایانِ مَرد اما بنگریم و ببینیم که خدایان چگونه در ابتدا زن بوده اند؟


⚫️بخش اول

در آغاز دورانهای باستان، مردم «الاهه زندگی» را نیایش می کردند، مالک و خدای آسمانها در آغاز پیدایش دین، زن بود.

#مرلین_استون


⚫️به همان کسی که تصمیم گیرنده است، الاهه همه چیزها؛ به بانوی آسمان و زمین که پذیرای نیایشهاست؛ به همان کسی که نیازها را می شنود؛ همان که به نیایشها پاسخ می دهد؛ به الاهه مهربانی که راستی را دوست می دارد، ایزدبانو #رایشتار، او که سردرگمیها را می پراکند... ملکه آسمانها، ایزدبانوی هستی به کسی که بر روی آشفتگیهای هراس انگیز گام برداشت و زندگی آفرید با فرمان عشق از درون آشفتگی برای ما هماهنگی به ارمغان آورد، و تو از درون آشفتگی با دستانت راهنمای ما شدی...

✔️بابل، قرن ۱۸ تا ۷ پیش از مسیح


⚫️تو ای الاهه خورشید، ای #آرینا! تو آسمانی ارجمندی هستی؛ نام تو در میان نامها والاست، جایگاه آسمانی تو بین افلاکیان والاست؛ به راستی بین آسمانيان تنها تو ای ایزد #بانوی خورشید محترم هستی؛ بزرگ هستی تو ای الاهه خورشید آرینا؛ به راستی هیچ آسمانی دیگری با تو سنجیدنی نیست؛ هیچ آسمانی دیگری به بزرگی و احترام تو نیست... تو سلطان چیره بر آسمان و زمین هستی

✔️ترکیه، ۱۵ قرن پیش از مسیح


⚫️در آغاز ، #آیسیس بود. کهن سال ترین سالخوردگان، او #الاهه ای بود که همه عالم هستی از او برخاست. او بانویی بود بزرگ، فرمانروای سرزمین مصر، فرمانروای پناهگاه، فرمانروای افلاک، فرمانروای جایگاه زندگی، فرمانروای گفتار خدا. او بی همتا بود. در همه کارهای بزرگ و شگفت انگیزش جادوگری داناتر بود و بر تر از هر
خدایی

✔️مصر، ۱۴ قرن بیش از مسیح، تبيز ".

همانطور که از قدیمی ترین اسناد بر می اید خدا در ابتدا #زن بوده است نه مرد

🔴مطالب بالا از کتاب «نامه های بهشت» نوشته خانم مرلین استونه ترجمه شده اند.
The Paradise Papers, Merlin Stone, Virago, 1976

#ادامه_دارد

#خدایان_زن

@AndisheKonim

فصل ۱
"علم نمی تواند پیچیدگی و نظم حيات را توضیح دهد، خدا باید جهان را اینگونه
خلق کرده باشد."

قدر مسلم، اولین کاربرد دین توضیح پدیده های طبیعی ای بوده که بشر اولیه توانایی درک آن ها را نداشته است. برای مثال رعد و برق و آتشفشان ها پدیده هایی طبیعی بوده اند که زمانی به خدا منصوب می شده اند. حال که پیشرفت های علمی چرائی و چگونگی این رخدادها را برای ما روشن ساختند دیگر نیازی به وجود خدا برای توضیح آن ها نیست.

همین موضوع در بسیاری از دیگر فرآیندهای طبیعی نیز صادق است و هرچه متدهای علمی، مدل های قابل تری را در توضیح و پیش گویی چنین پدیده هایی ارائه می دهند، از طرف دیگر توجيهات ماوراء الطبیعی بی ارزش تر می شوند.

🎙اگرچه هنوز چیزهایی در جهان وجود دارند که ما قادر به درک آن ها نیستیم و شاید هرگز به طور کامل هم نشویم اما این دلیل نمی شود که برای راحتی خود توضيح بی اساسی را بیان کنیم. شاید بهتر است بگوئیم که ایمان به خدا جواب نیست بلکه به شکلی دیگر، همان عبارت "من نمی دانم" است. علاوه بر این وجود خدا سؤال های بیشتری را به وجود می آورد تا اینکه آنها را پاسخ گوید.

#چرا_خدا_وجود_ندارد

#ارمین_نوابی

#ادامه_دارد

@AndisheKonim
چرا #وطن‌پرستی علیه #انسانیت است
بخش (۱)


چرا #وطن‌پرستی بر هیچ پایه عقلانی استوار نیست و نه در جهت منافع‌مردم آن سرزمین‌ست و نه مردم ‌دیگر سرزمین‌ها؟

من نسخه‌های افراطی #وطن‌پرستی یا شووینیسم را از بحث کنار می‌گذارم. شووینیسم، تنگ‌نظری محض و تقریبا معادل با #نژادپرستی و بیگانه‌ستیزی (زنوفوبیا) است و به گمان من در ضدانسانی بودن این افکار بحثی نیست. همچنین نقد من به نوعی حس تعلق به زادگاه و موطن خاص نیست. هیچ ایرادی ندارد که کسی دلش برای زادگاهش تنگ شود و یا تعلقات عقیدتی و حسی بیشتری به یک مردم و یک منطقه مشخص داشته باشد. نقد من در اینجا معطوف به #وطن‌پرستی عامی است که بسیار شایع است و منجر به هویت‌یابی شدید فرد با یک دولت-ملت، قوم یا نژاد مشخص می‌شود

بارها از وطن‌پرستان شنیده‌اید که با صدای رسا و محکم اعلام می‌کنند که من به ایرانی (یا فارس، کورد، تورک، عرب و...) بودنم افتخار می‌کنم

این جمله دقیقا چه معنایی دارد؟ دو معنا بیشتر قابل تصور نیست

اولین برداشت این است که فرد صرفا به خاطر اینکه در ایران به دنیا آمده است به ایرانی بودنش افتخار می‌کند. در اینصورت این حرف کاملا بی‌ارزش و بی‌اهمیتی است. اگر شما در هند، مغولستان یا آمریکا هم به دنیا می‌آمدید، بر همین پایه و اساس، قاعدتا به هندی بودن، مغولستانی و آمریکایی بودنتان افتخار میکردید. پس شما افتخار می‌کنید که در ایران به دنیا آمده‌اید و
آنجا بزرگ شده‌اید و اگر هرجای دیگری هم به دنیا می‌آمدید همین را در مورد آن کشور می‌گفتید. پس این گفته بدان معناست که من به خاطر اینکه تصادفا در ایران به دنیا آمده‌ام (و این دست خودم هم نبوده) افتخار می‌کنم و اگه جای دیگری به دنیا می‌آمدم باز هم به آن سرزمین افتخار می‌کردم. یعنی اینکه من بالاخره یک جایی به دنیا آمده‌ام و به آنجا به خاطر اینکه صرفا در آن به دنیا آمده‌ام افتخار می کنم
این یک سخن‌لاطائل و پوچ است

گوینده این جمله مدعی چه چیزی است؟ معلوم است که ایرانی بودن نباید باعث ننگ و عار کسی باشد همانطور که ترک بودن، آمریکایی بودن یا آفریقایی بودن. اما همانطور که باعث ننگ نیست باعث افتخار هم نیست

فرد عاقل به چیزی افتخار می‌کند که آن چیز خصایص ویژه‌ای داشته باشد و تمایزاتی ایجاد کند.
پس باید قاعدتا برداشت دوم مراد باشد. یعنی منظور گوینده این است که ایرانی بودن دارای ویژگی‌های منحصر به فرد یا خاصی است که باعث شده فرد وطن‌پرست به آن مفتخر باشد. دقیقا سوال من اینجاست و می‌خواهم بدانم که ایرانی‌بودن چه ویژگی‌های خاص و منحصر به فردی دارد که باعث افتخار شما شده است؟

اگر یک نگاه کوچک به مردم شهر و محله و نه حتی کل کشورتان بیاندازید، همه نوع آدم با همه نوع ویژگی‌های شخصیتی خواهید دید. برخی دوست و برخی دشمن شما هستند، برخی خسیس برخی سخاوتمندند، برخی بدخواه برخی خیرخواه هستند، برخی تنبل برخی پرکار هستند و ... از برخی خوشتان می آید و احتمالا از برخی متنفرید. چگونه وقتی میان تعداد اندک مردم یک محله، اینقدر تفاوت و تنوع شخصیتی و رفتاری وجود دارد، برای یک جمعیت هفتاد میلیونی، ویژگی‌های مشخص رفتاری و شخصیتی قائل می‌شوید که آنها را منحصر به فرد و باعث افتخار هم می‌دانید؟


حتما اعتراض خواهد شد که نه رفتار و شخصیت ایرانی‌ها بلکه تاریخ و تمدن کهن، و فرهنگ و سنت است که مایه افتخار وطن‌پرستان است

باز هم مایلم بدانم که چه فرهنگ و سنت منحصر به فرد و عالی در ایران زمین وجود دارد که مایه افتخار وطن‌پرستان شده است؟ کدامیک از عناصر فرهنگی ایرانیان منحصر به فرد است؟ این یک بحث باز است و امیدوارم از این دوستان بشنویم و ببینیم که فرهنگ ایرانی چه ویژگی خاص و منحصر به فردی دارد. البته این نشانه کوته نظری و نداشتن اطلاعات‌کافی از مردم ملل مختلف است. کسانی که به مردم شناسی آشنایی دارند، به خوبی می‌دانند که به ندرت ویژگی فرهنگی منحصر به فردی در میان یک قوم و یا حتی یک قبیله کوچک دیده می‌شود چه برسد به یک سرزمین پهناور مانند ایران. این مانند کوته‌نظری کودکی است که تصور می‌کند تنها پدر او قوی و نیرومند است و می‌تواند از وی محافظت کند. تنها مادر اوست که مهربان و خوشرو است

#ادامه دارد


@AndisheKonim

هدف و معنای زندگی چیست و چطور می‌توانیم شاد باشیم؟
#هدف_زندگی
(بخش نخست)

هدف، مفهومی انسانی است!
هیچ چیز در ذات خود دارای هدف نیست، هدف مانند معنی است، مفهومی است که انسان در ذهن خود به چیزها می‌بخشد، مفهومی است ذهنی، یعنی اگر انسانی نباشد هدف و معنایی هم وجود ندارد.

برای اینکه این مسئله روشن‌تر شود که هیچ‌چیز به خودی خود و بدون ذهن انسان معنی ندارد، به این فکر کنید که معنای پنج چیست؟ هدف سیارهٔ مشتری چیست؟

بنابر این باید توجه داشت که ذهن، معنی بخش و هدف بخش است، این ما هستیم که با ذهن خود هدف و معنی برای چیزهای مختلف در نظر می‌گیریم و اِلا چیزهای مختلف بی‌معنی و بی‌هدف هستند.

زندگی هم از قاعدهٔ بالا مستثنی نیست، زندگی به خودی خود دارای هدفی عینی نیست، اما این زندگی را از دیگر چیزها جدا نمی‌کند، همانطور که به چیزهای مختلف می‌توان معنی بخشید، به زندگی نیز می‌توان معنی بخشید، به عبارت دیگر هدف زندگی هر آدمی دست خودش است، انسان می‌تواند زندگی‌اش را معنی‌دار و با هدف کند و می‌تواند نکند!

برخی هستند که فکر می‌کنند که یک معنای واحد در مورد زندگی وجود دارد. فکر می‌کنند جهان برای منظوری خاص به وجود آمده و بشر جزیی از یک نقشه فراجهانی است. فکر می‌کنند معنای ما به خاطر حضور در بخشی از این نقشه است و در آن نوشته شده و فقط منتظر است ما آن را کشف کنیم.

اما نگرش یک انسان‌گرا در زندگی، متفاوت است. انسان‌گرایان دلیل خاصی در پیدایش جهان نمی‌بینند و باور دارند این پدیده طبیعی است که هیچ معماری و طراحی پشت آن نیست. یعنی چیزی آن دور دست‌ها نیست که منتظر ما باشد کشفش کنیم، که چیزی است که ما در زندگی خود به وجود می‌آوریم.

@AndisheKonim
#ادامه_دارد